Niin tulisikohan niihinkin varoittavat tekstit kuten tupakkaan ja sanoisivatko vanhemat nuorille lapsilleen, että älkäähän sitten polttako paljon kuten sanotaan, jos nuorella on aikomus ottaa pari kaljaa vanhempien tietäen.
Tuleeko huumepusseihin teksti: "Aiheuttaa aivojen surkastumista ja älyn hidastumista ja heikentämistä". Tietysti viinapulloihin ja kevyempiin alkoholijuomiin joutaa sitten tulla samantyyppiset kuten "tappaa aivosoluja jne.".
Valtio saa verotuloja tupakasta ja etenkin alkoholista, mutta kyllä se maksaa sitten terveydellä enemmän, että eiköhän olisi tuossakin aika muuttaa käytäntöä.
Vanhempien valistus on tärkeä asia, kun lapsille puhutaan näistä aineista. Ilmeisesti valistuksen puutetta riittää suomessa ja sitä vapaata kasvatusta, että itse päättävät mitä tekevät. Ja taitaa myös se valistuskin tapatua liian myöhään osalla, osa on heitteillä.
Tuleeko huumepusseihin teksti: "Aiheuttaa aivojen surkastumista ja älyn hidastumista ja heikentämistä". Tietysti viinapulloihin ja kevyempiin alkoholijuomiin joutaa sitten tulla samantyyppiset kuten "tappaa aivosoluja jne.".
Valtio saa verotuloja tupakasta ja etenkin alkoholista, mutta kyllä se maksaa sitten terveydellä enemmän, että eiköhän olisi tuossakin aika muuttaa käytäntöä.
Vanhempien valistus on tärkeä asia, kun lapsille puhutaan näistä aineista. Ilmeisesti valistuksen puutetta riittää suomessa ja sitä vapaata kasvatusta, että itse päättävät mitä tekevät. Ja taitaa myös se valistuskin tapatua liian myöhään osalla, osa on heitteillä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tietysti ja kissan kokoisilla teksteillä ja pääkallon kuvilla tehostettuna. Tämä takaisi hyysääjille hyvän mielen rauhan ja tunteen ollaan me erinomaisia, kun pidetään kansasta hyvää huolta.
valistuksen pahin virhe on väittää kaikkia huumeita yhtä vaarallisiksi.
Kannabis vaikuttaa aivojesi keskushermostoon ja saa aikaan harha-aistimuksia. Se myös nuorilla käyttäjillä aiheuttaa tyhmentymistä.
Vahvempiin huumeisiin: "Olet koukussa kun käytät", "Elämä tai nopea kuolema valitse"
http://www.tiede.fi/keskustelut/vapaa-sana-f5/kuulumisia-suomen-hamppuministeri-timo-haaralta-t48364.html
www.bonsaiekosysteemi.wordpress.com
http://www.easy-share.com/1913116078/robinhuudi-uusibeatti.mp3
http://www.youtube.com/watch?v=-ZYc1PaF8oo
-80 luvulla jonkun lehden kannessa oli mainosotsikko lehden juttuun: KANNABISTA KÄYTTÄNYT TAPPOI!
Kun jutun sitten lukee lehden sisäsivuilta, selviää että murhaaja oli polttanut ruohosätkän kaverinsa kanssa.
Mutta sen sätkän lisäksi tappaja oli juonut puolitoista pulloa kirkasta viinaa, muutaman kaljan, ja pitkälle toistakymmentä kpl. 10mg diapameja ennen murhatöihin ryhtymistään.
Tämä "valistus" antaa käsityksen ettei alkohli pillerit vaikuttaneet lainkaan tapahtumiin, ja murhan syynä olikin kannabis. Samalla tyylillä Anja Snellmanin ohjelmassa jatkoi irti huumeista ry. Riipinen. Vaikka puheenaiheena on kannabis, niin Riipinen alkaa kuitenkin puhua varsinaisten huumeiden aiheuttamista haitoista antaen ymmärtää että kannabis olisi niihin syyllinen. Ikävää huomata että valistus on tällä tasolla edelleen. Tämä johtuu varmaankin siitä että irti huumeista ry. tienaa rahaa vastustamalla (varsinaisten huumeiden lisäksi) kannabista, jonka laillistamisen vastustamiseen ei tunnu olevan järkeviä ja rehellisiä perusteita.
IH ry. ilmeisesti menettäisi valtion tuet, jos myöntäisi ettei se kannabis olekkaan niin vaarallista, eikä liity oikeisiin huumeisiin muuten kuin kieltolain ansiosta?
ennen kannabiksen kieltoa kyseinen aine ei aiheuttanut käytännössä mitään ongelmia mutta kiellon jälkeen paljonkin. kuis siinä ny niin kävi?
Ihminen on sivistymätön, jos pitää saada pönttö sekaisin, oli aine mikä hyvänsä.
Huumeidenkäyttäjillä on tapana siirtyä aina vain vahvempiin huumeisiin, mikä on pelkkää tyhmyyttä, joka ruokkii vielä itseään, koska aivot vahingoittuvat jokaisesta tripistä.
Ei ylinopeuksistakaan mitään ongelmaa ollut ennen kuin tuli kattonopeus. Mitä nyt ihmisiä kuoli moninkertainen määrä onnettomuuksissa. Pitäisikö siis nopeusrajoitukset poistaa?
Huumeilla käydään rajua kauppaa, jossa syntyy ruumiita, kun ostajien pitää hankkia rahaa rikoksilla ja tuotantoportaassa käydään selvää sotaa.
Mikään aine maailmassa ei aiheuta niin paljon väkivaltaisia kuolemia kuin huumeet.
kannabiksen käyttäjistä 2-3% siirtyy koviin huumeisiin ja sekin paljolti siitä syystä että diileri sanoo
samaa kuin valistus. ei tämä ole sen vaarallisempaa, vain vähän erillaista. näin porttiteoria toteuttaa
itse itseään.
liian suuri tilannenopeus, tai nykyään ylinopeus tappaa ja tappoi sehän on selvää. rajoittaako kannabiksen kieltolaki käyttöä, ei todellakaan. lisääkö se laittomuus haittoja ja aiheuttaa siksi
enemmän ongelmia kuin poistaa? ihan varmasti.
mikä aine aiheuttaa enemmän väkivaltaa ja kuolemia kuin kaikki laittomat huumeet yhteensä? no alkoholi.
huumekaupan raadollisuus johtuu vain siitä että se on annettu täysin rikollisille. niitä ei kiinnosta
paskan vertaa kuka kärsii ja kuinka paljon. tärkeintä on vain voiton maksimointi, oikeastaan aika
sama linja kuin kokoomuksella vai pitäisikö sanoa cokkeleilla?
sivistyneet ihmiset harrastavat homoseksiä pikkurilli pystyssä teekuppi toisessa kädessä..
en ole miehen kanssa kokeillut, enkä usko että kokeilen. naisista löytyy kokemusta mutta enpä
ole yrittänyt naida samaan aikaan teetä juoden. moisessa touhussa voisi tulla palovammoja ikävimmillään arkoihin paikkoihin.
kato jos et sä tiedä mitä eroa on teen juonnilla ja seksillä niin se on paree ku pysyt siinä
äitis tekemässä kaakaossa. pikkurilliä voit pitää vaikka suupielessä ja toista mieltymyksesi valinnan
mukaan....
Mikään aine maailmassa ei aiheuta niin paljon väkivaltaisia kuolemia kuin huumeet.
Miten olisi öljy tai vaikka maakaasu, aiheuttaa VÄKIVALTAISIA ainakin Irakissa ja kohta Iranissakin, tietysti välillisesti.
Huumeiden käyttäjät on vähintään valinneet tiensä itse?????
Kaikki vapaaksi ja samalla helpotusta eläkepommiin ja liika kansoitukseen...
Rock n roll elämä on vaihtoehto...
NARKKIEN TURHA HAAVEILLA, VENÄJÄLLE HOITOON....
Monessa maassa lopetetaan huumeiden käyttö kertalaukauksella. Pitäisi ottaa mallia.
tarkoitat diilerien ja "bisnes" miesten onneksi. maksatetaan haitat yhteiskunnalla ja pidetään voitot verottomina. hmm? miksi mulla tulla mielleen tosta tietyt puolueet?
euro maista vain suomi, ruotsi ja kreikka rankaisevat käytöstä. kannabiksen käyttö ja/tai pienimuotoinen
kasvatus sallitaan esim. hollannissa, tsekeissä, espanjassa, belgiassa, portugalissa ja suurimmassa osassa
saksaa.
näistä pitäisi ottaa mallia.
Ei siinä tarvii mitään lukea kun ei ole mitenkään terveydelle vaarallista päinvastoin.
Valtio saa kyllä verotuloja Alkon myynnistä.
Alkon tuotto on vuositasolla noin 1 miljardia euroa, mutta välittömien alkoholihaittojen kustannukset ovat 1,1 miljardia euroa ja välilliset noin 5 miljardia euroa. Miinukselle menee ja rajusti.
KAIKKI HUUMEET PIDETÄÄN LAITTOMINA,NIIN SAAN PAREMMAN HINNAN NARKOMAANEILTA,NUORILTA JA PÖLJILTÄ VERONMAKSAJILTA!VOIN JATKAA HUUMEITANI KAIKELLA PASKALLA ETTÄ TULEE ENEMPI VOITTOO!EI TULE VEROTULOJA VALTIOLLE JA TURVATTOMUUS LISÄÄNTYIS KUN NARKIT TEKEE RYÖSTÖJÄ SEN TAKIA ETTÄ VOI OSTELLA MULTA KAIKKIA MYRKYILLÄ JATKETTUJA MÖMMÖJÄ KALLIILLA HINNALLA TIETTY!!!
Hallitusten takana oleva eliitti omistaa huumekaupan. Ja Cannabis on sen takia kiellettyjen listassa, koska se avaa ihmisen ajattelemaan itsenäisesti, ja näin ollen se nähdään vaaraksi nyky systeemille.
SIINÄ ON SITÄ ITSENÄISTÄ AJATTELUA!
VAI PITÄÄ JOTAIN HUUMETTA VETÄÄ JOTTA VOI AJATELLA?!
KYLLÄ SE VARMAAN TYHJÄÄN PÄÄHÄN TEHOAAKIN, MUTTA AJATUKSET ON PELKKÄÄ HALLUSINAATIOTA, DORKA....
HULLUKSI VAI, NIINKUIN SINÄ..
OLETKOHAN SAANUT ELOHOPEAMYRKYTYKSEN KUN IHAN HULLU OLET JA HUUDAT TÄÄLLÄ..
OLETKO VIINANARKKI ??
OSASTOLLA OLET?! PYYDÄ LISÄÄ LÄÄKETTÄ HARHOIHISI!
SAIRAS VIINANARKKI, HAE APUA ITSELLESI TAI VEDÄ ITSESI JOJOON..
NARKOMANIAAS!
SIELLÄ NARKKIEN PARATIISI!
Niin onhan kaikilla mahdollista ajatella myös sinulla, jos ei muuten niin käy Damissa Coffee shopissa.
Kyllä sieltä ajatus löytyy, ja tekis muutenki varmaan hyvä käydä katsastamassa sivistysmaata Euroopassa.
toinen syö palan jeesusta öylätin muodossa ja juo hänen verta viininä. mulla tulee moisesta menosta
mieleen lähinnä kannibalismi.
toinen polttaa sätkän josta tulee hassu olo. kumpaa pitäisi satunnainen tarkkailija hulluna?
SALALIITTOTEORIATKO?! HALLITUKSET VAINOAA?!!
HAE APUA AJATUKSIISI!
KYLLÄ SE TIEDETÄÄN!, JA HUOMATAAN...
ei niin, hassuun päähän mahtuu itseironia..
ja sekös sinua ärsyttää ja vaivaa niin maan perkeleesti, että et voi sanoiksi pukea, tyydyt vaan keskinkertaiseen dissailuun ja hulluksi haukkumiseen..
minun hassuun pääähäni ei kristinusko mahdu, koska sen nimissä on tapettu,murhattu ja raiskattu..
en kannata inkvisitiota..
mutta ilmeisesti joiden mielestä se on hieno juttu, sori, mutta ei oo mun juttu..
Molemmat mielisairaita ja vankilaan suljettavia psykopaatteja.
höpö höpö, BB loppu ja kaiki pelastuu
Rauhotu ei kukaan sulle pahaa halua.
Kaikki on ihan ok.
jos huomautat uskonnon vähän epäilyttävän kuuloisista kohdista, kuten ruumiin syönti ja veren
juonti tulee huutoa. sitten jos olet samaa mieltä että jumala antoi kaikki kasvit ja niiden siemenet ihmisten käytettäväksi, niin sekään ei kelpaa.
jeesus ei raamatunkaan mukaan ollut varsinainen raittiusmies, muutti vedenkin viiniksi.
(toivon mukaan punasellaiseksi) mutta sanoihan myös että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. ja kannabiksen pelkästä käytöstä tuomitaan vaikka sen käyttö ei edes vahingoita muita.
että se siitä ekan kiven heitosta ja silleen.
pahoin pelkään että siitä tulee taas kerran uusi kausi.
no eihän sitä onneks oo pakko kattoo.
niinpä, on se vaan merkillistä..
jos elitistiset nihilistit polttais ruohoa ja rahvaat jois punkkua, niin oisko punkku sillon laitonta??
eliitti on aina lakien suhteen paremmassa asemassa kuin rahvas.