Jo nyt on maailmankirjat sekaisin, kun Vihreiden(!) kansanedustajaehdokkaana oleva muslimi (!) tyrmää täysin Sasin ehdotukset shariasta!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107034-sharia-sovittelu-muslimi-tyrmaa-taysin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107034-sharia-sovittelu-muslimi-tyrmaa-taysin
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä, että ei uskonnon varjolla muutella lakeja, tai anneta jollekin ryhmälle oikeutta käyttää omia lakejaan. Sasikaan ei ilmeisesti ole vaivautunut selvittämään, mitä sharia-laki sisältää.
Kristitytkin yrittävät muutella Raamatun lakeja, vaatimalla muutosta avioliittolakiin. Raamattu sanoo selkeästi, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Homoliitot eivät ole kristinuskon mukaisia liittoja.
Jos muutetaan ensin ihan hiukan lakia, pian se laajenee lain muihinkin määräyksiin. Shariassa selvitellään ensin pikku riitoja, sitten naisen asemaa, lapsen oikeuksia... jne.
Homojen siunaus muuttuu vihkimiseksi, transseksuaali vihitään sekä miehen että naisen kanssa, pedofiilit hyväksytään julkisesti....jne.
Jaaha, Passaa kyllä suomalaisten hyysäreidenkin miettiä, miten ja miksi ja kenen hyväksi lakia muutellaan.
Se on rikoksista pahimpia.
muslimi on muslimi ja koraani sanoo että vääräuskoisille voi valehdella saavuttaakseen päämäärän.
muslimille paha asia ne ei koskaan valehtele jos käsket vannoa allahin nimeen.Se on pahin synti muslimeille mitä voi tehdä siitä voi saada kuoleman tuomion ja erottamisen uskonnosta.
Nimittäin ei-muslimeille. Sharia velvoittaa muslimit valehtelemaan (taqiyya) ja kertomaan harhaanjohtavia puolitotuuksia (kitman) aina silloin, kun se palvelee islamin etua tai suojelee muslimeja ongelmilta, kuten negatiiviselta imagolta tai rikosoikeudellisilta seuraamuksilta. Muslimien edellytetään harjoittavan näennäistä mukautumista vieraan yhteiskunnan normeihin, kätkevän todelliset aikeensa ja jopa tekeytymään ystävällisiksi uskottomia kohtaan ja pukeutumaan heidän tavallaan silloin, kun muslimit ovat vähemmistöasemassa: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/abudawud/014.sat.html, http://islamqa.com/en/ref/2322
ählämeiden rikostuomiot olisivat paljon ankarampia kuin tämän länsimaisen oikeuden mukaan. Monelta muslimilta olisi nähtävästi lähtenyt henki shariatuomioiden mukaan, joten siinä kai vihreän elätin mielipiteen perusta.
Sama vihermuslimi perusteli pari vuotta sitten ympärileikkausten laillistamista sillä, että niitä tehdään laista huolimatta...
Kovasti Husein esiintyy maltillisena, mutta mikä on totuus? Tuolla suuressa mualimassa on ollut paljon sellaisia muslimeja, jotka esiintyvät maltillisina, mutta todellisuudessa ajavat islamistien asiaa.
Suomalaiset siis vaativat, että muslimin on pilkuntarkasti noudatettava Koraanin sääntöjä. Ei saa olla tapamuslimi. Kristitty saa olla tapakristitty, siinä ei tarvitse paljoakaan Raamatun "kasvatusoppia" noudattaa!
Muutkin uskonnot maallistuvat, miksei siis muslimitkin?
No, juhlitaan me joulu. Neitsyt on synnyttänyt poikalapsen aasien tallissa. Itämaantietäjät saapuvat lahjoineen. Me kristityt vietämme nyt pikkujoulut kännissä örveltäen. Jeesus-lapsen syntymäpäivillä juodaan hänen muistokseen kunnon glögit, päästetään kännissä oleva pukki sisään, hakataan muija ja heitetään perhe pihalle. Aamulla sitten joulukirkkoon Enkelitaivaat veisaamaan. Tapakristityn joulu menee perinteisin menoin.
Sallitaan muillekin uskonnoille ne omat menonsa ilman jonkun kirjan kieltoja ja käskyjä!
Totta kai muslimikin saa olla tapamuslimi. Kaikki muslimeiksi itseään kutsuvat eivät suinkaan noudata islamia. Jokainen muslimiperheeseen syntyvä lapsi on automaattisesti muslimi ilman mahdollisuutta vaihtaa uskonta myöhemmin elämässä, ja niinpä yhteisön tiukan sosiaalisen kontrollin johdosta monet joutuvat teeskentelemään noudattavansa islamin määräyksiä, sillä islam määrää kuolemantuomion shari’an käskyjä uhmaaville tai kritisoiville uskonluopioille: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/084.sbt.html#009.084.057