Olen aina ihmetellyt mitä helvettiä golgatan tunnukset kuuluvat suomen valtiolippuun ,--kuka oli se vaikutusvaltainen henkilö kenen määräyksestä niin tehtiin ,---enpä ole siitä syystä koskaan tota lippua liehutellut.-- kiitos vaan jo etukäteen, sille joka voi asiaa valaista.
kuka keksi golgatan logon
suomen lippuun
20295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jeesus ja hänen 12 poikakaveria pitävät totaalista valtaa maassamme,-- siksi olet ilmeisesti myös sosiaalipummi.
poliisit pieksivät minut jo nuorena työkyvyttömään kuntoon ja elän todella sosiaaliavustuksilla köyhyydessä ja kurjuudessa.
Mikäli tarkoitat Golgatan logolla sinistä ristä, mikä on lipussa, niin semmonen tarkennus sulle, että risti oli aikanaan auringonpalvelijoiden sympooli ja Roomalaiset ristiinnaulitsivat kaikki niskuroijat ja muut kapinalliset, ilmeisesti häpäistäkseen heidät, tai sitten vaan siksi, että se on aika simppeli tapa tappaa joku ja jättää se sitten kuille varoitukseksi.
Kristinusko omi tämän ikivanhan sympoolin satoja vuosia myöhemmin, Jeesuksen aikoihin ne käyttivät yleensä kala-sympoolia, sekä muita vastaavia merkkejä, jotku lahkot käytti kolmiota.
Suomen lippuun ( sininen risti valkoisella pohjalla), se tuli kauppalaivoista, autonomian aikana Venäjän itä-merenlaivasto käytti sinistä vinoristiä valkoisella pohjalla ( käyttää muuuten vieläkin ), Suomalaiset kauppalaivat ottivat käyttöön mallin missä sininen risti oli nykymuodossa, eli suorassa, kun maa myöhemmin itsenäistyi niin lippu siirtyi valtionlipuksi, pitkän prosessin seurauksena.
Jääkärit käytti kansalaissodassa omaa neliömäistä leijonalippua ristipohjalla, joka näkyy aina myös puolustusvoimien paraateissa, mutta siitä ei tullut voitosta huolimatta valtiolippua, vaan eduskunta valitsi kauppalaivaston lipun.
Nykyäänhän toi jääkäreiden leijonavaakuna on pienellä lisätty tohon sinisen ristin keskelle.
Kyllä tässä on ilmeisesti matkittu naapureidemme lippuja, ja jos ristinpuu on siis tollai kolmannes välillä , niin kyllä ku nostaa lipun pystöön saa vaikutelman ,että golgatalla ollaan ja katsellaan teloitus välinettä alhaalta päin sillee nöyrinä ja notkeina.
Kyllä käsittääkseni lippu piti alkuperäis suunnitelmien mukaan olla venäjän vastaava ,paitsi ,että punainen kaistale revittiin pois ja jäljelle jäi siis valkoinen ja sininen raita. -- jotkut uskovais ämmät ovat kyllä päässeet ilmeisesti vaikuttamaan asiaan,kyllä se selvästi siltä vaikuttaa ??
Varmaan lipun lopulliseen valintaan vaikutti, näiden muiden pohjoismaiden liput ja yhteinen luterilainen perinne, mutta laivojen kauppalippu se oli alunperin jo autonomian aikana, jääkärit ei kumminkaan sitä käyttäneet kansalaissodassa omana lippunaan, eli valinta tehtiin kansalaissodan jälkeen, jolloin vastakkain oli Topeliuksen pohjantähti lippu eri variaatioin ja sitten nykyinen "kauppalaivaston" käyttämä siniristilippu, sekä jääkärien käyttämä neliömäinen leijona-lippu.
Suomen ristilippu on lainaus muiden pohjoismaiden lipuista, jotka kaikki polveutuvat Tanskan lippuun. Maailman vanhin yhä käytössä oleva valtion lippu, Tanskan lippu, taas pohjautuu Johanniittaritareiden lippuun, jossa oli valkoinen risti punaisella pohjalla. Ritarikunta perustettiin Jerusalemissa ristiretkien aikaan ja sen lippuun tuli ristiretkeläisten, ja kristinuskon tunnus, risti. Tästä ristiretkeläisten tunnnuksesta on siis syntynyt Tanskan lippu ja edelleen siitä välivaiheiden jälkeen muut pohjoismaiden liput. Suomi viimeisenä valitessaan ristilipun halusi korostaa yhteenkuuluvuuttaan muihin pohjoismaihin. Värit lopulta ovat melkoista sattumaa. Puna-keltainen, eli perinteiset Suomen värit, jotka ovat vaakunassammekin, hylättiin lopulta, koska tuo väriyhdistelmä alkoi kansalaissodan ja Neuvosto-Venäjän synnyn jälkeen muistuttaa liikaa punaisten ja bolsevikien värejä. Valkoinen oli sodan voittaneen puolen tunnusväri.
julmista lipuista ,-olisko ollunna sirppin ja vasara,- mutta on aina muistettava ,että Koto- Suomen lipussa on edelleen kidutusväline logossa mukana ,--nimittäin" risti" on sama kuin "telipyörä" ja siinä oli ihmisen vaikeeta kuolla,- ihmettelen vieläkin miten se on siihen joutunu ????
Se on ikivanha auringonpalvojien sympooli, kristinusko vaan sen omi jossakin vaiheessa itselle, tosin sama juttu se on kuun sirpissäkin, se on ikivanha kuunpalvojien sympooli, jonka muslimit on omineet itselle.
Auringon palvonta tuli maatalouden kanssa yhtäjalkaa, maatalous tarvitsee tarkan kalenterin vuosikierrolla ja se perustuu aurinkoon, sekä sen kiertoradan seurantaan.
Kuun palvonta taas on enempi eränkävijöiden "kalenteri", erätalaoudessa oli tarkkaa oliko menossa nouseva vai laskeva kuu ja esim. kalastuksessa nykyäänkin seurataan kuun kiertoa, en tiedä onko sillä oikeasti merkitystä, mutta ihmiset on ennen uskoneet että on, ennen puutkin kaadettiin kuun kierron mukaan.
Näin ne ikivanhat symboolit jatkaa elämistään uusien uskontojen tunnuksina ...
Siis johanniitat hallitsevat suomea vielä tänäkin päivänä - varsinaisia rosvoja ovat, poliisikin sanoi vain ,että me autoiamme teitä , ku hakkasivat hulluksi ja työkyvyttömäksija, samalla rosvoten palkkani ja eläke turvani. --tässä sitä on jo yli 30 vuotta sitten eletty sosiaalipummina , niin älykkäitä nämä johanniitat ovat rosvokeikoissaan. !!
Kristinuskon ytimenä on uskonnon mukaan heidän jumalansa pojan kuolema kiduttaen ristillä, jolla tämä mytologian mukaan pelasti kaikki uskontoon kuuluvat ja siihen liittyvät. Tästä Jumalan pojan kuolemasta kertovasta rististä tuli lopulta tämän uskonnon symboli.
Rooman valtakunta otti ainoaksi sallituksi uskonnokseen kristinuskon. Rooman kukistuttua sen valtionuskonto, kristinusko, jatkoi leviämistään yli entisen valtakunnan alueiden. Uuden vuosituhannen alkuun mennessä se oli levinnyt jo lähes koko Euroopan alueelle.
Kilpaileva myös lähi-idässä syntynyt uskonto, Islam, oli kuitenkin tähän mennessä valloittanut entisen Rooman valtakunnan itäiset ja eteläiset osat aina Iberian niemimaata myöten. Katkerin menetys kristinuskolle kuitenkin ollut uskonnon pyhimmän paikan Jerusalemin jääminen islaminuskoisten haltuun. Vuosituhannen alussa halusta vapauttaa Jerusalem alkoivat ristiretket. Ristiretkiläisillä oli symbolina uskontonsa symboli, risti. Näin oli myös Johanniitoilla, jotka olivat yksi aikansa ristiretkeläisritarikunnista.
Tanska otti tämän saman lipun syntyvän valtion tunnukseksi ehkä 1200-luvulla. Ruotsin irrottauduttua valtioliitosta Tanskan kanssa se otti lopulta Juhana III:n aikana itselleen myös ristilipun Tanskan malliin. Myöhemmin Suomen, Norjan ja Islannin irtauduttua näistä maista nekin ottivat vanhan emämaansa lippua mukailevat omat lippunsa käyttöön. Samoin ovat tehneet myös monet valtioihin kuuluvat erilliset alueet korostaakseen omaa erillisyyttään, kuten Skåne, Fär-saaret ja Ahvenanmaa. Ristilipusta on näin muodostunut Pohjpoismaiden yhteinen symboli.
Joo, lipulla voi olla ton kaltainen tausta, mutta ristisympooli on ikivanha, eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa ollut alunperin, tunnus ei ole Roomalaisten keksintöä, se on paljon vanhempi sympooli.
Suomalaiset kauppalaivat käyttivät siniristilippua jo autonomian aikana, eli 1800 luvulla, ne muunsivat sen Venäjän Itämeren laivaston sinivalkoisesta vinoristilipusta.
Kyllä, kaksi viivaa ristissä on ikivanha symboli ja tarkoittanut milloin mitäkin. Tällä hetkellä se tarkoittaa mm. yhteenlaskua ja kristinuskoa. Meille lippuumme se ei kuitenkaan tule yhteenlaskusta tai auringon symbolista, vaan kristinuskosta ja halusta valita symboli joka korostaa maan asemaa yhtenä pohjoismaista.
Autonomian aikana kauppalaivamme eivät käyttäneet kauppalippuna siniristilippua, vaan Venäjän lippua. Suomalaiset pursiseurat olivat kyllä saaneet omia lippuja jo 1860-luvulla. Näissä lipuissa mallina oli Pyhän Yrjön ristiä käyttävä Pietarin keisarillisen pursiseuran lippu. Värit olivat samat kuin Venäjän laivaston lipussa, sininen ja valkoinen (sininen oli tummempi kuin myöhemmässä Suomen lipussa). Tätä lippua eivät käyttäneet kauppalaivat vaan nimenomaan huviveneet, jotka kuuluivat pursiseuraan. Myöhemmin tuon purseuralipun ristin suhteet muutettiin Pyhän Yrjön ristin mallista samoiksi kuin Suomen lipun suhteet ja erotukseksi Suomen lipusta pursiseuran lipun sinisen ristin keskelle lisättiin valkoinen kapeampi risti.
Joo, kuten totesin jo aiemmin lipun historia varmaan menee suunnilleen noin, mutta risti-sympoolin omiminen kristinuskon sympooliksi, on nimenomaan niin päin, etä kristinusko omi muiden käyttämän sympoolin, sen merkitystä ennemmin on turha vähätellä, ei ole muuten ainoa asia, jonka kristinusko on muilta uskonnoilta ja aatteilta ominut.
mm. Sveitsin sekä Ison Britannian ja joidenkin sen valtapiiriin kuuluneiden valtioiden lipuissa. Lähinnä kai merkkinä uskonpuhdistuksen jälkeen tapahtuneesta Rooman kirkon vaikutuspiiristä irtautumisesta.
Sekä Sveitsin lippu että Iso-Britannian lipun kolmesta ristilipusta koostuvat osat ovat peräisin jo keskiajalta eli siis ajalta ennen uskonpuhdistusta ja irtautumista Rooman kirkosta. kaikki ovat Tanskan lipun tapaan vanhimpia yhä käytössä olevia lippuja.
Kahden viivan ristiin piirtäminen on tosiaan, kuten sanoit, ikivanha symboli. Se on todennäköisesti yksinkertaisuudestaan johtuen maailman historiallisesti yleisin symboli. Rasteja ja ristejä piirretään milloin mitäkin symboloimaan. Kristinusko ei tosiaankaan keksinyt tätä. Mutta toisaalta ei voi sanoa, että kukaan, kirkko mukaanluettuna, joka ottaa käyttöön symbolikseen kaksi ristissä olevaa viivaa, lainaisi sen joltain muulta. Ristin käyttö on aina ollut liian yleistä, jotta sen käyttämistä jonkun uuden asian symbolina voisi pitää varsinaisena lainana.
Totta, mutta vähättelet tarkoituksella ristisympoolin merkitystä ennen kristinuskoa, kuvaat sen jonkinlaisena epämääräisenä raaputuksena, vaikka kyseessä on ikivanha auringonpalvojien sympooli, selkeä uskonnollinen sympooli jota ei jeesuksen aikana kristityt käyttäneet tunnuksenaan, kristinusko ja kirkko omi sen lähempänä keskiaikaa.
Se että Tanskan lippuun se ehkä tuli johanniitoilta, tai sitten joltakin muulta ryhmältä, kuten tuli Englantiin tai Sveitsiin, Tanskalaiset oli aktiivisia kristinuskon levittäjiä Itämerelle, joten on hyvin mahdollista että ne sen ottivat käyttöön joltakin ritarikunnalta.
Kysy pikemminkin: Kuka keksi Golgatan Olgan?
Tuon kamalan suomalaisen naisen, joka nalkuttaa ja elää lopun ajan tunnelmissa...
Kun en oiken tajuu mitä yrität kertoa ,-anna tulla vaan!
Asia on selvä, hänessä velloo homoseksuaalin geeni perimä , - kaasuun vaan ,ei siinä muu auta.