Sitä ei tunnu olevan monellakaan suomen poliitikolla, vaan asioita seurataan siltä kannalta, että mitä muut tekevät. Se kertoo epävarmuudesta. Pitää kuunella eri alojen tekijöitä ja todellisia asiantuntijoita käytännössä. Poliitikon pitää oppia paremmin tietämään käytännön maailmaa.
Kansallismielisyyttäkään tai itsenäistä ajattelua ei oikein ole ja sitä kaivataan. Ilman Ruotsin asioiden apinointia taikka muun maailman mielistelyä. Tuo vertailu muihin maihin on aivan järjetöntä, koska kansat ovat eri kokoisia, talouspuoleltaan ja eri tilanteissa, eri paikoissa jne..
Olen sanonut jo aikaa sitten että kun maahan tulee riittävä määrä näitä erillaisten kulttuurien jäseniä, niin se lammastelu pääsee vauhtiin. Tämä Sasin väläytys oli tuorein ja kansaa laajalti närkästyttävä asia.
Kansasta ylivoimainen enemmistö ei tahdo tänne mitä tahansa islamilaista taikka jotain muuta tapakulttuuria, joka ei sisällä tekemisen meininkiä tai edes sitä väkeä lainkaan enempää, johon se ei kuulu. Itse en ainakaan tytärtäni koskaan antaisi islamilaismiehen vietäväksi, sillä se edustaa räikeää epätasa-arvoa ja siitä olen kuullut elävässä elämässäkin. Ihan siinä kuin joku kantaväen väkivaltain tyyppi, joka pitää pelolla vaimoaan vankina. Mutta kun kyse on jopa kulttuurisesta tavasta ja uskomuksesta, niin ei missään nimesää voi hyväksyä sellaisen lisääntymistä maassamme.
Sharia-laki edustaa mm:ssa sitä, jota ei tulla hyväksymään. Se pitää tehdä selväksi poliitikoille isolla äänellä vaikka kaduilla mielenosoituksella.
Äänestykset maahanmuuttoon liittyvistä asioista vain kuten Sveitsissä tehdään, kuuluvat oikean demokratian tapoihin. Ei tämä ole demokratiaa että muutaman vuoden välein heitetään se numero lappuun ja se on siinä. Eliitin tossun alla on aivan liikaa oltu puhutaan sitten mistä tahansa politiikasta bisnesmaailmaan. Tasoitusta kaivataan hiukan.
Kansallismielisyyttäkään tai itsenäistä ajattelua ei oikein ole ja sitä kaivataan. Ilman Ruotsin asioiden apinointia taikka muun maailman mielistelyä. Tuo vertailu muihin maihin on aivan järjetöntä, koska kansat ovat eri kokoisia, talouspuoleltaan ja eri tilanteissa, eri paikoissa jne..
Olen sanonut jo aikaa sitten että kun maahan tulee riittävä määrä näitä erillaisten kulttuurien jäseniä, niin se lammastelu pääsee vauhtiin. Tämä Sasin väläytys oli tuorein ja kansaa laajalti närkästyttävä asia.
Kansasta ylivoimainen enemmistö ei tahdo tänne mitä tahansa islamilaista taikka jotain muuta tapakulttuuria, joka ei sisällä tekemisen meininkiä tai edes sitä väkeä lainkaan enempää, johon se ei kuulu. Itse en ainakaan tytärtäni koskaan antaisi islamilaismiehen vietäväksi, sillä se edustaa räikeää epätasa-arvoa ja siitä olen kuullut elävässä elämässäkin. Ihan siinä kuin joku kantaväen väkivaltain tyyppi, joka pitää pelolla vaimoaan vankina. Mutta kun kyse on jopa kulttuurisesta tavasta ja uskomuksesta, niin ei missään nimesää voi hyväksyä sellaisen lisääntymistä maassamme.
Sharia-laki edustaa mm:ssa sitä, jota ei tulla hyväksymään. Se pitää tehdä selväksi poliitikoille isolla äänellä vaikka kaduilla mielenosoituksella.
Äänestykset maahanmuuttoon liittyvistä asioista vain kuten Sveitsissä tehdään, kuuluvat oikean demokratian tapoihin. Ei tämä ole demokratiaa että muutaman vuoden välein heitetään se numero lappuun ja se on siinä. Eliitin tossun alla on aivan liikaa oltu puhutaan sitten mistä tahansa politiikasta bisnesmaailmaan. Tasoitusta kaivataan hiukan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Parasta tekstiä, mitä vähään aikaan on kirjoitettu.
Suomi voisi olla yksi niistä euroopan maista, missä ei apinoida jo tehtyjä muiden maiden erehdyksiä ja virheitä. Siis juuri niitä, joita Saksa ja Ranska ynnä Tanska yrittävät nyt korjata.
Satuinpa lukemaan myös suoraa puhetta kokkareiden johtoryhmälle:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53319-hyvasti-kokoomus
Toivottavasti tästä alkaa myös kokoomuksen alamäki.
Päivi Räsänen toi koti Isänmaa ja uskonto-teeman esille ja hyvä niin. Sehän oli vanha Kokoomuksen tunnus tosiaan :) , mutta pahasti on ne aiheet unohtuneet.
Itsenäisyys on samalla näiden asioiden lisäksi itsenäistä ajattelua eikä apinointia ja omanlaista päätöksentekoa niin paljon kuin vain pystyy tässä euvostoliitossa.
Emme tarvitse muiden maiden linjauksia omaan maahamme, jos ne eivät tänne istu, kuten tuo ShariaSasi-laki. Meillä pitää olla oman kokemuksen ja ajattelun kautta tulleet päätökset. Se on vaan kovempi juttu erota nyt EU:sta ja siellä päätellään suomenkin asioita, mutta jotain saadaan sentään itsekin määrittää.
.
Suomi, pohjoisen reservaatin minijenkkilä.
Miksi ei politiikot uskalla puolustaa todellisia Suomalaisia perus arvoja. Muutamia niistä mainitakseni: Koti, uskonto, Isänmaa,Suomen lakien noudattaminen,sanan ja mielipiteen vapaus.