Pitääkös tämä nyt lainkaan paikkansa,

mitä lehdestä luin. Eli erään hammaslääkärin mukaan Kela meinaa lopettaa yksityishammaslääkärin hoidosta asiakkaalle annetut Kela-korvaukset? Täh siis mitäh? Kun ei kerran nyt tahdo julkisen puolen hammaslääkäriin päästä lainkaan työikäiset, niin mitenkäs sitten meinaavat, että ihmiset hampaitaan hoidattaisivat. Ja juuri kun oli sitten se uutinen, että suomalaiset - vai oliko se ihan universaali ilmiö - selviävät omin hampain vanhuuteen ja hautaan saakka.

Jaaha, Kela meinaa sitten lisätä kunnallisia hammashoitopalveluita ja takaa myös niiden tason? Tuleeko se sitten jotenkin halvemmaksi kustantaa kunnallista palvelua kuin avittaa vähän yksityistä ihmistä joka käyttää yksityislääkäriä?
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eikä kuulu yhteiskunnan maksettavaksi, laittakoot hinnat kohdallen, että on varaa kaikkien käydä.

Äänestä
  • mutta vastakkaisesti - miten se sitten se julkinen saataisiin toimivaksi! Katsos kun siellä yksityispuolella käy sellaisiakin, jotka vähistä työttömyyskorvauksistaan tai pienestä palkastaan kustantavat Kela-korvauksen yli jäävät hammashoitomaksut itse.

    Että sillai. Ei siellä yksityispuolella pelkästään kroisokset käy. Ja joku tällainen kuin hammashoito - siellä ne hinnat kuitenkin ovat kohtuullisia verrattunva vaikkapa johonkin yksityissairaalan sydänleikkauksiin tai varjoainekuvauksiin tai suonikohjuleikkauksiin.

    Äänestä

kunnan palkkalistoille halajavat, kun tulojen toivo hiipuu yksityisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gfgjhjkhjjk kirjoitti:

mitä lehdestä luin. Eli erään hammaslääkärin mukaan Kela meinaa lopettaa yksityishammaslääkärin hoidosta asiakkaalle annetut Kela-korvaukset? Täh siis mitäh? Kun ei kerran nyt tahdo julkisen puolen hammaslääkäriin päästä lainkaan työikäiset, niin mitenkäs sitten meinaavat, että ihmiset hampaitaan hoidattaisivat. Ja juuri kun oli sitten se uutinen, että suomalaiset - vai oliko se ihan universaali ilmiö - selviävät omin hampain vanhuuteen ja hautaan saakka.

Jaaha, Kela meinaa sitten lisätä kunnallisia hammashoitopalveluita ja takaa myös niiden tason? Tuleeko se sitten jotenkin halvemmaksi kustantaa kunnallista palvelua kuin avittaa vähän yksityistä ihmistä joka käyttää yksityislääkäriä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu