Miksi on näin?

Jos pappi, uskonoppinut, saarnaaja tms raiskaa lapsen, niin heti ovat vapaa-ajattelijat sanomassa, että "tuollaista se uskonto saa aikaan, lasten raiskaaminen on erottamaton osa uskontoa", mutta jos 100 vapaa-ajattelijaa raiskaa joukon lapsia, niin kyllä sanovat, että "se on täysin epävapaa-ajattelijamaista, eikä kaikkia vapaa-ajattelijoita sovi tuomita muutaman torven takia". Uskovilla on sentään pyhät kirjat, joista näyttää, että "ei se meidän uskontoomme kuulu, eivät he edusta meitä", mutta vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään opillista perustaa, jolla perustella, mikä on vapaa-ajattelua ja mikä ei.

Luuletteko, että vapaa-ajattelijat eivät koskaan tee mitään moraalitonta?
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään opillista perustaa, jolla perustella, mikä on vapaa-ajattelua ja mikä ei."

Eiköhän juuri se, ettei piiloudu minkään satukirjan taakse ole tätä ns. "vapaa-ajattelua." (Kulkee myös nimellä rationalismi.)

Äänestä

Uskovien pyhät kirjat ovat satua/höpötystä ja niitä voi tulkita ihan miten vaan.

Kristinusko johtaa ihmisten alistamiseen, eli naisten ja lasten alistamiseen ja hyväksikäyttöön. Pyhät kirjanne suorastaan kannustaa tähän.
Ilman uskontoja meillä ei olisi pedofiilejä. Maailma olisi lähes paratiisi ilman sotia, raakuuksia ja nälkää. Uskonnon kitkemiseksi meillä on vielä paljon työtä, mutta työ edistyy koko ajan.

Äänestä
  • "Maailma olisi lähes paratiisi ilman sotia, raakuuksia ja nälkää."

    Näin on, ja siksi uskontoja tarvitaan parantaman maailmaa.

    Äänestä

  • Jakob Filosofi kirjoitti:

    "Maailma olisi lähes paratiisi ilman sotia, raakuuksia ja nälkää."

    Näin on, ja siksi uskontoja tarvitaan parantaman maailmaa.

    Nykyiset eivät selvästikään riitä, koska eivät ne ole vielä poistaneet sotia, raakuuksia tai nälkää. Suosittelenkin, että jokainen lukija täällä alkaisi suunnittelemaan uutta uskontoa, ja sen valmistuttua levittämään sitä kaikkialle maailmaan hyvinvoinnin lisäämiseksi!

    Äänestä

...te uskovaiset olette tekopyhiä hurskastelijoita, jotka katsovat muita alaspäin ja kuvittelette olevanne uskontonne takia automaattisesti moraalisesti ja ihan muuten vaan muita ihmisiä parempina.

===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"

- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"

[email protected]

Äänestä
  • hyvin vähän parempia:) Hurskastelussa olemme mahdollisesti hieman huonompia tai parempia. Tuossa itsekkyydessä taitaa riittää jakamista yllin kyllin kullekkin.

    Äänestä

  • olevani moraalisesti enkä muutenkaan vain ketään parempi. En mielestäni myöskään katso ketään alaspäin. Tekopyhä voin joskus olla (kuten varmasti kaikki ovat joskus) ja joskus tulee varmasti myös hurskasteltua, mutta en usko että nuokaan minulle mitään kokonaisvaltaisia tiloja ovat.

    Äänestä

etsi 100 vapaa-ajattelijaa, jotka ovat raiskanneet ja perusta näkemyksesi sitten.

Kaikkiin ihmisryhmiin "pesiytyy" ihmisiä, jotka tekevät kuten itse haluavat ja väittävät olevansa uskonnon, oman järjen, vapauden .. tai muun vastaavan asialla. Sitten heidän vuoksi leimataan kokonaisia uskonnollisia ryhmiä.

Myöskin ihmisen mielenterveys on sellainen, jonka vuoksi tulee tapahtumaan paljonki asioita, joita leimataan uskonnon syyksi .. tai haihatellaan muutenvaan.

Jos on niin tyhmä, että raiskaajan vuoksi yhdistää uskonnon tämän ihmisen tekoon .. ei paljoa järki päätä pakota. Tuskimpa pappikkaan on ollut pitämässä uskonnollista tilaisuutta siinä samalla tai vapaa-ajattelija pitämässä puhetta uskontojen riidoista..

Yhtälailla ihminen voi yrittää sanoa olevansa jonkun tietyn ryhmän jäsen, että saisi omaa syytänsä (edes omassa mielessään) lievennettyä. Uskonnon nimeen on tehty paljonkin hyvää ja pahaa, vaikka se ei olekkaan uskonnon syy.

Empä nyt osaisi löytää 100 kpl vapaa-ajattelijoita, jotka ovat raiskanneet jonkun .. yhtälailla syyllisiä olisivat silti kuin se "pappi, uskonoppinut, saarnaaja tms" jonka mainitsit.

Mielestäni vapaa-ajattelijat ovat hyvällä asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakob Filosofi kirjoitti:

Jos pappi, uskonoppinut, saarnaaja tms raiskaa lapsen, niin heti ovat vapaa-ajattelijat sanomassa, että "tuollaista se uskonto saa aikaan, lasten raiskaaminen on erottamaton osa uskontoa", mutta jos 100 vapaa-ajattelijaa raiskaa joukon lapsia, niin kyllä sanovat, että "se on täysin epävapaa-ajattelijamaista, eikä kaikkia vapaa-ajattelijoita sovi tuomita muutaman torven takia". Uskovilla on sentään pyhät kirjat, joista näyttää, että "ei se meidän uskontoomme kuulu, eivät he edusta meitä", mutta vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään opillista perustaa, jolla perustella, mikä on vapaa-ajattelua ja mikä ei.

Luuletteko, että vapaa-ajattelijat eivät koskaan tee mitään moraalitonta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu