Edes maataloustuottajien etua KePu ei pysty ajamaan. Kaikki aika KePu -johdolla menee skandaaleissa rypemiseen ja niiden selvittelyihin, tai suoranaisiin rikoksiimn joista aviorikos lienee vähäisintä sorttia.
Päivitetty 29.11. 12:37, julkaistu 29.11. 11:53
MTK-Pohjois-Suomi ajaa reilun kaupan asiamiestä
Kuva: Eila KilpeläinenAhti Saarela
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Talous/1194657382512/artikkeli/mtk-pohjois-suomi ajaa reilun kaupan asiamiesta.html
– Ei ole oikein, että kauppa saa maitolitrasta enemmän kuin maidontuottaja. Tilanne on vaikea. Ehkä olisi syytä harkita brittien reilun kaupan asiamiehen viran perustamista Suomeenkin. Kyseinen taho valvoo, ettei kauppa käydä markkina-asemaansa väärin, MTK-Pohjois-Suomen puheenjohtaja Harri Peltola sanoi järjestön syyskokouksessa maanantaina Kajaanissa.
Hän korosti, että maatalouden kannattavuus on heikentynyt kaikissa tuotantosuunnissa.
– Tilanne on vaikeutunut erityisesti kotieläintiloilla kustannusten noustessa ja tilityshintojen jäädessä mataliksi.
Raju heilahdus
Peltola sanoo seuranneensa huolestuneena keskustelua maan hallituksen esityksestä tuottaja- ja toimialaorganisaatioita koskevasta lainsäädännöstä.
– Monet ministeriöt, kilpailuvirasto ja elintarviketeollisuuskin vastustavat lainsäädäntöä. Vastaava lainsäädäntö on kuitenkin jo olemassa esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa. Tuottajillakin täytyy olla oikea kannattavasti. Mutta se ei ole helppoa maassa, jossa kaksi kaupan ryhmittymää pyörittää 90 prosenttia elintarvikekaupasta.
Peltola muistuttaa myös siitä, että Ranskassa ollaan huolestuneita tilanteesta, vaikka siellä on 8-9 kaupan isoa ketjua.
MTK-Pohjois-Suomen toiminnanjohtajan Timo Lehtiniemen mielestä tuottajajärjestö voi perustellusti ositella kauppaa.
– Vuonna 2000 maatalouden osuus elintarviketalouden rahamäärästä oli 15 prosenttiyksikköä, mutta vuonna 2008 maatalouden osuus oli enää kahdeksan prosenttia. Samanaikaisesti kaupan osuus oli kasvanut 18:sta 27 prosenttiin. Kehitys ei voi jatkua näin.
Johtaja Seppo Aaltonen MTK:sta kertoi, että tällaisen kehityksen syntyminen on ollut tiedossa.
– Mutta MTK:llä ei ole ollut välineitä asian hoitamiseen.
Päivitetty 29.11. 12:37, julkaistu 29.11. 11:53
MTK-Pohjois-Suomi ajaa reilun kaupan asiamiestä
Kuva: Eila KilpeläinenAhti Saarela
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Talous/1194657382512/artikkeli/mtk-pohjois-suomi ajaa reilun kaupan asiamiesta.html
– Ei ole oikein, että kauppa saa maitolitrasta enemmän kuin maidontuottaja. Tilanne on vaikea. Ehkä olisi syytä harkita brittien reilun kaupan asiamiehen viran perustamista Suomeenkin. Kyseinen taho valvoo, ettei kauppa käydä markkina-asemaansa väärin, MTK-Pohjois-Suomen puheenjohtaja Harri Peltola sanoi järjestön syyskokouksessa maanantaina Kajaanissa.
Hän korosti, että maatalouden kannattavuus on heikentynyt kaikissa tuotantosuunnissa.
– Tilanne on vaikeutunut erityisesti kotieläintiloilla kustannusten noustessa ja tilityshintojen jäädessä mataliksi.
Raju heilahdus
Peltola sanoo seuranneensa huolestuneena keskustelua maan hallituksen esityksestä tuottaja- ja toimialaorganisaatioita koskevasta lainsäädännöstä.
– Monet ministeriöt, kilpailuvirasto ja elintarviketeollisuuskin vastustavat lainsäädäntöä. Vastaava lainsäädäntö on kuitenkin jo olemassa esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa. Tuottajillakin täytyy olla oikea kannattavasti. Mutta se ei ole helppoa maassa, jossa kaksi kaupan ryhmittymää pyörittää 90 prosenttia elintarvikekaupasta.
Peltola muistuttaa myös siitä, että Ranskassa ollaan huolestuneita tilanteesta, vaikka siellä on 8-9 kaupan isoa ketjua.
MTK-Pohjois-Suomen toiminnanjohtajan Timo Lehtiniemen mielestä tuottajajärjestö voi perustellusti ositella kauppaa.
– Vuonna 2000 maatalouden osuus elintarviketalouden rahamäärästä oli 15 prosenttiyksikköä, mutta vuonna 2008 maatalouden osuus oli enää kahdeksan prosenttia. Samanaikaisesti kaupan osuus oli kasvanut 18:sta 27 prosenttiin. Kehitys ei voi jatkua näin.
Johtaja Seppo Aaltonen MTK:sta kertoi, että tällaisen kehityksen syntyminen on ollut tiedossa.
– Mutta MTK:llä ei ole ollut välineitä asian hoitamiseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keskusta ajaa maatalouden asiaa liian laimeaksi, ei tehdä mitään oikeita lupauksia, puhutaan vain asioista jotka ovat tulenarkoja ja joilla saadaan prosentti sinne tai tänne kannatusta jne. toimintaa nykyään jokaisessa puolueessa.
Kepu on siirtänyt maatalouden pohjoiseen, sinne, missä pitäisi olla vain poroja. Tähän MTK/kepu on käyttänyt hirmuisesti kansallisia tukia, ts, veronmaksajien rahoja.
Mm. MTK:n pj Juha Marttila pitää suurta maitotilaa Lapissa, käy emäntänsä kanssa tilan ulkopuolella palkkatyössä ja vierastyövoima hoitaa tilan!!!!!!!
Etelästä tuotanto on ajettu alas huomattavasti huonommilla tuilla.
*******************************************************
Kiintiökausi 2008-09:
C-alue: 1705 milj ltr
AB-alue: 481 milj ltr
Kiintiökausi 2009-10
C-alue: 1742 milj ltr
AB-alue: 480 milj ltr
Kiintiökausi 2010-11 (ennuste):
C-alue: 1761 milj ltr
AB-alue: 474 milj ltr
C-alueen EU-kiintiö: 1 725 milj ltr
C-alueella maksetaan silti kiintiön ylittäville litroille kolmasosa kansallisesta tuesta.
S-L Anttila ja MTK ajavat peltoalan kasvattamista sekä vaativat etelän kiintiöitten siirtämistä pohjoiseen, mihin EU ei ole suostunut.
(HS 30.11.2010)
****************************************
Johtuen pohjoisen kovista tuista on tuotanto kasvanut Kepulandiassa yli kaikkien kiintiöitten.
On selvää, että kovin pitkään ei tämä hulluus voi jatkua, että maataloustuotanto tapahtuu tuntureitten juurella.
KEPU TUHOAA MAATALOUTEMME!
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
ison alueen suomesta tuo c-alue kattaa. Lähes 2/3 suomea. Täytyyhän sitä tuotantoa ollakin enemmän.
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5FeUJSQww/tukialueet2010.pdf
4/5. A-b- tukialueiden tuotan to pinat-alaan nähden kymmenen kertaista kuin c-tukialueella.
Se on helppo kirjoitella ja tehdä propakandaa asialla josta kirjoittaja ei itsekään tiedä. Ei edes pinta-aloja jota kattavat nuo alueet.
Mutta onhan niinkin että kun tämä Hesalainen Urputtaja lähtee a-alueen pohjoisrajalle se luulee olevansa Lapissa. Eli kaukana. On kuitenkin vasta Lahdessa. Vajaa 100 kilometri'ä Hesasata. Mainitakoon nyt vielä että Lahdesta on 700 kilometriä Lappiin. Pohjoisimpaan lappiin 1200 kilometriä.
Tuon maapinta-alan lisäksi vertailuun peltopinta-ala... Sitten onkin ab-alueella puolet maamme peltoalasta, oliko vähän enemmänkin. Noi metsät ja järvet on sitten erikseen.
Transit-mies kirjoitti aiheesta useita ketjuja. Kaupan osuus kaikista hinnoista on kasvanut siksi, ettei kauppa kipaile hinnoilla. Kaupan kaksi keskusliikettä korttavat keskitetysti ohjaamiensa ketjujen hintoja vähitellen ja koko ajan, koska niillä on isoja rakennusprojekteja päällä: suuria ostoskeskuskaia, mahtavia jättimarketteja, ABC-asemia marketteineen.
Yksikään poliitikko ei puutu tähän, vaikka se on laitonta. Tukkuporras ei saa määrätä vähittäisoortaan hintaa. Silti Kesko määrää sopimuksissaan, että erilaisiin K-ketjuihin kuuluvan kauppiaan on pakko käyttää samaa hintaa, jos hän ketjuun liittyy. Muuten tulee sanktioita Jokaisen osuuskaupan, jonka myymälät kuuluvat johonkin SOK:n ketjuun on myös pakko myydä sillä hinnalla, jonka ketju määrää.
Tämä on laitonta, mutta kilpailuasiamies ei valvo asiaa, koska kokoomuksen ja keskustan poliitikot eivät halua, että asiaa valvotaan. Keskolta ja SOK:lta tulee kummallekin puolueelle niin monta sataa tuhatta euroa vaalirahaa, ettei sitä kukaan usko, kun se on osattu pitää kohulta piilossa.