Ansiotuloverotuksesta saatavat varat ovat kansantaloudelle vain 7%. Suurimmat verotulot saadaan ALV verotuksella ja erilaisilla piiloveroilla. Suurimpia veronmaksajia ovat pieni ja keskituloiset, koska nämä käyttävät suurimman osan tuloistaan ruokaan asumiseen ym.. 1,2 miljoonaa euroa tienaava pääomatuloinen maksaa veroja saman verran kuin 45 000 euroa tienaava ansiotuloinen. Oikeudenmukaista?
Suomessa on siirrytty koko ajan siihen, että suurimmat verotulot maksavat pieni- ja keskituloiset kansalaiset.
Suomen nykyinen hallitus on koko ajan tehnyt päätöksiä suosiakseen rikkaita ja ottakseen köyhiltä. Tämä ottaminen aloitettiin jo viime laman aikana.
"Ei ole kohtuutonta, että rikkaat maksavat suuremman kuin suhteellisen osuuden tuloistaan julkisten menojen rahoittamiseksi"
Adam Smith
Kansojen varallisuus, 1776
http://areena.yle.fi/video/1488669
Suomessa on siirrytty koko ajan siihen, että suurimmat verotulot maksavat pieni- ja keskituloiset kansalaiset.
Suomen nykyinen hallitus on koko ajan tehnyt päätöksiä suosiakseen rikkaita ja ottakseen köyhiltä. Tämä ottaminen aloitettiin jo viime laman aikana.
"Ei ole kohtuutonta, että rikkaat maksavat suuremman kuin suhteellisen osuuden tuloistaan julkisten menojen rahoittamiseksi"
Adam Smith
Kansojen varallisuus, 1776
http://areena.yle.fi/video/1488669
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehdottomasti on tullut, vaikka Katainen ja muut herrat muuta paasaavat.
Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jollaiseksi Suomikin itseään kutsuu, pitäisi verotuksen perustua oikeudenmukaisuuteen ja veronmaksukykyyn. Nyt näin ei enää ole. Tasaveroja, joihin tämä alvikin kuuluu, nostetaan jatkuvasti. Tämä tarkoittaa suoraan sitä, että siirrytään progressivisestä verotuksesta tasaveroon, kaikki maksavat saman veron tuloista riippumatta = köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.
Sille, jolla on paljon, annetaan lisää, ja sille, jolla on vähän, otetaan se vähäkin pois.
Suomeen on syntynyt oma kultapossukerho, joka jakelee Hyvä Veli -järjestelmän puitteissa toisilleen milloin mitäkin etuja (esimerkkeinä törkeät eläke-edut ja jopa yli 100% peruspalkan ylittävät bonukset, ilman, että olisi saanut mitään erityistä aikaiseksi, sattuu nyt vaan kuulumaan kyseiseen kp-kerhoon). Suuryrityksille ja miljoonavarallisuuden omaaville yrityksille taas on annettu verohelpotuksia ja muita etuuksia (esim. osinkoverotuksen verovapaus 90 000 eur/v, suoria yritystukia, työnantajien Kela-maksun poisto). Pienyrittäjät, joihin suurin osa Suomen yrittäjistä lukeutuu, jäävät nuolemaan näppejään tai saavat korkeintaan murusia.
Kun toisaalla jossain helpotetaan verorasitusta, on sitä jossain kiristettävä. Jos vaikka yrityksille ja pieneen vähemmistöön kuuluville suurituloisille annetaan, on vastaavasti tavallisen tallaajan verotusta kiristettävä, niinkuin nyt on tehty (toteutuuko se sitten vaikka alvin, energiaverojan tai vaikka kunnallisveron muodossa, on melko saman tekevää, koska pieni- ja keskituloisia rokotetaan tässä systeemissä kaikkin eniten).
Tätä politiikkaa on harjoitettu jo vuosia ja seuraukset alkavat nyt näkyä jyrkkänä tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvuna. Tällaisessa Suomessako me haluamme asua? Ainoa mahdollisuus vaikuttaa asioiden kulkuun on äänestää, koska valta on poliitikoilla. Kannattaa siis miettiä tarkkaan, kenelle antaa äänensä ensi vaaleissa... Kultapossukerho kyllä lobbaa omia edustajiaan ahkerasti, siitä voi olla varma.