En ole oikein vieläkään saanut mitään kunnon vastausta siihen, mikä on etu tai päämäärä siinä, että jotkut raamatun kertomukset täytyisi ottaa myyttisinä.
Toisessa ketjussa kyselin sitä, kuinka myyttiskenaarion puoltajat selittävät Nooan nimen esiintymisen raamatun sukuluetteloissa. Samoin kuin Adamin.
Oikeastaan keneltäkään ei ole tullut vastausta asiaan.
Lisätään vettä myllyyn.
Jeesus itse mainitsee Nooan, ja Nooan aikaiset päivät kun hän puhuu lopun ajoista. Hän siis vertaa tätä kahta aikajaksoa toisiinsa.
Miksi Jeesus olisi puhunut tapahtumista, jotka oikeasti eivät edes tapahtuneet.
Samoissa kohtaa Jeesus puhuu myös Lootin päivistä.
Mikäli Nooa olisi myytti, niin tämän kaavan mukaan olisi sitten Lootin päivienkin tapahtumat laitettava myytiksi.
Tämä myyttiteoria on hiukan epäkestävä, koska se ei tunnu pitävän vettä.
Jeesus ja Nooa
6
129
Vastaukset
- erkkiantero69
Myytit Nooasta ja Lootista olivat tietenkin olemassa jo Jeesuksen aikoina. Jeesus saattoi hyvinkin uskoa ne tosiksi.
- Raamatunhistoriaa
Vanha Testamentti oli Jeesuksen aikaan jo pari tuhatta vuotta vanha. Miksi ei jo silloin olisi puhuttu vertauskuvin niin vedenpaisumuksesta kuin Paratiisistakin. Puhuihan Jeesus itsekin vertauskuvin tehdäkseen ymmärrettävämmäksi sanomansa.
- ksanto.mare
Raamatunhistoriaa kirjoitti:
Vanha Testamentti oli Jeesuksen aikaan jo pari tuhatta vuotta vanha. Miksi ei jo silloin olisi puhuttu vertauskuvin niin vedenpaisumuksesta kuin Paratiisistakin. Puhuihan Jeesus itsekin vertauskuvin tehdäkseen ymmärrettävämmäksi sanomansa.
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä. - tutkimuksesta
ksanto.mare kirjoitti:
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä.nykyajankin kirjoista on sepitettyjä. Niissä on yleensä todellisia paikkakuntia ja oikeaan osuvaa ajankuvaa, mutta päähenkilöt ja heidän seikkailunsa ovat usein fiktiivisiä.
Ei ihminen paljon ole muuttunut.
Jollei tiedä, onko jokin tarina myyttiä, niin siihen on viisasta olla ottamatta kantaa. Kuitenkin, jos kertomuksessa on yliluonnollisia elementtejä, niin ne ovat aina keksittyjä. Vanhassa kirjallisuudessa on yleistä, että tarinaa väritetään henkimaailman ihmeillä. Vakavassa historiantutkimuksessa mitään yliluonnollista tapahtumaa ei oteta vakavasti. ksanto.mare kirjoitti:
Miksi sitten yleensä myytti esim. Noasta ja Adamista on raamatussa. ( Mikäli ne ovat myyttejä )
Mikäli Noan ja Aadamin nimet ovat raamatun sukuluetteloissa vain keksittyjä. Ovatko mitkään muutkaan sukuluettelon nimistä oikeita. Kuten Aabraham, Mooses, ...vai ovatko nämäkin myyttejä.
Mistä erottaa myytin ja todella tapahtuneen asian. Mistä voi esim. tietää, ettei Jeesuskin ollut vain myytti.
Täytyisihän nyt jokin järjellinen selitys löytyä näille myyteille ? Mikäli raamattu on täynnä myyttejä.Täällä on esitetty, että Jeesuskin on kopio Horus-jumalista, joten myytti sekin. Siksi on voitu panna "Jeesuksen" sanomaksi VT:n jutuista. Uskotko, että Jumala olisi tiputtanut vihollisten päälle kiviä taivaalta, että sai Israelin voittamaan sodan? Aika kaukana lähimmät kivet ovat maasta täsmäiskua varten! Uskotko, että Jumala asuu teltta-asumuksessa Israelin alueella? Ja asuuko siten taivaassa vai maassa? Luulen, että kaikenlaisia epäuskottavia asioita on Raamattu täynnä, että ei kukaan voi tietää, jos joku asia olisikin totta.
- ota heistä tolkkua
mutta, jos ja kun niitä sukuluetteloita on niin, kuinka vähän maailmassa on tuhansien vuosien aikana ihmisiä ollut. Luulisi niistä saavan yhden tuhatsivuisen kirjan lissää, huolimatta siitä, että elivät satoja vuosia jopa tuhat vuotta.
Mutta jos ja kun ne ovat myyttejä, ja Jeesus niistä mainitsee, niin mikä olisi motiivi ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen745603Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744900Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453224Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052663Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52352Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t41595Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151565Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211260Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei127865