Palstan "asiantuntija" kommentoijat

ovat taas näyttäneet suurta pätevyyttään tässä Uusipaavalniemen tapauksessa,mitään todellista tietoa ei tapauksen taustoista ole,mutta A-studion kiireellä tekemä lyhyt juttu Curling-hallista sai taas juntti suomalaisen uskomaan että Uusipaavalniemi olisi jonkun sortin huijari - koska TV:ssä annettiin niin ymmärtää - ja juntti suomalainen uskoo mitä TV:ssä sanotaan.

Mutta asiahan tuli julkisuuteen pian Uusipaavalniemen loikkauksen jälkeen,oikein sopivasti - kepuhan halusi tietysti rangaista kaveria kun lähti.

Palstan "asiantuntijat" sopisivat paljon paremmin kommentoimaan vaikka naapurinsa jätteiden lajittelua,kuin esittämään kaikki tietävää täällä.
5111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pidän kovin mielenkiintoisena sitä, että Uusipaavalniemen hallibisnekset alkavat kiinnostaa Yleä ja Opetusministeriötä vasta, kun Uusis on loikannut kepusta persuihin. Varmaan ihan sattumaa?

Äänestä
  • .

    onko Uusis edes mitenkään hyötynyt tästä hallista

    Epäilen ettei ole

    Mutta sillä ei taida ollakaan mitään merkitystä hihhuleille

    .

    Äänestä

  • KIINNOSTAA:.1!%#?+ kirjoitti:

    .

    onko Uusis edes mitenkään hyötynyt tästä hallista

    Epäilen ettei ole

    Mutta sillä ei taida ollakaan mitään merkitystä hihhuleille

    .

    palstan vakioreppanoista keskustelee keskenään "järkeviä". Huh huh!

    Muistakaamme: Soini tykkää tyhmistä!

    Äänestä

  • soiniWätystä kirjoitti:

    palstan vakioreppanoista keskustelee keskenään "järkeviä". Huh huh!

    Muistakaamme: Soini tykkää tyhmistä!

    on taas asialla ja kirjoittaa tapansa mukaan - ei mitään.Wätys ei koskaan pysty kirjoittamaan mitään oikeaa asiaa täällä.

    Olet juuri näitä palstan "asiantuntijoita" joka ei tiedä hölkäsen pöläystä politiikasta - tyypillinen juntti.

    Äänestä

  • hah..hah..haaa kirjoitti:

    on taas asialla ja kirjoittaa tapansa mukaan - ei mitään.Wätys ei koskaan pysty kirjoittamaan mitään oikeaa asiaa täällä.

    Olet juuri näitä palstan "asiantuntijoita" joka ei tiedä hölkäsen pöläystä politiikasta - tyypillinen juntti.

    nannaa:

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini ei tiennyt Uusipaavalniemen hallibisneksien ongelmista /1135262025723

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nollatasoa---- kirjoitti:

ovat taas näyttäneet suurta pätevyyttään tässä Uusipaavalniemen tapauksessa,mitään todellista tietoa ei tapauksen taustoista ole,mutta A-studion kiireellä tekemä lyhyt juttu Curling-hallista sai taas juntti suomalaisen uskomaan että Uusipaavalniemi olisi jonkun sortin huijari - koska TV:ssä annettiin niin ymmärtää - ja juntti suomalainen uskoo mitä TV:ssä sanotaan.

Mutta asiahan tuli julkisuuteen pian Uusipaavalniemen loikkauksen jälkeen,oikein sopivasti - kepuhan halusi tietysti rangaista kaveria kun lähti.

Palstan "asiantuntijat" sopisivat paljon paremmin kommentoimaan vaikka naapurinsa jätteiden lajittelua,kuin esittämään kaikki tietävää täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu