"Uusiutuvatko Mainilan laukaukset Georgiassa?
Kirjoittanut: Hitman-1 / Eilen / klo 23:17 Venäjä syyttää Georgiaa hyökkäyksen suunnittelusta ja kalisuttelee aseitaan sekä siirtelee omavaltaisesti Georgian rajapyykkejä omien hämäräperäisten aikomustensa takia.
Onko nyt mahdollista myös Mainilan laukausten uusiminen Georgiaa vastaan , jolloin venäläiset saisivat tekosyyn hyökäykseen, kuten he yrittivät huonolla menestyksellä aikanaan tehdä Suomen kohdalla ?
Venäjämieliset tietenkin väittävät, että Georgiahan se haluaa sotaan Venäjän kanssa, vaikka se oli Venäjä, joka tunkeutui viime kesänä röykeästi tuon pienen, itsenäisen naapurimaansa kimppuun, kuten se teki lähes 70 vuotta sitten, 30.11.1939 pientä naapurimaataan Suomea vastaan.
Kuka puhuisi järkeä venäläiskenraaleille?
Arvojohtajattaremme Tarjako?"
On Suomen "upseeristo" pihalla maailman tapahtumista! Ja näinhän se oikeasti meni:
Yhdysvallat tiesi Georgian sotilaiden keskittymisen Etelä-Ossetiaa vastaan
Varsinainen merkittävä aineisto on Wikileaks-uutisoinnissa jäänyt vähemmälle. Onko Vladimir Putin ”Alfa-koira” vai ei, on pelkästään jonkun värikkään henkilön luonnehdinta. Erityisen arvokasta olisi Suomen hallituksessa esittää nyt anteeksipyyntö Venäjälle Georgian hyökkäyssodan jälkeiseen propagandasotaan liittymisestä. Suomessahan tietyt henkilöt innostuivat voimakkaasti Venäjän kauhisteluun. Wikileaks-paljastuksista tuohtunein ulkoministeri Alexander Stubb oli tuolloin myös mitä värikkäin pahassa maalailussa, jossa ei juuri Venäjää säästelty. Salaiset asiakirjat paljastavat nyt kuitenkin juuri sen, minkä Venäjä tahtoi ilmoittaa Georgian hyökkäyssodan jälkeen: Yhdysvallat tiesi Georgian sotilaiden keskittymisen Etelä-Ossetiaa vastaan. Jokainen myös tiesi Euroopassa ja Amerikassa, että Saakašvili aloitti sodan, mutta tätä seikkaa ei sanottu rehellisesti julki, vaan valitun "retoriikan mukaisesti nämä asettuivat vastapuolelle tätä tosiasiaa", kuten Wikileaksin paljastamassa aineistossa määritellään. Wikileaksin Georgian sotaa koskeva aineisto on saatu Yhdysvaltojen suurlähetystöistä Moskovasta, Pariisista ja Bakusta.
Amerikka halusi ohjata Georgian hyökkäyksen jälkeistä propagandaa Keski- ja Itä-Euroopan liittolaisiaan varten
Salaisista asiakirjoista käy ilmi Yhdysvaltain suurlähetystössä Pariisissa käyty keskustelu Yhdysvaltojen puolustusministeri Robert Gatesin ja Ranskan puolustusministeri Herve Morinin kanssa. Gates oli huolestunut, että Sarkozy ei lähtenyt amerikkalaiseen informaatiosotaan Venäjää vastaan, vaan osallistui välittäjänä tulitauon rakentamiseksi Georgiaan. Yhdysvaltojen mukaan ”tällainen toiminta antaisi väärän viestin Venäjälle ja Amerikan liittolaisille Keski- ja Itä-Euroopassa”. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Philip Gordon kertoi Ranskan poliittisille päättäjille, että Yhdysvallat ”harjoittaa politiikkaa, jolla tuetaan Georgiaa Venäjän painetta vastaan kannustamatta kuitenkaan Saakašvilia sellaisiin toimiin, jotka ovat hyödyttömiä”.
Kirjoittanut: Hitman-1 / Eilen / klo 23:17 Venäjä syyttää Georgiaa hyökkäyksen suunnittelusta ja kalisuttelee aseitaan sekä siirtelee omavaltaisesti Georgian rajapyykkejä omien hämäräperäisten aikomustensa takia.
Onko nyt mahdollista myös Mainilan laukausten uusiminen Georgiaa vastaan , jolloin venäläiset saisivat tekosyyn hyökäykseen, kuten he yrittivät huonolla menestyksellä aikanaan tehdä Suomen kohdalla ?
Venäjämieliset tietenkin väittävät, että Georgiahan se haluaa sotaan Venäjän kanssa, vaikka se oli Venäjä, joka tunkeutui viime kesänä röykeästi tuon pienen, itsenäisen naapurimaansa kimppuun, kuten se teki lähes 70 vuotta sitten, 30.11.1939 pientä naapurimaataan Suomea vastaan.
Kuka puhuisi järkeä venäläiskenraaleille?
Arvojohtajattaremme Tarjako?"
On Suomen "upseeristo" pihalla maailman tapahtumista! Ja näinhän se oikeasti meni:
Yhdysvallat tiesi Georgian sotilaiden keskittymisen Etelä-Ossetiaa vastaan
Varsinainen merkittävä aineisto on Wikileaks-uutisoinnissa jäänyt vähemmälle. Onko Vladimir Putin ”Alfa-koira” vai ei, on pelkästään jonkun värikkään henkilön luonnehdinta. Erityisen arvokasta olisi Suomen hallituksessa esittää nyt anteeksipyyntö Venäjälle Georgian hyökkäyssodan jälkeiseen propagandasotaan liittymisestä. Suomessahan tietyt henkilöt innostuivat voimakkaasti Venäjän kauhisteluun. Wikileaks-paljastuksista tuohtunein ulkoministeri Alexander Stubb oli tuolloin myös mitä värikkäin pahassa maalailussa, jossa ei juuri Venäjää säästelty. Salaiset asiakirjat paljastavat nyt kuitenkin juuri sen, minkä Venäjä tahtoi ilmoittaa Georgian hyökkäyssodan jälkeen: Yhdysvallat tiesi Georgian sotilaiden keskittymisen Etelä-Ossetiaa vastaan. Jokainen myös tiesi Euroopassa ja Amerikassa, että Saakašvili aloitti sodan, mutta tätä seikkaa ei sanottu rehellisesti julki, vaan valitun "retoriikan mukaisesti nämä asettuivat vastapuolelle tätä tosiasiaa", kuten Wikileaksin paljastamassa aineistossa määritellään. Wikileaksin Georgian sotaa koskeva aineisto on saatu Yhdysvaltojen suurlähetystöistä Moskovasta, Pariisista ja Bakusta.
Amerikka halusi ohjata Georgian hyökkäyksen jälkeistä propagandaa Keski- ja Itä-Euroopan liittolaisiaan varten
Salaisista asiakirjoista käy ilmi Yhdysvaltain suurlähetystössä Pariisissa käyty keskustelu Yhdysvaltojen puolustusministeri Robert Gatesin ja Ranskan puolustusministeri Herve Morinin kanssa. Gates oli huolestunut, että Sarkozy ei lähtenyt amerikkalaiseen informaatiosotaan Venäjää vastaan, vaan osallistui välittäjänä tulitauon rakentamiseksi Georgiaan. Yhdysvaltojen mukaan ”tällainen toiminta antaisi väärän viestin Venäjälle ja Amerikan liittolaisille Keski- ja Itä-Euroopassa”. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Philip Gordon kertoi Ranskan poliittisille päättäjille, että Yhdysvallat ”harjoittaa politiikkaa, jolla tuetaan Georgiaa Venäjän painetta vastaan kannustamatta kuitenkaan Saakašvilia sellaisiin toimiin, jotka ovat hyödyttömiä”.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Georgialaisilla oli Naton tunnuksilla varustettu kalusto ja aseistus. Maa ei ole Naton jäsen.
Georgialaisilla oli USA:n satelliittijärjestelmäää käyttäviä sodanjohtoon tarkoitettuja "Hummereita", venäläiset ottivat ne haltuunsa, USA vaati niitä itselleen, myöhemmin vaati niistä maksua,
Georgia oli palkannut Eurooppalaisen PR - toimiston jo viikkoja ennen hyökkäystään ,tiedottet oli laadittu valmiiksi etukäteen.
Ottivatko georgialaiset väkisin käyttöönsä Naton kaluston, eivätkä maassa "neuvonantajina" olleet amerikkalaiset yrittäneetkään estää sitä ? Mitäs arvelette ?
Georgialaiset aloittivat tappamalla muutaman rauhanturvaajan ja tulittamalla tykistöllä siviilien asuttamia kyliä.
Suunnitelmat hyökkäyksestä ja tiedoituksesta oli tehty jo paljon aikaisemmin, siitä ei liene epäselvyytttä.
...080808 tiedossa. Suomalainen media ja ulkoministeri Stubb nielaisivat hyväuskoisina hölmöinä jälleen kerran amerikkalaisten propagandan - ihan niin kuin Irakin joukkotuhoaseetkin.
Tunnen syvää myötähäpeää vieläkin kun näen Stubbin naaman jossakin.
Georgialla on itsenäisenä valtiona oikeus ja velvollisuus puolustaa omia kansalaisiaan vieraan vallan miehityspyrkimyksiä vastaan.
Venäjä usutti kahta Georgiaan kuuluvaa maakuntaa kapinaan omaa valtiotaan vastaan ja meni aseineen tukemaan kapina-alueita, jolloin nämä, Abhasia ja Etelä-Ossetia, irtaantuivat Georgiasta ja väittivät olevansa "itsenäisiä" valtioita, Venäjän taputtaessa innokkaasti karvaisia karhunkäsiään kapinallisille.
Se siitä.
se joka hyökkäsi. Venäjä meni alueelle turvaamaan osseettien elämää joita hyökkäyshenkisen Georgian aseet uhkasivat. Näin se tapahtui.
Sepäse siitä tällä kertaa.
...etkö usko edes USA:n diplomaatteja mikäli ne murentavat sinun maailmankuvaasi?
Jos olisit herrasmies niin myöntäisit olleesi väärässä. Tuo juuri osoittaa ettei kukaan itseään herrasmieheksi tituleeraava ole herrasmies koska se ei ole herrasmiehen käytöstä ;-)
Hirmuhallitsija STALIN pakkoliitti ne. STALIN oli georgialianen.