Huomaatteko miten?

keskustelut vääjämättä menevät aivan toiseen suuntaan mihin tämä palsta on tarkoitettu. Katse on kääntynyt aivan muualle kuin Jeesukseen.
Olisko aika palata asian ytimee ja antaa näitten jotka haluavat asiat viedä muihin keskusteluihin puhua itekseen?
17191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tällä palstalla katse on niin monasti tässä iltahetkessä käännetty väkevästi tietokoneen näyttöön.

Äänestä

kauan aikaa. Helluntailaisuus on kääntänyt katseensa jo perustamisestaan lähtien katolisen kirkon keksimiin oppeihin, jonka jumala maan päällä on paavi.
Että oikeassa olet aloittaja, tämä palsta siis voidaan lopettaa kokonaan.

Äänestä
  • ohi alotuksen.....ja tarkotuksen.

    Äänestä

Kun ne Kristuksesta Jeesuksesta ja Hänen ja apostoliensa opetusten ja ohjeiden muakisesta kristillisyydestä aloitukset poisteaan, eikä niistä ole juuri kukaan ollut edes kiinnostunut, ei juuri mitään sanottavaa eikä kysyttävää ole niihin siinä lyhyessä ajassa mitä ne on saanut olla ole tullut.

Äänestä
  • jos tarkoituksena on keskustelupalsta. Jos lainauksia haluaa tehdä niin sitä varten löytyy varmaan
    joku toinen palsta. Kyllähän tuollaisia palstoja löytyy uskontofoorumeista pilvin pimein joissa ihmiset
    pyytävät rukouksia ja kertovat mikä kaste on paras kaste. Täällä kaiketi on tarkoitus käyttää Jumalan
    suomia aivoja : )

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    jos tarkoituksena on keskustelupalsta. Jos lainauksia haluaa tehdä niin sitä varten löytyy varmaan
    joku toinen palsta. Kyllähän tuollaisia palstoja löytyy uskontofoorumeista pilvin pimein joissa ihmiset
    pyytävät rukouksia ja kertovat mikä kaste on paras kaste. Täällä kaiketi on tarkoitus käyttää Jumalan
    suomia aivoja : )

    palsta missä sytellään vain toisia..eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    palsta missä sytellään vain toisia..eikä mitään muuta.

    * Noinhan se menee, varsinkin, kun x-hirvas on palstalla, palstalla, jossa pitäisi keskustella juuri helluntailaisuudesta, niin hän kaikkitietävänä mutta mitään ymärtämättömänä todellisesta uskosta Jeesukseen, joka on seurakunan Pää, x-hirvas kieltää seurakuntayhteyden Raamatullisuuden, kieltää Jeesuksen jumaluuden, Jeesuksen syntymisen Pyhän Hengen vaikutuksesta, Sana on Jeesus, eikä Sana olekkaan Jeesus vaan Jumalan puhetta, niinkuin Hän olisi vain ihminen, mutta Jumala on antanut Sanan Jeesuksen puhuttavaksi? Näin kieroon menee opetukset, kun ei-uskovaiset alkaa opettamaan helluntailaisia, uudestisyntyneitä, Pyhällä Hengellä täytettyjä Jumalan lapsia.

    * Tämä x-hirvas ainoastaan lietsoo riitaa ja uhoaa omalla opillaan, joka on aivan sama kuin jehova/areiolaisuus, opit, jotka ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa lihaan tulleeksi, ja jokaisen uskovan täälläkin pitäisi tietää, mitä Johannes tuollaisesta hengestä opettaa? Se on antikristuksen henki!

    Äänestä

  • Näin nykytavalla vääryyden mukaisesti. Pahaksi puolen / hyväksi

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Noinhan se menee, varsinkin, kun x-hirvas on palstalla, palstalla, jossa pitäisi keskustella juuri helluntailaisuudesta, niin hän kaikkitietävänä mutta mitään ymärtämättömänä todellisesta uskosta Jeesukseen, joka on seurakunan Pää, x-hirvas kieltää seurakuntayhteyden Raamatullisuuden, kieltää Jeesuksen jumaluuden, Jeesuksen syntymisen Pyhän Hengen vaikutuksesta, Sana on Jeesus, eikä Sana olekkaan Jeesus vaan Jumalan puhetta, niinkuin Hän olisi vain ihminen, mutta Jumala on antanut Sanan Jeesuksen puhuttavaksi? Näin kieroon menee opetukset, kun ei-uskovaiset alkaa opettamaan helluntailaisia, uudestisyntyneitä, Pyhällä Hengellä täytettyjä Jumalan lapsia.

    * Tämä x-hirvas ainoastaan lietsoo riitaa ja uhoaa omalla opillaan, joka on aivan sama kuin jehova/areiolaisuus, opit, jotka ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa lihaan tulleeksi, ja jokaisen uskovan täälläkin pitäisi tietää, mitä Johannes tuollaisesta hengestä opettaa? Se on antikristuksen henki!

    totesin, te keskustelette helluntailaisuudesta, joka on 1800 luvulla perustettu lahko oppeineen. Se on katolisen kirkon äänenkannattaja käännöksineen ja väännöksineen.

    Äänestä

  • zsdgsdfg kirjoitti:

    Näin nykytavalla vääryyden mukaisesti. Pahaksi puolen / hyväksi

    millä perusteella?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Noinhan se menee, varsinkin, kun x-hirvas on palstalla, palstalla, jossa pitäisi keskustella juuri helluntailaisuudesta, niin hän kaikkitietävänä mutta mitään ymärtämättömänä todellisesta uskosta Jeesukseen, joka on seurakunan Pää, x-hirvas kieltää seurakuntayhteyden Raamatullisuuden, kieltää Jeesuksen jumaluuden, Jeesuksen syntymisen Pyhän Hengen vaikutuksesta, Sana on Jeesus, eikä Sana olekkaan Jeesus vaan Jumalan puhetta, niinkuin Hän olisi vain ihminen, mutta Jumala on antanut Sanan Jeesuksen puhuttavaksi? Näin kieroon menee opetukset, kun ei-uskovaiset alkaa opettamaan helluntailaisia, uudestisyntyneitä, Pyhällä Hengellä täytettyjä Jumalan lapsia.

    * Tämä x-hirvas ainoastaan lietsoo riitaa ja uhoaa omalla opillaan, joka on aivan sama kuin jehova/areiolaisuus, opit, jotka ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa lihaan tulleeksi, ja jokaisen uskovan täälläkin pitäisi tietää, mitä Johannes tuollaisesta hengestä opettaa? Se on antikristuksen henki!

    Ajatelkaa nyt ihan aikuisten oikeesti. Edes te kristityt ette osaa vetään samaa linjaa. Hellarit vastaan jehovat/areiolaisuus, katoliset ja luterilaiset..............
    Miten kristinusko voi mennä läpi tosin oiskohan evluteilla vähän paremmin homma hallussa?
    Mun mielestä x-hirvas, kuka lienee, on tervetullut lisä tälle palstalle : D. Provoa tai ei mun järkevimmät alkaisivat tässä vaiheessa kyseenalaistaa mitä ovat oppineet. Sanon jo etukäteen ettei se x-hirvas taida olla antikristus tai eksytyshenki jos sitä nyt joku sattuisi tarjoamaan.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    millä perusteella?

    Varttia vaille kaksi. Kiitos kysymästä.

    Äänestä

  • zsdgsdfg kirjoitti:

    Varttia vaille kaksi. Kiitos kysymästä.

    jos se helluntailaisuuskin on näin vaikeasti ymmärrettävää niin ei ihme ettei kannattajia ole sen enempää.

    Äänestä

  • misuliini kirjoitti:

    Ajatelkaa nyt ihan aikuisten oikeesti. Edes te kristityt ette osaa vetään samaa linjaa. Hellarit vastaan jehovat/areiolaisuus, katoliset ja luterilaiset..............
    Miten kristinusko voi mennä läpi tosin oiskohan evluteilla vähän paremmin homma hallussa?
    Mun mielestä x-hirvas, kuka lienee, on tervetullut lisä tälle palstalle : D. Provoa tai ei mun järkevimmät alkaisivat tässä vaiheessa kyseenalaistaa mitä ovat oppineet. Sanon jo etukäteen ettei se x-hirvas taida olla antikristus tai eksytyshenki jos sitä nyt joku sattuisi tarjoamaan.

    itsensä perustamat uskonnot. Jokainen niistä väittää olevansa "se ainoa oikea", mutta silti jokainen opettaa eri tavalla. Erityisesti on huomioitava, että jokainen niistä väittää oppinsa perustuvan ainoastaan ja vain Raamattuun. Eli kyseessä ovat ihmisten rakentamat järjestöt, joiden omista tulkinnoista ja käsityksistä on muodostettu uskonnollinen liike.
    Esimerkiksi Mohikaani sanoi, että ihminen menee kuoltuaan paratiisiin kristallivirran rannalle. Kukaan kuollut ei ole kertonut, että niin tapahtuu, eikä sitä kerro Raamattukaan, vaan kyseessä on ihmisen oma luulo. Jos tuollaista opetetaan totuutena, katsoisin sen olevan ihmisen mielen ohjaamista asioihin, jotka eivät pidä alkuunkaan paikkaansa. Jokainen liike tekee samoin, joten kaikki vetävät eri suuntiin, mutta jokainen on oikeassa.
    Se, että joku sanoo minua antikristukseksi tai eksytyshengeksi, on sen ihmisen oma luulo ja mielipide. Mitään faktaa sillä ei ole, vaan se osoittaa, kuinka ahdasmielisesi suhtaudutaan toisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • x-hirvas.. kirjoitti:

    itsensä perustamat uskonnot. Jokainen niistä väittää olevansa "se ainoa oikea", mutta silti jokainen opettaa eri tavalla. Erityisesti on huomioitava, että jokainen niistä väittää oppinsa perustuvan ainoastaan ja vain Raamattuun. Eli kyseessä ovat ihmisten rakentamat järjestöt, joiden omista tulkinnoista ja käsityksistä on muodostettu uskonnollinen liike.
    Esimerkiksi Mohikaani sanoi, että ihminen menee kuoltuaan paratiisiin kristallivirran rannalle. Kukaan kuollut ei ole kertonut, että niin tapahtuu, eikä sitä kerro Raamattukaan, vaan kyseessä on ihmisen oma luulo. Jos tuollaista opetetaan totuutena, katsoisin sen olevan ihmisen mielen ohjaamista asioihin, jotka eivät pidä alkuunkaan paikkaansa. Jokainen liike tekee samoin, joten kaikki vetävät eri suuntiin, mutta jokainen on oikeassa.
    Se, että joku sanoo minua antikristukseksi tai eksytyshengeksi, on sen ihmisen oma luulo ja mielipide. Mitään faktaa sillä ei ole, vaan se osoittaa, kuinka ahdasmielisesi suhtaudutaan toisiin ihmisiin.

    Jos on laatikon sisällä kansi vielä tiukasti kiinni, ei sieltä paljoa näe ja surullisinta on ettei kai uskallakaan nähdä. Kun yritettäisiin seistä ulkopuolella, katsellen monia avoimia laatikoita, noukkien sieltä ihanat lahjat ja nauttia niistä tehden omia laatikoita, silloinkaan ei tarvitse
    laittaa kantta kiinni, voi kurkistella seuraavaan laatikkoon ja löytää taas uuden laatikon.
    Sellainen venäläinen kerrosnukkekin olisi kiva : ))
    Ei Jeesuskaan kauhean pahoillaan tästä olisi, iloitsisi varmasti kasvusta kohti eheyttä.
    Rauhaa ja rakkautta!

    Äänestä

  • x-hirvas.. kirjoitti:

    itsensä perustamat uskonnot. Jokainen niistä väittää olevansa "se ainoa oikea", mutta silti jokainen opettaa eri tavalla. Erityisesti on huomioitava, että jokainen niistä väittää oppinsa perustuvan ainoastaan ja vain Raamattuun. Eli kyseessä ovat ihmisten rakentamat järjestöt, joiden omista tulkinnoista ja käsityksistä on muodostettu uskonnollinen liike.
    Esimerkiksi Mohikaani sanoi, että ihminen menee kuoltuaan paratiisiin kristallivirran rannalle. Kukaan kuollut ei ole kertonut, että niin tapahtuu, eikä sitä kerro Raamattukaan, vaan kyseessä on ihmisen oma luulo. Jos tuollaista opetetaan totuutena, katsoisin sen olevan ihmisen mielen ohjaamista asioihin, jotka eivät pidä alkuunkaan paikkaansa. Jokainen liike tekee samoin, joten kaikki vetävät eri suuntiin, mutta jokainen on oikeassa.
    Se, että joku sanoo minua antikristukseksi tai eksytyshengeksi, on sen ihmisen oma luulo ja mielipide. Mitään faktaa sillä ei ole, vaan se osoittaa, kuinka ahdasmielisesi suhtaudutaan toisiin ihmisiin.

    olet käsittämättömän solea..ja omien pelkojesi vanki. olet jotenkin onnistnutu skippaamaan kokonaan raamatusta sen osuuden joka puhuu seurakunnasta, ja jostain kumman syystä olet jokaista seurakuntaa haukkumassa. Oet jonkin ilmestyksen saanut, mutta sen näkee kilometrin päähän se ei ole Jumalasta...väiti miten hyvänsä.

    Äänestä

  • sinä x-hirvas kirjoitti:

    olet käsittämättömän solea..ja omien pelkojesi vanki. olet jotenkin onnistnutu skippaamaan kokonaan raamatusta sen osuuden joka puhuu seurakunnasta, ja jostain kumman syystä olet jokaista seurakuntaa haukkumassa. Oet jonkin ilmestyksen saanut, mutta sen näkee kilometrin päähän se ei ole Jumalasta...väiti miten hyvänsä.

    rekisteröidyllä nikilläni. En ole sokea. Sokea olisin silloin, jos hymistelisin ja hyväksyisin kaikkien maailman uskonnollisten järjestöjen opetukset ja ihmismielen muokkauksen. Kun on niiden ulkopuolella, näkee ne ja niiden toiminnan mädännäisyyden, ja siksipä kenenkään ei pitäisi liittyä niihin.
    Minä en hauku, vaan totean ja perustelen ajatukseni monista näkökulmista. Joten jättäkäähän tuo henkilökohtainen syyttely pois, ja keskustellaan itse asioista.

    x-hirvas=lappix

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkillistä.... kirjoitti:

keskustelut vääjämättä menevät aivan toiseen suuntaan mihin tämä palsta on tarkoitettu. Katse on kääntynyt aivan muualle kuin Jeesukseen.
Olisko aika palata asian ytimee ja antaa näitten jotka haluavat asiat viedä muihin keskusteluihin puhua itekseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu