Olen huomannut, että kevään aikan on pahempi kiihko hävinnyt Irak-keskusteluista.
Me fiksut ihmiset tiedämme koko totuuden Irakin sodasta ja sen tavoitteista.
Samoin olemme luodanneet koko Yhdysvaltojen historian intiaanisodista tähän päivään. Näiden pohjalta meitä ei mikään USA:n taholta tuleva vääryys yllätä. Tämä lienee jonkinlaista sotaväsymystä, koirakin väsyy loputtomaan haukkumiseen.
Me fiksut ihmiset tiedämme koko totuuden Irakin sodasta ja sen tavoitteista.
Samoin olemme luodanneet koko Yhdysvaltojen historian intiaanisodista tähän päivään. Näiden pohjalta meitä ei mikään USA:n taholta tuleva vääryys yllätä. Tämä lienee jonkinlaista sotaväsymystä, koirakin väsyy loputtomaan haukkumiseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tilapaistä;) itsekin olin palstoilta pois jonkin aikaa, kun "pyörää alettiin keksiä kolmatta kertaa", lisää uutisia tulee ja globalisaatio laajenee demokratian kustannuksella.
joka istuu siellä karavaanin kyydissä, on tyytyväisiä kun se räksytys on hiljalleen laantumassa.
http://elisa.net/kommentoi.shtml
Myös eurooppalaiset tutkimukset ovat osoittaneet tähän asti samansuuntaisia lukuja. Valtaosa eurooppalaisista vastusti Irakin sotaa. Eikä ihme, onhan eurooppa maailman sivistyksen kehto, jonka rinnalla USA, lähi-itä, afrikka ja valtaosa aasiaa ovat brutaaleja ja sivistymättömiä alueita.
kannattajien olevan enemmistö.
Itse epäilen välinpitämättömien olevan tässä - niin kuin niin kovin monessa muussakin asiassa - enemmistönä. Heitä kiinnostaa USAn talouden kehitys (joka heijastelisi Suomeen positiivisesti) paljon enemmän kuin joku Irakin tilanne. Monta varmasti, valitettavasti, ei kiinnosta Irakin kohtalo ihan rasistisistakin syistä.
Tottakai haastattelussa tällainen pinnallisesti humanistinen ja täysin epärealistinen Suomalainen paheksuu kaikkea väkivaltaa, ei se ole mikään yllätys. Mutta kun eivät ne gallupit kerro mitä ihmiset tekisivät, jos joutuisivat oikeasti AJATTELEMAAN asiaa (eli jotain omaa olisi linjalla). Lonkalta tulee ammuttua että pahahan se sota on, mutta lonkalta heitettynä kommunismikin kuulostaa hyvältä. Vasta kuin aletaan miettiä mitä oikeasti tapahtuu, aletaan päästä asioiden ytimeen.
Huvittavaa muuten tuosta sivistyksen kehtoudesta. Kun USA oli heikko, se teki Euroopalle ihan samaa kuin Eurooppa tekee USA:lle nyt: purnasi vallankäytöstä, protestoi imperialismia, paheksui ihmisoikeusrikkomuksia jne. Hassua miten vallan puutteesta johtuu aina tällainen äärimmäinen sivistys.
" Huvittavaa muuten tuosta sivistyksen kehtoudesta. Kun USA oli heikko, se teki Euroopalle ihan samaa kuin Eurooppa tekee USA:lle nyt: purnasi vallankäytöstä, protestoi imperialismia, paheksui ihmisoikeusrikkomuksia jne. Hassua miten vallan puutteesta johtuu aina tällainen äärimmäinen sivistys. "
Silloin, kun USA purnasi euroopalle noista asioista, siihen oli aiehttakin. Eurooppa on sivistynyt valtavasti niistä ajoista. Yhdysvallat ei ole koskaan sitä sivistystä saavuttanutkaan, teurastivat ja alistivathan he samaan aikaan, purnatessaan eurooppalaisista, oman alkuperäisväestönsä ja maassa oli muutenkin villin lännen meininki. USA ei ole koskaan noussutkaan sivistymättömyyden ja ihmisoikeuksien puutteen kuopasta.
Eurooppa on tappanut ihmisiä tehokkaammin kuin kukaan muu. Henk koht olen muuten ennemminkin ylpeä kuin häpeissäni tästä, koska se kertoo fundamentaalisesta tehokkuudesta systeemissämme, jolle muiden kulttuurien edustajat eivät ole vain ikinä mahtaneet mitään.
Eurooppa rauhottui tästä vain ja ainoastaan kun väkivaltaisuus EI OLLUT MAHDOLLISTA. Olimme yksinkertaisesti liian heikkoja, ja erittäin voimakas Neuvostoliitto pakotti Euroopan pelkäämään oman nahkansa puolesta. Silti yhä esim Ranskan muukalaislegioona toimii Afrikassa, ja kaikkein pelätyimmät palkka-armeijat tulevat samaten Euroopassa (esim Executive Outcomes).
Kolonialismi ja imperialismi olivat molemmat erittäin hyväksi Euroopalle ja maailmalle molemmille (kokonaiskuvaa katsoen), ja USAn vastine luultavasti tulee olemaan ihan samoin. USA suojelee elämää jo hyvin pitkälle, jopa niinkin pitkälle, että se kärsii omia tappioita paikallisia puolustaessaan. Englannin lisäksi en keksi kovin montaa muuta valtiota, joka menisi näin pitkälle...
(esim Saksa ja Ranska eivät todellakaan :)
No sun epätoivoisesta itkemisestä huolimatta USA jatkaa ainoana supervaltana.
Taitaa moni huomata ettei jenkkien tekemisistä räyhäämisellä muuteta maailmaa piirun vertaa.
Parempi mennä vaikka narkkarikaverien kanssa kannabis-mielenosoitukseen... Och pappa betalar.
ja tulkintaa, jopa analyysia
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=2936337
Joo tämä demokratian toiminen on meillä toden totta vaikeaa. No, Keijo näki suomalaisen totuuden ja demokratian autiopaikalta Kekkosen aikaan.
Taas yksi aloittaja joka on sitä mieltä että Saddamia ei ois saanut syrjäyttää. Ainakin toi kirjotus antaa ymmärtää.
Tiedätkö, minkä maan poliitikkojen tuella Saddam saatiin aikoinaan valtaan?
maan tuella hänet valtaan nostettiin?