Ihmetyttää millä ihmeellä voi Suomessa syntynyt ja Suomessa ikänsä asunut ruotsinkielinen välttyä oppimasta suomenkieltä.
Onko Suomessa syntyperäisiä ruotsinkielisiä jotka ei puhu suomea
HemmoP
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siinäpä sulle pähkinä purtavaksi
Suomea mutta ei Ruotsia?
Pointti on, että pakkoruotsi antaa Ruotsinkielisille Suomalaisille väärän suhtautumisen Suomenkieleen eli he eivät koe välttämättä tärkeänä osata valtakieltä. Aika käsittämätöntä.
Suomessa on syntyperältään muita kuin suomenkielisiä (200 eri kieltä). Ahvenanmaalaiset joutuvat vaikeuksiin tullessaan mantereelle. Siksi olisikin heille parasta ostaa esim. keskussairaalapalvelut Ruotsista ja tehdä sopimus Ruotsin kanssa koulutuspaikoista.
Loput ruotsinkielisiksi itseään sanovat ovat kaksikielisiä. Kommunikointi onnistuu suomenkielellä lähes yhtä hyvin kuin ruotsinkielellä. Mihin siis tätä pakkoruotsia tarvitaan?
Ruotsinkielisten mukaan on sitä parempi mitä enemmän kieliä osataan.
Näinhän se on, mutta ruotsinkielen opiskelu vie jokaiselta noin kaksi kielituntia joka viikko koko kouluajan ja aivan turhaan. Tänä aikana voisi opiskella esim. ranskaa, kiinaa, venäjää, ottaa ylimääräisiä englannin tunteja esim. Kielitaitomme ei ole kansainväliseen kanssakäymiseen riittävää ja pakkorotsi vaikuttaa siihen.
Toinen asia mihin ruotsinkieliset vetoavat on ruotsinkielen kuuluminen kulttuuriimme.
Näinhän tämäkin on, mutta Venäjä on vaikuttanut kulttuuriimme yhtä paljon. Nykyisin vaikuttaa myös lukemattomista eri maista muuttaneet. Joten tämä kulttuurisuuteen vetoaminen on naurettavaa.
Ruotsinkielisillä on tavoitteena kotouttaa maahanmuuttajista neljännes täysin ruotsinkielisille seuduille ja saada näin lisää ruotsinkielisiä.
Mitä tämä tarkoittaa maahanmuuttajan elämässä. Hän on todella kieletön Suomessa, jos asuu ruotsinkielisellä seudulla.
Suomenruotsalaisia asuu maassa noin 300 tuhatta. Jos tästä poistetaan Ahvenanmaalaiset, jäljelle jää noin 270 000. Mikähän voisi olla tästä se osuus, jotka eivät kykene hoitamaan lain ruotsinkielisille takaamia ruotsinkielisiä peruspalveluita suomenkielellä - tuskin kovin iso. Jos heittäisi arvioksi vaikkapa 50 000. Tämä on siis se porukka, joka ihan oikeasti tarvitsee ruotsinkielisiä palveluita.
Aika kohtuutonta, että pakotetaan joka ainoa suomalainen opiskelemaan tämän vuoksi ruotsia ja käsittääkseni lähes jokaiselta julkisen viranhaltijalta edellytetään jonkintasoinen ruotsinkielen taito. Järjen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Kysymys on täysin ja puhtaasti poliittinen. Ruotsinkieliset palvelut kyettäisiin tarjoamaan mennen tullen ilman pakkoruotsiakin.
Kaikkien kannalta järkevintä, etenkin suomenruotsalaisten, olisi luopua ainakin osasta tätä palveluvelvoitetta. Se motivoisi ruotsinkielisiä opettelemaan suomenkieltä, joka taas poistaisi heiltä monta elämiseen ja olemiseen liittyvää rajoitetta.
Suurin osa alkujaan ruotsinkielisistä suvuista on suomalaistunut ja nykyisin täysin suomenkielisiä eivätkä haikaile "hienon kielensä" perään. Heillä ei ole minkäänlaisia kieliongelmia tässä maassa.
Ruotsiin, onnetonta tulisi olemaan elo jossain Suomalaisyhteisössä loppuelämä ruotsin kieltä taitamattomana. Ihan samanlainen on tilanne suomen kieltä taitamattomilla suomenruotsalaisilla. Jos nyt johonkin pitäisi panostaa niin siihen, että jokainen Suomalainen osaisi suomen kieltä sen sijaan, että jokaisen Suomalaisen pitäisi opiskella pakolla naapurimaan kieltä.
Kaikki pakkoruotsia puoltavat perusteet ovat todella köykäisiä ja kuulostavat lähinnä tunnepitoiselta saavutettujen etujen puolustamiselta. Todellisuudessa suomenruotsalaiset hyötyisivät, jos ruotsin kieli vapautettaisiin vapaavalintaiseksi.
Englannin kieli on täysin toinen asia. Se on universaali maailmankieli, hieman samaan tapaan kuin matematiikka, kemia, fysiikka, historia jne...
on pitänyt syntyä ylimielisen rasistiseen bätrefolk perheeseen..