Tästä on puhuttu aemminkin.
Otan tämän tänne sen takia koska Rakastan kaikkea mitä on ja että kaikilla olisi nyt ja tulevassa kevyempi ja helpompi elää ja olla tässä nyt hetkessä.
Mitä ovat tarinat viimeisestä taistelusta jossa hyvä ja paha vielä kohtaavat.
Tarinat kertovat Raamatussa kuinka Herra ottaa omansa ja jättää ne jotka Häneen eivät usko kitumaan tuskiensa kanssa jonnekki alamaille helvettiin.
Noissa tarinoissa sekä uskomuksissa on kyllä totuuden siemen siitä että näin tulee kyllä käymäänkin, mutta vertauskuvallisesti ilmaistuna pelkoa hyväksikäyttäen.
Totuus josta puhutaan kun paha saa palkkansa on kysymys valinnasta. Jokaisen omasta valinnasta.
Kaksinaisuudessa olevissa uskomuksissa tuodaan aina mukaan toinen persoona joka on tuntematon ulkopuolinen voima jota sanotaan Jumalaksi.
Silloin mieltä voidaan hyvin helposti manipuloida.
Paha on negatiivinen ajatus ja teko joka ilmentää pelkoa.
Hyvä on positiivinen ajatus ja teko joka ilmentyy Rakkaudesta.
LuojaJumala on ilmoittanut, että syyn ja seuraamuksen laki tulee nopeutumaan sekä voimistumaan eksponentiaalisesti, eli mitä suurempi sitä suurempi kasvu.
Tämä tarkoittaa sitä että paha ajatus tai teko palautuu omistajalleen kokoajan nopeutuen ja voimistuen.
Kasvaakseen voimaltaan niin suureksi että sen kestäminen tulee ylitsepääsemättömäksi.
Kukaan ei kukaan pysty piiloutumaan. Ei löydy maapallolta sellaista koloa mihin piiloutua, eikä raha auta tippaakaan. Paha murenee sisältäpäin.
On vain Yksi millä voi suojautua ja päästä tästä kaikesta yli.
Se on Rakkaus. Hyvä ajatus sekä teko kasvaa saman lain mukaan myös eksponentiaalisesti tuoden mukanaan lisää ja lisää Rakkautta ja kaikkea mikä ilmentää Rakkautta luoden hyvää ja iloista olemista.
Pelko on 100% kaksinaisuuden harhaa ja sille ei enään löydy tilaa tulevassa maailmassamme.
Näin tämä on suunniteltu totetuvaksi ja tämä on vapaan tahdon mukainen.
Jokainen valitsee itse. Ei tule, kun ei ole olemassakaan auttavaa kättä joka tekisin mitään ihmisen puolesta.
Herättelijöitä ja oppaita on verhon toisella puolen kyllä, mutta lopullinen päätös valta on aina sinulla ei kenelläkään muulla.
Valo toimii mittarina ei teot. Valon määrällä mitataan kestääkö se tulevan. Rakkaus laajentaa Valoa, kun pelko kutistaa.
Täytyy muistaa että tulevasta muutoksesta osa ihmisistä ei tule selviytymään, mutta sillä ei ole väliä.
Palaamme jokainen jokatapauksessa aikanamme takaisin sinne mistä emme ole koskaan pois edes lähteneetkään. Kotiin mitä me olemme. Toiset heittää uuden kaksinaisuuden rundin jossakin muualla mutta eivät Maapallolla. Mutta kotiin palaavat oman valintansa mukaan aikanaan.
Ei ole olemassa aikaa, se on vain maanpäällinen gravitaation lineraalinen harha.
Älkää tuijottako asioita lineraalisesti, vaan pyrkikää näkemään asioiden laajempi kuva.
Olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus ja oikea olomuotomme on ilman aikaa ja gravitaatiota.
Valinta mitä haluat on sinun yksin sinun.
Olemme kaikki yhtä toistemme kanssa sekä Äiti Maan kanssa. Meidän Valokehomme on lähtöisin samasta Lähteestä jota me oikeasti olemme. Ei ole olemassa mitään muuta kuin Yksi Lähde.
Kiitän sinua kun luit tänne asti. Valoa ja Rakkautta Iloiseen talveen.
ps. On aivan turha laittaa Raamatun jakeita tai Jeesus vain pelastaa juttuja tänne, koska ne eivät aja tarkoitusta.
Veljeltäni Jeeskselta. Yksinkertaistakaa Hänen opetuksensa Sydämmen Valon Rakkauteen joka jokaisella teillä on syntymästä asti ollut ja jota mikään ei pysty sammuttamaan, kun on vain yksi Rakkaus ja se on se tunne mikä tulee muistamalla jälleen sen. Itsensä kautta löytämällä Olet Jumalasta ja tulet aina olemaan. Rakkaudella. Olet Hyvin Rakas ja et ole koskaan yksin.
Otan tämän tänne sen takia koska Rakastan kaikkea mitä on ja että kaikilla olisi nyt ja tulevassa kevyempi ja helpompi elää ja olla tässä nyt hetkessä.
Mitä ovat tarinat viimeisestä taistelusta jossa hyvä ja paha vielä kohtaavat.
Tarinat kertovat Raamatussa kuinka Herra ottaa omansa ja jättää ne jotka Häneen eivät usko kitumaan tuskiensa kanssa jonnekki alamaille helvettiin.
Noissa tarinoissa sekä uskomuksissa on kyllä totuuden siemen siitä että näin tulee kyllä käymäänkin, mutta vertauskuvallisesti ilmaistuna pelkoa hyväksikäyttäen.
Totuus josta puhutaan kun paha saa palkkansa on kysymys valinnasta. Jokaisen omasta valinnasta.
Kaksinaisuudessa olevissa uskomuksissa tuodaan aina mukaan toinen persoona joka on tuntematon ulkopuolinen voima jota sanotaan Jumalaksi.
Silloin mieltä voidaan hyvin helposti manipuloida.
Paha on negatiivinen ajatus ja teko joka ilmentää pelkoa.
Hyvä on positiivinen ajatus ja teko joka ilmentyy Rakkaudesta.
LuojaJumala on ilmoittanut, että syyn ja seuraamuksen laki tulee nopeutumaan sekä voimistumaan eksponentiaalisesti, eli mitä suurempi sitä suurempi kasvu.
Tämä tarkoittaa sitä että paha ajatus tai teko palautuu omistajalleen kokoajan nopeutuen ja voimistuen.
Kasvaakseen voimaltaan niin suureksi että sen kestäminen tulee ylitsepääsemättömäksi.
Kukaan ei kukaan pysty piiloutumaan. Ei löydy maapallolta sellaista koloa mihin piiloutua, eikä raha auta tippaakaan. Paha murenee sisältäpäin.
On vain Yksi millä voi suojautua ja päästä tästä kaikesta yli.
Se on Rakkaus. Hyvä ajatus sekä teko kasvaa saman lain mukaan myös eksponentiaalisesti tuoden mukanaan lisää ja lisää Rakkautta ja kaikkea mikä ilmentää Rakkautta luoden hyvää ja iloista olemista.
Pelko on 100% kaksinaisuuden harhaa ja sille ei enään löydy tilaa tulevassa maailmassamme.
Näin tämä on suunniteltu totetuvaksi ja tämä on vapaan tahdon mukainen.
Jokainen valitsee itse. Ei tule, kun ei ole olemassakaan auttavaa kättä joka tekisin mitään ihmisen puolesta.
Herättelijöitä ja oppaita on verhon toisella puolen kyllä, mutta lopullinen päätös valta on aina sinulla ei kenelläkään muulla.
Valo toimii mittarina ei teot. Valon määrällä mitataan kestääkö se tulevan. Rakkaus laajentaa Valoa, kun pelko kutistaa.
Täytyy muistaa että tulevasta muutoksesta osa ihmisistä ei tule selviytymään, mutta sillä ei ole väliä.
Palaamme jokainen jokatapauksessa aikanamme takaisin sinne mistä emme ole koskaan pois edes lähteneetkään. Kotiin mitä me olemme. Toiset heittää uuden kaksinaisuuden rundin jossakin muualla mutta eivät Maapallolla. Mutta kotiin palaavat oman valintansa mukaan aikanaan.
Ei ole olemassa aikaa, se on vain maanpäällinen gravitaation lineraalinen harha.
Älkää tuijottako asioita lineraalisesti, vaan pyrkikää näkemään asioiden laajempi kuva.
Olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus ja oikea olomuotomme on ilman aikaa ja gravitaatiota.
Valinta mitä haluat on sinun yksin sinun.
Olemme kaikki yhtä toistemme kanssa sekä Äiti Maan kanssa. Meidän Valokehomme on lähtöisin samasta Lähteestä jota me oikeasti olemme. Ei ole olemassa mitään muuta kuin Yksi Lähde.
Kiitän sinua kun luit tänne asti. Valoa ja Rakkautta Iloiseen talveen.
ps. On aivan turha laittaa Raamatun jakeita tai Jeesus vain pelastaa juttuja tänne, koska ne eivät aja tarkoitusta.
Veljeltäni Jeeskselta. Yksinkertaistakaa Hänen opetuksensa Sydämmen Valon Rakkauteen joka jokaisella teillä on syntymästä asti ollut ja jota mikään ei pysty sammuttamaan, kun on vain yksi Rakkaus ja se on se tunne mikä tulee muistamalla jälleen sen. Itsensä kautta löytämällä Olet Jumalasta ja tulet aina olemaan. Rakkaudella. Olet Hyvin Rakas ja et ole koskaan yksin.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Kaikki on yhtä. Tässä hetkessä.
Rakkautta vain.
Kiitos Saagapolku kun Olet!
Minua ei enää tämä palsta kiinnosta mutta sinun ja Saagapolun kirjoituksia on kuitenkin mukava lukea koska ne ovat rakkaudesta ja ne tunnen.
Ilmaisen, koska haluan olla itselleni rakkaudellinen, armollinen ja totuudellinen sen että, maa-äitiin tai mihinkään Itsen(syvin olemuksemme) ulkoiseen turvautuminen ei ole viisasta.
Hengen luonne ei tue sellaista näkemystä.
Materialistinen näkemys sen sijaan tukee ja hakee selitystä juuri materiasta.
Loogisesti ja luonnollisesti jos valintamme on y k s i n Itsen, ei siihen myöskään mitään "toista" ulkopuolista mm. "maa-äitiä" voida tueksi edes ottaa. Materia voi toimia 'alustana' tutkailtessa vaikuttumia ja ajatusten/ideoiden toimivuutta, mutta itsestään materiasta ei ole paljoakaan hyötyä tai tukea suoranaisesti. Välillisesti materia mm. "maa-äiti" ja koko tämä maailman-kaikkeuden systeemi toimii esimerkinä alunperinkin huonoista-ideoista-olla-näin.
koko valo juttua ja maaäitiä. Miten tämä perustuu uskoon ja raamatunsanaan. Missä on JEESUS JUMALA, PYHÄHENKI. Missä kadotus, taivas. Kun ei ole tuollaista oppia mistä tuo oppi on peräisin.
Tämä ei ole mistään peräisin. Tämä on aina ollut.
Eikä tämä ole edes oppi.
Ihmisen keho meidän maa-astiamme on Maa Äidin osa. Yksi osa Maapalloa.
Bioloogisesti kyllä, vettä hiiltä ym. mikä päätyy takaisin kotiin kuoltuamme.
Meillä on myös ydinminämme joka kokee. Myös Maapallolla on ydinminä.
Ei ihminen ole mitenkään erityinen sen suhteen. Maapallo on aivan samalla tavalla henkiolento kuin mekin ja on olemassa myös maapallon Valokeho Lady Gaya.
Meidän kehomme on vain lainassa Äiti Maalta ja jokaisen hengenvetomme saamme lahjaksi Äiti Maalta.
Nykyisillä uskomuksilla jotka perustuvat Roomalaiskatolliseen ja Luterilaiseen maailmankuvaan nämä asiat vaikuttavat, tai ne voivat mennä yli hilseen niin sanotusti.
Meidän pitää hyväksyä se että joudumme muuttamaan ja pois jättämään näitä uskomuksia, koska ne eivät enään palvele meitä.
Äiti Maa on osana kokonaisuutta joka on muutostilassa. Äiti Maa on 3D:n värähtelyssä ja Lady Gaya värähtelee korkeammalla taajuudella. Äiti Maa on nostamassa itseään samaan värähtelyyn Lady Gayan kanssa joka on Rakkautta.
Kaikki on aina muutostilassa kokoajan kaikki muuttuu ja laajenee. Kaikki mitä on Maanpinnalla on Äiti Maata myös ihminen. Ihmisellä on ainutlaatuinen tilaisuus nousta mukana. Ja tähän suunnitelmaan ei mahdu enään negatiivinen värähtely.
Syyn ja seurauksen lain Eksponnentiaalinen kasvu on osana suurenpaa suunnitelmaa joka antaa sille tilaa ilmentyä, ja me ihmiset luodaan se. Meidän roolimme tulee olemaan kulkea maanpinnalla tiedostaen kokonaisuudessa egoa työkaluna käyttäen. Olemme Äiti Maan vaalijoita emme tuhoojia.
Olemme Yhtä kaiken kanssa. Me emme ole erillisiä toisistamme. Meidät on luotu Rakkaudesta ja meille annettiin Rakkaudesta vapaa tahto valita.
Ykseyden selittäminen ei mahdu egon ajatteluun, koska se ei sitä ymmärrä. Ego ei pysty koskaan olemaan tässä hetkessä missä me itse kuitenkin kokoajan olemme. Ego luo meille muistin sekä ajatuksen avulla harhakuvitelman. Tässä ja nyt hetkessä mikä vain oikeesti on olemassa löytyy omasta sisimmästämme portti jonka takana Valo loistaa. Valo jota me oikeasti olemme.
On vain Valoa. Kaikki koostuu Valon värähtelystä. Valo on lähtöisin LuojaJumalasta joka on meidän oikea kotimme.
Ei ole erillisyyttä vaikka se siltä tuntuukin ja pidämme minä juttuamme totuutena. Ja että olis jokin oppi taivaaseen tai sitten kadotukseen. Ei sellaista oppia olemassakaan mikä toisi taivaan päälle, muuten kuin omien valintojen kautta oman sydämmen Valoa kuunnellen. Ei ole muuta tietä.
Jeesus on aivan samanlaine kuin mekin. Ei Hänen tarkoituksensa ollut perustaa uskontoa.
Jeesus herätteli meidän omaa Valoamme tätä nyt hetkeä varten. Hän juurutti Maaplaneetalle Kristus tietoisuuden siemenen joka on itänyt ja on jo hyvällä mallilla kasvamassa. Valmiina puhkeamaan Kukkaan.
Valinta on sinun yksin sinun.
Maan valokehoa joka on meidän kehomme, kun riittävän syvälle Itseemme tunkeudumme. Tehtävänä meillä ymmärtää Itsemme. Olemme ihmeellisiä olemuksia.
Esimerkki. Äiti Amman sisältä tuli tällaista sanomaa, sanoiksi muutettuna, kun Amma tuli sellaiseksi millaisena hänet nyt tunnetaan. Puhujana Krishna:
"Lapseni, minä asun keskellä kaikkien olentojen, eikä minulla ole vakinaista asuinpaikkaa. Syntynyt et ole vain nauttimaan Itsen autuudesta, mutta myös lohduttamaan kärsivää ihmiskuntaa. Vastedes palvo minua sydämessä kaikkien olentojen ja kevennä kärsimyksistä maallisen olemassaolon .... "
( "My Child, I dwell in the heart of all beings, and have no fixed abode. Your birth is not for merely enjoying the analloyed bliss of the Self, but for comforting suffering humanity. Henceforth, worship me in the heart of all beings and relieve them of the sufferings of worldly existence.... " )
Se on sisäisen mestarin ääni, joka meillä on kaikilla ja on odottamassa, että me tulemme häneksi. Monilla nimillä hänet tunnetaan, monet nimet viittaavat samaan kohtaan. Kristus meissä.
Opit ovat ihmisten päistä peräisin. Niin mystifoidut raamatun kertomukset, kuin myös pseudo-tieteelliset new aget perustuvat ihmisten väitteisiin, eli ihmisten rikkaaseen mielikuvitukseen.
New agesta on sen eduksi todettava se, että vaikka se nojaa vanhaan ajatteluun, niin se on uutena sovelluksena loogisempi. Se olettaa kaiken olevan yhden lähteen politiikkaa ja selittää siksi pääosin pahuuden ja hyvyyden pois kokemuksina. Kun taas kristiuskossa paha ja hyvä eroitellaan epä-loogisesti yhden luojan tilanteessa eri-lähteistä tuleviksi. Kristiopin logiikan mukaan on olemassa kaksi itsenäistä voimaa jotka taistelevat ihmisten sieluista ja voitosta. Tämä sotii loogisesti kristiuskon itsensä antamaa Jumala on yksi ja k a i k k i/valtius/tietämys/rakkaus oletusta vastaan.
"Joka kadottaa sielunsa--> löytää sen" on tietty ainoastaan yksi esitetty väite, mutta paradoksaalisesti se näyttäisi(kokeuksesta!) pitävän kutinsa henkilökohtaisessa elämässä ja siinä kasvun/kehityksen psykologiassa joka nostaa takuulla elävöittävän uutta oraalle.
Miksi kadotus ei siis toimisi laajennettuna, siis kaikkeudessa?
Tiedän kyllä syyt siihen miksi täällä "jatkuu niittäminen ja kylväminen" ja miksi synttäreitä vietetään juhlien iloisena vaikka "kuolinpäivä on parempi kuin syntymäpäivä". Miksi äidit iloitsevat uusista lapsistaan, vaikka todellinen äidin rakkaus ei lapsia tekisi ja mielummin abortoisi keskeneräisen empiron, kuin antaisi sen varttua kokemaan tämän helvetillisyyden, varsinkin kun tiedetään mitkä olo-suhteet ja "mahdollisuudet" tämä olevaisuus oikeasti olennoille ja tietoisuuksille antaa.
Käsitän myös miksi ihmiset pitävät jälleensyntymiä uutena mahdollisuutena,,,,elää
t ä ä l l ä
erilailla tai samalla lailla
u u d e s t a a n!
Ymmärrän myös miksi jälleensyntymää ei pidetä epä-onnistumisena ja miksi sitä ei pidetä alkuperäisen ideansa mukaan mahdollisuutena vihdoin päästä pois elämän pyörästä, olla siis elämättä näin(materiassa missään muotoa!) enää koskaan.
Syy tähän puuhasteluun on perimmältään i t s e'kkyys!
Kun "herää unesta" kadottaa tuota i t s e'kkyyttä(vrt."sielunsa") ja sen myötä nousee uutta tilalle. Oikeudenmukaisuuden taju on yksi voimista joka nousee jopa niin hallitsevaksi, ettei olemassaolo enää hahmotu oikeudenmukaiseksi ideaksi.
Minulle nousi paljon jatkokysymyksiä luettuani ylläoleva tekstisi. En tiedä olenko lainkaan oikeilla jäljillä siitä mitä ajattelet asioista mutta ehkä ymmärtäisin ajatteluasi selkeämmin jos voisit selventää seuraavia kohtia.
Ajatteletko siis, että kun kadotamme itsekkyytemme tai osan itsekkyydestämme, tulemme niin oikeudenmukaisuuden tajuisiksi, että emme enää halua synnyttää jälkeläisiä?
Näetkö lapset (pelkkänä) itsekkyyden tuotoksina? Onko vanhemmuus (pelkästään) itsekästä toimintaa?
Onko ihmisen syvin olemus itsekkyys vai oikeudenmukaisuus? Mikä osuus rakkaudelle jää? Mihin kategoriaan rakkaus laitetaan? Onko rakkaus mahdollisesti harhaa ja kuvitelmaa? Onko todellista rakkautta tai äidin rakkautta olemassa? Jos on niin miten sitä tulisi ilmentää tässä hetkessä muuten kuin abortoimalla?
Mikä osuus tässä on isillä? Et maininnut heitä lainkaan. Onko isällä olemassa isän rakkautta? Jos on niin miten todellinen isän rakkaus tulisi ilmentyä tässä hetkessä?
Onko sinulla omia lapsia ja kokemusta vanhemmuudesta?
Tekisikö se elämämme helpommaksi ja poistaisi helvettikokemuksemme maan päällä kun emme enää tuottaisi jälkeläisiä? Miten se auttaa helvetillisyys kokemuksemme lopettamisen t ä s s ä h e t k e s s ä? Voisiko helvettikokemustamme, olosuhteitamme tai mahdollisuuksiamme muuttaa mitenkään paremmaksi
t ä s s ä h e t k e s s ä?
Kuinka todennäköisenä pidät sitä, että ihmiset heräävät unesta ja tulevat oikeudenmukaisuuden tajuun ja lopettavat synnyttämästä enää lapsia tähän maailmaan? Mikä auttaa ihmisiä tähän heräämiseen eli sielunsa kadotukseen? Onko ihmisellä sielua?
Mikä on ihmiselämän tarkoitus? Onko sillä tarkoitusta?
Kiitos jos voit selventää näitä kohtia.
Kyllä juuri näin.
Kukapa epä-itsekäs ja rakastava vanhempi haluaisi lapsilleen kärsimystä, ainakaan samaa kuin omalle kohdalle. Tai no, onhan niinkin sairaita ihmisiä olemassa.
Ymmärrän koko maailmankaikkeuden ja 'olemassa-olo-näin' (siis tässä kontekstissa. Sillä toisaalta voihan tämä kaikki olla sattumaakin, jolloin tämä pulina on turhaa pohdintaa ja selitys selviö) suurena typeryytenä ja itsekkyyden sokaisemana tuotoksena. Lapset ovat osa tätä olemista ja kuuluvat siksi kuvaan sen mukaisena halujen jatkumon takaajina. Lapset ovat lisääntymis- ja seuxuaali vietien toteutumia. Motiiveja tehdä uusia kärsijöitä vanhaan maailmaamme on monenlaisia. Hyvin raadollisista motiiveista mm. ”jotta saan pidettyä tuon miehen/naisen kiinni minussa”, ”jotta suhteemme voisi pelastua”,, aina tekemällä tehtyihin lapsiin, jotta perheidylli olisi täydellinen.
Ihmisen osuus on paljolti itsekkyys. Ihmisen teot ovat lähinnä omaa tai pienen lähi-ryhmän hyvää hakevia. Nautinnosta seuraavaan nautintoon on tiemme käyvä, se on johto-tähti. Kärsimystä nautinnon kautta vältellessämme voidaan miettiä sitä--> kuka jahtaa ketä ja aiheuttaa minkäkin? Biologinen ja henkinen kiintymys äidin ja lapsen välillä on koskettavinta mitä olen nähnyt, se tuo nautintoa. Miehen rakkaus on hieman erillaista, se ei tavallaan katso ja koe asiaa niin henkilökohtaisesti. Terve mies rakastaa ja suojelee yleensä kaikkia heikkompia, pienempiä ja lapsia nyt yleensä ja saa suojelu-tunteesta tarkoituksen ja nautinnon.
Minulla on viisi lasta, vanhin kohta 30-vuotias.
Jos karrikoidaan että meidän käsissä asiat ovat, niin miksi emme lopettaisi tätä olomuotoa ja olisi niitä viimeisiä sukupolvia joka kärsii?
Miksi tämä tietoisuus ei voisi siirtyä jo seuravalle tasolle?
Miksi vapaaehtoisesti jatkaa tälläistä hirveyttä tekemällä lisää tietoisia olentoja kärsimään jos kerran vahtoehtoja valita on?
Pidän todennäköisenä että tietoisuus tuhoaa ihmiskunnan hallitsemattomasti turhautuessaan ja poukkoilee sen jälkeen halujensa viemänä vielä pitkään eri-tasoisissa olo-muodoissa.
Mutta lopulta tämäkin tietoisuus anihiloituu Kokonaisuuteen(”Jumala”) Alkujuurimaisuuteen.
Elämän tarkoitus on pitää kovaa meteliä siksi, että mahdollisimman moni herää, jolloin asia josta edellä kerroin voi toteutua.
Tietty oppimäärä suoritetaan ennen valmistumista. Ensimmäisen luokan jälkeen siirrytään kakkosluokalle ja sen jälkeen mahdollisesti kolmosluokalle. Kun luokat on suoritettu ja kokeet tehty hyväksytyin arvosanoin, on koulun päättäjäisjuhlat ja koittaa valmistuminen.
Koulumme on sellainen, että siinä on 10 luokkaa. Kun ensimmäinen luokka on läpäisty, niin ovi peruuttamattomasti takana suljetaan. Tällöin astuu kuvaan vapaaehtoisuus kaikessa muussa kuin koulunkäynnin peruuttamisessa. Peruuttaminen on mahdotonta. Silloin huomataan sisäinen jatkuva läsnäoleva ilo. Ilo tuskassa, Ilo ilossa, Ilo missä tahansa aina ja kaikkialla. Se motivoi koulunkäyntiä ja koulu suoritetaan aikanaan loppuun.
Hän aatoksissain hymyilee. Hymyilee? Mitä? Onko jokin vialla? Katseet? Ihmisvilinästäkö löytyy...naamion takaa...vaiko kauneudesta? Josko musiikista? Mitä se kertoo? Minne katseen suuntaisi...? Niin elämän ja kuoleman arvoitus, kaukainen maa Siperian, toivonko lähde?
http://www.youtube.com/watch?v=Sz1idnMQFOA
;-)
Menen tapani mukaan suoraan asiaan. :)
Ei ole 'seurauksen' syy se että "seurauksella ei oikein kulje" tai "kulkee".
'Alku-syystä' löytyy ydin 'seurauksissa' ilmenevään.
Jos ihminen on tekemällä ja tarkoituksella bygattu, niin loppu-tuloksen perusteella tekijä on joko vajakki tai julmaperkele. Tekijä on myös syyn-takeinen omista töistään.
Huonoja vaihtoehtoa tekijälle,,helpottavaa tietoa ihmiselle, eli tehdylle.
Kesken-eräisen olennon laskeminen vapaaksi kesken-eräiseen olevaisuuteen ei ollut viisasta, se oli hyvin julmaa,, koska oli "se" mahdollisuus ja se tiedettiin.
No kuvitellaan että tietoisuus ymppäsi itsensä vapaaehtoisesti kontekstiin johon se ei luonnollisesti ja oikeasti kuulu. Tuo "älyn-väläys" sekoitti tietoisuuden luonnollisen kuin myös ei-luonnollisen, eli karkeamman olo-muodon pasmat.
Sekään ei olisi ollut viisas teko.
Ja tuolloin olisi olemassa ainakin kaksi eri todellisuutta.
Olisi olemassa alempi-karkea-maailma ja toisaalla ("olematta") myös hyvin-korkea-jakoinen-maailma. Ehkä maailmoilla ei voisi olla suoranaista tekemistä toistensa kanssa, sillä jos yhteys olisi tarkoitettu ja mahdollista, ei kai olisi luonteiltaan kahta lähes täydellisesti toisistaan poikkeavaa ja vasta-kohtaista maailmaa?
Skitso-yksi -tietoisuus luodessaan eri maailmat ei siis tiennyt mitä vasen käsi teki oikean huovatessa omiaan.
Ihme touhua siis.
Jos syvin tietoisuus ei ole kumpaakaan noista itse, siis hahmotellen on "olematta jotain kolmatta" --->eli suomeksi kirjoitettuna 'täysin olematta mitään itse', niin tällöin tuo kiinnittämätön ja siksi objetiivinen(olematta mitään) hallitsee kaiken ja ymmärtää kaiken, näkee kaiken ja on vapaa kaikesta näin on olla tavallaan aika/aine/sub&objek-janallisuuden eli olevaisuuden "ulkopuolella" kuin "Jumala".
Voiko tietoisuus kehittyä muuksi kuin se alunperin on? Jos tietoisuus on ollut aina sitä mitä se on, onko se sitä olkoon konteksti mikä tahansa? Jos tietoisuus on siis "kylässä" eläinkunnassa,, vaikkapa koirana, niin se on mikä se on ilmentäen itseään koirana? Jos tietoisuus on henkenä, on se mikä se on,,ilmentäen itseään olemattomana. Voisi kysyä sitä, sekoittaako ja luoko materia sen mikä tietoisuus on siksi mikä siitä ilmenee?
Muuttumaton perustako?
Silloinhan kaikki on ollut aina valmiina, mitä ihmettä me siis vielä pelleillään?
Tuossa aiempana videoon on luotu musiikkinäytelmä, joka kertoo visuaalisesti vastauksia tähän. Avaan sitä hieman.
Alkusyy ei voi sekaantua olemiseen täysin itsenään itsensä materiaalisemmilla tietoisuuden tasoilla, koska alkusyy on rauhan tilassa ja ei voi eikä kykene poistamaan rauhan tilaansa. Kaikenlainen sekaantuminen omana itsenään sotkisi kauniin leikin. Tarinan keskushenkilö esittää alkusyytä ja kokee itsensä henkilöiden kautta. Ainut ei-henkilö on muusikko, joka säveltää. Joka kerran kun henkilö liikahtaa (ihminen liikahtaa), nuottiviivastoon ilmestyy uutta sävelkudosta. Universumin ainut muusikko säveltää. Itsessään se ei ole henkilö, ei yhtään mitään ja silti kaikki nuo henkilöt. Universumia näin luodaan uudestaan joka hetki. Mutta vain materia-universumia, joka ON alkusyyn LEIKKI ja UNI.
Universumi leikkii itsensä kanssa monilla tietoisuuden tasoillaan ja mitään universumin ulkopuolista ei ole. Universumiin kuuluvat myös sen rinnakkaisuniversumit, sitä samaa olemusta. Kuuluu illuusioihin luoda jotain ulkopuolista.
Alkusyyn henkilöllisemmät (tiettyyn henkilöön eli näkökulmaan sitoutuneet) puolet siis näyttävät toimivan ja tekevän tehtäviään. Seitsenpäinen hydra kuvaa sitä. Jokainen pää on yksi alkusyyn henkilö. Kun ritari ilmestyy ja katkaisee päät (se on: kuvitelmat henkilöistä), henkilömaailma sulautuu alkusyyhyn takaisin. Ritari ja hydran vartalo sulautuvat yhteen. Ritari on alkusyyn manifestaatio itsekin. Uhri, sankari ja lohikäärme kuvaavat saman alkusyyn eri näennäis-skitsoja olemuksia, olennaista on ydin joka on todellisin. Alkusyyn näkökulmasta, joka sisältää kaikki näkökulmat, kaikki on ykseyttä ja sieltä käsin asiat on ymmärrettävissä.
Toit esille 3 näkökulmaa miten tätä voi hahmottaa. Kaikki ovat oikein. Ne sopivat kuvastamaan eri tietoisuuden tasoilta katsottua näytelmää. Kukin valitsee mikä näistä kolmesta on se eniten oikein. Sanoillahan näitä ei voi täysin kuvata, sanat ja käsitteet luovat aina mahdollisuuden uuden illuuion syntymiselle. Illuusiot ovat luomista, joka kuuluu suunnitelmaan. Annetaan mahdollisuus kokea näennäisyyksien kautta.
Demiurgin näkökulma. Olet gnostikko joten kerron sinulle demiurgin näkökulmasta. Iloitsen suuresti kun ihminen rakastaa toista ihmistä ja löytää tiensä illuusioiden kautta yhteyteen toisten ihmisten kanssa ja lopulta suuren kokonaisuuden kanssa. Iloitsen kun ihminen Rakastaa. Tiedämme myös millainen on demiurgin toinen puoli, se on se millaisena ihmiset näkevät monesti maailman - julmana säälimättömänä. Ihminen valitsee kumpaa puolta ilmentää. Demiurgi edustaa ihmistä itseään kaksinaisuudessaan, mutta tietää että elämä on kasvatusnäytelmä. Psykodraama. Koulua.
Kehitys?
Niinpä,,olisin gnostikko enemmin kuin unitaari tai perus-kristitty. Tai,,nöf,, vaikea "hirttää itseään" mihinkään kategoriaan ihan aikuisten oikeasti,,, onhan näitä toki tarjolla, mutta en hahmota itseäni miksikään tai mihinkään, minua ei enää ole. Gnostikoillakin on tiukasti tulkiten paljon yhteistä kristiopin hahmotuksen kanssa ja koska elämä voi olla vain Elämää,,niin en halua, siis en yksinkertaisesti voi sitoutua mihinkään ajatukseen liiaksi. Muiden luomiin maailmoihin voi jäädä kiikkiin ja takertua niin pahasti, että menee niiden mukana.
No, tällä kertaa kuitenkin tunteellisessa 'kuoressa/astiassa'. Olentona,,herkkä aistimaan ongelmat ja ilot. Menttaalin ollessa sopivan melankolinen ja ala-vireinen(blues!) on vaikea tunteikkaan palavasti enää rakastaa mitään tahi ketään, tai oikeasti innostua mistään. Kaipa tuo hellän'sääliväinen olisi nyt-hetkessä oikeampi määritys.
Rakkaus on sitä paitsi ansa. Olisin jo haihtunut pois, jos rakkaus ei pitäisi minua otteessaan vedoten mm. vastuuseeni, jota tunnen jälkeläisiäni kohtaan(perillisistä ei voi puhua, kun mitään ei ole perittävää).
Kirjoitan loppu-pelissä (syvä-tarkoituksellisesti luodaten)--> rakkaudesta. Vaikka tekstini vaikuttaa joskus julmalta, itse-inholta j.n.e ,, sen perustat ovat kuitenkin oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa. Rakkaus Kokonaisuuden hyvään nääs. Näin sen itse käsitän.
Demiurgi, eli itsekäs luoja-jumaluus,,niinpä. Demiurgi/Jahve on ihmiskunnan kuva sellaisesta jota täytyy kuvailla. Yhteyttä(siis Jahve/Demirugi=sama) itsekkyyden ja luomisen välillä kaikki eivät hoksaa, halua hokata, tai yksinkertaisesti eivät pysty hahmottamaan. Jumal-kuvat kun ovat joskus kuin todellisuutta, varsinkin kun ne niellään ideoina "kaikkine karvoine päivineen" niin ne muuntuvat siksi.
Harhaa,, kuin unta tämä on ja kuitenkin niin todellista. Ja on herättävä. Miksi? Herättävä miksi, kun on pakko aina roikkua mukana. Mitä väliä sillä on?
On sillä,, ehkä pakkoa ei sen jälkeen ole(retoriikkaa)?
Kun meditoi ja tutustuu maailmaan niin huomaa tällaisen rakenteen. Alitajunnan pimeä puoli kuvaa demiurgi-Jahven eli ihmiskunnan negatiivista vielä jalostumatonta varauspuolta. Myönteinen puoli ihmiskunta-Jahve-demiurgin jalostunutta puolta ja jalostumista kohti valoa.
Demiurgin ulkoistaminen pois suojelee psyykeä. Meditoineet sisäistävät sen sijaan vähitellen saman, hyväksyvät. Kun valo ja pimeys on hyväksytty konkreettisesti, niin ollaan maan keskipisteessä symbolisesti sanoen. Maan keskipisteessä on rauha, ykseys. Ykseys on todellinen valo, ilman mielikuvaa valosta tai sen vastakohdasta tosin.
Gnostilaisisa kirjoituksissa on virhe kuvata kaksinaista demiurgia eli ihmiskuntaa ainoana jumalana. Demiurgi on välivaihe. On oikein olla samaistumatta kirjoituksiin pysyvästi, tai mihinkään muuhun hahmoon. Myös demiurgi on illuusio. OIkeasta Ainoasta ei kertakaikkiaan voi sanoa yhtään mitään.
Kaksi-n a i'suus(sa)---> sana oli "Oikean Ainoan" luota. So'fisti'soituessaan logos's e k s i ja fistatessaan sillä suutaan (hyväillen nautinnollisesti tuota ainutta orgiaan) sai sana lopulta alku-räjähdyksen purkautumaan holtittomasti oivaltaessaan voimansa siitä kumpuavan ja voihkiessaan;" Ajattelen siis olen" se suihkaisi maailman-kaikkeudet olentoineen esiin.
No joo. :9
Ydin-toivon voi julkeasti julistaa.
Kaiken käsitys-kyvyn ylittävä rauha, olkoonkin armollisesti annettua ( bonuksena lupaus rauhan pysyvyydestä) tai oma-ehtoisesti (no vielä parempaa) ponnisteltuna---> on f a k t a a. Tun vasta-voiman lopullisesta luonteesta en varmuudella tiedä, en sen mm. rauhattomuuden absoluuttisuudesta. Jos se ilmenee vain tälläisenä tuskana kuin täällä niin ei paha, jos sitä löytyy vielä tiukempaa staffia niin ei niin hyvä. Toivo ja luottamus kuitenkin liittyy käsitys-kyvyn ylittävän rauhan laventavaan vaikutukseen.
" Kaksi-n a i'suus(sa)---> sana oli "Oikean Ainoan" luota. So'fisti'soituessaan logos's e k s i ja fistatessaan sillä suutaan (hyväillen nautinnollisesti tuota ainutta orgiaan) sai sana lopulta alku-räjähdyksen purkautumaan holtittomasti oivaltaessaan voimansa siitä kumpuavan ja voihkiessaan;" Ajattelen siis olen" se suihkaisi maailman-kaikkeudet olentoineen esiin.
No joo. :9 "
Miten ihmeellisesti sanaset järjestäytyvätkään kuin ihan itsekseen, kauniiksi muodostelmiksi. Ja kaiken kukkuraksi viittaa mitä ihmeellisimpään luomisprosessiin.
Sama kuvana: http://www.theresonanceproject.org/images/graphics/dualtorus.gif
- kaksinaisuuden varaukset yhdessä, ja keskeltä suihkuaa luomisen virta. Tämä kuva viittaa fysiikan Nassim Harameinin teoriaan, joka ulkoistaa elämän ja kuoleman mysteerin, runolliseksi äityesssäni.
Mitä on ajateltu, siitä tehdään fysiikkaa. Materiaa jalostetaan, ymmärrys viedään matemaattisiin kaavoihin Tällä linjalla olen, eräiden pois-pois-materiasta-ei-saa-enää-materiaa-ajatella harmiksi ?? Näen että on mahdollista viedä ymmärrystä eteenpäin materiassa fysiikan keinoin, jotta läsnäolo ja tuo "maan keskipisteen" oivaltaminen lisääntyy. Universumin evoluutio menee eteenpäin, itse universumi tulee tietoiseksi kanssamme.
" Ydin-toivon voi julkeasti julistaa.
Kaiken käsitys-kyvyn ylittävä rauha, olkoonkin armollisesti annettua ( bonuksena lupaus rauhan pysyvyydestä) tai oma-ehtoisesti (no vielä parempaa) ponnisteltuna---> on f a k t a a. Tun vasta-voiman lopullisesta luonteesta en varmuudella tiedä, en sen mm. rauhattomuuden absoluuttisuudesta. Jos se ilmenee vain tälläisenä tuskana kuin täällä niin ei paha, jos sitä löytyy vielä tiukempaa staffia niin ei niin hyvä. Toivo ja luottamus kuitenkin liittyy käsitys-kyvyn ylittävän rauhan laventavaan vaikutukseen. "
Kaavoja ja 'älyn joogaa' ei tarvita kun tuo koetaan. Läsnäololla on se luonne, että se jalostaa materiaalisia puolia, jolloin tuskan on muututtava vähitellen v ä i s t ä m ä t t ä iloksi. Koemme tietoisuuden ilmentyvän ilona. Tietoisuus muuntaa. Mikään materiaalinen ei pysy muuntumattomana.
>>Mitä on ajateltu, siitä tehdään fysiikkaa. Materiaa jalostetaan, ymmärrys viedään matemaattisiin kaavoihin Tällä linjalla olen, eräiden pois-pois-materiasta-ei-saa-enää-materiaa-ajatella harmiksi ?? Näen että on mahdollista viedä ymmärrystä eteenpäin materiassa fysiikan keinoin, jotta läsnäolo ja tuo "maan keskipisteen" oivaltaminen lisääntyy. Universumin evoluutio menee eteenpäin, itse universumi tulee tietoiseksi kanssamme. alussa a j a t t e l l a a n ("Sana/Logos")ongelma esiin(mm.materia) ja sen jälkeen puretaan tuo ongelma taktiikalla--> ettei ajatusta pidetäkään ongelmana?
Onko siis ollutkaan mitään ongelmaa?
Onko indikaattoritkin harhaa?
Kärsimys ei ole todellista?
No mihin sitten muutosta ja prosesseja edes tarvitaan?
Oivallukset oivalletaan itse, muuten ne ovat hyödyttömiä.
Tässä oivalluksia kuitenkin, hyödyttöminä.
Erikoista on että ajattelet täydellisesti vastakkaisten elementtien"kaveeraavan" lopulta sopuisasti toisensa,,, samaksi, joksikin?
- ei ole olemassa vastakkaisia elementtejä todellisina, on yksi joka on tasapainossa ja ylläpitää näennäisiä vastakkaisia elementtejä
Hahmotatko risti-riitaa siinä että--> alussa a j a t t e l l a a n ("Sana/Logos")ongelma esiin(mm.materia) ja sen jälkeen puretaan tuo ongelma taktiikalla--> ettei ajatusta pidetäkään ongelmana?
- tuo kuvastaa sitä, miten näennäisyys luotiin ja näennäisyys vedetään takaisin oivaltamalla näennäisyys sellaiseksi kuin se on, eli symboliksi, jolloin ote siitä kirpoaa
Onko siis ollutkaan mitään ongelmaa?
- ongelmia on jos näennäinen materia mielletään todelliseksi.
Onko indikaattoritkin harhaa?
Kärsimys ei ole todellista?
- kärsimys viittaa prosessiin, missä tapahtuu oivaltamista. Kun se nähdään tietyssä valossa, ei enää kärsitä. Kärsimystä otetaan kantaakseen, oivallusten jälkeen Buddha alkoi puhdistaa kollektiivista tajuntaa ja tekee sitä edelleen. Kärsimyksestä ei ole hänkään päässyt eroon siinä mielessä, tosin hän ei kärsi niinkuin ihmiset kärsivät, jolloin se oikeastaan olekaan kärsimystä.
No mihin sitten muutosta ja prosesseja edes tarvitaan?
- Peliin. Ääretön joka on liimautuneena universumin taustavaikuttajaksi, pelaa itsellään. Kaikki peliin osallistuvat voittavat.
Kun katson materiaa niin näen siinä ensisijaisesti äärettömän Jumalan, ja toissijaisesti katoavan näennäisyyden. Ääretön Jumala jää. Sen vuoksi voi olla materiassa ja tyhjyydessä, koska ne ovat samaa, Jumalaa. Ei ole mahdollista paeta minnekään, koska Jumala on kaikkialla.
Muutoksia täällä pääkaupunkiseudulla kun lunta tupruttaa. :)
'Kaikilla pelaajilla' tarkoitan luonnonlakeihin sopeutuvia yksiköitä. Karman mylly on niin totaalista jauhantaa, että sopeutuminen on äärimmäisen todennäköistä pitkällä tähtäimellä. Kyllä me kaikki sopeudumma.
Pari pelaajille sopivaa ominaisuutta:
1. mukautuvaisuus ympäristön olosuhteisiin, ympäristö käsittää myös ajatukset ja tunteet, silti sopivasti itsenäisyyttä säilyttäen
2. kaikkialla saman näkeminen, eli olemme saman olennon eri 'puhuvia päitä' ----> tämä oivalletaan antautumalla kiihkeään Jumalan rakastamiseen.
Kestävyys ja puhtaus ennenkaikkea. Kestävyyttä voi kehittää vain rakkaudella, kun näemme saman kaikessa. Tällöin kärsivällisyys on määrätöntä ja tavoite saavutetaan. Äly ilman rakkautta on tyhjä kuori joka poltetaan.
Vain sellainen on oikeasti olemassa joka rakastaa.
[q]1. mukautuvaisuus ympäristön olosuhteisiin, ympäristö käsittää myös ajatukset ja tunteet, silti sopivasti itsenäisyyttä säilyttäen [/q]
Tarkoittaako tuo, että ihmisen pitäisi olla mukautuva aasi, joka ei luo mitään uutta. Tuohan on täysin väärä näkökulma. Ajat muuttuvat, kun ihmiset muuttuvat; mikään maan päällä ei ole vakaata.
Kyse ei ole mistään sopeutumisesta - kukaan suuri henkilö ei ole sopeutunut, vaan luonut uutta eli sopeutunut maailmaan omassa itsessään. Ehkä tarkoitit näin. Siinä tapauksessa minun oli hyvä täsmentää.
Joukkosieluisuus ei ole tavoiteltu tila. Sopiva määrä individualismia on ääretön määrä individualismia.
Esim. tunteiden hyväksymistä jolloin ne voivat muuntua. Sopiva itsenäisyys tarkoittaa että on luova ja luo jotain uutta, vaikkakin vanhaa asiaa uudelleen muotoilemalla.
Virran tulee antaa soljua vapaasti, sitä tukkimatta, on ideana. Virta tarkoittaa myös mm. energiavirtoja.
Erillisyys on kuitenkin faktaa.
Perusteena tälle väitteelle on mm. faktallinen tietämättömyys. Kyky hahmottaa kokonaiskuvaa puuttuu.
Me voimme uskoa, teorisoida, tietoa emme saa.
Yhteyttä, eli suoraa tietoa meille ei ole johtuen erillisyyden tuomasta katkoksesta. Erillisyys aiheuttaa siis eriytymistä. Inhimillisesti katsoen yksinäisyyttä, lohduttomuutta j.n.e.
Aineen luonne on itsessään sellainen että se hajoittaa ajatuksen ja tukee näin itseään eli erillisyyttä.
Big Baukkuhan sinkosi kaiken ajatukseen kuuluvan "pitkin permantoa". Materia siis leviää kuin "manun eväät" koska yhdistävä i d e a puuttuu.
Aineen on luultavasti mahdotonta muutaman gogolin jälkeen toimia itsenäisesti. Alku-sysäyksen voiman laannuttua aine romahtaa koska sellainen a j a t u s ei kestä.
Toisaalla häivähdys yhteys-kaipuusta aineenkin eri olo-muodoissa näkyy siinä kun Ihmiset yhtyy, eläimet yhtyy, kasvit yhteyttää j.n.e. Taustalla siis vaikuttaa haikuja yhdestä.
Rakkaudesta täällä ei ole tietoakaan. Rakkautta ei löydy ja maailma on täydellisen "satanistinen" eli itsekäs,,myös "rakkauden" osalta.
Mitä tulee ihmetykseeni, niin ihmettelen ajattelussasi sitä, että tietäessäsi asioista mm. aineen harhaksi 'ja sillee', haluat kuitenkin "leikkiä tulella" tai sitten et oikeasti tajua? Miksi haluat (=kärsimys)tehdä aineesta ja sen ajatuksen ideoijasta muuta kuin mitä se on? Oudointa on se, että joskus välittyy ajatus siitä, että tukeudut jopa aineeseen, siis tähän maailman kuin tämä olisi totta?
Voi olla että olen käsittänyt sinut väärin, eli oikaise jos olen väärässä?
Mitä tulee kärsimykseen, niin kärsimys on faktallisesti halua.
Halu mielletään inhimillisesti katsoen vaikkapa naimiseen, kiiltävän ja kovaa menevän hankkimiseen, perheeseen, lapsiin j. n. e, mutta budhamaisesti ajatellen---> a i n e on itsessään ajatuksena itsekästä halun tuotosta.
Aineen erilli's e k s i ajatellut ajatus on halun ajatus.
Mitään tuomioita tässä ei kannata ja voi tietty asettaa. Halu emansoi(luo) kuten halu ajatella haluaa. Halun "hoitaa pois häiritsemästä" syyn ja seurauksen laki. Miten, no luonnollisesti mm. seurausten kautta. Halu ei halua kärsiä ja kun halu, kuten kaikki on syy&seuraus-lain alainen halu aiheuttaa lopulta niin paljon kärsimystä että se lopettaa haluamisensa.
Tietoisuuden tehtävää kokijana voidaan siis hahmottaa toimijana syy & seuraus-lain alaisuudessa--> funktionaan halun ei kärsimyksen häviäminen.
On tärkeää pitää juuri tuo päämäärä selkeänä. On tärkeää olla mukana juuri siinä. Miksi siis,,vaikkapa yrittää tehdä tästä helvetistä paratiisia, sehän on halun tukemista ja turhaa puuhaa koska ei toimi.
"Jumalaa" ei ole syytä paeta, vaan pyrkiä "Jumalaa" kohti. "Jumalan" saavuttaa anihilaatiossa, eli menettämällä sielunsa/elämänsä/kaiken sen mikä vaikuttaa tärkeältä,,, olemalla totaalisesti haluton ja kelvoton tälle maailmalle.
'Ei Mihinkään' ("Jumala")ei voi siis yhtyä 'olemalla jotain'(jumaluudet/materia/privaattius) ja tämä on se kovin paikka.
Sanallisella ja ajatusten tasolla ei ole ainoaa oikea totuutta. Voimme kaikki sanoa mitä tahansa ja kaikki olemme oikeassa.
Kaikki on samaa ja kaikki on eri tarkoittaa samaa. Mitä tahansa sanotaan niin se on Jumalaa.
Tervehdin sinua Jumala kaikissa viesteissä.
Aivan ! Hyvin yksinkertaista :) Ei ole mitään muuta.
Absoluuttista ei tosiaankaan tiedetä, koska ollaan eriydytty.
Teorioidaanko vielä hieman?
Okei jos sopii niin kuvitellaan että,,materia emasoituu ajatuksen/idean sisäisellä resonaatiolla. Samanlaisessa jännitys-tilassa Absoluutti "ravistaa" lopulta tuon tiivistyneen osan takaisin tasa-paino-tilaan. Atomin ytimen protonin hajoamisaja on 10pot(30) vuotta, eli se vie aikaa, tosin mustat aukot hoitavat sitä hommaa myös.
Voisi kuvitella henkisen muutoksen olevan aluksi sisäisen Kristuksen löytämistä. Kristuksena(esikuvana mm. veljellinen Jeesus) kollektiivi oppiminen siirtää meidät lähemmäs vielä suurempaa kokonaisuutta ( Massa-Tietoisuutta) ja lopulta "tie" johtaa kohti sitä ensimmäistä Logosta/Sanaa/Ajatusta, joka kokemuksista täydellistyneenä sitten palaa päätöksellä kuin "tuhlaajapoika" osaksi Absoluuttia.
Absoluutissa on kaikki ,,, kuin pisarat(tietoisuudet) meressä. "Pato" (Yhteinen Rakkaus) pidättelee (vuosi tässä hieman välillä) tuota pisaramerta virtaamasta peräkkäisiksi, siis erillisiksi tapahtumiksi ja tiedoiksi.
Maailmankaikkeudet/tapahtumat/kokemukset kiertyvät mandalamaisesti sykleinä toistensa lomitse, lävitse ja kesken. Kaikki on mahdollista, mutta neitseellisesti ei enää voida ajatella sillälaill ettei kaikella olisi ollut alkua.
Alkua ei voida kai ajatuksellisesti edes tavoittaa, siinä kai ilmenee ainainen "lapsen osamme"?
Sopii hyvin. Kun olemme näin kirjallisessa kontaktissa niin saat automaattisesti essenssiä.
" Absoluuttista ei tosiaankaan tiedetä, koska ollaan eriydytty. "
Voimme valita lähestyvämme asteittain Jumalan ulkoistamisen kautta. Palvomme koettua suhteellista puoliulkoista Jumalaa joka suuntaa mielen kohti absoluuttisempaa. Tähän liittyy kiinteästi rakkaus, koska sen avulla kykenemme näkemään. Se toimii liimana. Rakkaus on itsessään tie ja päämäärä. Päämääränä on tie, jolla ei ole loppua. Vain rakkaus ja muuta ei ole. Se on virtaava tie.
" Teorioidaanko vielä hieman?
Okei jos sopii niin kuvitellaan että,,materia emasoituu ajatuksen/idean sisäisellä resonaatiolla. Samanlaisessa jännitys-tilassa Absoluutti "ravistaa" lopulta tuon tiivistyneen osan takaisin tasa-paino-tilaan. Atomin ytimen protonin hajoamisaja on 10pot(30) vuotta, eli se vie aikaa, tosin mustat aukot hoitavat sitä hommaa myös. "
Nähdään materian takana oleva äärettömyys, ja toissijaisesti vähäksi aikaa katoava materia, joka sekin on Jumalaa. Vähäksi aikaa katoava materia menee latenttiin tilaan universumin lopussa, ja kehitetään eteenpäin seuraavalla luomiskaudella. Näin mitään ei voi hävitä, mitään ei voi kadota. Kaikki on olemassa jo mitä on ja pysyy. Antautuja on kiinnittämättä huomiota käyttämäänsä persoonaan erityisesti kun nähdään Jumala. Jumalassa kaikki raukeaa eläväksi iloksi.
Ilon jooga on uusi jooga, joka nyt lanseerataan. Ilon joogassa kaikki ovat iloisia, koska ovat iloisia. Ilo on tie. Sille ei löydy syytä eikä aiheuttajaa. Se vain on. Palaamme luomisen lähteelle sisällämme ylistyksen virroissa. Ylistys ja ilo yhdessä ovat rakkaus, rakkaus on kasvava roihu joka aikaansaa rakkautta ja iloa ja ylistystä. Näin eksponentiaalisesti kasvaen ja kehittyen.
" Absoluutissa on kaikki ,,, kuin pisarat(tietoisuudet) meressä. "Pato" (Yhteinen Rakkaus) pidättelee (vuosi tässä hieman välillä) tuota pisaramerta virtaamasta peräkkäisiksi, siis erillisiksi tapahtumiksi ja tiedoiksi. "
Tässä puhuitkin tuosta liimasta. Rakkautta on monentasoista ja on hyvä luottaa että se rakkaus mitä on on aitoa. Rakkaus kasvaa ja laaduttuu laadukkaammaksi kun siinä on. Tämän vuoksi sitä tulee arvostaa, sitä rakkautta mitä kykenemme ilmentämään. Kaikissa ihmisissä on jonkinasteista rakkautta ja hyvyyttä.
" Maailmankaikkeudet/tapahtumat/kokemukset kiertyvät mandalamaisesti sykleinä toistensa lomitse, lävitse ja kesken. Kaikki on mahdollista, mutta neitseellisesti ei enää voida ajatella sillälaill ettei kaikella olisi ollut alkua.
Alkua ei voida kai ajatuksellisesti edes tavoittaa, siinä kai ilmenee ainainen "lapsen osamme"? " "
Alku on absoluuttisen suhteellisella tasolla mutta ei suhteellisen absoluuttisella tasolla. Lähellä absoluuttia kenties emme havaitse alkua lainkaan. Tähän perustuu nykyhetken äärettömyyden aistiminen. Emme kykene tajuamaan että jotain olisi alkanut. Se on aluton ja loputon tietoisuuden hahmottamisen tila, myös rajaton. Emme tiedä missä tietoisuutemme mahdollisesti loppuu, on kokemus. Tämän voimme kokea kehossa.
Todellista tietoisuutta olisi hyvä olla sekoittamatta älylliseen järkeilyyn tai ihmisperäiseen havainnointiin. Oleminen on taustatietoisuuden perustunnusmerkki.
Ulkoinen on katalyytti sisäisen etsimiseen (ulkoisen palvonta ja yleensä 'pokkailu sinne tänne' on oleellinen osa prosessia) mutta "sisälle tultaessa" tuon katalyytin tarve katoaa.
"Sisällään" koetun Rakkauden pohjalta nousee myös ulkoisen kyseenalaistamisen tarve. Rakkaus ymmärtää tuon ulkoisen prosessin jokaisen kohdalla, mutta k-rakkaus kyseenalaistaa laajemmat motiivit. Kokonaisvaltainen Rakkaus (K-Love) näkee Kokonaisuuden hyvän. Kyse ei siis ole rakkaudesta materiaan, ihmisiin, itseen, henkeen tai mihinkään yksittäiseen ja erilliseen. Erillisyyden rakastaminen mahdollistaa,, johtaa pyyteeseen.
Idea erillisyydestä, osanaan materia ruokkimassa subjekti&objekti asetelmaa, aikaan saa itsekkäitä pyyteitä; palkkioon, pelkoon, yleensä vääristymiin luottamista ja turvaamista.
Materia on tavallaan hologrammi.
Eriytynyt Logos/Yksi ja ainut eronnut(vapaa tahto) ajatus/tietoisuus siis ajattelee olevansa jonkinlainen ja tuohon hologrammiin takertuen sitoo itsensä sellai's e k s i (seksi siksi painotettuna että se on suurin jatkuvuuden ja luomisen voima eli /Jod'Hee=Jehova=ihmiskunta/sukupuolimerkityksenä).
Kehitys vaikuttaa menevän henkistyttäessä ihmisillä ensin kohti materimattonta, kuten luonnollisesti ulkoisesta päätellen, siihen pettyen ja oivaltaen kokien pitääkin tapahtua, mutta jossain vaiheessa koetaankin pettymys henkisen täyttymyksen saavuttamattomuuden johdosta ja täyttymyk's e k s i nousee täydellinen materaalinen nautintojen maailma. Vaikka materiamattoman ideoijan tekosena vastoin omaa ideaansa olla asia näyttäytyykin, niin hyvän olon tunne saa vääränlaisen kontekstin avulla laiskistumaan. Tällöin motiivit ovat vääriä. ne ovat itsekkäitä, eli oma hyvä olo riittää ja kehityskaari joka materiasta henkisempää kohti kulki, muodostuukin mandalamaiseksi, kuin "häntäänsä syöväksi käärmeeksi" jonka "pää" eli ajatus jää kuityenkin aina syömättä ja niin ollen luomaan uutta kehoa.
Tämä jos mikä on takertumista materiaan ja hyvin inhimillistä ajattelua. Jotta kiertokulku ajatusvankilassa päättyisi ja se "käärmeen pää tulisi murskatuksi ja vielä syödyksikin, eli sulatetuksi" olisi oltava;
"Ajattelematon, siksi en ole".
Nöf,,minua ei kauheasti naurata (joogatessa tai ilman,,:)) mitä nyt hieman,, nauran tyhmyydelleni ja touhuilleni kyynisesti ja ironisesti laajemmin ihmiskunan puuhastelulle tällä pallolla.
Ilo ja rakkaus kai kuuluvatkin muille kuin totuuden etsijöille.
Henki etsii totuutta 'liha' iloa ja rakkautta.
Jos tukeudumme täydellisesti tunteeseemme--> on 'sydän' pettänyt meidät. Olen vakuuttunut siitä että tunteiden; rakkauden, vihan, inhon j.n.e,,suurien ja pienien tunteiden laventaminen---> pettymyksissä, epä-onnistumisissa, onnistumisista nousevassa tuhautumisessa, loputtomissa toistoissa aikaan saa jonkinlaisen objektiivisemman asenteen inhimillisen olemiseen.
Ajatusten analysointi voi olla hieman vapaampaa olemalla menemättä tunne-kuohuihin mukaan. Samalla avautuu jotain objektiivisempaa? Ehkä eräs abstraktin ajattelun yksi vaatimus on tunne-kuohujen laantuminen.
Materaaliton/kehoton tietoisuus lienee melko tunteeton, olisihan se melko turhauttavaa yrittää ilmaista tunteita kun keinot(kehot) puuttuu.
.
Valinta mitä haluat on sinun yksin sinun.
Olemme kaikki yhtä toistemme kanssa sekä Äiti Maan kanssa. Meidän Valokehomme on lähtöisin samasta Lähteestä jota me oikeasti olemme. Ei ole olemassa mitään muuta kuin Yksi Lähde.
En tajua mitään :(
Äiti maan tajuan, maaksi sinun pitää jälleen tuleman jne..
Hitler, Stalin ym, hirmuvaltiaakin ovat siis samasta lähteestä. Olen nähnyt kuolemaa liiankin usein, myös syntymää, ei siinä ole mitään mystistä. Joskus kuolema on vapauttaja, odotettu vieras, kun on elänyt pitkän elämän tai on sairauden runtelema.
Mutta jos joutuu luopumaan elämästään kesken parhaan ikänsä, voimissaan, voi tuntua suurelta vääryydeltä poistua täältä ikäänkuin kesken kaiken.
En laskisi tuollaisten lauseiden varaan mitään koska en edes ymmärrä mitä tarkoitat: "Ei ole olemassa aikaa, se on vain maanpäällinen gravitaation lineraalinen harha."
Voisiko tuon saman sanoa ymmärrettävästi? Tiedän kyllä osapuilleen sanojen tarkoituksen, mutta onko tuo muutakin kuin sanoja peräkkäin?
Tämän allekirjoitan paitsi eksponentiaalisesti : Hyvä ajatus sekä teko kasvaa saman lain mukaan myös eksponentiaalisesti tuoden mukanaan lisää ja lisää Rakkautta ja kaikkea mikä ilmentää Rakkautta luoden hyvää ja iloista olemista.
Olen melko tosissani, mukavaa itsenäisyyspäivää:)
on meidän kaikkien koettava, vanhemmat menettävät lapsensa, lapset vanhempansa. Kaikille on varattuna samanlainen loppunäytös, ei auta mainen valta, raharikkaudet.
Joskus tuntuu, että ihmiset kulkevat huppu silmillä, tietoisina asioista, mutta eivät halua tietää.
Rakkaus ja pelko käyvät kovaa kamppailua, useimmiten pelko saa vallan. Rakastaminen ei ole helppoa, mutta on hyvä kun puhutaan, koska siinä piilee ratkaisu kaikille asioille.
Aito kaikenkattava Rakkaus edellyttää hyvin kehittynyttä tietoisuutta. Minäkin luulen jotakin, mutta tosi paljon on koettava, ennenkuin henkinen tasoni antaa tajun todelliseen Rakkauteen.
Olemme täällä jotta kokisimme rakkauden aina suurempana ja voimakkaampana omassa elämässämme. Tieto auttaa kokemusta kohden mutta ei ole riittävä yksinään. Hakekaamme siis kokemusta tähän hetkeen. Mistä kokemus syntyy? Tunteesta (jonka takana on ajatukset ja uskomukset). Avaudu tunteelle. Ole läsnä tässä hetkessä ja omista se rakkauden tunteelle sisälläsi.
Haemme siis kokemuksia. Jokainen päättää millaisia kokemuksia tuo omaan todellisuuteensa ajatusten, uskomusten ja tunteiden avulla. Jokaisella on voima valita nämä ja siten vaikuttaa omiin kokemuksiinsa. Meissä on voima luoda oma elämämme. Jokaisella hetkellä voimme valita luoda omaa todellisuuttamme joko tietoisesti tai tiedostamatta. Luomme elämäämme jokaisella hetkellämme. Juuri tälläkin hetkellä.
Joka hetki valitsemme kahden voiman väliltä rakkaus ja pelko ja joka hetki voimme valita aina uudelleen ja uudelleen rakkauden. Tämä on ihmisen henkistä kasvua ja tietoista työtä, joka johtaa tietoisuuden laajentumiseen. Kun olemme tietoisia omasta voimastamme ja siitä miten rakkauden energiasta luodaan kauniimmat kokemukset tähän hetkeen itselle ja toisille, voimme alkaa tietoisesti työstämään omaa itseämme kohden rakkauden kokemusta. Tästä rakkauden energiasta voimme luoda uuden maan ja uudenlaisen kokemuksen tähän hetkeen koko ihmiskunnalle.
Astu omaan voimaasi. Se on Jumalan lahja sinulle. Sen nimi on Rakkaus.
Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos kun Olet!
Kiitos että puhut siitä joka valaisi tietäni kun olin 19 vuotias. Nyt tiedän että se oli Lady Gaia joka pamautti minuun virtaa ja osittain kuolin. Palaamme kaikki Maan valotason helmaan. Kiitos kaikesta mitä olemme saaneet kokea, kaikista päivistä kaikista hetkistä. Kiitos tuskaisista hetkistä, iloisista hetkistä, kiittäkäämme elämän antajaa. Amen.
miten voitte uskoa tällaista, onpa paholainen saanu ja keksiny oikein mukaansa tempaavan valheen johon te uskotte. Paholainen on valheen mestari. Kulkee kuin kiljuvva jalopeura ihmisten ympärillä kenet sais nieltyä. Lopettakaa JEESUKSEN NIMESSÄ JA MAAHANVUOTANEESSA VERESSÄ. Paholainen on kaiken takana. Ei ole raamatun mukainen. Vaan paholaisen juttuja. Jos kuljette tuota tietä kerran olette lopullisesti kadotettuja. Ja paha nauraa, kun saa puolelleen kadotukseen ihmisiä vietyä. JEESUS ITKEE TEIDÄN PUOLESTANNE. Kuka ottaa vastuun tästä. Kerran joudumme jokainen HERRAMME eteen vastaamaan teoistamme. JEESUS RAKAS AUTA.AMEN. He eivät ikinä huku.Joh.10:28-29. Room. 8 luku.
Raamattu on ihmisen luoma ja ihmisen kehittelemä, sen voima ja vaikutus on siitä, että moni ihminen uskoo siihen. Minä uskon, että kaikki todelliset viisauskirjat perustuvat todellisuuspohjalle. Raamattukaan ei kertomus, sen ensisijainen tehtävä on antaa elämänohjeet heille jotka ovat ohjeet unohtaneen. Totuus on ihmisen Itsessä. Itseä on viisasta kuunnella.
Raamatun totuudet eivät tule ulkoa, ne tulevat sisältä.
Miksi meidän täytyy ottaa vastuu jonkun paholaisen tekosista? Miksi paholaista ei rangaista hänen omista teoistaan? Miksi ihminen joutuu kärsimään kaikki paholaisenkin teot? Eikö Jumala pysty kukistamaan paholaista? Jos pystyy niin miksi hän ei sitä tee? Rakastaako Jumala ihmistä? Miksi hän sitten tuomitsee ihmisen?
Miksi suurin osa ihmisistä joutuu helvettiin? Miksi Jumala ei estä tätä tapahtumasta jos hän kuitenkin haluaa meidän pelastuvan? Miksi Jumala antoi vapaan tahdon ihmisille jos hän tiesi, että suurin osa ihmisistä joutuu helvettiin ja paholaisen vieteltäväksi Jeesuksesta huolimatta? Onko Jumala syvimmiltään oikeasti paha, joka esittää vain olevansa rakkaus? Onko Jumalakin siis kuin paholainen? Onko rakkaus siis vain kuvitelmaa ja harhaa? Eikö se ole pahan voitto jos suurin osa ihmistä joutuu helvettiin ja vain pieni osa pääsee taivaaseen? Miksi Jeesukseen uskovatkin ovat pahoja monella tapaa uskostaan huolimatta? Miksi Jeesus ei poista syntejä ihmisestä saman tien? Miksi ihminen jatkaa syntien tekemistä uskostaan huolimatta? Miksi pitää elää synnissä vaikka uskookin Jeesukseen? Miksi pitää odottaa Taivasta kuolemaansa asti? Miksi sitä ei voisi rakentaa ihmisten keskuuteen tänne maan päälle? Miksi paholainen on niin voimakas, että meidän täytyy kärsiä täällä maan päällä että vielä kuolemankin jälkeen ja vielä ikuisesti?
Miksi meille on annettu vapaa tahto jos emme koskaan voi voittaa syntiä tässä elämässä?
Voisiko joku vastata....
Mutta sanopa se noille, menee kuin vesi hanhen selästä.
Helvetti on yksi uskovaisten hellimmin vaalimia visioita, sillä mässäillään jatkuvasti.
Mitä valinnan vapautta sellainen on, jos kovin sattumanvaraisesti sattuu uskomaan juuri siihen oikeaan jumalaan, josta suurin osa ihmiskunnasta ei edes tiedä, niistäkin jotka uskovat moni lankeaa vähän väliä. Entä jos sattuu olemaan juuri sellainen tilanne että on hetkeksi unohtanut olla varuillaan ja kuolema korjaa syntiä tehdessä, elämän kestänyt kilvoittelu menee silloin ihan hukkaan:(
Kumma kuinka ihmiset voivat olla noin..... Sääli.
on sitä jumaluutta, jonka sanotaan ehdollistavan omat pienet 'tietolähteensä'. Täysin käsittämätöntä.
Jos me 'hituset' jo tajuamme, että Rakkaus on välttämätön ja ehdoton, eikö meidän lähteemme loogisesti ole sitä tulvillaan?
Siis Jumala kaikkine elementteineen on perustaltaan Rakkaus ja siinä taatusti ei aseteta ehtoja.
tietää mitään raamatusta jos ei ole lukenu. Luin edeltä tälläisen ihme jutun. Raamattukaan ei kertomus,sen ensisijainen tehtävä on antaa elämänohjeet heille, jotka ovat ohjeet unohtaneet. Totuus on ihmisessä itsessä. Itseä on viisasta kuunnella. Raamatun totuudet eivät tule ulkoa, ne tulevat sisältä. Miten kukaan voi kuvitella raamatun sanaa tulevan sisältä jos ei ole lukenu raamattua. JUMALA PYHÄNHENKENSÄ kautta antaa meille raamatunsanoja. kun luemme sanaa ja olemme uskossa. Miten raaamattu voi antaa ohjeet niille jotka ovat ohjeet unohtaneet. Miten sellasta voi muistaa jota ei ole koskaan lukenu. Mikä ihme totuus on ihmisessä itsessä itseä on viisasta kuunnella. Jaa jos kovin rupee itseään kuuntelemaan saattaa ja löytää itsensä tuota menoa, ei ainakaan taivaasta. Ilman sanaa ei ole uskoa koska USKO TULEE JUMALAN SANASTA JA JUMALAN SANAN KUULOSTA. Säälin teitä todella, jos kuvittelette ilman raamattua ja sanan lukemista kuvittelevanne, että raamatun ensisijainentehtävä on antaa elämänohjeet heille, jotka ovat ohjeet unohtaneet. Tämäpäs on kummallisin ja omalaatuisin opetus jota olen koskaan kuullu, mitä vielä. RAKAS ISÄ JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ johda paholaisen eksyttämät totuuden tielle ennenkuin on liian myöhäistä. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen.Uskokaa JUMALAAN, ja uskokaa minuun. Joh.14.luku. JEESUS RAKAS AUTA.AMEN.
sanovat teosofit. Tottahan s e on.
Yhä useampi heittää houreet persoonallisesta jumalasta ja jeesuksesta niinkuin kristinuskostakin ja alkaa ajatella omilla aivoillaan. Senhän todistaa jo kirkostaeroamisluvukin.
Uskonnot ovatkin ihmiskunnan kehityksen jarru mikä osaltaan on hyväkin luonnon saastumisen ja ryöstämisen kannalta.
On ollut hyvin syvällisiä keskusteluja ihmisten kanssa jotka lukevat ja tutkivat Raamattua hyvin paljon, ja elävät niiden ohjeiden mukaan mitä Raamattu sekä seurakunta neuvoo.
Tulkinnat ovat hyvin erilaisia. Rikkainta keskustelu on ollut silloin kun puhutaan Rakkaudesta ja se löytyy myös Raamatusta.
Kun puhumme Jumalasta, niin törmätään asiaan että ollakko vaiko eikö olla, vaikka muuten puhuisimmekin samasta asiasta.
Erona on vain se. Että onko Jumala erillinen voima ?
Vai ettei ole mitään muuta kuin Yksi.
Lähestytään, että olisi erillinen voima joka ei ns. kontrolloi, mutta odottelee siellä lopussa, että mitäs tuli tehtyä?
Panenko sinut tuohon vai tuohon karsinaan???
Sehän luo jo sinänsä pelkoa itsessään. Ja sitten omatuntomme soivaa silloin tällöin, että olenko hyväksytty.
Tietyllälailla painostavaa ja raskasta, ehkä voi olla myös väkivaltaista itseään kohtaan.
Arvostelemalla ja tuomitsemalla toisten olemisia sekä näkemyksiä, kun ei edes oikeesti uskota omaankaan juttuun.
Raamatun tutkijat puhuvat langenneesta enkelistä Lusiferistä.
Itsekkin voi miettia, että mistä tulee itsekkyys.
Pelko luo itsekkyyden, ja pelko on ihmisen kuvitelma, jolla saadaan ihminen tekemään melkein mitä vain. Ja näin on tehty. Se on sama asia kaksinaisuuden dualistisessä maailmassa luodaan kolmois draama. Luterilaisessa, Roomalaiskatollisessa maailmankuvissa On erillinen Ihminen, Lusiferi, ja Jumala ja Hänellä apunaan Jeesus. Vaikka paholainen mielletään erkaantuneeksi Jumalasta, niin se nähdään erillisenä ei Jumalan osana.
Tämä on käsittämätön ja mahdoton yhtälö.
Kun lähestymme Jumalkäsitettä ei dualistiselta kannalta että on vain Yksi.
Asiat vain muuttuvat hyvin paljon helpommiksi.
Jumala ja Lusifer ovatkin yhdessä ja samassa Ihmisessä osana suurempaa ja suurempaa ja suurempaa jne.
Jokaisessa meissä on Lusifer joka ilmentyy negatiivisina ajatuksina sekä tekoina. Me itse olemme sen luoneet. Loimmeko sen ikuiseksi?
Ainut mikä on ns. syntiä on itsekkyys. Siitä seuraa kaikki ne joita kutsutaan synneiksi.
Itsekkyytä meidän turvallista satamaamme suojelee ainoastaan pelon luomat päätökset, vaikka ne olisivat näennäis rakkaudella, mutta oman edun tavoittelu, ja sitähän tämä maailma on ollut.
Nähkää asiat laajemmin. Purkakaa turvasatamanne josta on unohtunut Rakkaus, Ilo, Terveys, Yltäkylläisyys ym. Hakekaa ne sinne takaisin.
Raamatunkin asiat muuttuvat Valoisimmiksi kun ne kääntäenverrannollistaa.
Olen itse pysynyt omassa totuudessani yli kolmekymmentä vuotta ja voin sanoa etten pelkää mitään, ja on suhtkoht kevyt olla ja tiedostan itseäni kokoajan enemmän.
Minulla on kavereita esim. Jeesus, Arkkienkeli Mikael ja monta muuta.
Miksi pitäisi vaihtaa sellaiseen mitä en ole?
Ei ole tarvetta rukoilla manaamalla pahaa pois, Kun pahaa ei ole enään olemassa.
Kaikki on meidän sisällämme, ja se on meidän oma valintamme kuinka me haluamme elää elämämme.
Palaan tässä vaiheessa avaukseen, jossa oli puhetta syyn ja seuraamuksen laista.
Ajamme itse oman Lusiferimme ulos itsestämme. Ja mikä siihen auttaa on Valo joka ilmentyy Rakkautena. Se on hyvin yksinkertaista, mutta myös erittäin haastavaa. Valo syrjäyttää aina pimeyden. Pelko ja pahuus ei voi sietää Rakkautta. Siinä on lääkkeet. On ajanhukkaa miettiä mitään nimilistaa taivaaseen. Ei sellaista ole, koska olemme kokoajan taivaassa, muttemme muista kuinka ilmennämme sitä täällä maanpäällä.
Ei huolta kaikki palaavat takaisin omaa vauhtiaan Isä Äiti JumalLähteeseen.
Antamalla anteeksia itselleen ja sitäkautta tiedostaen että samalla kun antaa anteeksia toiselle, niin antaa anteeksia itselleen. Anteeksianto mahdollistaa irtipäästämisen sekä laajentuvan muutoksen. Antakaa kaikille kanssakokijoille tilaa olla. Me kaikki olemme ylösnousemus polullamme itsemme takia. Olemme Jumaluutemme kipinöitä ja ikuisia sellaisia.
Jokaisen oma valinta
Useasti tykkään kuunnella pätkän You are my sunshine ja lukea hetki Sessiessaa, koska nautin Valon kosketuksesta :)
Hyppää höyhenen kyytiin ja anna sen kuljettaa. Ja katso höyheniä on lisää ja jokaisella niistä on matkalainen.
Vilkutat ja sinulle vilkutetaan takaisin ja hymyilet sinulle hymyillään takaisin. Ja sinulla on hyvä olla, niin kaikilla on hyvä olla. Höyhen kutkuttelee ja muistuttaa olemaan vain siinä missä olet nyt yhteydessä kanssakulkijoihisi. Ja näin kasvaa Valon höyhenlaivue matkallaan kuitenkaan lähtemättä mistään.
Kiitos Jumalalle, että löytyy tällaisia lähimmäisiä, jotka jaksavat vastuksesta huolimatta tuoda Totuutta Jumalan Sanasta.
Siunausta sinulle, Jumalan lapsi!
kun ostin tämän tietokoneen luovutin rukouksessa JUMALLALLE tämän. Rukoilin JUMALAA miten voin käyttää tätä JUMALANI tahdon mukaan. LUOJA ohjasi mut näille sivuille. Rukoilen aina, JUMALALTA voimaa, etten omissa voimissani kirjoita mitään. Rukoilen myö niiden puolesta jotka tänne kirjoittavat. Omissa voimissa en pysty enkä jaksa. JEESUS ANTAA VOIMATTOMALLE VOIMAA. Kiitos RAKAS JEESUS. AMEN. Tarvitsen myös toisten rukousta ja JUMALATA viisautta etten ketään loukkais. Siunausta kaikille. Korkeimman suojelus. Ps. 91.
myötäeläminen on yksinkertainen ratkaisu kaikkiin ns. uskon asioihin.
Siitä lähtien, kun on valmis vaikka yksipuolisesti suhtautumaan kaikkiin lähimmäisiin positiivisin ajatuksin ja myös näyttämän ne teoilla....aukeaa moni umpisolmu vauhdilla.
On valtava merkitys, kuinka suhtaudumme kanssaeläjiin, annamme positiivisuutta ja saamme sen takaisin moninkertaisena....mikä voi olla parempi keino kokonaisuuden oivallukseen?
Kukaan toinen olento ei voi tehdä tätä puolestanne, kukaan toinen olento ei voi pelastaa teitä pois tältä planeetalta.
Ainoa tie ulos on fyysinen kuolema tai ylösnousemus. Se on näin korutonta ja yksinkertaista.
Fyysinen kuolema on helppo juttu. Kuolette sopivassa kohtaa elinkaartanne ja palaatte fyysisen kokemisen ja oppimisen seuraavalle kierrokselle. Ylösnousemus on vähän vaikeampi, mutta se voidaan myös tehdä ja vaatii vähän enemmän työtä teidän osaltanne todella tulla maan päällä siksi, kuka olette hengessä.
että 'ennen fyysiseen maailmaan syntymää' suunnitellaan tuleva maallinen tehtävä'?
http://www.tiedontalo.net/viestit/isis_30112010.htm
Niin minäkin tykkään :)
On niin paljon ihmeteltävää ja kummasteltavaa tällä matkalla. Ja niin ihanaa, että voi olla kokemassa jotain niin kaunista ja saada siitä osansa. Tuki on valtavaa mitä meillä on kaikilla saatavilla kun vain ymmärrämme, että se on meidän kun vain haluamme sitä. Tämä on ollut uskomaton matka ja vielä uskomattomia tapahtumia on luvassa, siihen uskon. Valon energia laajenee on viesti tällekin päivälle ollut.
Se on niin yksinkertaista ja niin haastavaa luopua uskomuksista joilla on rajoitettu ihmisten olemista.
Henkisyys ei rajoita mitään jo olemassa olevaa. Asioiden tiedostaminen vain laajenee.
Dualistisessa hengellisyydessä on ahtaampaa, kuin ei dualistisessa henkisyydessä.
Tiedostamalla olevansa jotakin mitä ei ole kukaan opettanut. Kasvamalla kohti ydinminäämme valaisemme kaikkea mitä on ei pelkästään ympärillämme, vaan kaikki on yhteydessä kaikkeen.
Mitään ei mitata tekojemme mukaan, vaan Valon mukaan. Valo on ydinolemuksemme joka on yhteydessä LuojaJumalaan josta Se on lähtöisin.
Olemme pelaajia jotka pelaavat varpaalla joka ei muista että loppukehokin on olemassa.
Ihmiset ovat alkaneet muistamaan. Maailman tapahtumat muuttuvat kokoajan enemmän läpinäkyviksi.
Joka päivä tietoisuus laajenee kuten universumikin laanenemista tapahtuu kokoajan. Ihmisen tietoisuus on osana muuttumista. On vain Yksi ja sitten on ego joka kuvittelee olevansa yksin. Mutta ego on osana Jumal Kipinää jota me kannamme. Valo on isäntä ja ego on yhteistyökumppani. Mutta dualistisesti ego on isäntä ja Valo on ulkoinen voima jossakin. Jota kutsutaan Jumalaksi.
Omalle henkiselle Valolle tilaa antaminen on tulevaisuutta. Joka johtaa vain hyvään ja parempaan elämään ilman kinoja ja sensellasta. Joku aina sanoo että ihminen on luontaisesti paha ja ei tämä tästä muutu samaan kaivoon vain kaikki.
Tottakai sekin on vaihtoehtona, ja näinhän maailma on rakennettu ihmisten tekojen mukaan.
Mutta elämä jatkuu kuitenkin tässä hetkessä jossa me luomme tulevan vapaata tahtoamme käyttäen.
Ei ole mikään häpeä antaa anteeksia itselle ja sitä kautta muille. Vapaan tahdon mukaisesti pystytään päästämään irti mikä ei palvele tulevaa jollaiseksi haluaa oman maailmansa luoda.
Valo on ilmaista ja turvallista ilman sivuvaikutuksia.
Pelko taasen sairastuttaa ja luo ympärilleen kaltaistaan.
Uskallan väittää että hyvin suurin osa ihmisistä ovat kyllästyneet sekä väsyneet tähän maailman peliin joka vain enteilee kaaosta. Sähkön hintakin nousi 20% ilman perusteita esimerkkinä vain.
Me olemme kuitenkin paljon vahvempia kuin kaksinaisuuden dualistinen harha.
Olemme osa sitä joka loi universumit, auringot, planeetat, ilmakehän maaplaneetalle, veden ja kasviston, eläimet, ihmisen, kommunikoinnin, pelon ja Rakkauden ym. Olemme tämän kaiken osia joilla on sama potenttiaali kuin luojallaan.
Jokaisella meistä on myös yhtäläiset mahdollisuudet avata kaikki henkiset ovet joita on vain Yksi.
Muistelkaa mitä Jeesuskin opetti, mutta toimikaa kuten Hän sanoi että kaikki käy minun kauttani.
Ei Jeesuksen vaan oman itsemme kautta. Ei ole mitään muuta tietä.
Minä Olen Se Mikä Minä Olen.
(ei JEESUKSEN vaan oman itsemme kautta. Ei ole mitään muuta tietä)Miten kukaan voi kuvitella tälläista soopaa. Ilman JEESUSTA kukaan ei pääse taivaaseen vaan se tie vie ikuiseen eroon LUOJASTAMME. JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ EI KUKAAN MENE ISÄN TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI. Kuka uskoo tuohon paholaisen opettamaan harhaan ja kuka on vastuussa niistä jotka uskovat ja joutuvat kadotukseen väärän opetuksen takia joka on itsestään paholaisesta. Paha tekee kaikkensa, että näyttäis oikealta ja kaikki helpolta ja nauraa samalla omalle jutulleen, kun on saanu eksytettyä. Ei JEESUS luvannu omilleen helppoa tietä, vaan monen ahdistuksen kautta meillä on pääsy taivaskotiin. Mutta JEESUS varjelee omansa loppuunasti jotka JUMALA on antanu JEESUKSELLE. Lopettakaa JEESUKSEN nimessä tuollainen harhaoppi, joka vie ikuiseen eroon JUMALASTA. Joh.14. luku.
Älä pelkää, kyllä Jumala hoitaa hommansa.
Maailmankaikkeuden synnylle, olisikohan se, että ajaton elämä voisi ilmentää itseään ajassa ja aineessa, ja monissa eri muodissa, kaikkialla maailman kaikkeudessa.
Ihminen on kuitenkin poikkeus tuosta järjestyksestä, ja sen takia on vaaraksi kaikelle muulle eämällekin, jopa muillakin planeetoilla, ellei hän palaa tuhon harmonoseen järjestykseen takaisin
Tuo poikkeus on ihmisen itsensä tietämättään synnyttämä ego joka on ottanut ihmisen hallintaansa
sen takia se on joutunut ulos tuosta järjestyksestä, joka tuottaa hänelle kärsimystä ja tuskaa
Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä!
Miten ihminen voi joutua eroon itsestään siitä mitä on?
Mikä on sinun mielestäsi Jumala?
Voisitko vastata omilla sanoillasi? Ei Raamatun teeseillä jotka jokainen jo tietää.
Sitten olis vielä kysymys. Mistä kaikki on ja minne kaikki mitä on sitten lopulta menee?
Vai onko edes olemassa mitään?
Sitten vielä.
Onko ihmisen elämällä tarkoitus, vai mitä tämä kaikki sitten on?
Vai onko sittenkin mahdollista ettei erillisyyttä ole?
Alkusyy on kaikkialla. Kaikkialle minne katseemme suuntaamme löydämme hänet. Hänessä me lepäämme ja kaikki mitä sanotaan on hänen sanaansa.
Mitä on "kaikki mitä on"?
En pysty omissa voimissa JEESUS auta, kun en saa ottaa raamattua avuksi en ota. Kysymys 1.Ei ihminen voi omassa voimassa päästä eroon mistään, kun tulee uskoon JUMALAN PYHÄHENKI muuttaa ihmiseen asumaan ja muuttaa kokonaan. Vain sillä tavalla pääsee kaikesta entisestä eroon. Uskossa tulee JUMALAN LAPSEKSI ja JUMALA muuttaa ihmisen kokonaan. Meistä tulee uusia ihmisiä kaikki mikä on ennen ollu kuolee synnin mukana. Kysymys2. JUMALA on kaiken luoja ilman JUMALAA ei ole mitään. JUMALA on rakkaus. JUMALA on HENKI. JUMALA on uskovien ISÄ. Eikä HÄN hylkää koskaan lastaan. JUMALA on JEESUKSEN ISÄ. KAIKKIVALTIAS. JUMALAN HENKI asuu uskovissa.Kysymys3. JEESUKSEEN uskovat JUMALAN LUOJANSA tykö. JUMALA loi ihmisen kuvakseen ja antoi meille elämän puhalsi meidän sieraimiin elämän hengen. Jokainen uskova saa olla ikuisuuden LUOJANSA luona. Sielu ja henki menee JUMALAN tykö. Maallinen ruumis maatuu. Kysymys4. On olemassa ikuinen elämä. Kysymys5. JUMALA loi ihmisen maailmaan jossa meidän on itse tehtävä valinta missä vietämme iäisyyden. Jokaisella ihmisellä on tarkoitus jos teemme JUMALAN tahdon mukaan JUMALA antaa jokaiselle oman tehtävän. Luoja on tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessään puhumaan lapsilleen ja haluaa lastensa puhuvan HÄNELLE. Jatkan ekasta vielä olemme joutuneet eroon JUMALASTA synnin tähden, mutta meillä on JEESUS jonka kautta meillä on yhteys JUMALAAN. Kun otamme JEESUKSEN elämäämme. Kysymys6. Jos tarkoitat erillisyydellä ilman JUMALAA. Emme ole samaa JUMALAN kanssa. JUMALA on oma persoona ja me olemme HÄNEN luotujaan. Uskossa meistä tulee JEESUKSEN sisaria ja veljiä, JEESUS on JUMALAN POIKA ja meistä tulee myös JUMALANLAPSIA. JUMALA on meidän ISÄMME saamme sanoa rakas ISÄ. JUMALA on meidän ISÄMME ja meidän kotimme on taivaassa LUOJAMME luona. Ei meidän oikea koti ole tässä maailmassa vaan ISÄMME luona.AMEN. Toivottavasti ymmärrät ja saat selvää mitä yritin kirjoittaa. Kiitos JEESUS.AMEN.
Kiitoksia Hyvin paljon oli ilo lukea.
Minun näkemykseni on ei dualistinen.
Näkemys kanta on vain erilainen, kuin se missä asioita erillistetään.
Kun erillistetään, niin luodaan laatikoita, jotka estävät kasvun kun niistä laatikoista pitää pitää huolta.
Ateeksiannon kautta pääsee eroon noista laatikoista,kun muistaa ken on.
Jeesus toi anteeksiannon maanpäälle, jotta me löytäisimme tiemme oman sydämmemme kautta takaisin sinne mitä oikeasti olemme ja mikä on meidän oikea olomuotomme.
Ei Hän koskaan tarkoittanut että Hänen kauttansa, vaan jokaisen itsensä kautta.
Kaikki on yhteydessä kaikkeen.
Jumalan henki on ainut henki mitä on. Se ylläpitää kaikkea. Universumia, ihmistä, vettä, ilmaa kaikkea. Me olemme osa tätä henkeä emme suinkaan erillisiä. Olemme olleet aina ja jokainen on suorassa yhteydessä Jumalaan joka elämämme sekuntti.
Kun on Jumalassa. Olemme Jumalan sisällä osana kaikkea.
On vain se mitä on, ja kaksinaisuuskin on sitä mitä on.
Uskomukset eivät pysty koskaan selittämään sitä mikä on kaiken takana.
Ei kukaan pysty kertomaan mitä olimme ennen syntymää ja mitä olemme kun kuolemme.
Sinulla on kokemus tästä silloin kun tunsit tulleesi uskoon. Kokemus siitä miltä tuntuu kun kokee sitä Valoa jota oikeasti olet.
Siinä on hyvin paljon Rakkautta, Rauhaa ja Turvallisuutta.
Aivan ihana tunne, ja jokainen kantaa sydämmessään samaa Valoa. Joka ei ole koskaan sammunut. Himmentynyt kylläkin, muttei sammunut.
Ei ole muuta kuin se mitä olet. Siinä kaikki.
Ole Rakas.
Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa kirjaa?
:) Kiitos :) Kaikista suurimman lahjan muille ihmisille kukin meistä voi antaa vain olemalla ja ammenta Valoa ilman objektia . Kyllä Valo tietää mitä tekee. Kirja =hmm olen ajatellut ei dualistinen kirja, mielenkiintoista. Kirja missä ei olisi alkua eikä loppua.
Me olemme Yhtä ja Valo yhdistyy meissä kasvaakseen itsessään. Kun Valon säteemme osuu pimeään varjoon, niin se on poissa. Me olemme hyvin voimakkaita. Olemme vertaansa vailla mailmankaikkeudessa. Vapaalla Tahdolla varustettu Valo-olento fyysisessä värähtelyssä, joka puhkeaa kukkaan lähitulevaisuudessa, kun tiedostamme että olemme moniulotteisia sekä kolmeulotteisia samaan aikaan. Karistaa kannattaa pois kaikki jotka eivät palvele meidän henkilökohtaista polkuamme. Anteeksianto siinä työkalu.
Voi kuinka paljon Rakastan sitä kaikkea joka on kanssani juuri tässä hetkessä.
Tuollaista kirjaa olisi ilo lukea Saagapolku :)
Valo,
Rakkaus,
Tämä Hetki.
Ikuisesti.
Ilolla ja Rakkaudella sitä kirjoittaa. Valosta mikä on unohdettu. Ihminen tiedostaa jälleen omaa moniulootteisuuttaan, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen kasvavassa määrin. Se on väistämätön mitä me olemme. Yksi kirja kyllä mahtuisi valaisemaan ihmisten kirjahyllyä:)
Kysyin kirjasta Arkkienkeli Mikaelilta ja Hän vain hymyili ja halasi.
Miten olet voinu kysyä Arkkienkeli Mikaelilta, ja hän vain hymyili ja vastasi. Ei me voida kysyä miltään enkeliltä mitään. Vain JUMALALTA JEESUKSEN kautta. Ei meillä ole mitään yhteyttä enkeliin sillä tavalla, että voisimme kysyä ja enkeli vastais. Ei raamatussa ole mitään tuollaiasta eikä tuollaista edes ole puhuttu. Sinä eka kerranna tuommoista kirjoitat. Lopeta JEESUKSEN nimessä kysy JUMALALTA jos sattuis vastaamaan. Kaikki tuo on paholaisesta ja paholainen on hymyillyt ja halannut. Tekeytyy valkeuden enkeliksi koska paholainen voi tekeytyä ja sinä uskot. Oletko koskaan ollu henkimaailman kanssa tekemisissä esim. spiritismi, ennustukset ynm.jotka on paholaisesta. Lopeta todella paha saa sut vielä pahempaan tilanteeseen. Vaikka ole jo antanut pahalle itsesi. Kysy papilta mitä mieltä hän on sun touhustas. JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ LOPETA.
kirjoitin tai luin väärin hän vain hymyili ja halasi. Ei enkeli ole sua halannu, vaan paholainen.
Hyvä ystävä Rakkaus on Iloa, Hyvää vointia, Yltäkylläisyyttä, Terveyttä ym mukavaa.
Pelko on taasen vastakkaisuutta, sairautta, ummetusta, sotaa, ja miljoonia sääntöjä ym tosi negatiivista.
Kumman valitset?
Minä valitsen Rakkauden.
Se ei aja tarkoitusta pelätä, vaan paholainen, (kuten sinä sanot) väistyy Valon tieltä. Kuten hyvin tiedät kuinka käy kun sytytät pimeässä valot, Pimeys kaikkoaa. Se on aivan sama henkisen valon ja pimeyden suhteen.
Valo ilmentyy Rakkautena ja pimeys pelkona.
Me kaikki olemme Jumalan sisällä, myös mainitsemasi paholainen. Pelko on meidän paholaisemme.
No voisiko se ilon enkeli nyt vastata yhden kyselijän kysymykseen, että mitä on "kaikki mitä on"?
Kun minä en ymmärrä, mitä se on. Toivoisin selvää vastausta omasta käsityksestäsi/jonkun kanavoijan/what ever, pelkkä puhe valosta ja kaksinaisuudesta ei kyllä avaa tuota mysteeriä. Kait jelpit pientä kulkijaa?
Joo, pelko on pahuudesta syntynyt. Kyllä ihmisellä pitäisi olla sen verran rohkeutta, että uskaltaisi henkimaailman peiliin katsoa, sillä siitä peilistä näkee vain oman alemman itsensä.
Ei alempi henkimaailma ole sen kummallisempi kuin tämä maallinenkaan. Jos sielu ei jalostu maanpäällä, niin se samanlainen henkimaailmassa kuin tässäkin maailmassa.
Se olet Sinä kaikki mitä on.
Tiedän, on paljon pelkoa. Pelkoa voidaan toisella nimellä kutsua paholaiseksi. Sinä (ja monet muutkin) pelkäät kaikkea mitä Raamatussa ei ole kirjoitettu, koska sinä uskot että Raamattu kertoo KOKO totuuden. Todellinen totuus on kuitenkin paljon SUUREMPI kuin Raamattu tai mikään kirja minkä ihminen on kirjoittanut. Sanoilla ei sitä paitsi koskaan edes pystytä KOKO totuutta kertomaan. Totuus on AINA suurempi kuin mitkään sanat.
Tiedän, on vain Rakkautta ja Valoa kun astumme ulos peloistamme eli sinun kutsumastasi paholaisesta. Joka kerta kun mainitset sanan paholainen, voit sen tilalle ajatella sanan pelko. Se auttaa paremmin ymmärtämään tätä asiaa. Paholainen pitää meitä otteessaan pelon avulla. Paholainen haluaa sinun pelkäävän jopa omaa itseäsi ja sitä Valoa joka sisälläsi on ja jonka olet unohtanut matkasi varrella. Pelon avulla sinut pidetään "kahleissa" kun et uskalla todella tuntea itseäsi ja tutustua omaan sisimpääsi, joka on syvimmiltään Valo ei syntisyys, kuten Raamattu opettaa. Meidän sisimpämme on juuri se kaunis Valo, joka on Luojastamme lähtöisin ja sinne palaava. Ei omaa Valoaan tarvitse kenenkään pelätä. Se on kauneinta mitä koko Universumissa on. Ei Jumalakaan toivo sinun pelkäävän itseäsi eikä tosiasiassa yhtään mitään. Valomme kautta olemme koko ajan yhteydessä Jumalaan, enkeleihin ja koko Universumiin. Valomme avulla voimme jutella ja keskustella myös enkeleiden kanssa. Voimme kysyä aivan mitä vain ja saamme vastauksen. Enkelit ovat läsnä....tässäkin hetkessä. Sinunkin luonasi. He jopa toivovat kovasti, että heidän kanssaan juteltaisiin, sillä heidän tehtävänsä on lempeästi auttaa, ohjata, parantaa, kannustaa ja rakastaa ihmisiä heidän maallisella polullaan. Enkelit ovat täällä meitä ihmisiä varten ja siihen tehtävään heidät on ohjattu.
Voit olla aivan huoleti rakas Jumalan lapsi. Meitä kaikkia rakastetaan. Enkelit rakastaa. Jumala rakastaa. PALJON PALJON enemmän kuin kukaan osaa edes arvata.
Kiitos kun Olet!
Kyllä, yksi kaunis Valosta kirjoitettu kirja kasvattaisi lisää Valoa sydämiimme :)
Voi hellanenaikajaduudeli sentään kun sitä ollaan niin valoisia ja hyviä ihmisiä.
Mihin nurkkaan olette survoneet JEESUKSEN. JEESUS on tie totuus ja elämä ilman JEESUSTA ei ole elämää. Ette mainitse koskaan JEESUSTA. Meille ei ole annettu muuta pelastusta kuin JEESUS. Jolla on JEESUS sydämessä samaan sydämeen ei voi tulla paholainen. Ei meidän tarvii pelätä enkä pelkää paholaista JUMALA on koko ajan kanssamme. JUMALA on rakkaus mikään ei voi erottaa meitä JUMALAN RAKKAUDESTA JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA.Room.8.35-39. Lue samalla koko 8 luku. Paholaisella ei ole meihin valtaa, paitsi tietenkin paholainen yrittää eksyttää. JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ PAHA VÄISTYY. Ja kun alamme rukoilla sanaa. Jokainen uskova joutuu pahan kiusattavaksi. Koska paha vihaa JUMALAN omia. JEESUSKIN joutui paholaisen kiusattavaksi esim. vei korkealle vuorelle ja näytti koko maailman, käski hypätä korkealta alas. Oliko se PIETARI jolle JEESUS sanoi väisty saatana, kun yritti JEESUSTA johtaa JUMALAN valitulta tieltä. Uskova ei vaella pimeydessä vaan kirkkaudessa. JEESUS on meidän sydämissä. Joka pelkää ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa, pelkoa ei rakkaudessa ole vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon. Mistä olette valon löytäneet koska ette mainitse JEESUSTA. Yksikään ei voi ilman JEESUSTA päästä JUMALAN yhteyteen. Paitsi omissa kuvitelmissaan ja paholaisen eksyttämänä. Rukoilihan JEESUS enne taivaaseen astumistaan JUMALALTA ISÄLTÄ en minä pyydä, että ottaisit heidät tästä maailmasta vaan varjelisit heidät ominasi. JEESUS vie kerran omansa kotiin. Jotka ei ole JEESUKSEN omia ikuiseen kadotukseen. Nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka KRISTUKSESSA JEESUKSESSA ovat. Kiitos JEESUS.AMEN. Älkää uskoko jotain ihme oppia mitä edellä olevissa kirjoituksissa opetetaan ne on paholaisesta. Niillä ei ole mitään tekemistä JEESUKSEN kanssa. Se tie vie kadotukseen ikuiseen eroon JUMALASTA LUOJASTAMME. Jolla poika on, sillä on elämä, jolla JUMALAN POIKAA ei ole, sillä ei ole elämää. AMEN.
Kiitos!
Niin Sinäkin olet! Rakkautta vain :)
Jeesus on Hyvin Rakas ja Sinä ja Minä sekä Kaikki Muutkin ovat Hyvin Rakkaita Jeesukselle.
Joskun näemme asiat eri tavalla. Sinulla on Rakkautta ja minulla on Rakkautta. Toinen erillistää ja toinen on yhtä kaiken kanssa. Rakkaus on yhteistä, kun on vain yksi Rakkaus. Ja kun tuntee Rakastavansa ja Rakkautta, niin silloin on Yhtä LuojaJumalan kanssa. Meidät on luotu Rakkaudesta.
Jeesus tarkoitti oman itsensä kautta ei Hänen kauttaan. Hän näytti esimerkin että se on mahdollista jokaiselle meille.
Kukaan ei ole koskaan erossa Jumalasta siitä Lähteestä jonka osia me olemme.
Jokaista rakastetaan yhtä paljon, koska mikään muu ei ole mahdollista. On vain Yksi Rakkaus joka Rakastaa asettamatta Rakkaudelleen ainuttakaan ehtoa.
Ei ole olemassa mitään kadotusta eikä manalaa, muuten kuin vain mielikuvituksessa.
Ei Rakkaudelle aseteta mitään ehtoja ollakseen Jumalan armossa, koska Sinä itse olet Jumala.
Olemme Valoa ja värähtelemme raskaammin tai kevyemmin ja se on jokaisen oma päätös.
Sinun ei tarvitse olla huolissasi muista ihmisistä. Kyllä jokainen ajallaan löytää tiensä takasin Kotiin.
Kunnioitan näkemystäsi ja arvostan sitä sinun omana polkunasi.
Elämme ylösnousemuksen aikaa, ja kaikki mitataan Valomme mukaan ei tekojemme.
Mutta kukaan ei joudu ikinä kadotukseen. Kadotusta ei ole edes olemassakaan. Se mitä vain on olemassa eikä mitään muuta on Isä/Äiti LuojaJumala.
Kirjoitit sinä itse olet JUMALA. Älä korota ihmisiä JUMALAKSI.HERRA auta ARMAHDA. Me kaikki ollaan vajavaisia ihmisiä. JEESUKSEN omat armosta pelastettuja. En halua olla enää tässä jutussa missään tekemisissä. Anna JEESUS anteeksi.
Tosi absurdia keskustelua asiasta josta kukaan ei itse tiedä mitään.
Tekikö Jumala materiaalin josta hän muovasi ihmisen, Vai irrottiko Jumala itsestään yksilöityä energiaa josta monen asian seurauksena kehittyi lihallinen ihminen joka sai persoonan naamioksen?
mutta on mielenkiintoista kysellä.
Mielestäni ajatus, että olemme pikku osanen jumaluutta, on uskottava.
Meillä on vain yksi usko omaan kokemukseen. Siihen mitä oma sydän kertoo, se ei olo koskaan valahdellut.
On se valehdellut, et vain vielä ole siinä vaiheessa elämääsi että näkisit sen.
Niinpä se oikean alkuperäisen käännöksen mukaan myös Kirjoituksissa ilmenee:"jumaluudet Irroitti kuusi voimaa" tai jotain sinne päin. Siis mitään ei luotu tyhjästä vaan irroitettiin suuremmasta kokonaisuudesta erilleen. On mahdollista että juuri siksi meissä on jäänteitä myös Kokonaisuudesta ja sen tiedosta, vaikka muuten tämä systeemi kehittyy ja toimii erilisenä sattuman ohjaamana itsenäisenä hirviönä.
"tämä systeemi kehittyy ja toimii erilisenä sattuman ohjaamana itsenäisenä hirviönä."
Tässä muutamia ajatuksiani, joita nousi tuosta lauseesta.
Kuvasit lauseessa hyvin sitä miksi kutsutaan erillisyyden harhaa. Tuossa harhassa elämme vielä hyvin syvällä. Mutta mikään ei ole pysyvää henkisellä matkallamme. Erillisyyden harha tulee katoamaan pikkuhiljaa, kun astumme suurempaan yhteyteen ja ymmärrykseen, kun tietoisuutemme taso tulee kohoamaan. Kun ymmärrämme, että olemme kaikki yhtä, erillisyys katoaa.
Lopultahan mitään sattumaa ei ole olemassakaan. Kaikki toimii syyn ja seurauksen alaisena. Kun astumme tähän tietoisuuteen voimme muuttaa kaiken paremmaksi omassa elämässämme että myös koko ihmiskunnan kannalta. Kun astumme omaan voimaamme ja ymmärrämme, että olemme itse elämän luojia voimme muuttaa tämän luomamme hirviön (johon lauseessa viitattiin) taivaskokemukseksi. Avaimet tähän on meillä sisällämme. Ei ole erillistä voimaa joka meitä ohjaisi. Voima on meissä itsessämme. Olemme osa suurempaa voimaa ja astumalla tähän voimaan voimme luoda ihmeitä.
Me olemme itse elämän luojia. Luomme elämäämme ajatusten, uskomusten ja tunteiden avulla, sillä energialla jota kannamme mukanamme. Jos haluat muuttaa jotain elämässäsi, muuta ajattelua ja uskomuksiasi. Siinä on avain onneen. Tämä on sisäistä työtä joka muuttaa ulkoisen kokemuksemme sisäisen kaltaiseksi. Ensin sisäinen muutos sitten ulkoinen. Siinä on aivan kaikkiin kärsimyksiimme.
Rakkaus,
Valo,
syvin olemuksemme.
Kiitos että Olet.
``Kuvasit lauseessa hyvin sitä miksi kutsutaan erillisyyden harhaa. Tuossa harhassa elämme vielä hyvin syvällä. Mutta mikään ei ole pysyvää henkisellä matkallamme. Erillisyyden harha tulee katoamaan pikkuhiljaa, kun astumme suurempaan yhteyteen ja ymmärrykseen, kun tietoisuutemme taso tulee kohoamaan. Kun ymmärrämme, että olemme kaikki yhtä, erillisyys katoaa.``
- Ok
``Lopultahan mitään sattumaa ei ole olemassakaan. Kaikki toimii syyn ja seurauksen alaisena. Kun astumme tähän tietoisuuteen voimme muuttaa kaiken paremmaksi omassa elämässämme että myös koko ihmiskunnan kannalta. Kun astumme omaan voimaamme ja ymmärrämme, että olemme itse elämän luojia voimme muuttaa tämän luomamme hirviön (johon lauseessa viitattiin) taivaskokemukseksi. Avaimet tähän on meillä sisällämme. Ei ole erillistä voimaa joka meitä ohjaisi. Voima on meissä itsessämme. Olemme osa suurempaa voimaa ja astumalla tähän voimaan voimme luoda ihmeitä.``
- Syyn ja seurauksen lakiin ei liity tunnetta mm. oikeudenmukaisuudesta tai rakkaudesta. Kyse on ainoastaan käytännöllisyydestä. Miten niin, no esimerkiksi syyn ja seurauksen lain mukaista on se että rikas rikastuu lisää, koska hänellä on kapitaalia siihen. Jos syy ja seuraus laki liittyisi jotenkin oikeudenmukaisuuteen ja peräti rakkauteen, niin kaikki rikkaat olisivat hyviä, vaatimattomia ihmisiä. Mutta keitä rikkaat oikeasti ovat? Ahneita pyrkyreitä, toisia ihmisiä hyväksi käyttäviä, valehtelijoita, maanittelijoita, ryöväreitä, onnenonkijoita, nousukkaita, siis rakkauden ja oikeudenmukaisuuden mukaan yleisesti pohjasakkaa.
``Me olemme itse elämän luojia. Luomme elämäämme ajatusten, uskomusten ja tunteiden avulla, sillä energialla jota kannamme mukanamme. Jos haluat muuttaa jotain elämässäsi, muuta ajattelua ja uskomuksiasi. Siinä on avain onneen. Tämä on sisäistä työtä joka muuttaa ulkoisen kokemuksemme sisäisen kaltaiseksi. Ensin sisäinen muutos sitten ulkoinen. Siinä on aivan kaikkiin kärsimyksiimme.``
- Eli suurin osa meistä on sadisteja ja masokisteja itseään kohtaan, ainakin jos päätellään sairauksien ja olosuhteiden kirjosta käsin? Ne jotka ovat luoneet itsensä kohdusta lähtien terveiksi, syntymään rikkaaseen perheeseen länsimaihin, eli ryövärien lapsiksi, ovat tehneet sen miksi? Hehän vain jatkavat isiensä perinteitä ja hankkivat itselleen huono karmaa, mutta hei, eihän se sitä voi olla ole tämän päättelyn lopuksi ja tuloksista päätellen jos mittarina on hyvinvointi!
Syy ja seuraus on, mutta onko tarkoitusta?
Hyvä kysymys.
Jos minulta kysyt, niin on. Syy ja seuraus opettavat siitä nimenomaisesta asiasta meitä. Systeemi toimii meidän parhaaksemme. Tiedän, en minäkään sitä osannut nähdä aikaisemmin, mutta nyt tämä jo tuntuu ihan loogiselle.
"Syyn ja seurauksen lakiin ei liity tunnetta mm. oikeudenmukaisuudesta tai rakkaudesta. Kyse on ainoastaan käytännöllisyydestä."
Syyn ja seurauksen laki toimii kaikille aivan samalla lailla, joten se on siinä mielessä aivan oikeudenmukainen. Laki toimii parhaiten meidän hyväksemme rakkauden energiasta ja on myös hyvin käytännöllinen siinäkin mielessä, että millä hetkellä hyvänsä voi valjastaa lain omaksi parhaakseen kun ymmärtää sen toimintaperiaatteet. Lain avulla voi rakkauden energiasta manifestioida itselleen (ja toisillekin) asioita, joita kaipaa omaan elämäänsä. Mitä suurempi rakkauden energia olet tässä hetkessä sitä voimakkaammin pystyt manifestioimaan haluamiasi asioita tuleviin päiviisi. Uskolla on myös suuri rooli manifestioinnissa. Kaikki tapahtuu sitä nopeammin mitä selkeämpi ja kirkkaampi ajatus itsellään on siitä mitä haluaa ja mitä voimakkaammin uskoo siihen, että se tulee tapahtumaan. Uskolla ja luottamuksella on suuri voima.
Voit manifestioida itsellesi mitä haluat kuten terveyttä, sopivan elämän kumppanin, kivan työpaikan, sellaisen kodin, jossa haluat asua ja sitä rahaakin jos se tuntuu sinusta tärkeälle. Saat kaiken mitä tarvitset. Mutta ennen kuin pystyt manifestioimaan esimerkiksi varallisuutta siinä määrin kuin haluat, sinun tulee tutkia omia uskomuksiasi liittyen rahaan. Niin kauan kuin kannat negatiivisia ajatuksia rahaa kohtaan, ei raha tule luoksesi ainakaan siinä määrin kuin itse haluaisit. Tyypillisiä rahaa koskevia uskomuksia ovat esimerkiksi
Raha on kaiken pahan alku.
Olen köyhä.
Minulla ei koskaan ole tarpeeksi rahaa.
Kaikki maksaa liikaa.
Minulla ei ole varaa ostaa tuota tavaraa.
Tämän tyyppiset uskomukset ja monet muutkin tuomitsevat ja negatiiviset rahaa koskevat uskomukset yhdessä muodostavat sen todellisuuden jolla rahaa luodaan ja tarkemmin ottaen siis estää luomasta. Jos haluaa rahan virtaavan helpommin, tulee vapauttaa negatiiviset rahaa koskevat uskomukset ja vaihtaa ne sellaisiin, joilla voi manifestioida rahaa itselleen helpommin kuten
Minulla on rahaa aina niin paljon kuin tarvitsen.
Rahaa tulee jatkuvasti lisää isoin määrin.
Raha virtaa luokseni helposti joka suunnasta.
Olen rahamagneetti.
Siinä muutamia positiivisia ajatuksia koskien rahaa. Jokainen voi keksiä itselleen sopivat ja toimivat ajatukset koskien rahaa. Monet uskomuksistamme ovat alitajuisia ja siten vaikeasti tiedostettavissa. Yhtälailla ne kuitenkin vaikuttavat siihen millaiseksi todellisuutemme muodostuu. Siksi joka kerta kun huomaat ajattelevasi jotain mitä et oikeasti halua tapahtuvan, muuta ajatusta. Tämä vaatii sitä tiedostamista, läsnä olemista ja sisäänpäin kääntymistä. Sisäistä työtä. Yksi vaihtoehto on jäädä harmittelemaan vain miten hyvin muilla menee ja suremaan omaa kohtaloaan, mutta kuten tiedämme, se ei paljon omaa tilannetta paranna siihen suuntaan mihin sen itse haluaisimme kulkevan. Jokaisella on sisällään voima muuttaa asioita parempaan suuntaan. Kaikki vaan ei usko tähän voimaan tai edes tiedosta omaavansa tälläistä voimaa.
jatkuu....
Haluan muistuttaa myös, että raha ei tee välttämättä onnelliseksi. Onni on sisäinen tunne, se ei tule ulkoapäin. Omaa tyhjyydentunnetta voi olla kuulematta monella tavalla, mutta jossain vaiheessa jokainen, joka elää tarpeeksi pitkään, joutuu kohtaamaan tämän yhteyden puuttumisen omaan sisimpäänsä ja sillä ei ole merkitystä oletko rikas vai köyhä. On jännä huomata miten köyhissä maissa ihmiset tuntuvat olevan hyvin onnellisia ja iloisia vaikka heillä ei ole varallisuutta juuri lainkaan. Jos on perustarpeet tyydytetty, että on ruokaa ja koti missä asua ja perhe tai sosiaalisia suhteita ympärillä niin monet tuntuvat olevat hyvinkin tyytyväisiä ja onnellisia. Voidaan siis kysyä mitä raha oikeastaan antaa?
"Eli suurin osa meistä on sadisteja ja masokisteja itseään kohtaan, ainakin jos päätellään sairauksien ja olosuhteiden kirjosta käsin?"
Varmasti monet vähentäisivät huomattavasti omia negatiivisia ajatuksiaan tai vaihtaisivat epätoimivat uskomukset paremmin toimiviksi ja keskittyisivät enemmän rakkauden, onnen ja tyytyväisyyden tunteisiin, jos tietäisivät ja ymmärtäisivät miten suuri voima meillä on muuttaa oma elämämme paremmaksi vain tietoisesti työskentelemällä omien ajatusten, uskomusten ja tunteiden kanssa.
Kaikki on energiaa. Ajatukset, uskomukset ja tunteet myös. Ne luovat omalla energiallaan sitä todellisuutta joka vastaa sisäistä energiaa. Syyn ja seurauksen lain voit myös valjastaa omaksi parhaaksesi. Ja tähän ymmärrykseen olemme kasvamassa pikkuhiljaa. Kun alamme luomaan maailmaa Valosta ja Rakkaudesta käsin voimme muuttaa maailman paljon paremmaksi paikaksi elää....kaikille.
"Ne jotka ovat luoneet itsensä kohdusta lähtien terveiksi, syntymään rikkaaseen perheeseen länsimaihin, eli ryövärien lapsiksi, ovat tehneet sen miksi?"
Se miksi joku on valinnut syntyvänsä rikkaaseen tai köyhään perheeseen on mielenkiintoinen kysymys. Varmasti siinä on jotain suurempaa taustalla, jota ei pystytä syyn ja seurauksen lailla selittämään. Se miksi joku syntyy terveenä tai joku sairauden kanssa täytynee taustalla olla suuremmat aivoitukset kuin vain pelkkä syyn ja seurauksen laki, joka toimii tässä hetkessä. Ehkä nämä asiat liittyvät jotenkin sieluun ja siihen mitä sielu on halunnut tulla tänne kokemaan. Uskoisin, että itse valitsemme jokainen elämämme ja jokaisen elämämme myöskin, jonka tänne tulemme luomaan kerta toisensa jälkeen, mutta kaiken pohjalla on kasvun mahdollisuus suurempaan rakkauteen yksilötasolla että kollektiivisesti. Valitseeko siis sielu lähtökohdat mistä haluaa alkaa elämäänsä kokea? Mikä tai kuka määrittää lähtökohdat? Ajatuksia?
Tarkoitus? vai onko sillä merkitystä?
Tarkoitus on kieltää harha ja hyväksyä totuus.
Kiellä harha joka on vain lyhyen aikaa varjona kuolevassa maailmassa. Nyt hetki on tie varjon häivyttämiseen, ja kuolema muuttuu kuolemattomaksi. Maailman vapauttamista jotta se voi luovuttaa sinulle Rakkauden joka ei ole harhasta kotoisin. Kun muistat ettet ole keho, voit ymmärtää ettei sillä ole mitään merkitystä.
Mutta ennen sitä on jätettävä raskaatkin harhat pois. Kaikki on samanlaista mielen harhaa. Ei sillä ole väliä onko kyse Universumin vai nanon kokoisesta asiasta.
Syy ja seuraus peilaa aina nyt hetkeä ja siitä riippuu millainen elämä on, ja tästä me emme pääse mihinkään. Se on jokaisen oma valinta kuinka kulkea, mutta seuraamusten erilaisuus Valon ja Pimeyden välillä on hyvä tiedostaa.
Maallinen on maapalloa ja henkisyys olemme me.
Kuinka voi tietää miltä kylmä tuntuu jos ei ole kokenut kuumaa? Ei mitenkään.
Kysymys on kokemuksista. Olemme olleet rikkaita ja köyhiä, miehiä ja naisia, rikollisia ja oikeudenpalvelijoita. Jotta kokisimme itsemme ja sitä kautta kuinka ehdoton Rakkaus kokee negatiivisen.
Otetaan esimerkkinä tyranni, joka vain ja ainoastaan ajattelee itseään ja näin luo ympärilleen pelkoa.
Ok se on kokemus, mutta siihen kokemukseen liittyy kanssa kokijoita joiden kokemukset siintävät tyrannin itsekkyydestä. Näin siinä käy että tyrannikin kuoli aikanaan ja sieluna haluaa myös kokea sen mitä on itse aiheuttanut, joten ennen uudesti syntymistä me suunnittelemme tulevan elämämme ja sovimme kanssakokijoiden kanssa käsikirjoituksen tulevalle elämällemme, aivan kuten Pieni Valokin teki.
Kysymys on laajentumisesta joka perustuu vapaaseen tahtoon ja vapaehtoisuuteen.
Kokemisen halu ajaa meitä syntymään uudesti ei karman velka. Karma velka on ehdollistamista, ja vapaa tahto ehdotonta Rakkautta.
Ei ole rikasta eikä köyhää eikä hyvää eikä pahaa. On vain kokemuksia jotta Rakkaus voi kulkea fyysisesti maanpäällä. Syy ja seuraus on kuin henkinen karttamme joka pitää meidät kursissa. Muistaaksemme taas ettei mitään ole olemassa ikuisuudessa muuta kuin se mitä me olemme.
Nuo opetukset osuvat vain normaaliväestöön, ja kuitenkin ne ovat niin kovin spekulatiivisia. Onnettomuudet kohtaavat niin positiivista kuin negatiivistakin ihmistä. Jokaisen ihmisen kasvuun kuuluu tuskaa ja luopumista. Kukaan ei ole onnellinen koko ikäänsä. Mummoni, joka on dementikko, ei hyödy noista opetuksista lainkaan. Valitettavasti elämme arvaamattomassa luonnon tilassa, joka saattaa ruoskaista iloista haaveissa eläjää ankaralla kädellä milloin tahansa, missä tahansa. Voimme tietysti asennoitua eri tavalla elämään, ja luulenpa että tuo positiivisuus on ihan hyvä, vaikka toisaalta olemme hyvin pian haudassa joka ikinen, ja silloin mikään profaani ei merkitse lainkaan mitään.
Haluaisin vielä rahasta ja muusta omistuksesta sanoa, etteivät, rakkaat uushenkiset, mammona ja kalustot tule tyhjästä, vaan ihmiset tekevät niitä. Auto ei ole energiaa, joka pelkästään kuvitellaan todeksi, vaan siihen tarvitaan paljon työtä. Siis oikeaa käsityötä. Kartanoissaan hihkuvat newagerit kuvitelkoot mitä tahansa elämän olemuksesta - realismi heiltä puuttuu.
Sen haluan sanoa, että rakkauteen keskittyminen on tosi viisasta. Minun rintaani alkaa välillä oikeasti kuumottaa, kun kehitän rakkauttani itseeni ja ulkomaailmaan. Elämässä on muun muassa kyse on siitä, miten on sopusoinnussa itsensä ja ulkomaailman kanssa. Välillä on niin pirun tuskallista, kun ihmiset ovat sellaisia kuin ovat. Tuntuu kuin koko kulttuuri olisi rakkauden vastustamisyritys! Ei se ainakaan perustu sille, ei ollenkaan. Vaan onneksi on tyttö kiikarissa. Toivottavasti hän päästää lähelleen. Elämän pitää olla hurmiollista.
Eli paratiissa,ilman että hänen henkiseen elämäänsä olisi vaikuttanut syyn ja seurauksen laki.
Minkä takia sitten ihminen joutui myös henkisesti syyn ja seurauksen lain
alaiseksi
Sen vuoksi että kehityksen kautta materisata syntynyt ajatus, joka onaikaa ja ainetta, synnytti erillisyyden joka on tuon lain alainen, ja tuo erillisyys on sama kuin persynti, eli psygologinen perimä
Sen takia ihminen joutui tuosta ajattomasta tilasta pois kun hän sitoutui tuon erllisyyden kautta aikaan
Ihmisen elämä erillisyydessä,kärsimyksessä ja tuskaasa jatkuu, niin kauan kuin tuo erillisyys päättyy
Tuon kaiken tosiasiallinen ymmärtäminen, päättä erllisyyden, pelkkä älyllin
analysointi ei siihen riitä, koska se on tämän erillisyyden kyky.
kiitos elämälle
sain siltä paljon
[q]Tuon kaiken tosiasiallinen ymmärtäminen, päättä erllisyyden[/q]
Mistä sinä sen tiedät?
Kun sielun tähti on laskeutunut sydämeen, niin tietäjä ja tietämisen kohde lakkaavat olemasta, jäljelle jää Pyhä Yksinkertaisuus. Miten sielun tähti laskeutuu? Ymmärtämällä yleisellä tasolla koko jälleensyntymäketju eli kärsimys ( psykologinen perimä ). Kärsimyksen ymmärtämisestä seuraa vääjäämätön erottautuminen materialisuudesta, vaikka joku näyttääkin kulkevan materiassa ja puhuvan.
Buddha kärsi, Buddha kuoli, vaikka oli valaistunut. Eli materia vaikutti häneen. Ympärillä olevat ihmiset vaikuttivat häneen - niinpä hän ei erottautunut materiasta kuin vasta kuolemassaan.
Saagapolku.
Sinä osaat niin hyvin laittaa sanoiksi :)
Buddha on koko ajan materian taustavaikuttaja samalla materian läpäisten. Materian vaikuttamatta Buddhaan. Siellä missä materia vaikuttaa siellä ei ole Buddhaa. Silti Buddha on kaikkialla.
Kosmisen valaistumisen tila on sellainen, ettei kärsimystä enää ymmärretä, kokemuksellisesti. Kärsimyksen ymmärtäminen on silti valaistumisen ehto. Kärsimyksen juuret on revitty irti. Tietoisuuden kosketuspintaa materiaan ei ole.
Nirvana on täysin materian ulottumattomissa. Nirvanassa ei ole henkilöllisyyttä.
Tämän vuoksi julistan julkeasti, että jos ihmiset tajuaisivat mitä valaistuminen on, he pois karkaisivat. Ei olisi enää pyrkijöitä. Kuka tahtoo poistaa henkilöllisyytensä hirmuisen tuskan ja kauhistuksen kautta? Sitä se on, vuosikausien armotonta paniikkia joissain tapauksissa, kunnes vapahdus tulee.
Onko kukaan miettinyt millaista elämämme voisi olla tai mitä tapahtuisi maapallolle jos kaikki olisimme jota kuinkin Buddhan tai Jeesuksen kaltaisia tietoisuuden tasoltamme?
Eikö se ole tie jonka me kollektiivisesti tulemme käymään läpi ennemmin tai myöhemmin?
Ajatuksia?
Ensimmäinen kappale on erikoinen paradoksi. Eli Buddha on jokin panteistinen olemus? Jos Buddha läpäisee kaiken, sen täytyy olla mukana materiassa. Niinpä kun materia vaikuttaa, Buddha on läsnä ja kokee materiaa. Buddha siis vaikuttaa materiassa muttei ota osaa materian muotoihin, ts. ei ole toimiva olio vaan tarkkailija.
Kärsimys siis lakkaa, kun lakataan samaistumasta entiteettiin, joka voi olla mikä tahansa biologinen eliö? Mutta onhan sillä yhä hermosto. Vaikka ei samaista itseään kuin sanokaamme Buddha-luontoon, silti sen täytyy tuntea jotakin: joten se on mukana materiassa. Pitää muistaa, että Buddha oikeasti v a i k u t t i mm. ottamalla opetuslapsia. Kun Buddhaa lyötiin kasvoilla, hän vain kiitti. Eli hän tunsi jotain, oli vaikutettu ja vaikutti.
Olen samaa mieltä, ettei nirvanassa ole henkilöllisyyttä. Sanotaan, että on vain yksi oleminen.
Miksi edes pyrkiä valaistumiseen, kun sen kokee kuoleman jälkeen? Vain poistaakseen kärsimyksen?
kirjoitusvirhe: Kun Buddhaa lyötiin kasvoilla, hän vain kiitti --> Kun Buddhaa lyötiin kasvoille, hän vain kiitti.
Buddha on Neptunus-vihitty, kaukana sen rajan takana joka tarvitaan jälleensyntymisen pyörästä poistumiseksi. Jeesus ilmensi vielä laadukkaampaa tietoisuutta, lainasi suurempia tietoisuuksia, mutta valaistui samalla itsekin. Tämä ylimääräinen tietoisuuden lainaus oli suuri rasite.
Jos kaikki olisimme lähellä tavanomaista valaistumista (Buddha ja Jeesus ovat supertietoisuuksia ns. itseoivaltaneisiin verrattuna) niin kenties asuisimme jo eri planeetalla tai aivan eri ympäristössä eri ulottuvuudessa. Sitä sanotaan sielutietoisuudeksi. Kerrotaan että Venus-planeetalla, eri ulottuvuudessa kuin tämä, asuu 10-100 miljoonaa vuotta ihmiskuntaa edellä oleva rotu, joka on astumassa kollektiivisesti valaistumisen vaiheeseen. Siirtymässä kokonaan toiselle planeetalle Venukselta, ns. kristallikaupungeista. Venukselta on tullut kuulemma muinaisina aikoina paljon virikkeitä maahan.
Noin kauan on mennyt tämän esoteerisen legendan mukaan heillä tuohon vaiheeseen. Kylläpä se kestää ja onneksi aikaa on. Positiivisuus on erinomainen juttu kun sen avulla voi lähestyä tilaa ja menettämisen shokkia ei ehkä tule kun on ilon tilassa.
Meidänkin tiemme vie kollektiivisesti positiivisuuden kautta, tai ainakin siihen suuntaan nyt virikettä lykätään.
Kukaan ei jaksaisi käydä töissä.
Kuoleman jälkeen riisutaan turhat luonnonjärjestyksen mukaan. Pakotettu luopuminen ei ole valaistumista, vaikka tietoisuus nostetaan hetkeksi samalle tasolle.
Kun sama tehdään vapaaehtoisesti nyt heti, niin silloin voi vapautua kierrosta. Tämä on oikeaa valaistumista.
On joitain poikkeuksia, mutta he ovat henkisesti korkeammalla tasolla, ns. kynnyksellä. Arpapelin varaan ei kannattane jättää heidänkään tapauksessa. Lottoamista.
Buddha tarkoittaa kosmisen valaistumisen tilaa. Ei Gautaman kehoon kannata kiinnittää suurta painoa, se on käytetty symboli, ajoneuvo.
Rakas ystävä se aika on lähempänä kuin uskotkaan.
Miksi luulet että koko multiuniversumi seuraa juuri nyt mitä täällä maapallolla oikein on tapahtumassa.
Äiti Maa ylösnousee ja jos ihminen haluaa edelleen elää maapallolla, niin hänenkin on ylösnoustava.
Suunnitelma on se että ihminen kulkee maanpäällä täydessä tietoisuudessa olemalla yhtä Äiti Maan kanssa ja Hänen huoltajana Rakkaudessa. Kaikki mitataan Valolla ei teoilla.
Mikään ei ole uutta, koska mitään uutta ei ole. On vain muistamista. Meidän harhainen kaksinaisuuden aika on kuin nano sekuntti kokonaisuudesta, jos se pitää mitata lineeraalisella ajalla.
Olimme täällä ennen kaiken luomista ja olemme kaiken tämän jälkeenkin. Ei ole mitään muuta kuin se mikä on, ja se minä olen.
Maan 3D materia muuttuu hitaasti vuosimiljardien saatossa.
On mahdollisuus, että syntyminen tapahtuu jatkossa osalla meistä maan eteerisempään dimensioon, jossa ei ole sairauksia eikä rahaa. Siellä on ymmärretty veljeys kokemalla, ei pelkästään älyllä. Ihmiset tuottavat siellä jonkun hyödykkeen, vaikkapa maalauksen ja saavat vastineeksi jotain muuta jos tahtovat. Kaikkea on saatavilla runsaasti. Kiinteätä ruokaa ei syödä, auringonsäteilyllä elämme, kylmää ei ole, lämpötila on merkityksetön käsite.
Kukaan ei tee työtä pakolla, kaikki tekevät mitä lystäävät vapaaehtoisesti. Talot ovat siirrettäviä malleja, kulkuvälineet kulkevat ajatuksen voimalla. Valtioita ei ole. Muuten aikalailla samanlaista.
Tämä ei ole fantasiaa. Tietynlaisia kuolemia tapahtuu sielläkin mutta palaamme karkeimmillaan eteeriselle maapallolle. Muistimme on jatkuvaa. Ymmärrämme kehomme symbolisiksi viestintävälineiksi, niinkuin ajopeleiksi. Tuolla eteerisellä pallolla voimme kävellä tai leijua 5 cm maanpinnan yläpuolella.
Fyysistä karkeata seksiä ei ole.
Tällaisen mahdollisuuden näen kun tietoisuutemme kehittyy. Ensin luovutamme 3D kehomme jotta ehkä valistemme syntyvämme uudelle pallolle. 3D materiassa pikainen muuntuminen on utopiaa. On mahdollisuus syntyä myös karkeammille maapalloille vapaaehtoisesti. Ehkä valitsen syntyväni karkealle pallolle, helppo elämä toisi sen mukanaan että edistyminen olisi hitaampaa.
Valinnanvapaus lisääntyy kun ymmärryksemme kasvaa.
on oikein
Miksihän tunnen tyhjyyttä ketjun viestejä lukiessa?
Koska itse viestien sisältö on tyhjää, vailla konkreettista sisältöä. Sanoja, joilla ei ole yhteyttä tähän reaalitodellisuuteen, jossa näyttämöllä elämämme kuitenkin tapahtuu, ei missään 'ajattomuudessa mieltä ja ajatusta vailla' valaistuneena johonkin olemattomuuteen ja persoonattomuuteen tai harhan vallassa sätkien ja vastustaen aineellisuutta.
"Kaikki mitä on" -hokema on tyhjää täynnä. Se ei anna mitään. Se ei tee elämästäni helpompaa, se ei anna rakkautta muita ihmisiä kohtaan, jos vaikka pitäisinkin itseäni 'kaikki mitä on' -entiteettinä, mitä en suinkaan pidä. En todellakaan ole 'kaikki mitä on'. En taatusti ole juuri leipomani maustekakku, jota tässä maistelen. Miksi maistelisin itseäni? Eikä se kakku ole myöskään sinä, vaan siinä maistuu ne mausteet, jotka siihen laitoin, ei sinun veresi ja sappesi, joka myrkkyä lykkää alitajunnallisesti kuitenkin Kiitos-että-olet- hokeman taustalla. Meissä kaikissa vaikuttaa sama sapenmyrkky eli synnin saasta, josta ei eroon pääse kuten ei pantterikaan pilkuistaan pääse. Itse itsestään pusertama rakkauden tunnekaan ei ole todellista rakkautta, vaan rakkaus on ennen kaikkea teko. Se on uskallus sanoa totuus synnistä, se on hyvä teko vähemmän mukavan lähimmäisen hyväksi.
Onneksi ei tarvitse yrittää persoonallisuuttaan tappaa! Jumala on ihmisen luonut omaksi persoonallisuudekseen, ei sätkimään pois johonkin persoonattomuuteen.
Järki käteen ja ymmärrys ylimmäiseksi, arvon kanssakulkijat!
Ihanaa olla vain minä, lihaa ja verta, ja saan olla kuoleman tuolla puolenkin vain minä, joksi olen luotu. Enpä edes haluaisi luopua minuudestani johonkin persoonattomaan sieluun, miten sellainen edes voisi olla olemassa, koska sielu on aina persoona. Jumala on persoona.
Elämän realiteetit tuntuu olevan kokonaan nyt sellaisissa sfääreissä, jonne kellään kirjoittajalla ei todellisuudessa edes ole avaimia, vain luuloja ja toiveita.
Jokainenhan sitä kirjoittaa itselleen päivittääkseen oman "tietokoneen".
Olemme kuin varpaita jotka eivät muista että loppukehokin on.
"sätkimään pois johonkin persoonattomuuteen".
Minä ainakin ymmärrän että ns. tuntematon pelottaa, ja ego mieltää sen kilpailijakseen oman mukaavuus alueensa uhkana.
Näissä kirjoituksissa joita tässäkin ketjussa voi lukea puhutaan Rakkaudesta jonka voi löytää vain omasta sydämmestään, eikä mistään ulkoisesta voimasta.
Kysymys on laajentumisesta eikä minkään jo olemassaolevan pois jättämisestä. Nyt jo oleva vain laajenee ei sen kummempaa.
Voitko sanoa realitodellisuudesta miten toiset sen kokevat, mutta se on ainakin varmaa että jokainen niittää sitä mitä kylvää ja näin voi myös vaikuttaa realitodellisuuteensa ajatustensa ja tekojensa kautta olemalla luoja.
Synnin taakka on vain uskomus, joka on isketty tajuntaamme. Jos otetaan synti ja mitä synti yleensä edes on, niin ei tarvitse etsiä kuin yksi termi mikä kattaa kaiken sen alla olevan joka mielletään synniksi. Itsekkyys josta juontaa ns. pahat teot meidän ja aiemmin eläneiden. Kukaan ei vastusta aineellisuutta. Kuinka voisi, kun se on mikä on. Ymmärrän kyllä että jos sanon että ollaksesi mitä olet, niin mailmankaikkeuden pitää hävitä, että se menee yli hilseen. Se täytyy oivaltaa. Järkiminä ei sitä koskaan pysty ymmärtämään, mutta se ei tarkoita että maustekakku mihinkään häviää ja maistuu edelleen hyvältä.
Ajatuksena on vain laajentaa ajattelu myös sydänpohjaiseksi ja ymmärtää ettei ihminen ajattele vain aivoillaan, vaan kokee kaiken koko kehollaan.
Jokainen se kulkee omansa polun ja olen hyvin iloinen että sain tämän kirjoittaa.
Ja lopuksi persoona on vain täällä maakokemuksessa ei missään muualla. Ja jos haluaa nähdä Jumalan, niin ei tarvitse muuta kuin katsoa.
Kaikkia ihmisiä tarvitaan. Jokaisella on oma tehtävänsä ja tarkoituksensa.
On niitä jotka lentävät ajatuksineen, pyrkivät näkemään ja selittämään suurempaa kokonaisuutta, näkemään todellisuutta uudesta näkökulmasta. Nämä ihmiset ovat tärkeitä koko ihmiskunnan kannalta, vaikka kaikkea tietoa ei ole tarkoitettukaan kaikkien ymmärrettäväksi tässä hetkessä. En minäkään ymmärrä kaikkea mitä täällä tai muuallakaan kirjoitetaan. Voin silti tutkiskella niitä ja niiden tärkein sanoma jää muhimaan sisälleni, jos niillä on jotain sellaista annettavaa itselleni tässä hetkessä. Ei ole tarkoituskaan ymmärtää kaikkea tai sisäistää kaikkea lukemaansa samalla hetkellä. Minä otan matkaani vain sen mikä tuntuu minusta hyvälle kuunnellen omaa sydäntäni siitä mikä on oma totuuteeni tällä hetkellä. Näin meistä jokainen tekee omalla kohdallaan. Jos jonkin "tuntuu tyhjälle" se ei silloin ole sinulle tarkoitettu tässä hetkessä. Ehkä myöhemmin...tiedä häntä...ehkä ei koskaan. Kuitenkin jokainen tie on tärkeä, yhtä arvokas ja yhtä rakastettu.
On niitä jotka kokevat elämän mielummin realiteettien kautta ja kokevat sen myös täydeksi todellisuudeksi ilman laajempaa tarkastelua asioihin. Sekin on vain yksi tapa kokea elämä tässä hetkessä, totuus tässä hetkessä, joka sekin muuttuu jatkuvasti. Realiteetit olivat erilaiset vuosisatoja sitten kuin nyt nykymaailmassa. Mikään ei ole pysyvää kaikki laajenee jatkuvasti. Kokemusten kautta nimenomaan tulisi arvioida omaa elämäänsä sen mukaan onko se toimivaa vai onko jotain mitä voisi muuttaa paremmaksi. Voima on kuitenkin meissä tehdä muutokset tässä hetkessä aina paremmaksi ja rakkaudellisemmaksi. Se on rakkauden työtä ja sen vuoksi me täällä olemme. Jeesus ja monet muutkin mestarit ovat tästä meitä opettaneet ja antaneet esimerkkiä. Olemme jatkuvassa kasvussa suurempaan rakkauteen ja yhteyteen kaiken kanssa...toistemme ja Jumalan.
Samasta asiasta voidaan keskustella niin monella tasolla. On vain erilaisia tasoja, joissa me jokainen todellisuuttamme luomme ja jossa totuutemme asustaa. Syvin todellisuutemme on kuitenkin samaa ja samasta lähteestä. On vain erilaisia kokemuksia samasta lähteestä, sen mukaan miten kukin on yhteydessä siihen mikä on sisimpämme ja syvin olemuksemme. Kollektiivisella tasolla muodostamme yhteisen kokemuksen siitä, keitä kuvittelemme olevamme kullakin hetkellä. Jokainen voi tarkestella meidän kollektiivista kokemusta asioista tällä hetkellä. Vastaako se sitä ajatusta mitä oikeasti haluamme kokea? Jos ei niin jokin uskomuksistamme, ajatuksistamme, tunteistamme kollektiivisella tasolla täytyy muuttua, jotta voimme luoda sellaisen todellisuuden jossa haluamme elää. Muutos kuitenkin lähtee aina ensin yksilöstä ja laajenee sieltä suurempaan kokonaisuuteen. Siten jokaisella on tärkeä tehtävä tässä ja nyt niiden realiteettien kanssa jossa kukin elää.
"..."Kaikki mitä on" -hokema on tyhjää täynnä. Se ei anna mitään. Se ei tee elämästäni helpompaa, se ei anna rakkautta muita ihmisiä kohtaan..."
Se mikä auttaa tekemään elämästä helpompaa on muuttaa ajattelua, uskomuksia ja tunteita rakkaudellisemmiksi. Sieltä kautta ihminen kasvattaa rakkauden energiaansa ja sieltä kautta teotkin muuttuvat rakkaudellisemmiksi. Siinä on realiteetti missä elämämme. Se on raakaa työtä ja siinä todellisuudessa me kaikki elämme nyt. Mutta jotta voisimme todella kasvaa suurempaa rakkauteen, meidän tulee laajentua ajatuksillamme ja uskomuksillamme ja tunteillamme suurempaa rakkauteen, sydäntietoisuuteen.
Tässä taas päivittelin omaa "tietokonettani". Kiitos että sain sen tehdä.
Kiitos D.L. :)
Syntyessämme saimme kehon ja se on meillä koko elämämme. Tykätään me siitä tai ei, niin silti se on meillä koko elämämme.
JEESUKSEN NIMESSÄ JA MAAHANVUOTANEESSA PYHÄSSÄ VERESSÄ. Tuollaiset höpinät jotka on itsestään paholaisesta. Ei noissa jutuissa oo päätä eikä häntää. Oletteko Saagapolku Divine Light avo tai aviopari haluaisin tietää. Kiitos
Sekin mahdollisuus on olemassa JUMALAN LAPSI että olet väärässä.
On totta, että tyhjyyden tunne ei poistu pelkästään näitä lukiessa. Rakkaus sanakin lähtee kovin löyhästi, näinhän me fyysisessä maailmassa toimimme.
Kannattaako puuttua yksittäisiin sanamuotoihin?
Sensijaan olisi hyvin merkittävä askel, jos todellakin ajatuksin, sanoin, teoin pyrkisimme toteuttamaan Rakkauden sanomaa. Tämä on miltei kaikille mahdollista ja siten omista valinnoista riippuvainen.
Ei meillä ole tarvetta täällä monimutkaisiin selityksiin, sillä kokemalla Rakkauden itseen ja samalla kaikkeen, antaa se vastauksen.
Meillä ei ole muuta käsitettä käytettävissä.
Kysymys millainen maailma olisi jos kaikki ihmiset olisivat Budhan tai Jeesuksen kaltaisia
Eläisimme paratiisitilassa, sillä olisimme henkiseltä kehitykseltämmekin samalla tasolla kuin teknillinen kehitys, joka on mennyt harppaukisin eteenpäin, mutta henkisesti ihminen polkee paikallaan, ja se on elämistä kuilun partaalla, jota ihmiskunta elää nyt
kun henkisenä tyhmyytenä ilmenevä erillisyys hallitsee, sitä mitä noilla tekniikan keksinnöillä tehdään.
Paratiisitilassa elävä ihminen ei suunnittelis sotakoneita, koska he eivät ole väkivaltaisia ja kaikki tällaset resurssit käytettäsiin kaikkien hyväksi, ja yhteikunta perustuisi oikeudemukaisuudelle ja tasa-arvolle, eikä niinkuin nykyinen joka perustuu toisen hyväksi käyttämiselle, sekä taloudellisesti,että henkisesti, kaikki arvot
tämän tosiasian hyväkymiseki peiittelemiseksi, tasa-arvon idean nimissä
Uskonnot ja aatteet olisivat silloin tarpeettomia kun niillä ei olisi enään elättäjää, sillä ne on eläneet ihmisen pelosta, kärsimyksestä , ahdituksesta
Tässä esitän vain muutamia näkemyksiä, sillä todellisuudessa se luo oman järjestyksensä, joka ei ole erillisyyden ymmärrettävissä
Tiijä mikä pari ollaan oltu menneessä elämässä :P
Arjuuna.
Voisi olla aikas paljon mukavampaa elellä tuon kaltaisissa olosuhteissa. Ehkäpä vielä joku päivä koemme sen itsekin...toivossa on hyvä elää.
Jos et jotain ymmärrä täällä (tai missä tahansa muuallakin) niin ei se tarkoita että jutut olisivat automaattisesti paholaisesta. Ehkä se vaan tarkoittaa, että sinun ymmärryksesi taso ei tällä hetkellä riitä ymmärtämään tätä mistä täällä puhutaan? Ei siinä ole mitään pahaa tai väärää tai paholaista mukana. Voitko ymmärtää tälläistä ajatusta?
En minäkään ymmärrä kaikkea mitä täällä tai muuallakaan puhutaan, mutta ei minulla ole tarvetta tuomita ihmistä siitä. Jokainen kulkee omaa polkuaan. Vain rakkauden kautta voit auttaa toista ihmistä heräämään rakkauteen. Tuollaiset paholaisjutut eivät auta asiaan. Ne todennäköisesti tekevät juuri päinvastaista mitä sinä haluaisit asioille tapahtuvan, joten suosittelen sua jättämään noi paholaisjutut kokonaan pois ja keskittymään olenaiseen eli rakkauteen ja sen sanomaan. Varmasti Raamatustakin ja Jeesukselta löytyy rakkaudellista sanomaa meille kaikille jaettavaksi.
Kaikella ystävyydellä sinulle Jumalan lapsi.
Ei pidä unohtaa sitä opetusta joka sanoo että kohtele lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Täällä puhutaan Rakkaudesta, jos sen mieltää paholaisesta tulevaksi, niin mikäs se Jumala sitten on ?
Rakkautta on antaa toisille tilaa kasvaa. Asettamatta mitään ehtoja, niin silloin saa itselleen sen tilan jonka tarvitsee kasvaakseen ja laajentuakseen omaa tahtiaan.
Onko se saatanasta, kun sisälläni on hyvä olla?
Vai onko se vain kuviteltua?
Jos se on kuviteltua, niin mistä vastaavan sitten löytää?
Hylkäämällä sisimpänsä ja ruvettava etsimään jotakin mitä ei ole edes olemassakaan.
Vielä kerran mitä Jeesus tarkoitti, kun sanoi että minun kauttani.
Hän tarkoitti että jokainen voi löytää etsimänsä itsensä kautta ei Hänen kauttaan.
Jeesus oli henkilö kuten sinä ja minä. Hän toi siemenen joka on juurtunut maapallolle.
Hän ei tarkoittanut erillisyyttä. Jeesus oli maanpäällä ei dualisti.
Eikä tullut perustamaan dualistista uskontoa, vaan toi kipinän että jokainen löytäisi vastauksen itsensä kautta.
Toki jokainen kulkee vapaan tahdon polkuaan, mutta jos haluaa Rauhaan, niin erillisyyden tie on silloin pitempi ja kivisempi.
En sano että ei dualistinen polku olisi helpompi. Se on haastavampi, mutta myös palkitsevampi ja aina läsnä tässä ja nyt. Ei tarvitse etsiä mitään. Tarvitsee vain muistaa minkä on aina tiennyt. Ei ole mitään uutta.
Palaan vielä aloitukseeni ja sanojeni painoksi heitän haasteen, että jokainen voi kokeilla miten syyn ja seuraamuksen laki käytännössä toimii.
Tehkää negatiivinen teko, ja katsokaa seuraako siitä mitään, ja millä aikaviiveellä.
Tehkää sitten Rakkauden teko, katsokaa sama juttu. Vertailkaa kokemaanne kumpi maistuu paremmalta.
Yksinkertainen kaava on että negatiivinen plus negatiivinen on negatiivinen kaaos, nagatiivinen plus positiivinen on ne kumoavat toinen toisensa, positiivinen plus positiivinen on positiivinen jatkuvuus.
Iloa ja hyvää mieltä reipasta talvipakkasta, hymyä kanssakulkijoille kaikille jotka ovat yhtä arvokkaita kuin sinä itse. Jokaista meitä rakastetaan yhtä paljon, kun on vain yksi Rakkaus ja se on LuojaJumalan Rakkaus.
Sille kukaan ei voi mitään, eikä kukaan voi sitä muuttaa. Vaikka kuinka tuntuisi että on erillinen, mutta erillisyyden tunne on vain harha joka ruokkii itseään.
Rakkaudella :)
:)
elämän tarkoitus ei ole olla oikeudenmukainen.
Täällä pitää olla tilanteita, jossa erilaiset kokemukset ovat valittavissa.
Jos teoriassa olisimme Jeesuksen tietoisuuden omaavia, olisi paikkamme korkeammilla tasoilla ja jälleensyntymäkokemukset lopullisesti turhia.
Kuolemien ja syntymien välillä nähtävästi koemme paljon asioita ja jolloin myös sovimme tulevan fyysisen elämän 'tehtävät'....joten fyysinen paikka on meille välttämättömyys kaikkine ominaisuuksineen.
Minne ihmeeseen te kuvittelette olevanne matkalla. Eihän tuollaista ole olemassakaan miten teillä voi olla tuollainen mielikuvitus. Ilman JEESUSTA ei ole yhteyttä JUMALAAN. JEESUS sanoi iman minua teillä ei ole ISÄÄ JUMALAA. Vain JEESUS on tie totuus ja elämä. Entä mitä yhteistä on JEESUKSELLA ja pudhalla ei mitään. JEESUS elää AMEN. pudha on patsas joka on ihmiskäsin tehty ei se puhu se on epäjumalan patsas jota jotkut palvovat. Kautta aikojen on ihmiset tehneet epäjumalan kuvia. Mutta ei ole kuin yksi JUMALA kaiken luoja. JUMALA on rakkaus jos JUMALA ei ois ensin rakastanut meitä emme mekään osais rakastaa. Mutta kiitos JEESUKSELLE, että saan olla HÄNEN kauttaan yhteydessä JUMALAANI. TAIVAAN ISÄÄNI ja kerran, kun suljen silmäni viimeisen kerran saan olla LUOJANI ja HERRANI luona ikuisesti. HENKI todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme JUMALAN lapsia. Ilo HERRASSA on aitoa oikeaa iloa. JEESUS sanoi rauhan minä jätän teille oman rauhani, mitä maailma ei voi antaa. Ihmiset etsivät lohtua mistä vaan, mutta eivät saa koska JUMALA on valinnu jokaisen sydämeen paikan itselleen ja sitä ei voi täyttää mikään muu kuin JUMALA itse JEESUKSEN kautta, kun tulemme uskoon. Jokainen valitkoon elämänsä tien ja missä haluaa viettää ikuisuuden. KIITOS JEESUS, ETTÄ OLET KUOLLUT RISTILLÄ minunkin syntieni tähden. Ja jokaisen joka on ottanut SINUT elämänsä HERRAKSI.AMEN. JEESUS ON SAMA TÄNÄÄN, EILEN JA IANKAIKKISESTI.AMEN.
Kuinka monta patsasta on Jeesuksesta tehty?
Budha eli maan päällä aivan kuten Jeesuskin.
Kumpikin puhui samasta asiasta.
Mikä näistä tekee erilaisia?
Kaksinaisuusko?
Yllä olevissa viesteissä puhuu kaksi täysin erilaisen vakaumuksen omaavaa ihmistä - DivineLight ja Saagapolku vastaan Jumalan lapsi.
Yhteistä teille kaikille kuitenkin on tietynlainen kirjanoppineisuus. Miksi ette puhu sisäistä vakaumustanne niin, että kaikki lukijat voisivat sitä ymmärtää??
"Kirjanoppineista" ei ole kenellekään lukijalle mitään hyötyä, koska kirjoitusta ei pysty ymmärtämään - on kuin lukisi sanoja vailla merkitystä.
Minä luen mielelläni ihmisen sydämestä tulevaa "omaa tulkintaa" kansanomaisesti ja helppotajuisesti kirjoitettuna. Raamattuakin voi tulkita ja kirjoittaa omin sanoin, silloin lukijalle tulee tunne, että kirjoittaja todella ymmärtää mitä kirjoittaa. Jos latelee peräperään ulkoa opittuja fraaseja, vakaumus on ulkokohtainen - se ei ole sisäistynyt. Sisäistynyt usko ei tarvitse enää fraaseja tai raamatunlauseita tuekseen.
Minä en ainakaan ole lukenut viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen kuin yhden kirjan melkein loppuun.
Aikaa lukemiseen on kulunut noin vuosi.
Se on erilaista kertoa siitä mitä oivaltaa, joka on ei dualistinen, kuin siten että tarinassa on jokin ulkoinen vaikuttaja. Ulkoisena vaikuttajana tarkoitan jotain ulkoista erillistä voimaa.
Kasinaisuudessa jossa on alku ja loppu syntyy tarina alusta loppuun, kun ikään kuin yksinapaisuudessa ei ole alkua ja loppua, niin tarinoiden takana olevan oivalluksen kertominen on mahdotonta. Se pitää vain oivaltaa.
Yksi tapa tutkia Raamattua on se että kääntää kaiken toisinpäin.
Jumala ei olekkaan erillinen voima, vaan on vain Yksi mitä kaikki on.
Silloin voi ymmärtää oikeesti sen mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan minun kauttani.
Hän tarkoitti juuri sitä mitä sanoi että minun kauttani. Jokainen käy oman itsensä kautta. Ei Hänen kauttansa.
Se mistä kirjoitan on siitä Valosta mikä jokaisella on sisällään, sekä on ainut tie takaisin aitoon itseemme joka on yhtä kaiken kanssa.
Kokemalla sitä jokapäivä, niin elämä on kevyempää, iloisempaa, terveempää, laajenpaa, ihmeellisempää,
valoisampaa ym.
Jos luit avauksen, niin miten se on esitetty ettet ymmärtänyt ?
Asiat ovat päin vastoin, kuin olemme oppineet luomaan niistä uskomuksia.
Tämä kirjoittelu on oman tietokoneeni oman itseni päivittämistä.
En voi sille mitään, jos joku ei sitä ymmärrä, mutta ymmärrän kyllä jos ei ymmärrä.
Sen tiedän, että kanssani on Jeesus, ja hyvin paljon Valoa verhon toiselta puolen.
Herättelen vain sillä, että sullakin on aivan sama Valo sisälläsi, kuin Jeesuksellakin. Olemme kaikki samasta Lähteestä. Maapallo on kokoajan ylösnousemuksen polullaan, joka on Hänen omansa, ja ihmisellä jonka keho on maapallon osia on mahdollista laajentua tietoiseksi maapallon mukana evoluutiossa eteenpäin.
Hyvin harva sen tiedostaa, mutta kaikki on asetettu meidän jokaisen koodeihin.
Ilman Valoa kukaan ei kulkisi maanpäällä.
Saagapolun kirjoitusta on mukava lukea kun siinä on paljon valoa. Meillä on on valomme jonka läpi tuotos tulee. On jännittävää kun harvemmin tietää mitä alkaa tulemaan ja mistä aiheesta. Opiskelen samalla näitä samoja asioita kun kirjoitan. "Saarnat" ovat siis itselle. Toiset kirjoittajat ovat osa tätä itseä. Yhdessä muodostamme suuren itsen. Linkit joita olen heittänyt palstoille on osaksi minulle vinkiksi sisäisesti annettuja, joita jaan kaikille. Joskus saan sisäisesti jonkun uuden sanan ja alan googlaamaan mitä se tarkoittaa. Sillä tavalla opiskelen myös. Osa kirjoituksista on järkiperäisesti prosessoitua, puolet syntyy siltä seisomalta toisenlaisella logiikalla ilman järkiprosessointeja.
Viime aikoina olen pyrkinyt yksinkertaistamaan juttuja. Kaikki mitä kirjoitamme heijastuu takaisin jossain vaiheessa. Jos tahdomme palstalle toisenlaisia juttuja niin alkakaamme vain kirjoittamaan. Rohkeasti vain, esiintymisrohkeus kuuluu nöyryyteen. Nöyrä ihminen uskaltaa antaa vain mennä ja on ajattelematta mitä kirjoituksista ajatellaan, kun niissä on valoa. Heittäydymme valon syleilyyn ja se kantaa. Itse tuotamme palstojen sisällön.
Betty J. Eadie tulee mieleen. Kun olemme valon syleilyssä teemme niinkuin luontoomme kuuluu, kukin luontonsa mukaan.
On tosi että jokainen katsoo (että luo) elämäänsä omien tulkintojen (uskomusten, ajatusten ja tunteiden) kautta, mutta minä en näe meitä täällä olevia keskustelijoita tosiamme vastakkain olevina vaan vierekkäin ja peräkkäin mutta eri kohdassa polkua. Se mitä yhteistä minä näen meille kaikille on, että me olemme menossa samaan suuntaan. Ja se suunta on rakkaus ja rakkauden tien viitat meitä kaikkia ohjaavat.
Jos joku ei ymmärrä jotain mitä kirjoitetaan silloin se ei oman tulkintani mukaan ole tarkoitettu ymmärrettäväksi juuri sillä hetkellä ja juuri niillä sanoilla. Sen voi hypätä yli. Ei pidä itseään kiusata loputtumiin yrittämällä ymmärtää kirjoituksia ja tekstejä, jotka eivät resonoi sisimmän kanssa. Kukaan kirjoittaja ei voi koskaan miellyttää jokaista lukijaa. Täysi mahdottomuus ja eikä aja kirjoittajan alkuperäistä tarkoitusta. Jokaisella on lupa kirjoittaa vapaasti omalla tyylillään, kun tarkoituksena ei kuitenkaan ole loukata ketään. Kuuntelemalla omaa sisäistä ääntään löytää lopulta ne kirjoitukset ja tekstit jotka ovat itse kullekin parhaita ja sopivia. Oikeat sanat kyllä löytävät etsijänsä. Ja lopulta sanoilla ei ole edes merkitystä vaan sillä valolla joka niissä on. Tavalla tai toisella valo aina laajenee kun se on jonnekin sytytetty. Tässä ketjussa olevissa kirjoituksissa on ollut ihanan paljon valoa. On ollut ilo lukea.
Haluan siis kiittää kaikkia tähän keskusteluun osallistuneita. Olen saanut paljon uutta pohdittavaa ja matka ja opinnot jatkuvat. En ole varmastikaan koskaan valmis (ja onko se edes lopulta tarkoituskaan?), mutta päämääräni on tällä hetkellä kirkkaana ajatuksena, jossa olen syvemmässä yhteydessä sisimpääni ja siihen olemukseen, joka todella olen ja jossa kaikki tieto on jo olemassa. Siellä asuu syvempi rauha ja onni. On ihana lukea siitä valosta joka herättelee muistamaan tämän kaiken jo olemassa olosta.
"Minne ihmeeseen te kuvittelette olevanne matkalla."
Minun näkökulmastani kaikki ovat matkalla aivan samaan päämäärään. Yksi sana riittää kuvaamaan sitä ja se on rakkaus.
"Eihän tuollaista ole olemassakaan miten teillä voi olla tuollainen mielikuvitus."
Kaikki on jo olemassa. Me vain muistamme sitä mitä on jo olemassa. Tähän liittyy yhteys kaikkeen ja kaiken kanssa. Se on yhdeksi tulemista sen kanssa mikä on jo ja keitä me todellisuudessa olemme.
Mielikuvituksesta voisin sanoa sen verran, että on kaiken a ja o elämän luomisessa. Jokainen meistä käyttää sitä päivittäin. Toiset tietoisemmin kuin toiset. Tietoisella mielikuvituksen käytöllä voi luoda elämään niitä asioita mitä elämään haluaa tuoda lisää. Mielikuvitus on voimavaramme ja sen voi valjastaa omaan käyttöönsä minä hetkenä haluaa.
Sidhartha istui virtaavan veden ääressä ja jatkuvassa muutostilassa oleva virtaus avasi hänelle tämän hetken.
Tunteeko kukaan tätä tarinaa? Joka laulaa Valon siivin laajentaakseen itseään olemaan elämän virrassa kuin vesipisarana osana kokonaisuutta jolla ei ole rajoja.
Olemme jo perillä, koska emme ole koskaan minnekkään lähteneetkään.
Antakaamme itsellemme sekä kanssakokijoille anteeksia siitä harhasta jota olemme kaksinaisuudessa pitäneet totena.
Kiittäkäämme niistä pimeistä hetkistä, jotka johdattavat taas muistamaan itsemme.
Atakaamme anteeksia pahantekijälle, koska ilman häntä kokeminen olisi ilman kokemista.
Kaksinaisuudella on tarkoituksensa ja tuomitseminen on kaksinaisuuden syventämistä.
Päästäkää anteeksiannolla itsenne vapaaksi.
Olemme jatkuvassa muutostilassa. Koko multiuniversumi on muutoksessa, ja ihminen ei mitenkään ole erillinen siitä. Voit yrittää olla, mutta kuitenkin jokainen sielu palaa takaisin aikanaan Lähteeseen josta emme koskaan ole edes pois lähteneetkään.
Hymyile ja nauti. Elämä on kuin silkkiä vain sylihini sain sen kerrallaan.
VANHAT SIELUT HERÄÄVÄT - MAAILMANLAAJUINEN ILMIÖ
Kirjoittanut Lee Carroll ( www.crimsoncircle.com)
Oivalsin yhtenä päivänä, että minulla on näkökulma, minkä hyvin harvat saavuttavat. Muistatteko, kun lensitte ensimmäistä kertaa hyvin tuntemanne alueen yli? Kenties se oli oma kaupunkinne nousun ja laskeutumisen aikana, kun menitte jonnekin lomalle? Ensimmäinen kerta on erityinen. Kun ensimmäistä kertaa näkee jonkin ilmasta, saa täysin eri näkökulman kuin maan normaalitodellisuudessa. Joskus se on dramaattista. "Onko se todella noin suuri? Onko se todella tuon muotoinen? En ole koskaan käsittänyt sitä!"
Matkustan ympäri maailmaa ja esiinnyn täysissä auditorioissa, missä ihmiset ovat kuulemassa esoteerisia asioita, henkisiä asioita, joista alkaa tulla heidän todellisuuttaan. Hyvin monet heistä esittävät samoja kysymyksiä: "Mitä minulle tapahtuu? Alan ajatella eri tavalla." Jotkut pelkäävät. Jotkut vain haluavat muutosta, kenties isoa muutosta, ensimmäistä kertaa. Toiset haluavat parantaa elämää uuden tietoisuuden myötä, mutta hyvin monet kysymykset ovat samanlaisia ympäri maapalloa. Planeetalla on tapahtumassa herääminen ja se on valtava!
Vanha markkinointimalli sanoo, että saadakseen suuren yleisön (yli 1000) johonkin tilaisuuteen, on paras alkaa mainostaa kuukausia etukäteen ja käyttää kaupungin sanomalehtiä, mainostauluja ja erityisesti tv:tä. Sitten jos on onnekas, saattaa saada täytettyä vuokraamansa hallin. Todellisuudessa emme tee mitään tästä. Mainostamme vain netissä ja vain esoteerisilla alueilla. Mikä on siis todennäköisyys, että täyttäisimme auditorioita kaukaisissa paikoissa? Tässä energiassa? Noin 100%! Mitä siis tapahtuu? Moskovasta Budapestiin ja jopa Kazakhstanissa täytetään paikat. Kun menemme Etelä-Amerikkaan, sama juttu. Myös maissa missä pääuskonto on voimakkaampi kuin hallitus, sama juttu. Mitä siis tapahtuu, oikeasti?
Haluan tämän lyhyen viestin olevan merkittävä. Jos silmäsi ovat tällä sivulla, voin olettaa, että olet kiinnostunut tästä uudesta energiasta ja henkisestä itsensä voimaannuttamisesta. Puhun siis niille sieluille, jotka heräävät suuremmalle tarkoitukselle, ja myös joidenkin hämmennykselle ja turhautumiselle. Mutta pääasia on, että et ole yksin! Sitä tapahtuu kaikkialla. Tapahtuu ihmisen intuitiivista muutosta ja se vaikuttaa enimmäkseen vanhoihin sieluihin planeetalla, kaikkialla. Tämä olet sinä, jos luet tätä. Riippumatta kulttuurista tai kielestä on musertava intuitio henkisestä muutoksesta.
Kyse ei ole lainkaan uskonnon murskaavasta tunteesta. Itse asiassa joillakin se parantaa palvontaa. Ei. Kyse on hyvin rakastavasta tunteesta, että jotenkin sisäinen sielu herää jumalaisille asioille, ja hitaasta oivaltamisesta, että tähän rakastamiseen, ymmärtämiseen saattaa todella liittyä jokin järjestelmä ja se on valmis käytettäväksi. Maapallo on valmis suureen muutokseen ja olemme osa sitä. On hyvin monia, jotka heräävät ajatukselle, että kenties historia ei toista itseään, koska (oletko valmis?) he alkavat ymmärtää olevansa ohjaksissa! Kyse on siis oikeastaan itsen voimaannuttavasta henkisestä asenteesta. "Voisiko Jumala todella tuntea minut? Voisinko todella olla osa universumin luojaenergiaa? Voinko todella vaikuttaa?"
Näiden ylevämielisten kysymysten kera, miksi tämä kokemuksen pitäisi olla hämmentävä tai turhauttava? Vastauksen pitäisi olla ilmiselvä: muutos! Ihmishenki ei vain pidä muutoksesta. Hei, olen kanssanne tässä. Joka kerta päästessäni taas uuteen hotellihuoneeseen, minun on sovitettava koko "ilmeeni" patjaan! Kuulostaako tämä oudolta? Ajatelkaa tätä: jos en saa hyvin unta, olen seuraavan päivän seminaarin armoilla ja minulla pitäisi olla hyviä vastauksia. Minun on saatava nukuttua hyvin. Keho huutaa minulle: "Miten ihmeessä meidän on nukuttava eri pinnalla aina parin päivän välein? Miksi?"
Oletteko koskaan muuttaneet asunnosta tai kodista toiseen? Useimmat teistä ovat ja mitä tapahtuu? Nousee kiukkua, on turhautumista, hämmennystä, energiahukkaa ja sitten menee jonkin aikaa sopeutumiseen. Siirtyminen on kammottavaa eikä kukaan odota sitä innolla, vaikka uusi paikka olisikin parempi kuin entinen. Emme vain pärjää hyvin, kun mukavuusalueemme häiriintyy - ei kukaan meistä.
Vanhat sielut alkavat löytää henkisen ytimen tässä uudessa energiassa. Löytäessään he katsovat ympärilleen ja (nielaisu) usein käsittävät, että he eivät välttämättä halua enää ystäviään lähelle. Työpaikka näyttää erilaiselta ja elämän tarkoitus muuttuu. Myös tv:n katselu- ja elokuvamieltymykset alkavat muuttua. He huomaavat, etteivät enää halua "triviaalia keskustelua" eivätkä tehdä samoja asioita, joista he ennen nauttivat. Voitteko nähdä, miksi tämä on hämmentävää tai turhauttavaa? Tämän lisäksi myös heidän ympärillään olevat alkavat huomata: "Mikä sinussa itse asiassa on vikana? Mikä sinuun on mennyt?" Usein monet esittävät itselleen samoja kysymyksiä. Totuus on tämä: kymmenettuhannet ihmiset kokevat samaa asiaa maailmanlaajuisesti. Kenties siksi auditoriot ovat täynnä ja hyvin monet roikkuvat tuolinsa reunalla haluten kuulla lisää verhon toiselta puolelta.
Halusin vain sinun tietävän, että et ole yksin. Minkä tahansa kysymyksen ajattelet eristävän sinut ja saavan olosi tuntumaan yksinäiselle, kyse on vain esiasteesta herättäessä paljon suuremmalle viisaudelle. Olet vanha sielu tällä planeetalla ja tämä merkitsee, että viisaus mitä ennen kannoit, on taas käsissäsi. Tunne lohtua totuudesta, että olet niiden tuhansien kanssa, jotka ovat perhettäsi ja jotka tuntevat samoja asioita.
Henkiperheemme kokoontuu ja riippumatta kulttuurista tai kielestä alamme kaikki yhdistyä antamaan tälle planeetalle uutta energiaa, josta lapsenne nauttivat ja jota he ymmärtävät jossain kohtaa tulevaisuudessaan. Tämän vanhojen sielujen sukupolven tulokset voitaisiin jonain päivänä kirjoittaa historiaan "Aikakausi jolloin rauha alkoi maapallolla".
Lee Carroll - Kryonin kanavoija (www.kryon.com)
kahta tuntemaan JEESUKSEN. En ole nähny muita oikeestaan koko kirjoituksissa mukana. Minun JEESUKSENI ELÄÄ, rukoilen joka päivä ja luen JUMALAN SANAA. Mun elämäni on JEESUS kaiken minkä elän elän JEESUKSENI kautta JUMALALLENI. JEESUS antaa mulle voimaa jokaiselle päivälle. Jokainen päivä on armo uusi. Aamulla, kun herään sanon huomenta RAKAS ISÄ, huomenta RAKAS JEESUS, huomenta RAKAS PYHÄHENKI. Illalla, kun käyn levolle siunaan itseni sanon saman kaikille hyvääyötä. Sit käperryn JUMALANI syliin nukkumaan siinä on hyvä ja turvallinen nukkua kuin linnunpoika emon siiven suojassa. Siis en osaa selittää paremmin, JEESUS on mun elämäni kaikkeni. En osais elää ilman JEESUSTA, JEESUS on kaikki mitä elän. Mun turvani mitään ei satu JUMALAN sallimatta JUMALA näkee jokaisen hiuksenkin joka meidän päästä putoaa Ei tosiaan tarvii pelätä mitään JUMALA on meidän kanssamme joka hetki. JEESUS on mun paras ystäväni jolle puhun asioitani HÄN ei hylkää eikä petä niinkuin toiset ihmiset. Rukoilen kärsivien puolesta ja itken esim. venäjän lapsivankien puolesta ja katulasten. Miksi niillä rakkailla on sellainen kohtalo joka ei ole edes ihmisarvoinen. Voisin todella mennä niiden rakkaiden lasten luokse rakastaa heitä pitää sylissä ja auttaa. Vaikka sinne viemäriputkiin jos JUMALA mut lähettäis. Toisilla on kaikkea yltäkyllin ja liikaakin sit on toisia joista kukaan ei välitä. Kumpa kaikki uskovat rakastais vähäosaisia ja rukoilis heidän puolestaan. Olen ajatellut jos voisin ottaisin vaikka yhden lapsen jota voisin rakastaa ja antaa kodin venäläisen tai jonkun katulapsen jolla ois lämmin sänky ja ruokaa. Antaisin rakkautta pienelle miten onnellinen olisin ja miten onnellinen lapsi ois, kun sais tuntea, että häntä todella rakastetaan ja hyväksytään sellaisena kuin hän on. Pieni JUMALAN rakas lapsi ja miten paljon niitä rakkaita on joista kukaan ei välitä. Jos tästä, nyt ymmärtäisit mitä mun uskoni on. Rakkautta kärsiviä kohtaan sen rakkauden JUMALA on antanut mulle. Kiitos ISÄ, että rakastit ensin, niin mekin osaamme rakastaa. JUMALA on rakkaus. Kaikkein parasta mitä elämässäni on, että saan olla JEESUKSEN kautta JUMALAN oma.Kiitos JEESUS.AMEN.
Kiitoksia huolenpidosta, mutta tunnen kyllä jo Jeesuksen.
Hän on nytkin läsnä koko ajan.
Sinulla on hyvin paljon Rakkautta ja näin se menee.
Se mikä on erilaista minunkin kanssani, niin sinä näet Jumalan ja Jeesuksen erillisenä, kun minä näen että on vain Yksi ja kaikki on Yhden osasia ei irti olevia.
Kukaan ei voi tietää miten joku on joku käynyt elämäänsä läpi.
Puhuit Venäjän katulapsista ja heidän auttamisesta, kyllä se on Rakkautta, mutta ketään ei voi auttaa ilman pyyntöä. Vapaan tahdon laki on sellainen.
Olen itse ollut vähäosainen Suomenmaassa 85 sentin päiväpudjetilla useita kuukauksia. Älä kysy miksi. En vastaa. Sillä ei ole merkitystä.
Tunne Rakkautta ja Rakastan sillä on merkitystä.
Se on uskomaton miten suurta on ympärillä oleva Valo jota kulkiessani kanavoin ja silmästäni kyynel useasti tipahtaa, kun Rakkautta kaikkea kohtaan on niin syvällistä.
Ei herännyttä voi enään herättää ja tiedän että jokainen ihminen on kokenut, tai tulee kokemaan tämän saman Rakkauden. Rakkaudesta meidät on tehty ja Jeesus kävi siitä muistuttamassa.
Jeesus ei halua että Hänet asetettaisiin johonki erityiseen asemaan, vaan Hän haluaa että me nähtäisiin itsemme samanarvoisina kuin Hän.
Joskus kun suoritat nämä aamutoimenpiteesi, niin keskity joku kerta itseesi siihen sisäiseen Valoon joka sinulla on. Tämä Valo ilmentyy Rakkautena.
Olet oikeassa siinä että Jumala on Rakkautta, ja se Rakkaus on sisälläsi ei missään muualla.
Rakkautta kärsiviä kohtaan? Sitähän meillä useimmilla on. Ei siihen tarvita pelastushistoriallista Jeesus-käsitystä. Kysy vaikka humanisteilta. Kannattaa pitää mielessä jopa kaikessa uskonhurmassaan, että myös muiden uskontokuntien edustajilla sekä jumaluussitoutumattomilla hengellisillä ihmisillä on samankaltaisia ajatuksia ja tunteita - ilman että Jeesus vaikuttaa siinä.
Tämä totuus on hyvä pitää mielessä; ehkä se lisää jopa suvaitsevaisuutta!
Kiitos. Jeesus on läsnä koko ajan. Tässäkin hetkessä. Tunnistan hänen valonsa ja hän minun. Valomme kautta olemme yhteydessä Jeesukseenkin ja kaikkeen muuhunkin valintamme mukaan kuten enkeleihimme. Yhteys on aina olemassa me emme vain tunnista sitä eikä meitä ole opetettu kasvamaan syvempään yhteyteen itsemme tai Jumalan kanssa vaan opetus on ollut juuri päin vastaista eli erillisyyttä.
Kuten Saagapolkukin mainitsi että eromme on siinä, että sinä näet Jumalan ja Jeesuksen erillisinä. Minä näen Jumalan ja jumaluuden ykseytenä. Se ykseys on meissä jo nyt. Ei ole erillisyyttä. Olemme yhteydessä Jumalaan ja Jeesukseen ja voimme kasvaa aina vaan syvempään yhteyteen rakkauden kautta Jumalan, Jeesuksen, itsemme ja toistemme kanssa. Kun lopulta ollemme vain Yksi ja Sama. Tähän yhteyteen ei tarvita mitään ulkopuolista voimaa sillä voima on jo meissä. Se on se ykseys, jossa olemme jo.
Se että me puhumme jostain mitä sinä et vielä ymmärrä täysin ei tarkoita sitä että sinun tulisi jättää omat uskomuksesi. Emme me sitä halua. Tee valintasi itsesi parhaaksi. Ei sinun tarvitse meidän takiamme ajatella asioista yhtään erilailla kuin ajattelet nyt. Jos jotain kuitenkin toivoisin sinun näkevän täällä olevissa kirjoituksissa niin se olisi se Rakkaus kun kaikissa meissä se Rakkaus kuitenkin asustaa. Sen toteaminen ja sen näkeminen toisessa ihmisessä on jo paljon. Ja se on sääli miten usein se jää näkemättä toisissamme ja se taas vastaavasti kasvattaa erillisyyttä.
Rakkaudesta me kasvamme kaikki.
Kerroit kuinka haluaisit auttaa katulapsia. Se on hyvin suurta rakkautta lähimmäistä kohtaan. Sanoit tekstissäsi että, "Vaikka sinne viemäriputkiin jos JUMALA mut lähettäis." En tiedä millaista lähetystä odotat Jumalalta, mutta pyydän sinua miettimään myös sitä vaihtoehtoa, että sinä itse päätät siitä autatko vai et. Ei Jumala tee sitä valintaa sinun puolestasi. Sinulle on annettu vapaa tahto. Vapaassa tahdossa me jokainen päätämme kaiken sen mitä teemme kuten esimerkiksi autammeko vai emme. Jumalalla ei siihen puutu. Jos jäät odottamaan jonkun ulkopuolisen voiman lähettävän sinut viemäriin niin voi olla että odotat sitä kuolemaasi asti. Joskus ihmisen on vain itse otettava ohjat käsiinsä ja tehtävä niin kuin sydän sanoo. Se on astumista omaan voimaansa ja se voima on Jumalasta lähtöisin. Se on rakkauden energiaa ja sieltä energiasta voimme luoda vain rakkaudellista kokemusta itsellemme ja toisillemme. Se on rakkauden valo, johon olet yhteydessä ja se valo on yhteydessä kaikkeen. Kyllä, uskon kuitenkin, että Jumala miellellään haluaa sinun toimivan niin kuin sydämesi sanoo. Jos se sanoo, että auta niin ota askeleita siihen suuntaan. Ei sinun tarvitse hypätä ensimmäiseksi viemäriin. Se olisi liian iso askel otettavaksi heti ensimmäiseksi, mutta voit aivan hyvin lähteä auttamisen tielle pienin askelin tunnustellen sitä mikä on itsellesi parhaaksi. Kaikki auttaminen on aina hyvästä ja usein pienien askelien kautta me jokainen kasvamme isommaksi. Näin minäkin olen aloittanut oman tieni auttamisen parissa. Tänään vein paikalliseen puistoon hedelmiä kodittomille. Pieni juttu ehkä kokonaisuuden kannalta mutta tärkeä askel itselleni. Puistossa oli pieni porukka ihmisiä jakamassa keittoa kodittomille. Tuli hyvä mieli nähdä se miten ihmiset auttavat ja välittävät. Olen itse menossa samaan suuntaan. Auttamisen halu on suuri. Voimia ja rohkeutta sinulle myös ottaa askeleita kohden sitä mitä sydämesi kutsuu sinua tekemään. Suurempi onni ja ilokin löytyvät sitä kautta, uskon niin.
Kiitos kun Olet!
Emme voi omissa voimissa mennä minnekkään JUMALAN valtakunnantyötä tekemään. Ainakaan ulkomaille jos se on JUMALAN tahto kenen kohdalla kyllä JUMALA puhuu. Jos joku menee omissa voimissa kyllä joutuu takaisin tulemaan. Ei kaikkia JUMALA ole tarkoittanu ulkomaille. Avitan rahallisesti ja tiedän mistä kautta lähetän menee perille varmasti. Autan myös vapaaehtoisesti ihmisiä silloin kun pystyn. En luovu teidän takianne enkä kenenkään muunkaan takia uskostani JEESUKSEEN jonka olen saanu armosta. Suuressa rakkaudessaan JUMALA on kuullu rukoukseni, olen saanu syntini anteeksi ja olen matkalla taivaan kotiin. Raamatussa on, niin enkä usko mihinkään muuhun. Vain raamatun opetukseen, kunhan se on puhdasta opetusta. En ota vastaan mikä ei ole raamatunmukaista. PYHÄHENKI näyttää meille kaiken kun kuuntelemme HENGEN ääntä. Luuletko, että hyppään viemäriin ja vielä eka sellaseen kenen luulet mun sieltä löytävän. Nauratta tuo sun hyppy juttus, en voinu, kun nauraa lukiessani. Kiitos, kun kävit viemässä hedelmiä tarvitseville. Ei se ole pieni juttu JUMALALLE, että veit hedelmiä jos jokainen auttas jollain tavalla ois hyvä. Rakastan jokaista täällä kirjoittajaa ja rukoilen heidän puolestaan. Kaikkein pahimmalta tuntuu jostain uskonasiasta riitely ja raamatusta. Rukoilen myös teidän puolesta. Anteeksi, jos olet saanu väärän kuvan, mutta taidan välillä kiivailla kuten Paavali jos jokin asia ei mene oikein. Tai siis raamatun opetuksen mukaan. Rakastan todella jokaista ihmistä. Pyydän sydämestäni anteeksi jos olen loukannu ei todellakaan ole ollut tarkoitus ei sinun eikä kenenkään muunkaan kohdalla. Omasta syystäni taidan välillä ajattelemattomasti kirjoittaa, mutta en tarkoita. Jos ihmisellä on kivut päällä melkein koko ajan ei vissiin jaksa ajatella. Kai mun on vaan kärsittävä, että pysyn lähempänä JUMALAANI ja tulee rukoiltua enemmän. Ehkä tämä on mun osani tai JUMALA kouluttaa ja opettaa mulle kärsivällisyyttä, nöyryyttä ja kuolettaa musta kaiken maallisen lihan ajattelun. Koska jokainen meistä joutuu olemaan tässä lihassa täällä. Ja liha yrittää nostella päätään. En tee tahallani syntiä, mutta tietämättämme jokainen teemme sanoin, teoin ja käyttäytymisellämme. Mutta onneksi olemme armosta pelastetut. Yksikään meistä ei omissa voimissa pääse TAIVASKOTIIN. mulle rakas paikka raamatussa on Room.8.luku. Ps.23. ja 91. Koko raamattu on rakkain kirjani. Mutta noista luvuista saan lohdun. Jokainen päivä on armo uusi. Siunausta. En halua puolustaa itseäni kivuilla. Kaiken minkä kärsin kärsin JEESUKSENI tähden. Elämä on KRISTUS kuolema on voitto. AMEN.
"Emme voi omissa voimissa mennä minnekkään JUMALAN valtakunnantyötä tekemään. Ainakaan ulkomaille jos se on JUMALAN tahto kenen kohdalla kyllä JUMALA puhuu. Jos joku menee omissa voimissa kyllä joutuu takaisin tulemaan. Ei kaikkia JUMALA ole tarkoittanu ulkomaille."
Eihän kukaan ole menossakaan minnekään ilman Jumalan voimaa. Se voima on kanssamme aina kun olemme siihen yhteydessä. Jos haluaa mennä ulkomaille auttamaan voi pyytää voimaa siihen ja johdatusta ja opastusta. On totta että ei kaikkia ole tarkoitettu ulkomaille, auttamista voi tehdä ihan omalla lähialueellakin kuten olet jo tehnytkin. Kannattaa aina kuunnella mitä oma sydän sanoo asioihin...siihen minkä askeleen seuraaksi ottaa omalla tiellään. Vastaukset ovat sisällämme. Mutta ei ihmiselämää ole tarkoitettu elettäväksi odotuksen alla, että odottelisimme vain jonkun muun tekevän asiat puolestamme. Jokaisen on itse otettava askeleet sitä kohden mitä haluaa omassa elämässään kokevan, tekevän ja olevan. Kaikki me varmasti teemme tässä parhaamme omien kykyjemme ja ymmärryksemme kautta. Mutta se mitä voisimme oppia lisää tässäkin hetkessä on se että voisimme nähdä kanssakulkijat myös samassa valossa kuin itsemme. Sillä sama valo on jokaisen sisällä ja se valo on rakkaudesta. Vain näkemällä tämän valon kanssakulkijoissamme voisimme muuttaa elämämme paljon valoisammaksi paikaksi kaikille elää.
Juu toi viemärijuttu oli kaikkinensa aikas koominen :)
Ikävä kuulla, että elät kovien kipujen kanssa. Tarkoitat ilmeisesti fyysisiä? Olen itse käynyt läpi pitkän ajan jakson jossa oli kovia (hermo)kipuja ja lihasjäykkyyttä. Kehoni oli totaalisen poissa tasapainostaan. Parantuminen oli pitkän tien takana, mutta suurimmiksi lahjoiksi minulle osottautuivat kiropraktikko, energiahoito ja jooga, joiden kautta olen myös kasvanut aivan uudenlaiseen henkiseen elämään. Ne pelastivat elämäni, joka oli jo lähellä musertumista palasiksi.
On muuten totta jos on jatkuvat kivut päällä on vaikeaa ajatella kirkkaasti ja se johti itselläni ainakin kärsimättömyyteen ja lopulta masennukseen. Toivottavasti saat pian apua kipuihisi. Itse hain ensin apua tavallisesta lääketieteestä mutta se ei osannut auttaa mua. Apu sitten löytyikin lopulta, mutta paikoista joita en edes osannut odottaa. Sen kuitenkin haluan vielä sanoa, että ihmistä ei ole luotu kärsimään ei fyysisesti eikä henkisesti. Kärsimyksestäkin on vapautus olemassa tässäkin hetkessä. Tähän minä uskon ja omalla kokemuksellani voin sen todeta myös todeksi. Uskon, että kaikkeen kärsimykseen on olemassa parantuminen.
En ole masentunut pystyn jopa nauramaan näille kivuille toisten kanssa. En jää laakereille lepäämään vaan teen mitä pystyn. Eilen paistoin piparit ja joulutortut olen jotenki tottunu näihin kipuihin. Paitsi välillä on itkettävä, kun koskee. Välillä kipu hallitsee mua. Sit menee taas aikoja jolloin on helpompaa. En hermoile kipujen kaa jos en voi tänään tehdä huomenna on uusi päivä ja saatan olla paremmassa kunnossa. Enkä pahemmin valittele. TAIVAAN ISÄ tietää lapsensa kivut ja antaa jokaiselle päivälle voimia sen verran kun tarvitsemme. JEESUS on kantanut myös ristillä tän sairauden ja HÄN voi parantaa mut uskon siihen. Kyllä tähäkin on parantuminen jos ei tässä ajassa niin taivaassa. Enkä halua enää puhua koko sairaudesta enkä halua muidenkaan puhuvan. Miksi ees mainitsinkaan. JUMALA yksin tietää milloin paranen. Ja tähän loppu koko sairaudesta puhuminen tämä on mun juttu eikä kenenkään muun. Läheiseni rukoilevat asian puolesta. Tämä on vain JUMALAN ja minun asia. JUMALA näkee parhaaksi mikä on mulle parempi. Ei HERRA anna meille yhtään enempää kärsimystä kuin jaksamme kantaa. Pystyn olemaan siitä huolimatta iloinen ja nauramaan en käperry tähän. Tapahtukoon JUMALAN tahto eikä minun. Kiitos JEESUS.AMEN.
Tarina kuinka Jumala auttaa.
Mies joutui tulvan takia talonsa katolle, ja rukoili Jumalaa auttamaan hänet turvaan.
Ohi sattui kulkemaan soutuvene ja soutaja kysyi että tuletko kyytiin, mutta mies sanoi että odotan Jumalan auttavan, ja jatkoi rukoilemista. Sitten sattui pelastajien vene paikalle, ja pyysivät miestä kyytiin.
No mies ilmaisi odottavansa Jumalaa auttamaan häntä turvaan eikä suostunut kyytiin. Sitten kohta pörräsi helikopteri riipputikkaiden kanssa, että tule kyytiin, koska kohta vesi talon vie. En tule kun odotan ja uskon että Jumala korjaa minut turvaan, ja jatkoi rukoilemista.
Niinhän siinä sitten pääsi käymään että vesi vei talon että miehen samalla kertaa.
Kuoleman porteilla mies sitten kysyi Jumalalta että mikset tullut häntä auttamaan, kun niin kovin rukoilinkin. Jumala sanoi että mitä tarkoitat? Ensin lähetin sinulle soutuveneen, ja sitten pelastajat, sekä lopuksi vielä helikopterinkin.
ennen lukenu enkä kuullu koko juttua, kun luin eka pelastajan tiesin, että JUMALA lähetti. Mutta miehelle ei kelvannu kukaan. No se oli sen miehen asia. JUMALA lähettää meille avun olipa hätä mikä tahansa. JUMALA ei jätä kärsivää lastaan vaan pitää huolen, kun rukoilemme ja osaame ottaa avun vastaan. Olen myös lääkärin hoidossa joten siltä osin asia kunnossa. No niin nyt tämä juttu on loppuun käsitelty tällä palstalla. Jos teilläkin ois kipuja, ette varmaan haluis niistä kokoajan puhua ja toisten niistä puhua. Kai te ymmärrätte mitä tarkoitan. Jos teillä on lähimmäisen rakkautta, niin sen näkee tästä pahennatte vain mun tilannetta muistuttamalla siitä. Jos todellista rakkautta on jokaista kohtaan, niin ette enää puhu. Keitin äsken puuron aion huomenna paistaa piirakat jos HERRA suo. Jotenka en lepää laakereilla. Vaikka nukuinkin sitä ennen unoset. No moikka vaan. Mitä seuraavaksi kirjoittelisimme. Olihan se viemäriin hyppääminen piristävä juttu. Saanpahan sille nauraa vielä huommennakin, kun tulee noin 100 piirakan paisto, jos vaikka sattuis tympäsemään. No se siitä, saamme kiittää LUOJAAMME, että meillä on vielä mahdollisuus laittaa joulua. Jota ei kaikilla edes ole. Siunausta.
Kyllä tiedän mitä kipu on ja nostan hattua hänelle joka kivun kanssa elää.
Olen opetellut elämässäni kävelemään kolme kertaa. Kivutta en liikkunut, mutta nyt kaikki on hyvin.
Nämä keskustelut sytyttävät Valoa, aina kun Rakkaus on läsnä, niin Valo kasvaa.
Ei ole merkitystä mihin uskoo tai miten uskoo. Kuinka voisikaan tietää, jos ei ole kokenut. Aivan kuten kun on kokenut kivun, niin arvostaa kivuttomuutta. Se on sama asia Valon ja varjon kanssa, positiivisen ja negatiivisen kanssa. Kenpä tahtoisi elää pimeässä, kun Valoakin on tarjolla. Kuinka voi kokea Valon jos ei ole kokenut varjoa ja pimeyttä?
Olemme inkarnoituneet satoja ja tuhansiakin kertoja sen takia jotta kokisimme Valon joka on meidän luonnollinen olotilamme.
Kysymys on siitä miten taivaassa, niin myös maanpäällä.
Kokemustemme kautta olemme tulleet siihen pisteeseen, jolloin tietoisuutemme laajenee kulkemaan fyysisesti täydessä tietoisuudessa maanpäällä aivan kuten aikojen alussa ennen kuin (Eeva antoi omenan Aatamille) kaksinaisuus alkoi luomalla tietämättömyyden verhon, jotta itsekkyys voi olla.
Nyt me olemme lisäksi kokeneet pimeyden ja negatiivisuuden, jota aikaisemmin ei ollut.
Tästä meidän hyvä jatkaa. Ei ole huono asia että maailma on kaaoksessa syvemmällä ja syvemmällä.
On jossain mielessä pimeempää ja pimeempää ihmisten kesken.
Kaikella on merkityksensä ja tämä pimeä aika kuulu olla.
Valon suhteen kriittinen piste on saavutettu ja loppu on automaattisesti kohta yhdessä kaiken kanssa samassa valossa. Tämä on väistämätön.
Jos joku tuntee sen Jeesuksen kautta, niin se on OK onhan kyse vain Rakkaudesta ja on vain Yksi Rakkaus jota me kaikki olemme. Egomme luoman erillisyyden kannalta se on vaikea ehkä ymmärtää, kun koko ajan
on niin paljon kaikkea muuta mitä ns. pitää ajatella.
Kaikki on jokaisella meillä enemmän kuin hyvin, ja Rakkautta on äärettömästi.
Tämä mitä on syntymän ja kuoleman välillä on vain kokemista. Kun nukumme, niin käymme silloin kotona käymässä, eli olemme oikeasti silloin hereillä ja tämä on sitä unta josta kohtapuoliin kaikki heräämme.
Erillisyyden peli on puhallettu poikki, ja elämä voi alkaa.
Halusin tuoda tänne tämän, joka on vaikuttava näky Aurigosta.
http://spaceweather.com/images2010/12dec10/triplecme768.gif?PHPSESSID=35a1pjf1urrj06so12hr3e3192&PHPSESSID=pbqrjbb7fo50ql4t8j7grbddb1
Ei minua pelota persoonaton, jos siitä kirjoitankin. Siinä ei vaan ole järkeä, loogisuutta, jota kuitenkin on kaikkialla luonnossa havaittavissa. Kun taiteilija luo teoksensa, se on erillinen hänestä itsestään. Ei se ole yhtä kuin hän itse. Hän on tuonut ideoiden maailmasta sen näkyville. Saman tapaista on Jumalan luomistyö. Me olemme erillisiä. Ymmärtäisin että syntiinlankeemuksen taustana oleva ihmisen halu ylpeyteen aiheuttaa nuo yhteyshaaveet ja jumalhalut eli olla jopa jumalan kaltainen, mitä ihminen ei ole, koska on luotu ja alempiarvoinen Luojaansa.
Koska lankeemuksessa yhteys Jumalaan katkesi eli ihmisen henki kuoli, etsitään sitä yhteyttä ja yritetään täyttää sisintä kuka milläkin: kovalla työnteolla, tavaroiden haalimisella, harrastuksilla, kilpailuilla, keräilyvimmalla, nautintoaineilla, erilaisilla uskomuksilla ja uskonnoilla. Mutta vasta kun oikea Jumala saa näyttää ihmiselle tämän aseman ja sisimmän tilan, karisee niin sanotusti luulot itsestä ja nöyrästi voi myöntää olevansa vain ihminen, ei mikään enkeli tai jumala. Ei meissä ole rakkautta itsessämme tai se on hyvin pientä, vajavaista.
Raamattu on annettu meille oppaaksi. Ilman sitä eksyisimme kuten Jeesus sanoo, että te eksytte kun ette tunne kirjoituksia. Sen vuoksi kirjoitukset kannattaa ottaa sellaisina niin kuin ne on, ilman että menee muuttamaan niitä omien mieltymysten mukaisiksi. Sehän ei ole meidän vastuulla, jos kirjoitukset sitten osoittautuisivat virheellisiksi. (Mitä en suinkaan usko.)
Uudestisyntymisenvaatimus tarkoittaa sitä, että lankeemuksessa kuollut henkemme virkoaa eloon ja aletaan ymmärtää hengellisiä asioita ja Raamatun teksti alkaa avautumaan oikealla tavalla, pystytään olemaan yhteydessä henkimaailmaan, mutta ilman ihmisvälittäjiä eli meedioita tai muita kanavoijia. Jumala on ulkona ihmisestä niin kauan kuin ihminen ei ole uudestisyntynyt. Siltikin tuo suunnattoman suuri rakkauden voima, joka on maailmankaikkeuden luonut, on erillinen ihmisestä, vaikka sanot sen löytyvän ihmisen sydämestä. No miten se sinne voi tulla, jos ei ole kanavat auki eli henki ei ole uudestisyntynyt? Tässä tullaan siihen niin usein palstalla kirjoitettuun eli vääriin kokemuksiin. Ei Jeesus olisi varoittanut vääristä hengistä, jos niitä ei olisi olemassa.
http://www.netikka.net/mpeltonen/trust.htm
Kirjoitat "Voitko sanoa realitodellisuudesta miten toiset sen kokevat", kuitenkin lyttäät uskovien synnin kokemuksen uskomukseksi. Syntiähän ei ihminen itsessään kykene edes tietämään ja ymmärtämään, senkin Jumala näyttää ihmiselle.
> Kukaan ei vastusta aineellisuutta. Kuinka voisi, kun se on mikä on. <
Tuonkin, jos se merkitsee jotain järjellistä, voisi myös sanoa järjellisesti.
> Ymmärrän kyllä että jos sanon että ollaksesi mitä olet, niin mailmankaikkeuden pitää hävitä, että se menee yli hilseen. <
Eli ihminen ei ole sitä mitä on tässä aineellisuudessa eli aineellisuus eli maailmankaikkeus ei ole todellista mutta kumminkin aineellisuus on se mikä on. Just joo.
>Järkiminä ei sitä koskaan pysty ymmärtämään, mutta se ei tarkoita että maustekakku mihinkään häviää ja maistuu edelleen hyvältä.<
Muta kun 'kaikki mikä on' on se maustekakku ja minä ja sinä ja kaikki. Tätähän sinä 'kaikki mikä on' vastauksessasi annoit ymmärtää. Että sanojahan voi pyöritellä loputtomiin, mutta lopulta tulee seinä vastaan, kun järjellisyys kaikkoaa jossain välissä lauseita.
Mistä olet ottanut tuon tiedon, että persoona on vain täällä maakokemuksessa? Raamattu antaa selkeän tiedon ihmisen olemuksesta ja tarkoituksesta. Ihminen on luotu rakkautta varten jumalyhteyteen, mikä yhteys kerran katkesi, mutta jonka yhteyden Jeesus tuli valmistamaan uudeksi. Raamattu kertoo myös, että Jumalaa ei ole kukaan koskaan nähnyt, koska ihminen ei kestäisi sitä kirkkautta tässä kehossaan. Raamatusta voimme lukea myös, että taivas ja maa luodaan uudeksi eli maa on luotu asuttavaksi, ei se ole mikään väliaikainen kokemuskenttä, josta liudentuisimme johonkin persoonattomuuteen.
Raamattu sanoo, että Jumalan lapset vaeltavat edeltä valmistetuissa teoissa. Tietenkin ihminen voi vaeltaa myös itse valmistamissaan teoissa, mutta ne teot ovat turhuutta, ne palavat kuin oljet kerran.
Eli kristitty kyllä odottaa Jumalan aikaa kuhunkin työhön, ei niin että odottaa ja odottaa ja odottaa ja odottaa, että joku voima tarttuu ja siirtää hänet jonnekin. Totta kait ihmisen itse pitää ottaa uskon askeleita, mutta rukoillen ja neuvoja pyytäen.
— ”Eräs japanilainen entinen buddhalainen nunna kertoi siitä, miksi hän valitsi buddhalaisuuden. Hän oli tutustunut perusteellisesti myös Raamattuun. Buddhalaisuuden tarjous oli: Löydät - ja vieläpä omin avuin - sellaisen maailmankaikkeuden salaisuudet käsittävän tiedon, että sen avulla pääset koko kaikkeuden herraksi. Kristinuskon tarjous taas oli synnistä parannusta vaativa alamaisuus Jumalalle. Valinta ei ollut vaikea. Ilman muuta hän valitsi buddhalaisuuden. Myöhemmin hän tunnusti, että hän oli tosiasiassa valinnut ylpeyden ja nöyryyden välillä. Ja valitessaan ylpeyden hän joutui lopulta demonisten voimien sitomaksi, joista Jeesus Kristus vapautti hänet 20 vuotta myöhemmin (Jorma Pihkala, HS 2.2.1990).”
— ”Entisenä noitana kommentteja Nokian karismaattisuudesta. Olin ennen noita ja meedio. Kuuluin Suomen Spiritualiseen liikkeeseen ja olin new age -uskonnon uhri. Uskoontuloni jälkeen arvelin päässeeni eroon kaikista mediaalisista ilmiöistä: henkiparannuksesta, mantroista, meditoinnista, auranpuhdistuksista, energiasiirroista, hypnoosista, selvännäöstä, ihmisen läpi katsomisesta, kuolleiden henkiinherättämisestä ym. Mutta kuinkas kävi; eivät ilmiöt ole outoja uskovaistenkaan piireissä! Yllättävääkö?”
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Uususkonnollisuus.htm
Lue myös neljäs kirjoitus seur. sivulla (Seija Saarelaisen todistus):
http://p1.foorumi.info/vapaasana/viewtopic.php?t=117
Kuten peremmällä. Tarkoitan myöhemmin tässä ketjussa.
Toinen näkee kaiken erillisenä, ja toinen että on vain Yksi ja kaikki on yhtä, kun mitään muuta ei ole.
Dualistisessä maailmassa ei dualistin ymmärtäminen ei ole helppoa.
Muuten Jeesus oli ja on edelleen ei dualisti.
Dualistin mukavuusalue tuntee ei dualistin uhkana ja puolustautuu sitä vastaan.
Mukaavuusalueena tarkoitan sitä mikä on kuin oma pesä pahassa maailmassa, ja jossa minä minä tuntee itsensä turvatussa paikassa. Mistä luulet rasismin johtuvan?
Ei dualistilla ei ole tarvetta vastaavaan mukavuusalueeseen. On Rakkautta kaikkeen mitä on.
Eikö Raamatussakin sanottu että Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Spiritualistinen liike on sama kuin hengellinen liike.
On aina mielenkiintoista lukea toisten kokemuksia omasta henkisestä polustaan ja siihen liittyvistä käänteistä. Jos joku kokee jonkun tien omakseen niin se on hänen polkunsa ja hänen opintiensä. Kuitenkaan minun näkökulmassani ei ole oikeita tai vääriä polkuja. On vain erilaisia polkuja, joiden päämäärä on sama...Rakkaus.
Olen matkani varrella tullut siihen tulokseen, että monissa uskovaisten piireissä on monenlaisia kokemuksia kuten ihmeparantumisia ja selvännäköä yms. juttuja. Tämä vain todistaa minulle sen, että näitä asioita voidaan tehdä monen uskonnon ja henkisen tien kautta ja että kaikki olemme yhtä ja samojen asioiden piirissä liikumme mutta asioille on vain erilaiset sanat tai ne saavat erilaisen merkityksen riippuen siitä minkä uskonnon kautta tulkitsemme kokemuksiamme. Kuitenkin toimimme kaikki saman energian alaisuudessa ja joka on samasta Lähteestä peräisin. Kristityt monesti haluavat nähdä kaikenlaisen muun toiminnan josta Raamatussa ei kerrota saatanasta, perkeleesta tai muusta paholaisesta peräisin olevaksi. Kuitenkin maailma on täynnä parantajia ja auttajia, jotka tekevät samoja asioita kuin uskovatkin ja kun he tekevät sitä vilpittömästi ja rakkaudesta ja auttamisen halusta minusta ei kyse ole muusta kuin siitä, että samojen asioiden piirissä liikutaan. Asioille vain laitetaan erilaiset sanat eikä siinä ole mitään väärää ja kun itse on oppinut näkemään yhteyden monien uskontojenkin välillä niin asiat yksinkertaistuvat huomattavasti ja tulee ihanaa tunne siitä, että kaikkihan me tässä yritämme samaan suuntaan mennä. En kuitenkaan kiellä etteikö jokaisessa uskonnollisissa ja henkisissäkin suuntauksissa olisi liikkeellä monenlaisia ihmisiä, joilla ei aina ole puhtaat jauhot pussissa. Siksi tässäkin luottaisin aina oman sydämen ääneen ja tutkiskelisin asiaa siltä kannalta, että onko oma kokemus ja siihen liittyvä tunne rakkaudellinen vai ei. Jos itsellä on hyvä tunne asiasta niin go for it. Jos taas jotain muuta niin ehkä tie ei ole tarkoitettu kuljettavaksi juuri itselleen. Itse tunnistan itselleni vääräksi tieksi esim. sen jos asiaan liittyy jonkinlaista pelottelua tai tietynlaisia käskyjä ja sääntöjä, joiden päälle vielä todetaan, että vain näin tekemällä olet oikealla tiellä. Jo siinä vaiheessa itselläni usein alkaa herätys kellot soimaan.
Ihmisellä on myös monenlaisia pelkoja, jotka estävät henkistä kehitystä. Jos jostain kokemuksesta nousee ensi sijaisesti pelko on syytä tutkia tätä tunnetta ja siitä mistä se johtuu. Joskus se mihin meidät on kasvatettu ja opettu nostaa pelkoja esille sellaisissakin tilanteissa missä oikeasti ei ole mitään pelättävää.
Kaikkia polkujahan ja kokemuksia ei ole tarkoitus käydä läpi yhden elämän aikana. Sula mahdottomuus. Jokaisella on kuitenkin oma tärkeä polkunsa ja juuri se mikä on itselleen tarkoitettu käytäväksi läpi.
New age ei mielestäni ole mikään uskonto vaan sillä viitataan uuteen aikaan, uudenlaiseen henkisyyden kasvuun.
Näemme jokainen itsemme eri tavalla, mutta lähtökohdaltaan olemme kaikki samasta Lähteestä. Tulimme kaikki olemaan tuosta samasta ykseydestä ja palaatte tuohon samaan ykseyteen. Jokainen kokee tämän matkan omalla ainutlaatuisella tavallaan.
Jokaisen meidän ylläpitävä Voima on sama, joka on sisällämme.
Teemme matkallamme kokoajan valintoja jotka johtavat päätöksiin.
Mihin päätökset perustuvat, joko Rakkauden pohjaisiin, tai päätöksiin joissa on tietämättömyyttä että pelkoa on jokaisen oma päätös.
Minä kuten DivineLight ja moni muu olemme oivaltaneet hyvin yksinkertaisen asian jonka olemme löytäneet sydämmistämme, ja se on Valo joka ilmentyy Rakkaudesta.
Henkisyys on ykseyden polku jolla on kaikilla tilaa kulkea.
Ei ole toisten arvostelemista tahi tuomitsemista, vaan ymmärrystä ja tilan antamista toiselle kanssakokijalle.
Hävinnyt on asioiden lokerikkoihin asettelu. En ole koskaan väittänyt olevani oikeassa tahi että usko minua.
Kerron vain oman näkemykseni Ykseydestä jonka oivalsin yli 30 vuotta sitten, ja siitä lähtien olen pysynyt totuudessani.
Täällä kirjoittaminen on tapani jakaa sitä iloa ja hyvää oloa jonka itse koen samalla kun päivitän omaani.
Avasin tämän ketjun, koska tiedän mitä on tulossa, ja halusin jakaa sitä muiden kanssa.
Jokainen tekee omat päätöksensä ja toivon että nämä tekstit joita on tässä ketjussa valaisevat päätöksen tekemisessä.
Kuten on sanottu että ei ole väliä mihin uskot, tai miten uskot, kun jokatapauksessa palaamme omalla ajallamme jokainen me samaan Lähteeseen josta emme ole koskaan pois lähteneetkään.
Meillä kaikilla on sama avain annettu. Milloin ja miten me sitä käytämme on jokaisen oma valinta.
Kaikki on muuttumassa aivan erilaiseksi mitä nyt on. Raamattukin on siitä puhunut.
Mutta se ei tule olemaan tuomitsemista tahi manalaan menemistä, vaan sitä mitä me oikeasti olemme.
Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi ja mieti syyn ja seuraamuksen lakia.
Taivaallinen Rakkaus on aina läsnä. New age ja kaikki muutkin ovat vain sanoja. On vain Yksi Rakkaus jota me olemme.
Varautukaa siihen että ihminen valitsee Rakkauden.
Tänään 21.12. on voimakas päivä, kun on täysikuu, Auringon pimennys, ja talvipäivänseisaus.