Useimmat luulevat ja väittävät kiven kovana, että taloudelliset ongelmat ja köyhyys johtuvat kapitalismista sekä markkinataloudesta. Nämä samat ihmiset sanovat, että rikkaat ryöstävät heitä. Nuo katalat ja kierot roistot.
Jokainen saa uskoa mihin uskoo, mutta kannattaisiko asiaa miettiä myös muilta kanteilta. Köyhyys nimittäin johtuu todellisuudessa vain ja ainoastaan taloudellisen älykkyyden puutteesta sekä siitä että kuvitellaan olevan oikeutettuja erilaisiin tukiin ja avustuksiin. Eli toisin sanoen jokaisen kannattaa tutkia itseään peilistä hetki kauemmin, kuin mitä normaalisti on ollut tapana. Jospa syy löytyisikin sieltä.
Nimittäin jos jokainen olisi ns. taloudellisesti älykäs, he ymmärtäisivät, mikä on järkevää rahan käyttöä. Esimerkiksi ei ole järkevää pitää matalakorkoisilla tileillä suuria summia rahaa lojumassa. Ei ole myöskään järkevää kuluttaa kaikkea, minkä ansaitsee. "Olen vielä nuori, mulla on paljon aikaa ja nyt pidän vain hauskaa. Ehdin sitten joskus myöhemmin miettiä tuollaisia asioita." Tämän kuulee liian usein nuoren suusta. Järjestäen kun he varttuvat, heidän tilanteensa on edelleen sama ja kaikki minkä he ansaitsevat, he myös kuluttavat.
Ja sitten tuohon toiseen kohtaan eli tukiin ja avustuksiin. Ainakin Suomessa on vahvasti yleisenä käsityksenä, että valtio kyllä pitää huolta jokaisesta. En sano, että tuet pitäisi poistaa kaikki, mutta useimpia pitäisi ainakin pienentää tuntuvasti tai asettaa ehtoja lisää niiden saamiselle. Tällöin jokainen joutuisi tosissaan miettimään miten saa rahan hankittua. Joutuisi keksimään uusia tulonhankkimismuotoja jne. Tämäkin kasvattaa taloudellista älykkyyttä ja laajentaa ajattelutapaa. Sama pätee eläkkeisiin. Enää nykyisin ei vain yksinkertaisesti voi luottaa siihen, että tulee saamaan eläkkeet tulevaisuudessa. Enkä keksi syytä miksi pitäisikään. Tietysti jokainen maksaa eläkemaksuja tekemästään työstä, mutta niistä maksetaankin ainoastaan nykyiset eläkkeet.
Monet elävät edelleen teollisuusyhteiskunnassa. "Hanki hyvä koulutus ja turvallinen työpaikka", kuulee usein sanottavan. Ei se päde enää nykypäivänä. Maailma muuttuu. Jokainen hoitakoon oman tonttinsa.
Jokaisen tulisi ensin hoitaa omat asiat. Tämä tarkoittaa esimerkiksi omasta palkasta osan sivuun laittamista ja näillä rahoilla erilaisten sijoituksien tekemistä. Sijoituksen ei välttämättä tarvitse olla osake, rahasto tai muu vastaava. Sijoittaa voi monella tavalla. Kekseliäisyyttä. Siitä se lähtee.
Jokainen saa uskoa mihin uskoo, mutta kannattaisiko asiaa miettiä myös muilta kanteilta. Köyhyys nimittäin johtuu todellisuudessa vain ja ainoastaan taloudellisen älykkyyden puutteesta sekä siitä että kuvitellaan olevan oikeutettuja erilaisiin tukiin ja avustuksiin. Eli toisin sanoen jokaisen kannattaa tutkia itseään peilistä hetki kauemmin, kuin mitä normaalisti on ollut tapana. Jospa syy löytyisikin sieltä.
Nimittäin jos jokainen olisi ns. taloudellisesti älykäs, he ymmärtäisivät, mikä on järkevää rahan käyttöä. Esimerkiksi ei ole järkevää pitää matalakorkoisilla tileillä suuria summia rahaa lojumassa. Ei ole myöskään järkevää kuluttaa kaikkea, minkä ansaitsee. "Olen vielä nuori, mulla on paljon aikaa ja nyt pidän vain hauskaa. Ehdin sitten joskus myöhemmin miettiä tuollaisia asioita." Tämän kuulee liian usein nuoren suusta. Järjestäen kun he varttuvat, heidän tilanteensa on edelleen sama ja kaikki minkä he ansaitsevat, he myös kuluttavat.
Ja sitten tuohon toiseen kohtaan eli tukiin ja avustuksiin. Ainakin Suomessa on vahvasti yleisenä käsityksenä, että valtio kyllä pitää huolta jokaisesta. En sano, että tuet pitäisi poistaa kaikki, mutta useimpia pitäisi ainakin pienentää tuntuvasti tai asettaa ehtoja lisää niiden saamiselle. Tällöin jokainen joutuisi tosissaan miettimään miten saa rahan hankittua. Joutuisi keksimään uusia tulonhankkimismuotoja jne. Tämäkin kasvattaa taloudellista älykkyyttä ja laajentaa ajattelutapaa. Sama pätee eläkkeisiin. Enää nykyisin ei vain yksinkertaisesti voi luottaa siihen, että tulee saamaan eläkkeet tulevaisuudessa. Enkä keksi syytä miksi pitäisikään. Tietysti jokainen maksaa eläkemaksuja tekemästään työstä, mutta niistä maksetaankin ainoastaan nykyiset eläkkeet.
Monet elävät edelleen teollisuusyhteiskunnassa. "Hanki hyvä koulutus ja turvallinen työpaikka", kuulee usein sanottavan. Ei se päde enää nykypäivänä. Maailma muuttuu. Jokainen hoitakoon oman tonttinsa.
Jokaisen tulisi ensin hoitaa omat asiat. Tämä tarkoittaa esimerkiksi omasta palkasta osan sivuun laittamista ja näillä rahoilla erilaisten sijoituksien tekemistä. Sijoituksen ei välttämättä tarvitse olla osake, rahasto tai muu vastaava. Sijoittaa voi monella tavalla. Kekseliäisyyttä. Siitä se lähtee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joku muu sen määrittelee kuin yksityinen ihminen, kuka on oikeutettu tukiin.
Jokaisella on into yrittää ja löytää oma (työ)paikkansa, sitten lähipiiri tekee kaikkensa, että kaverin terveys menee.
Onhan näitä jotka pummaavat läpi elämänsä, ilman tukiviidakkoa he kuolisivat nälkään.
En oikeastaan ensisijaisesti puhunutkaan siitä, kuka on oikeutettu tukiin vaan siitä että yleisesti on ajatus, että aina on tuet apuna; ne pelastavat ellei muuta keksi. Jos tukia ei olisi, joutuisi toden teolla pähkäilemään jotain. Eikä ratkaisun tarvitse aina olla työpaikka. Se voi olla jotain muutakin.
Juurikin näitä tarkoitan, jotka tarkoituksella pummaavat läpi elämänsä. En usko, että hekään kuolisivat nälkään, kun oikeasti pitäisi jotain tehdä leipänsä eteen.