Se on tosi, uudestisyntyneet Pyhällä Hengellä täyttyneet ennustavat, vai onko kyseessä ainoastaan kun täytytään Pyhällä Hengellä siinä vaiheessa saattavat ennustaa? Jääkö ennustaminen joillekin uskoville pysyväksi?
Ap. t. 19:6
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Ap. t. 19:6
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ennustella?Missä maltti,rauhaisa olo ja Jumalan sanaan luottaminen odotuksessa.
vaan Jumala on näin säätänyt lopunaikoina.
Ap. t. 2:17
'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
Ap. t. 2:18
Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat.
ennustaa, ja niin tehdäänkin. Lehtien palstoilla on ilmoituksia selvännäkijöistä, joiden numeroon voi soittaa 1,90€/min ppm. Siis uudestisyntyneitä ennustajia??
Miksei Paavalin kirjoituksessa sanota, mitä ihmiset ennustivat tulevaksi. Olisihan se ollut mielenkiintoista saada nekin Raamatun lehdille, jotta jälkeenpäin olisi voitu todeta, pitivätkö ne ennustukset paikkansa.
että tästä ei taas hyvää seuraa sinulle. Tuo Lapin noita nimittäin hänkslää täällä taas siihen malliin, että kohta olet suossa polviasi myöten, ellei vielä syvemmällä.
Hyvää talvipäivää sinne ylös!
ps. tuo ennustukseni oli ihan vain ihmisen tekemää päätelmää, jossa oli mukana hiukkasen ihmistuntemusta.
Lapin noita se nyt täällä häsläisi?Mielipiteitä yhtä kaikki kaikki ovat.
juuri itse teit ennustuksen. Oliko se Jumalan hengestä, kerro se itse.
ennustan
todé*2.12.2010 10:24
"" että tästä ei taas hyvää seuraa sinulle. Tuo Lapin noita nimittäin hänkslää täällä taas siihen malliin, että kohta olet suossa polviasi myöten, ellei vielä syvemmällä.""
Täällä ovat jänkät jäässä tukevasti, joten pitää olla melkoinen noita, joka on suossa polviaan myöten, puhumattakaan että olisi vielä syvemmällä.
Lapin noitana nykyisin? Kävin tänään kelkalla puita, jängalla ajoin eika upottanu vaikka rekat perässä.
Hyvää talvipäivää myös sinne "savon"perälle!
---
Et vain kai minua? Saan nykyään elää onnellisesti Jeesuksen armosta osallisena. Olin tuolla lenkillä ja niin tuli mieleen sellaimnen asia synnit voi tunnustaa aina lapsuuteen asti rukoillesssa, niin minäkin tein osaksi ainakin. Olikohan Yli-Vainio joka kerran saarnassan noin kertoi tehneensä ja kokeneensa Jumalan ihmeen sitten jossain elämänsä vaiheessa.
Shamanismista olen irti, enkä siinä ole koskaan ollutkaan, samoin kaiken maailman huuhailuista hypnoosista, mitä minä niillä teen.
Nyt minä ennustan sinulle:
-maapallo kokee seuraavan vuosisadan aikana noin 4 asteen nousun lämpötilassa, se on ihan oma syymme
-seuraavan 10 000 vuoden aikana kerkeää jääkausi tulemaan ja menemään pohjoisella pallonpuoliskolla
-seuraavan 1000 vuoden sisällä Pohjois-Amerikka näyttää hyvin erilaiselta Yellowstonen supertulivuoren purkauduttua
-Seuraavan miljoonan vuoden sisällä maapallo kokee tuhoisan asteroidi-iskun, joka on jo tilastollisesti pahasti myöhässä muutenkin
-seuraavan 0,5 miljardin vuoden sisällä elämä maaopallolla lakkaa koska aurinko kirkastuu ja kuumenee siten, että lämpötila maapallolla nousee 500 asteeseen globaalisti.
ennustan sinulle vielä yhden asian lisää: seuraavien kymmenien miljoonien vuosien aikana omassa galaksissamme massiivinen tähti räjähtää supernovana ja sen pyörimisakseli näyttää maapallolle. Tuloksena on gamma-sädepurkauksen aiheuttama massasukupuutto.
joten turvauduin ja soitin puhelimella eräälle uskovalle, joka kuuluu vanhimmistoon helareissa. Kysyin häneltä, ennustaako uskova? Hän vastasi; uskova ennustaa tulevia tapahtumia.
On olemassa oikeita ja vääriä profeettoja ja kaikenlaisia ennustajia. Niin seurakuntien sisällä kuin ulkopuolellakin on niitä jotka ennustavat tulevia, sekä vääriä että oikeita.
Muistaakseni näitä ennustuksia ja profetioitakin on koeteltava, onko ne ihmislihasta vaiko Jumalalta. Jossakin tv7:n ohjelmassa kerrottiin miten voi varmistua, että profetia joka koskee jotakin henkilöä, tapahtuu... silloin kun se tulee useammalta henkilöltä (väh. 2-3).
Ja näistä keskustelupalstoilla olevista profetioista ei voi mennä takuuseen, onko ne oikeita vaiko vääriä. Vaikka ne olis useammanki nikin kertomina. Itse luotan täällä oleviin profetioihin vasta, kun kasvokkain tai jossakin kokouksessa kuulen 2:ltä eri henkilöltä saman profetian/ennustuksen... sikäli mikäli voin olla varma ettei ks. henkilö ole lukenut sitä netistä eikä hänellä ole tapana kertoa muiden saamia profetioita tai ennustuksia ominaan.
missä tilassa ennustetaan: uskova jos ennustaa lihallisena ihmisenä, että huomenna on kaunis ilma, niin se on ihan ok. Mutta jos uskova sanoo, sain Hengessä näyn, että huomenna on kaunis ilma, niin se on syntiä.
Näin se menee.
ennusta Jumalan annettua näyt vuona -79. Näyt olivat pikkutarkkoja aina vuosikymmiä käsittäviä. Minä hölmö tietenkin kerroin muillekin uskoville, koska olin niin tietämätön, oli siinä muistaakseni muitakin ilmestyksiä. Kyllä se tuntui pahalta kun sanottiin että saatanasta on lähteneet. Merkillisin näyistä oli vaimoni näkeminen, kun sitten kävin Lapissa lomailemassa tapasin tuon naisen. Kävin kylässä hänen tykönään ja sanoin sitten että olet tuleva vaimoni että tiedän sen. Hän siihen että mikäpäs siinä, aletaampa sitten asuttamaan yhdessä. Olemme nyt sitten auttaneen toisiamme 23 vuotta ja varmasti olemme luotuja toisillemme.
joita ei ole ole infoähky, melu ja muu kuulosaaste tuhonnut. Jos ihminen on sokea, niin hänellä korostuvat muut aistit. Sinä saatat olla 'luomu', joka aistii eri tavoin asioita kuin muut. senpä takia luonnossa olevat asiat jotka ovat luonnollisia, niin koet että ne ovatkin jumalallisia, koska näin on opetettu.
Kommentistasi tuli mieleen ohjelma tv7:ssä nimeltä Yliluonnollista. Ohjelman juontaja sanoo lähes jokaisessa sarjassa: Yliluonnollisuus on luonnollista, siis selittämättömät asiat. Samalla ainaki mulle heräs kysymys, että onko kaikki se mitä ihmiset pitävät luonnollisena sittenkään luonnollista? Entä onko ne asiat mitä pidämme tärkeinä, oikeasti tärkeitä? Onko omassa elämässä kaikki niin hyvin kuin pitäisi, vai jääkö jotain oleellista huomaamatta? Jos, niin mitä... Kysymyksiä löytyy paljonkin, mutta ovatko kysymykset aiheellisia ja löytyykö niihin vastauksia, sitä voi kukin pohtia omalla kohdallaan.
eikö yliluonnollinen ole sitä, jota ihmisen järki ei tahdo, osaa, ymmärrä ymmärtää ja luonnollinen taas sitä, jonka käsitämme meidän aisteillamme.
On asioita, joita vain tapahtuu, mutta emme ymmärrä niitä. Ihmiset joiden maailmankatsomus menee uskoon päin selittävät nämä asiat jumalalla tai uskolla tai raamatulla. Uskomattomat taas yrittävät ymmärtää (asioita jotka vain tapahtuvat) luonnonlakien mukaisesti, mutta niitäkin täytyy koko ajan kehitellä, sillä me haluamme aina vain tietää lisää.
Joskus on helppo olla vain ja antaa luonnonkulun tai muun asian olla, se saattaakin aueta joskus yllättävissä tilanteissa ihan "luonnollisesti".
Pohdit: "onko kaikki se mitä ihmiset pitävät luonnollisena sittenkään luonnollista" vaikea kysymys. Varmasti jollekulle on näin, mutta jotkut voivat juuri kyseenalaistaa tämän 'luonnollisuuden'. Luonnollisuus pitäisi ensin määritellä sekä myös yliluonnollisuus. Nämä luonnollisuus-asiat merkitsevät eri ihmisille eri asioita.
Esim. minusta on luonnotonta eli yliluonnollista uskoa Jumalaan, mutta en jumalan olemassa olosta ryhdy väittelemään, koska se asia ei innosta minua. Joillekin taas tämä usko Jumalaan on luonnollista ja joillekin on luonnotonta taasen uskoa.
Elämässä varmaan paljon jää huomaamatta asioita, jos aina katselee elämää vain oman arvomaailman kautta, siksi olisi hyvä joskus heittää tai pyrkiä heittämään pois vahvat mielipiteet ja yrittää katsoa ilmiöiden taakse eli miksi joku on jotain tai miksi koetaan joku/jotain joksikin. Vaikeaahan se on, se vaatii kovasti myötäelämisen kykyä, ja tajunnan laajentamista pintakuoren aluskuoren alle. syy-seuraus-suhteiden etsintää.
Jeesuksen kehotus. 'rakasta lähimmäistä kuin itseäsi'. Mitä tuo oikein tarkoittaa? Sehän on vain pelkkä hokema. Kuinka vanhemmat voisivat tai avio/mies/nainen/kaveri/ystävä/muukalainen voi tietää sen miten haluaa itseään rakastettavan. Uskovien hyvä tarkoitus kertoa Jeesuksen rakkaudesta/armosta/pelastuksesta yritetään siirtää niin, että toinenkin olisi sitä samanlaista tunnetta kokemassa. Tätä ei minusta uskovat oikein ponjaa. Toiset jopa kiihtyvät, jos alkaa kyselemään tarkemmin uskovan uskosta.
Vastauksia ei löydy ja löytyy, kaikki eivät vain ole kovin vastaanottavaisia tai tyrmäävät kysymykset heti alkuun.
Oli hyvä kyselyviesti sinulta.
Yliluonnollinenhan on oikeastaan vain ihmisen tämän hetken käsitys joukosta ilmiöitä joiden syitä emme juuri nyt vielä ymmärrä. Esimerkiksi itsesyttyminen on ilmiö, jota ei täysin ymmärretä, mutta jota on ihmisille tapahtunut ihan todistettavasti rehellisten katsojien silmien edessä. Syitä pidetään nyt yliluonnollisina, mutta todennäköisesti tälle pelottavalle ilmiölle löytyy kemiallinen selitys jossakin vaiheessa.
Samoin poltergreist (räyhähenki) on nyt ilmiö, jonka syntymistä ei ymmärretä, mutta jolle aivan varmasti löytyy järkeenkäypä tieteellinen selitys jossakin vaiheessa, esimerkiksi elektromagnetismi voi selittää heiluvat kattovalot ja sinkoilevat esineet.
Aina löytyy lopulta tieteellinen, täysin ymmärrettävä selitys kun ilmiöitä tutkitaan tarpeeksi pitkään ja huolellisesti. Kvanttifysiikka on yksi nouseva mahdollisuus selittää erilaisia outojakin ilmiöitä.
En esimerkiksi usko, että yliluonnollisena pidetty TWA:n lennon 800 putoamiseen liittyy mitään mystistä, vaikka tapaus on ihan jokaisessa yliluonnollisia tapauksia esittelevässä kirjassa. Vaikka kyseisen Boeing 747 jumbon putoamiselle ei ole kyetty esittämään aukottomasti tieteellistä syytä, täytyy lähteä liikkeelle siitä, että putoaminen johtui tieteellisesti selitetystä polttoainetankin räjähtämisestä, eikä kummittelusta tai mistään muustakaan luokkaa "bizarre" olevasta syystä. Se kone petti teknisesti, räjähti ja putosi mereen.
Samoin ihan jokainen "bermudan kolmiossa" tapahtunut "yliluonnollinen" tuho johtuu ihan varmasti luonnollisesta syystä. Lennon 19 katoaminen siellä johtui navigointivirheestä ja polttoaineen loppumisesta meren yllä. Samoin joka ainoa muu laivan tai lentokoneen tuho johtuu vastaavista syistä sillä merialueella. Laivat upottaa melko varmasti merestä kohoavat metaanikuplat, jotka vetävät laivan hetkessä pinnan alle kun meriveden kantavuus katoaa. Lentokoneet pudottaa joukko teknisiä ja säähän liittyviä tieteellisiä syitä. Jumalalla tai yliluonnollisella ei ole pienintäkään osuutta yhdessäkään Bermudan kolmion alueella sattuneessa tuhossa.
Ylipäätään yliluonnollista ei ole olemassa. Se on vain luonnollista, jonka syitä emme vielä osaa selittää.
Haluan ajatella sinusta hyvää, ei niin että tahallaan sotket asioita ja aiheutat hämminkiä, vaan että olet vilpittömästi kiinnostunut. Toivon myös ettei sydämeesi ole jäänyt mitään "katkeruuden juurta" mikä aiheuttaisi häiriötä ja jonka kautta (Raamatun mukaan) monet tulevat saastutetuiksi. Asia minkä nostat esiin on tavattoman vakava.
Uskovilla ei tule olla mitään tekemistä ennustamisen (niin kuin sanaa arkikielessä käytetään) kanssa. Ennustamiseen kuuluu erilaisten välineiden kuten esim. korttien (esim. pelikortit tai tarot) käyttö. Samaan riivaajahenkien voimavaikutukseen kuuluu esim. sairauksien paikantaminen heilurien tms. kautta eli kaikki JUMALAN ULKOPUOLELTA TULEVAN YLIAISTILLISEN (yliluonnollisen, inhimillisen tietämisen tavoittamattomissa olevan) TIEDON hankinta. Myös astrologia kuuluu tähän. Siksi uskova ei voi edes leikkimielellä käydä ennustajalla tai huvikseen harrastaa päivälehtien höpöhöpö-horoskooppeja. Pahojen henkien toiminta (kun ne yrittävät kääntää ihmisen huomion pois Jumalasta ja tavalla tai toisella anastaa Jumalalle kuuluvan huomion ja palvonnan itselleen!) ei ole leikin asia...
Pyhän Hengen jakama tieto on eri asia, sen keskipiste ei ole ihminen ja ihmisen tiedonhalu, vaan rakastavan Jumalan suvereeni toiminta omissaan ja omiensa kautta, että Jumalan valtakunta menisi eteenpäin Kristuksessa ja uskovat rakentuisivat. Siinä ei koroteta ihmistä vaan Herraa.
Jumala voi kenen tahansa uskovan kautta puhua asioita jotka ovat hänelle inhimillisesti tuntemattomia ja tiedon ulottumattomissa, koska Jumala tietää kaiken ja koska uskova Pyhän Hengen kautta on yhdistetty Häneen ja osallinen Hänen toiminnastaan.
Mutta jos kristitty lähtee tällaista tietoa tavoittelemaan on syytä kyseenalaistaa motiivit. Henkilön tulisi tutkia omaa sisintään, onko kyse siitä että Herran kunniaksi rukoilen tietoa jostain asiasta, että Jumalan valtakunta sen kautta menisi eteenpäin ja ihmiset rakentuisivat armossa ja totuudessa, vai onko se omaa uteliaisuutta, sensationismia tms. erikoisuuden tavoittelua mikä ruokkii vain sielunelämää eikä johda juurtumaan syvemmälle Kristukseen?
Raamatun mukaan Jumala jakaa armolahjoja niin kuin Henki haluaa. Ne eivät ole ihmisen päätettävissä, mutta kristittyinä saamme pyytää niitä. Tärkeintä on olla avoin ja janota Kristuksen tuntemista sekä niin kasvaa rakkaudessa ja vilpittömyydessä, koska Raamatun mukaan juuri rakkaus on tie armolahjoihin. Jos haluamme rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistämme, armossa ja totuudessa, oikealla tavalla, aivan varmasti saamme kokea Pyhän Hengen toimintaa.
Vaikka kristityllä ei olisi erityistä profetoimisen armolahjaa voi Jumala kuitenkin, määrätyissä tilanteissa ja tarpeen mukaan, puhua hänen kauttaan tulevia asioita. Mutta jos on profetian armolahja, silloin Jumala aktiivisesti käyttää häntä tällä alueella.
Voi olla harhaanjohtavaa ja tuottaa sekaannusta puhua ennustamisesta uskovien kohdalla, koska kyse ei ole ennustamisesta maailmallisessa mielessä, minkä Jumalan sana ehdottomasti kieltää, vaan Pyhän Hengen profetaalisesta toiminnasta. Profetaalisina armolahjoina voidaan varsinaisen profetoimisen (tulevien asioiden julistaminen ennalta) lisäksi pitää tiedon (henkilö saa Pyhältä Hengeltä lähimmäiselleen ilmoitusta asioista joita ei voi inhimillisesti tietää) ja viisauden (henkilö saa Pyhältä Hengeltä lähimmäiselleen sanoja jotka avaavat elämäntilannetta tai valintoja koskevaa problematiikkaa ja auttavat häntä näkemään ne Jumalan näkökulmasta) sanoja.
En ehtinyt katsoa saamiasi vastauksia, joten ehkä jo oletkin saanut selvitystä näihin. Nostetaan katse Kristukseen, syntien sovittajaan ja Herraan, ja rukoillaan että sydämemme voisi pysyä puhtaana. Se on tie Jumalan läheisyyteen. Herra sitten toimii Henkensä kautta niin kuin hyväksi näkee.
asian yli mitä en ole tarkoittanut. Vaan tarkoitin uskovan suorittamaa ennustamista, niinkuin aloitus kertoo ja laittamani raamatun kohta.
>>Ap. t. 19:6
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat>>
Katkeruutta en koe (minua masentaa jo sinun epäilykin ja luo minuun alemmuutta). Mulle on Jeesus TURVA ja on todellinen, tarvitsen Häntä kyllä tosissani.
Ei väheksyttäisi ketään uskossa olevia, ei saatettaisi mitään epäilyjä heistä, sillä väärät sanat saattavat SATUTTAA kovastikin.
että asiaa tuntematon lukijakin voisi hahmottaa mistä on kysymys.
Uskovien suorittama ennustaminen eli profetointi (silloin kun se on oikeaa ja todellista) syntyy Pyhän Hengen vaikutuksesta erotuksena kaikkeen muuhun ennustamiseen.
Maailman ihmiselle ennustaminen tarkoittaa helposti yhtä ja samaa, ensimmäinen mielikuva on kaikenmaailman povarit ja spiritistit, joiden joukkoon uskovienkin ennustaminen sitten niputetaan kun ei tunneta ilmiöiden perusteita, joten mielestäni on parempi puhua profetoimisesta kun tarkoitamme Jumalan Hengestä syntynytttä ennustamista. Raamatun mukaan on nimittäin kyse juuri profetoimisesta, vaikka siitä monin kohdin käytetäänkin sanaa ennustaminen. Nuo raamatunkohdat mitä olet laittanut kuvaavat nimenomaan profetointia eli Pyhän Hengen toimintaa uskovissa ja heidän kautta; silloin ei ole painopiste ihmisessä ja hänen kauttaan tulevissa tiedoissa, vaan painopiste on Kristuksessa, koska Pyhän Hengen toiminta aina painottaa Jumalaa ja korostaa Hänen kunniaansa: Hän tietää kaiken ja voi valtasuuruudessaan avata meille tulevia silloin kun hyväksi näkee.
Määritellään käsite.
ENNUSTAMINEN RAAMATULLISENA KÄSITTEENÄ
sisällyttää itseensä kaiken inhimillisen tietämyksen ulkopuolelta tulevan, yliaistillisen eli yliluonnollisesti saadun tiedon tulevista tapahtumista; yleiskäsitteenä ennustaminen voi siis tarkoittaa yhtä hyvin Jumalan Hengen välittämiä kuin muista lähteistä tulevia tietoja.
Tarkemmin määritellen ennustaminen voidaan selkeästi jakaa kahteen lajiin, toinen on Jumalan toiminnan, toinen Saatanan toiminnan piiriin kuuluvaa, kummastakin on Raamatussa esimerkkejä.
ENNUSTAMINEN ON RAAMATUN MUKAAN
1.)
Pahojen henkien aiheuttamaa toimintaa, joka aivan ehdottomasti on uskovilta kielletty. Esimerkiksi 5.Moos.18:9-12 ja Apostolien teot 16:16-18.
2)
Jumalan Hengen ilmoitusta tulevista tapahtumista eli profetointia. Tällöin asialla on jokin määrätty tarkoitus, esim. rohkaista tai johtaa parannukseen. Jumala ei tee mitään ruokkiakseen ihmisten uteliaisuutta tai sensaationnälkää.
* Onko profetointi sallittua vai ei, on sikäli hassu kysymys, että kun kyse on Jumalan toiminnasta, emme toki voi ajatella että Jumalalta tulisi kieltää jotain, minkä Hän haluaa tehdä. Päinvastoin Raamattu sanoo, että profetoimista ei saa halveksua eli vähätellä, 1.Tess.5:20.
* Kysymykseen jääkö profetointi joillekin uskoville pysyväksi, vastasin edellä, että jos kyseessä on karisma eli armolahja, jää. Uskova ei kuitenkaan voi profetoida milloin tai mistä asiasta itse haluaa, vaan lahjan toimiminen edellyttää toimivaa suhdetta Jumalaan, herkkyyttä Hänen äänensä kuulemiselle.
3)
Näiden lisäksi on kolmaskin "ennustamisen muoto" jota Raamattu ei suoraan mainitse ja jota voidaan pitää neutraalina, ei itsessään hyvänä eikä pahana. Tämä on ihmisen sielunelämän toimintaa. Kyse on luonnolliseen elämänpiiriin kuuluvasta ilmiöstä, todennäköisyyksien tuntemisesta ja ehkä myös intuitiosta, aavistuksesta. Kuitenkin, jos ihmisellä on erityinen herkkyys (esim. enneunien kautta) aavistaa tulevaa, saattaa olla kyse tietäjähengen (demonihenki) vaikutuksesta. Raamatusta on löydettävissä kanta sielunvoimien käyttöön ja kehittämiseen näillä alueilla, kanta on kielteinen. Ryhtyessään käyttämään sielunsa piileviä kykyjä ja voimia yliaistillisen tiedon hankkimiseen ihminen väistämättä astuu ulos Jumalan asettamista rajoista ja sotkeutuu henkivaltojen toimintaan.
1.Tess.5:14-24.
Me kehoitamme teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan. Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille.Olkaa aina iloiset. Rukoilkaa lakkaamatta. Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa. Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko, mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; karttakaa kaikenlaista pahaa. Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen. Hän, joka teitä kutsuu, on uskollinen, ja hän on sen myös tekevä.
Termiä ennustaminen voidaan käyttää myös uskovan kohdalla kun hän puhuu asioista jotka eivät vielä ole tapahtuneet, mutta parempi olisi puhua profetoimisesta, mitä sanaa 1938 käännös yleisimmin käyttääkin erotuksena ihmisen sielunelämän (omasta mielestä ja aistimaailmasta nouseva) sekä riivaajahenkien (niiden matkiessa ja pyrkiessä korvaamaan Jumalan toiminta sekä eksyttääkseen ihmiskuntaa) tuottamaan ennustamiseen.
Raamattu -38 antaa kaksinkertaisen määrän tuloksia sanalle 'ennustus' vuoden -92 käännökseen verrattuna.
Suhde on tasan 18/9. Näin ainakin Raamattu.uskonkirjat.net- haun perusteella.
Sanoille 'ennusti, ennustivat, ennustaa' jne. suhdeluku näyttäisi olevan suunnilleen fifty/fifty.
VT:n tekstit käyttävät lähes poikkeuksetta sanontaa 'profeetta / profeetat ENNUSTI / ENNUSTIVAT jne.
Jeesuskin kertoo profeetta Jesajan ennustaneen.
Matt.15:7
"Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:"
Ennustamisen kohdalla on tärkeää mainita, kuka ennustaa tai ennusti. Profeettako vai valheprofeetta tai joku muu, jotta voitaisiin arvioida sanoman lähde. Sanoman lähde on ennustuksen tai profetian vastaanottamisen ja uskomisen kannalta oleellista.