Irlantilaisen ministerin käyttämä lentokone SAATTOI olla sotilaskone... Kuinka tämä on mahdollista, hyökätäänkö nyt Ahvenanmaalle? Kuka on vastuussa?
http://www.nyan.aland.fi/template11.con?iArticle=1952
http://www.nyan.aland.fi/template11.con?iArticle=1952
Vastaukset 7
Vanhimmat
suomentaa;) No Ruotsinkielihän on toinen kotimainen. Kyse on siitä, ettei kansainvälisten sopimusten mukaan Ahvenanmaalle, joka on demilitarisoitua vyöhykettä, mennä millään sotavälineellä, ei laivoin, ei lentokonein. Suomikin taitaa olla velvollinen estämään vaikka asevoimin moiset törkeydet;)
"Suomikin taitaa olla velvollinen estämään vaikka asevoimin moiset törkeydet;)"
Ehkä ministerin kone olisikin pitänyt ampua alas? Onhan se nyt aivan törkeää, suorastaan hirmuista, että sillä lailla lennellään sotakoneilla "rauhan saarille".
No, vakavasti puhuen, mitä perusteita Ahvenanmaan demilitarisoinnille on enää nykyään? Ei kai vanhentuneita sopimuksia tarvitse pitää ikuisesti voimassa vain sen takia, että sellainen on joskus tehty.
jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, niin demilitaroimisen lopettaminen vaatii Suomen, Venäjän, ehkä Ruotsin sekä tietenkin ETYJ:in, YK:n ja EU:n luvan ainakin.
Käytännössä asia on Ahvenanmaan ja Suomen välinen. Jos nämä kaksi osapuolta pääsisivät sopimukseen demilitarisoinnin lakkauttamisesta, homma tuskin kaatuisi minkään muun maan vastustukseen.
Ahvenanmaalaisia ei tarvitsisi edelleenkään laittaa armeijaan, mutta kaikenlaisista ylimääräisistä rajoitteista pitäisi päästä eroon.
No ainakin seuraavat valtiot ovat allekirjoittaneet demilitarisointia koskevan sopimuksen v. 1921:
Islanti, Iso-Britannia, Italia, Latvia, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Tanska ja Viro.
Venäjä kai sitä demilitarisaatiota sitten käytännössä valvoo v. 1947 sopimuksen mukaisesti.
tässä sitten sopimusteksti vuodelta 1921 ja ensimmäinen sopimus 1850-luvulta:
http://www.finlex.fi/linkit/sops/19220001
Tuskinpa noita mainitsemiasi maita kiinnostaa jonkun pienen saarimaakunnan demilitarisointi, ehkä Venäjää lukuun ottamatta. Ainakin asiasta on mahdollista neuvotella. Tällä hetkellähän yksi maakunnistamme on itänaapurin "suojeluksessa". Onko kylmä sota Suomen osalta sittenkään loppunut?
Demilitarisoinnin juuret ovat 1800-luvun puolivälin Krimin sodassa. Ruotsi koki uhaksi sen, että Venäjä olisi linnoittanut aivan Tukholman edustalla sijaitsevan Ahvenanmaan. Nykyään demilitarisoinnille ei ole mitään tarvetta.
Parasta oli purkaa ko. demilitarisointi. Nykytilanne on järjetön.
SE olisi AITOA demokratiaa.
Heti paikalle Suomen armeijan tukikohta.
Fiksua ja järkevää -tottakai.
Lisäksi tulevaisuudessa Ahvenanmaa olisi hyvä tukikohta NATOlle =)
Suomi NATOon -tottakai.