USA-Kiina-Intia-Venäjä
Mikä näitä neljää maata yhdistää?
USA on maa joka nousi vastikään maailman ykköseksi. Kiina ilmoitti,
ohittavansa USA:n tavoitteillaan lähiaikoina. Intia ilmoitti ohittavansa m o
l e m m a t !
Nyt menneellä viikolla puolestaan Venäjä ilmoitti järisyttävästä sisäisestä
rakennemuutoksestaan pyrkiäkseen k o k o kolmikon ohi!
Aika hurjaa settiä kun tuo kaikki tapahtui muutamassa viikossa menneellä
alkutalvella.
No nyt kaikkein tärkein m i k ä on nelikon keskeisin taistelusektori? Kaikki
haluavat maapallon johtavaksi EI ydinvoimaisen energianhuollon, vaan
nimenomaan kestävänkehityksen u u d i s e n e r g i a n maailman ykköseksi
ja ehdottomaksi tiennäyttäjäksi!
USA suuttuikin jo ohittelijoistaan niin silmittömästi , että julisti
kauppasodan koska haluaa pysyä myös jatkossa ykkösmaana niin tuulivoimassa,
aurinkovoimassa, aaltovoimassa. No ylipäätään kaikissa EI ydinvoimaisissa
aidosti puhtaissa EKO-energioissa. Miksi? Mikä ihme muuttui maailmalla niin
tramaattisesti, ettei ydinenergian kuplintaan eksytä enää misssään noissa
valtioissa?. . .
sfnet.keskustelu.energia
16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .
---------
Uraania MARSSISTA!
USA:n presidentti Obama pyysi kesällä 2010 lupaa upottaa 400kpl ydinsukellusveneitään kaikkine uraanilasteineen merien kilometrien syvyyteen. Lupa toki ydinrikollisuuteen luvattiin. Mutta miksei kukaan ihmetellyt mitä varten USA haluaa tuhota järkyttävän suuren peräti 25 % uraanipolttoaine-eränsä, eikä kierrättää sitä? USA on siis s e l k e ä s t i menettänyt uskonsa kierrätysuraanin luomaan Pu-239 plutoniumtalouteenkin! Tämän jos minkä luulisi olevan kauhistuttava uutinen globaalille ydinvoimataloudelle. Suomessa totalitääriseksi shokiksi mennyt uraanin puutoskasvu henkilöityy Talvivaaraamme. Jossa koko EU:n viimeinen kituva uraanin kaivuuyksikkö nostaa 200-kertaa energianegatiivista uraaninaan, kun muuta EI ENÄÄ OLE! Periaatteellaan 200kWh fossiilidieseliä kallioon ja 1kWh ylös ydinvoimana!
USA ei kaiva uraania. Venäjä lopetti uraanin myyntinsä kaupallisesti 2008. Mistään ei näköjään enää edes odoteta merkittäviä löytyviä uusia uraanikaivosvarantoja. Jopa Kiina on tuskastunut uraanin loppumiseen ja on parhaillaan viemässä Arevan viimeisiä uraanikaivosalueita Afrikasta vaikka väkisin. Ja näköjään siinä onnistuen. Areva kaiveli Suomesta tämän vuoden uraaniaarteita ja kuittasi, että 5 % GTK:n luulottelemista uraanivarantohaaveista oli ylipäätään uraanimalmioita! Suunnaton pettymys maamme ydinteollisuudelle! Tämän uraani-illuusion katoamisesta kirjoitti viimeksi Maaseudun tulevaisuus tällä kartallaan:
http://kuvaton.com/k/KZ5.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/KZ5.jpg[/img]
IAEA uraanitalous on pudotettu l o p u l l i s e s t i 2008 energianegatiivisuutensa jälkeen 2010 myös totaalisen kannattamattomuutensa alhoon. Nyt kuumeista enemmän mietitään mistä sadat ydinvoimalat voisivat sada uraaninsa jatkoon, koska uraanimalmiot on totaalisesti loppu? USA ehdotti, että uraania kun ei saada Maasta niin kaivetaan loogisesti Kuusta! Tässä on nyttemmin todettu niinikää pieniä puutteita. Koska Kuu on uraanistaan, jos mahdollista vielä köyhempi kuin Maan 100 % uraanittomat 75 % merenpohja-alueemme. Tämä G. Bushin uumoilema kuunsirpin uraanivaltausalue päätettiin nyt -10 vähin äänin haudata. Obama kyseli ydinenergiamiehiltään seuraavaksi "realistisempaa" paikkaa ympäriltämme mistä uraania voisimme etsiä? USA jolla jalkojen pito maassa ei kuulu ydinalan loputtomien rahakasojensa ääressä valttikortteihin oli miettinyt vastauksensa."On täysin loogista siirtää aiheessa painopiste sinne, missä uraania ON, eli MARSSIIN!"
Obama kiitti ja kuittasi. Näin polkaistiin siintävä "seuraava" askel Kuusta Marssiin. Ihmiskuntaa pitää siirtää kaivamaan uraanimalmiaan tälle siniselle planeetalle. Toki kuten ydinteollisuudessa tapana on. KUKAAN ei uskalla enää kysellä miten "hintavaa" Marssin uraanitalous" tulee olemaan. Mutta periaate on silti selkeä. Marssin uraaninkaivuun USA-monopolit tulevat vielä pitkään takaamaan sen, ettei ydinteollisuus enää edes h i p a i s e kannattavuusrealismia suurimmissakaan optioissaan! Jos jotakin ihmetyttää miksei esim. asteroideista kaiveta uraania niin vaihtoehto on JO "mahoksi" tutkittu. Edes niissä EI ole uraaneja, vaan lähinnä Kuuta kevyhempiä perusaineita.
Eli p i k k a s e n on ydinherrojemme visiot 1980-luvun 30% uraanimalmioittensa ääreltä päässeet. . .Öö. . miten sanoisin "repsahtamaan" realismin tuolle puolen. Mutta ei se toki herrojamme haittaa. Ainahan voi lisätä tietoestojen POLIISEJA hiljentämään tällaista realiteettikeskustelua!
Mikä näitä neljää maata yhdistää?
USA on maa joka nousi vastikään maailman ykköseksi. Kiina ilmoitti,
ohittavansa USA:n tavoitteillaan lähiaikoina. Intia ilmoitti ohittavansa m o
l e m m a t !
Nyt menneellä viikolla puolestaan Venäjä ilmoitti järisyttävästä sisäisestä
rakennemuutoksestaan pyrkiäkseen k o k o kolmikon ohi!
Aika hurjaa settiä kun tuo kaikki tapahtui muutamassa viikossa menneellä
alkutalvella.
No nyt kaikkein tärkein m i k ä on nelikon keskeisin taistelusektori? Kaikki
haluavat maapallon johtavaksi EI ydinvoimaisen energianhuollon, vaan
nimenomaan kestävänkehityksen u u d i s e n e r g i a n maailman ykköseksi
ja ehdottomaksi tiennäyttäjäksi!
USA suuttuikin jo ohittelijoistaan niin silmittömästi , että julisti
kauppasodan koska haluaa pysyä myös jatkossa ykkösmaana niin tuulivoimassa,
aurinkovoimassa, aaltovoimassa. No ylipäätään kaikissa EI ydinvoimaisissa
aidosti puhtaissa EKO-energioissa. Miksi? Mikä ihme muuttui maailmalla niin
tramaattisesti, ettei ydinenergian kuplintaan eksytä enää misssään noissa
valtioissa?. . .
sfnet.keskustelu.energia
16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.
Korjattu SUPO:n jäljiltä, Päivitys 24.11.2010.
http://sfnet.fi/group.php?id=27984&newsgroup=sfnet.keskustelu.energia&sid=
Tuosta vaan eteenpäin. . .
---------
Uraania MARSSISTA!
USA:n presidentti Obama pyysi kesällä 2010 lupaa upottaa 400kpl ydinsukellusveneitään kaikkine uraanilasteineen merien kilometrien syvyyteen. Lupa toki ydinrikollisuuteen luvattiin. Mutta miksei kukaan ihmetellyt mitä varten USA haluaa tuhota järkyttävän suuren peräti 25 % uraanipolttoaine-eränsä, eikä kierrättää sitä? USA on siis s e l k e ä s t i menettänyt uskonsa kierrätysuraanin luomaan Pu-239 plutoniumtalouteenkin! Tämän jos minkä luulisi olevan kauhistuttava uutinen globaalille ydinvoimataloudelle. Suomessa totalitääriseksi shokiksi mennyt uraanin puutoskasvu henkilöityy Talvivaaraamme. Jossa koko EU:n viimeinen kituva uraanin kaivuuyksikkö nostaa 200-kertaa energianegatiivista uraaninaan, kun muuta EI ENÄÄ OLE! Periaatteellaan 200kWh fossiilidieseliä kallioon ja 1kWh ylös ydinvoimana!
USA ei kaiva uraania. Venäjä lopetti uraanin myyntinsä kaupallisesti 2008. Mistään ei näköjään enää edes odoteta merkittäviä löytyviä uusia uraanikaivosvarantoja. Jopa Kiina on tuskastunut uraanin loppumiseen ja on parhaillaan viemässä Arevan viimeisiä uraanikaivosalueita Afrikasta vaikka väkisin. Ja näköjään siinä onnistuen. Areva kaiveli Suomesta tämän vuoden uraaniaarteita ja kuittasi, että 5 % GTK:n luulottelemista uraanivarantohaaveista oli ylipäätään uraanimalmioita! Suunnaton pettymys maamme ydinteollisuudelle! Tämän uraani-illuusion katoamisesta kirjoitti viimeksi Maaseudun tulevaisuus tällä kartallaan:
http://kuvaton.com/k/KZ5.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/KZ5.jpg[/img]
IAEA uraanitalous on pudotettu l o p u l l i s e s t i 2008 energianegatiivisuutensa jälkeen 2010 myös totaalisen kannattamattomuutensa alhoon. Nyt kuumeista enemmän mietitään mistä sadat ydinvoimalat voisivat sada uraaninsa jatkoon, koska uraanimalmiot on totaalisesti loppu? USA ehdotti, että uraania kun ei saada Maasta niin kaivetaan loogisesti Kuusta! Tässä on nyttemmin todettu niinikää pieniä puutteita. Koska Kuu on uraanistaan, jos mahdollista vielä köyhempi kuin Maan 100 % uraanittomat 75 % merenpohja-alueemme. Tämä G. Bushin uumoilema kuunsirpin uraanivaltausalue päätettiin nyt -10 vähin äänin haudata. Obama kyseli ydinenergiamiehiltään seuraavaksi "realistisempaa" paikkaa ympäriltämme mistä uraania voisimme etsiä? USA jolla jalkojen pito maassa ei kuulu ydinalan loputtomien rahakasojensa ääressä valttikortteihin oli miettinyt vastauksensa."On täysin loogista siirtää aiheessa painopiste sinne, missä uraania ON, eli MARSSIIN!"
Obama kiitti ja kuittasi. Näin polkaistiin siintävä "seuraava" askel Kuusta Marssiin. Ihmiskuntaa pitää siirtää kaivamaan uraanimalmiaan tälle siniselle planeetalle. Toki kuten ydinteollisuudessa tapana on. KUKAAN ei uskalla enää kysellä miten "hintavaa" Marssin uraanitalous" tulee olemaan. Mutta periaate on silti selkeä. Marssin uraaninkaivuun USA-monopolit tulevat vielä pitkään takaamaan sen, ettei ydinteollisuus enää edes h i p a i s e kannattavuusrealismia suurimmissakaan optioissaan! Jos jotakin ihmetyttää miksei esim. asteroideista kaiveta uraania niin vaihtoehto on JO "mahoksi" tutkittu. Edes niissä EI ole uraaneja, vaan lähinnä Kuuta kevyhempiä perusaineita.
Eli p i k k a s e n on ydinherrojemme visiot 1980-luvun 30% uraanimalmioittensa ääreltä päässeet. . .Öö. . miten sanoisin "repsahtamaan" realismin tuolle puolen. Mutta ei se toki herrojamme haittaa. Ainahan voi lisätä tietoestojen POLIISEJA hiljentämään tällaista realiteettikeskustelua!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mistä nuo viestisi alun järjestykset ovat peräisin. Käsitykseni (myös wikipedian) mukaan Kiina on jo suurin ja Venäjä puolestaan kaukana jäljessä.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_production_from_renewable_sources
tosin tämäkin näyttäisi perustuvan pitkälti YK energia-tilastoihin vuodelta 2006, eli voi olla vanhentunut. Mutta olen kyllä kuullut muualtakin, että Kiina olisi jo uusiutuvien ykkönen.
Asiallinen pointti uraanin hankaluudesta. Ydinvoiman EROEI-arvo (energy return on energy invested) on jo nyt vaatimaton ja huononee uraanin vähentyessä.