mutta floppasi lopussa. Eihän kyse ole siitä, että joku muu kieli olisi ruotsia helpompi vaan että ruotsin tuntien tilalla pitäisi olla mahdollisuus opiskella jotain muuta kieltä. Sehän se tulppa on, eikä se, että ruotsi olisi muita kieliä vaikeampi.
0Äänestä
jåne
oli tuo kohta, että se mikä on rikki ja jota ei voi korjata (Suomen kaksikielisyys) joutaa romukoppaan.
0Äänestä
Nikula....
nuoleskelijana halusi turvata tulevat työtarjoukset. jone on selvästi pelkuri, eikä uskalla sanoa asioita kuin puoliksi suoraan. Jotain piti löytää hurrienkin mielyttämiseksi.
0Äänestä
20
Tässä näkyy se, että vaikka järki sanoo, ettei pakkoruotsia tarjota, on tunteen tasolla jo omaksunut halveksunnan kielivapauden puoustajia kohtaan. Täytyy siis löytää jokin tapa piikittää heitäkin vaikka muuten puhuu kielivapauden puolesta. Jos tämän tason jätkä ei ymmärrä, ettei kiinaa tarjotakaan sille, jolla on ruotsissa nolla vaan sille, jolla menee ruotsissa hyvin mutta joka ei jaksa enää kolmatta kieltä siihen rinnalle, niin hyvin on pakkoruotsittajien kamppanja purrut.
0Äänestä
human nature
Jone esittää särmikästä tyyppiä, mutta se on vain rooli. Ei sellaisessa tyypissä ole mitään särmää, joka ei uskalla olla ehdottomasti jotain mieltä. Varsinkaan oikeudenmukaisuuden puolella.
0Äänestä
haha.
human nature kirjoitti:
Jone esittää särmikästä tyyppiä, mutta se on vain rooli. Ei sellaisessa tyypissä ole mitään särmää, joka ei uskalla olla ehdottomasti jotain mieltä. Varsinkaan oikeudenmukaisuuden puolella.
Joka ei opi ruotsia, ei opi myöskään Venäjää. Nikulan ratkaisu. Pannaan opettelemaan molemmat kielet.
Pyhä Sylvi.
0Äänestä
...
Lyhyt ja ytimekäs kannanotto, mutta viimesen kommentin kanssa olen eri mieltä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta floppasi lopussa. Eihän kyse ole siitä, että joku muu kieli olisi ruotsia helpompi vaan että ruotsin tuntien tilalla pitäisi olla mahdollisuus opiskella jotain muuta kieltä. Sehän se tulppa on, eikä se, että ruotsi olisi muita kieliä vaikeampi.
oli tuo kohta, että se mikä on rikki ja jota ei voi korjata (Suomen kaksikielisyys) joutaa romukoppaan.
nuoleskelijana halusi turvata tulevat työtarjoukset. jone on selvästi pelkuri, eikä uskalla sanoa asioita kuin puoliksi suoraan. Jotain piti löytää hurrienkin mielyttämiseksi.
Tässä näkyy se, että vaikka järki sanoo, ettei pakkoruotsia tarjota, on tunteen tasolla jo omaksunut halveksunnan kielivapauden puoustajia kohtaan. Täytyy siis löytää jokin tapa piikittää heitäkin vaikka muuten puhuu kielivapauden puolesta. Jos tämän tason jätkä ei ymmärrä, ettei kiinaa tarjotakaan sille, jolla on ruotsissa nolla vaan sille, jolla menee ruotsissa hyvin mutta joka ei jaksa enää kolmatta kieltä siihen rinnalle, niin hyvin on pakkoruotsittajien kamppanja purrut.
Jone esittää särmikästä tyyppiä, mutta se on vain rooli. Ei sellaisessa tyypissä ole mitään särmää, joka ei uskalla olla ehdottomasti jotain mieltä. Varsinkaan oikeudenmukaisuuden puolella.
Joka ei opi ruotsia, ei opi myöskään Venäjää. Nikulan ratkaisu. Pannaan opettelemaan molemmat kielet.
Pyhä Sylvi.
Lyhyt ja ytimekäs kannanotto, mutta viimesen kommentin kanssa olen eri mieltä.