Nuorten toimeentulotuen leikkaus

Muistelin että esim. työvoimakoulutuksesta kieltäytyminen ei aiheuta ttt perusosan laskua vai muistanko väärin?

anterrooo5 kirjoitti:

Muistelin että esim. työvoimakoulutuksesta kieltäytyminen ei aiheuta ttt perusosan laskua vai muistanko väärin?

niin pieni raha että jos tuosta vielä jotain leikataan niin nuoriso myy kohta kadulla persettään yhä julkisemmin ja varastaa ruokaa.Sitäkö tällä nyt tavoiteltiin?

kkkkkkfjfjfjffjfj kirjoitti:

niin pieni raha että jos tuosta vielä jotain leikataan niin nuoriso myy kohta kadulla persettään yhä julkisemmin ja varastaa ruokaa.Sitäkö tällä nyt tavoiteltiin?

Nii-i? Oliskohan sellainen vaihtoehto, että "perseen myymisen ja varastamisen" sijaan ei kieltäytyisikään opiskelemasta tai työstä?

Mutta sehän olisi ikävää. Eikö työssäkäyvien kuulukin elättää jokainen, joka ei viitsi mennä työhön tai opiskelemaan? Millaista pakkovaltaa tänne oikein ajetaan. Jokaisella on oikeus käydä työssäkäyvien kukkarolla.

Voi hyvä sylvi kirjoitti:

Nii-i? Oliskohan sellainen vaihtoehto, että "perseen myymisen ja varastamisen" sijaan ei kieltäytyisikään opiskelemasta tai työstä?

Mutta sehän olisi ikävää. Eikö työssäkäyvien kuulukin elättää jokainen, joka ei viitsi mennä työhön tai opiskelemaan? Millaista pakkovaltaa tänne oikein ajetaan. Jokaisella on oikeus käydä työssäkäyvien kukkarolla.

Lue lisää

Jos jokaiselle edes olisi töitä ja opiskelupaikka. Mutta kun tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa, koska opiskelupaikkoja ei ole tarpeeksi. Ei ole edes lastentarhapaikkoja tarpeeksi.

Ja oletko itse edes hakenut sitä työtä? Jee mol.fi sivulla on XXX ilmoitusta, mutta kuka saa sen työpaikan, jos vastaukseksi saa aina: Kiitos mielenkiinnosta, hakijoita tähän paikkaan oli 67 ja sinua valitettavasti ole valittu tällä kertaa - ja kyseessä on vielä joku surkea siivooja-vahtimestaripaikka 1100€/kk palkalla, jolla ei saa maksettua edes vuokraa ilman sossun tukea.

Vai pitääkö mielestäsi väärentää paperit ja mennä töihin lääkäriksi, niin joku mies teki?

Tai opiskella sellaista alaa josta ei tajua mitään tai jossa ei taatusti pärjää ja joka ei edes kiinnosta?

Hohhoijaaaa kirjoitti:

Jos jokaiselle edes olisi töitä ja opiskelupaikka. Mutta kun tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa, koska opiskelupaikkoja ei ole tarpeeksi. Ei ole edes lastentarhapaikkoja tarpeeksi.

Ja oletko itse edes hakenut sitä työtä? Jee mol.fi sivulla on XXX ilmoitusta, mutta kuka saa sen työpaikan, jos vastaukseksi saa aina: Kiitos mielenkiinnosta, hakijoita tähän paikkaan oli 67 ja sinua valitettavasti ole valittu tällä kertaa - ja kyseessä on vielä joku surkea siivooja-vahtimestaripaikka 1100€/kk palkalla, jolla ei saa maksettua edes vuokraa ilman sossun tukea.

Vai pitääkö mielestäsi väärentää paperit ja mennä töihin lääkäriksi, niin joku mies teki?

Tai opiskella sellaista alaa josta ei tajua mitään tai jossa ei taatusti pärjää ja joka ei edes kiinnosta?

Lue lisää

"Jos jokaiselle edes olisi töitä ja opiskelupaikka. Mutta kun tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa, koska opiskelupaikkoja ei ole tarpeeksi. Ei ole edes lastentarhapaikkoja tarpeeksi. "

niinhän se on että kaikki halukkaat ei mitenkään pääse töihin taikka kouluun saati sitten molempiin yhtäaikaa.hiukkasen harvassa taitaa ne NUORET olla joita ei työt tai koulutus kiinnosta:isompi osa näistä sossunasiakkaista ja työn kaukaa kiertävistä on joko mamuja,kotiäitejä tai muutenvaan elämäntapaluusereita.

"Ja oletko itse edes hakenut sitä työtä? Jee mol.fi sivulla on XXX ilmoitusta, mutta kuka saa sen työpaikan, jos vastaukseksi saa aina: Kiitos mielenkiinnosta, hakijoita tähän paikkaan oli 67 ja sinua valitettavasti ole valittu tällä kertaa - ja kyseessä on vielä joku surkea siivooja-vahtimestaripaikka 1100€/kk palkalla, jolla ei saa maksettua edes vuokraa ilman sossun tukea. "

ja yleensä ei tule edes viestiä ettei valittu vaan sen saa päätellä ihan itse.työstä käy se 20 työhakemuksen päivittäin laittaminenkin:jokaista kun täytyy hiukan muokkailla ja muovata sopivaksi haettua työtä kohtaan.ei voi copypastea vaan suoraan kaikkialle.

Työn pittää kyllä kannattaa taloudellisesti.Ei kukaan opiskelijakaan jaksa painaa täyttä päivää töissä opintutuen ja lainan kanssa ja vielä rehkiä niin paljon työtä kun se vaan on kuukaudessa kelan rajojen mukaan mahdollista.Ja jos ei edes saa työtä niin tilanne on vieläkin hankalampi.

Hohhoijaaaa kirjoitti:

Jos jokaiselle edes olisi töitä ja opiskelupaikka. Mutta kun tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa, koska opiskelupaikkoja ei ole tarpeeksi. Ei ole edes lastentarhapaikkoja tarpeeksi.

Ja oletko itse edes hakenut sitä työtä? Jee mol.fi sivulla on XXX ilmoitusta, mutta kuka saa sen työpaikan, jos vastaukseksi saa aina: Kiitos mielenkiinnosta, hakijoita tähän paikkaan oli 67 ja sinua valitettavasti ole valittu tällä kertaa - ja kyseessä on vielä joku surkea siivooja-vahtimestaripaikka 1100€/kk palkalla, jolla ei saa maksettua edes vuokraa ilman sossun tukea.

Vai pitääkö mielestäsi väärentää paperit ja mennä töihin lääkäriksi, niin joku mies teki?

Tai opiskella sellaista alaa josta ei tajua mitään tai jossa ei taatusti pärjää ja joka ei edes kiinnosta?

Lue lisää

- Uutinen on: Jos kieltäytyy tarjotusta opiskelusta tai työstä, tukea leikataan.

- Siihen kommentoidaan: Pitää varmaan myydä persettä.

- Joku palauttaa keskustelun raiteilleen: Ei vaan kannattaa ottaa se tarjottu paikka vastaan.

- Tähän sinä kommentoit: Pitääkö väärentää paperit?

Huomaatko missä meni pieleen? Annan vinkin: jos sinulle TARJOTAAN valelääkärin paikkaa vaatimuksena väärennetyt paperit, niin joo, sun täytyy näin toimia. Muuten voit ihan tyytyväisenä nostaa tukia ilman paperien väärentämistä.


"Tai opiskella sellaista alaa josta ei tajua mitään tai jossa ei taatusti pärjää ja joka ei edes kiinnosta? "

Kyllä, jos tarjotaan opiskelupaikka niin se pitää ottaa vastaan. Toisaalta kenellekään ei varmasti yliopistopaikkaa fysiikan laitokselta tarjota, eli on aika turha pelätä sitä, että aiheen tajuaminen olisi jotenkin mahdotonta. Asennevamma on sitten toinen asia.

Voi hyvä sylvi kirjoitti:

Nii-i? Oliskohan sellainen vaihtoehto, että "perseen myymisen ja varastamisen" sijaan ei kieltäytyisikään opiskelemasta tai työstä?

Mutta sehän olisi ikävää. Eikö työssäkäyvien kuulukin elättää jokainen, joka ei viitsi mennä työhön tai opiskelemaan? Millaista pakkovaltaa tänne oikein ajetaan. Jokaisella on oikeus käydä työssäkäyvien kukkarolla.

Lue lisää

Valitettavasti olen nuorten kanssa työskennellessäni tullut huomaamaan että harvempia kiinnostaa enää työnteko, opiskelu ja omien asioiden hoitaminen. Ja sekin on ihmetyttänyt kun opinnoista ja työstä kieltäydytään syyllä: "ei kiinnosta". Mikä ihme voi olla kiinnostavampaa kuin omasta itsestä ja hyvinvoinnista huolehtiminen? Itse kun valmistuin ja aloin saamaan palkkaa työstäni tunsin ylpeyttä ja iloa siitä että pystyin huolehtimaan itsestäni.

Ihan kohtuullista mielestäni sanktioilla saada porukka liikkeelle.

m kirjoitti:

Valitettavasti olen nuorten kanssa työskennellessäni tullut huomaamaan että harvempia kiinnostaa enää työnteko, opiskelu ja omien asioiden hoitaminen. Ja sekin on ihmetyttänyt kun opinnoista ja työstä kieltäydytään syyllä: "ei kiinnosta". Mikä ihme voi olla kiinnostavampaa kuin omasta itsestä ja hyvinvoinnista huolehtiminen? Itse kun valmistuin ja aloin saamaan palkkaa työstäni tunsin ylpeyttä ja iloa siitä että pystyin huolehtimaan itsestäni.

Ihan kohtuullista mielestäni sanktioilla saada porukka liikkeelle.

Lue lisää

Ja aikuisia työttömiä muka kiinnostaa työnteko orjapalkalla? Jos ei ole tarpeeksi opiskelupaikkoja niin pitäisikö opiskella sellaista alaa joka ei kiinnosta pätkäkään tai tietää ettei pärjää siinä?

Kuinka moni aikuinen haluaa ostaa ruokaa ja maksaa vuokran LAINARAHOILLA ja toivoa, että parin vuoden päästä löytyy töitä ja pystyy maksamaan lainat takaisin?

10+16 kirjoitti:

- Uutinen on: Jos kieltäytyy tarjotusta opiskelusta tai työstä, tukea leikataan.

- Siihen kommentoidaan: Pitää varmaan myydä persettä.

- Joku palauttaa keskustelun raiteilleen: Ei vaan kannattaa ottaa se tarjottu paikka vastaan.

- Tähän sinä kommentoit: Pitääkö väärentää paperit?

Huomaatko missä meni pieleen? Annan vinkin: jos sinulle TARJOTAAN valelääkärin paikkaa vaatimuksena väärennetyt paperit, niin joo, sun täytyy näin toimia. Muuten voit ihan tyytyväisenä nostaa tukia ilman paperien väärentämistä.


"Tai opiskella sellaista alaa josta ei tajua mitään tai jossa ei taatusti pärjää ja joka ei edes kiinnosta? "

Kyllä, jos tarjotaan opiskelupaikka niin se pitää ottaa vastaan. Toisaalta kenellekään ei varmasti yliopistopaikkaa fysiikan laitokselta tarjota, eli on aika turha pelätä sitä, että aiheen tajuaminen olisi jotenkin mahdotonta. Asennevamma on sitten toinen asia.

Lue lisää

Eli pitäisi opiskella puusepäksi, vaikka on peukalo keskellä kämmentä tai opiskella "kalastajaksi" vaikka ei voi sietää kalaa ja pelkää vettä?

Eikö se ole rahojen tuhlausta, pakottaa ihmisiä opiskelemaan sitä mitä heitä ei kiinnosta pätkäkään?

Eikö pakkoruotsi jo kertoo, millainen on motivaatio ihmisillä opiskella jotain kun PAKOTETAAN? Ja millaisia "ammattilaisia" siitä sitten tulee...

Ja onko alle 25-vuotias jotenkin toisen luokan ihminen, kun hänen on PAKKO ottaa vastaa ihan mikä työ tahansa, ihan millä tahansa palkalla?

Onko sitten 35-vuotias työtön juoppo jotein ihmisarvoisesti arvokkaampi kuin nuori.

Lähetetään, sitten kaikki alle 25-vuotiaan Siperiaan työleireihin nälkäpalkalla tekemään ihan mitä työtä tahansa, siirtelemään vaikka kiviä kasasta toiseen. Tämäkö sitten motivoi ja estää syrjäytymistä?

hohhoijaaa kirjoitti:

Eli pitäisi opiskella puusepäksi, vaikka on peukalo keskellä kämmentä tai opiskella "kalastajaksi" vaikka ei voi sietää kalaa ja pelkää vettä?

Eikö se ole rahojen tuhlausta, pakottaa ihmisiä opiskelemaan sitä mitä heitä ei kiinnosta pätkäkään?

Eikö pakkoruotsi jo kertoo, millainen on motivaatio ihmisillä opiskella jotain kun PAKOTETAAN? Ja millaisia "ammattilaisia" siitä sitten tulee...

Ja onko alle 25-vuotias jotenkin toisen luokan ihminen, kun hänen on PAKKO ottaa vastaa ihan mikä työ tahansa, ihan millä tahansa palkalla?

Onko sitten 35-vuotias työtön juoppo jotein ihmisarvoisesti arvokkaampi kuin nuori.

Lähetetään, sitten kaikki alle 25-vuotiaan Siperiaan työleireihin nälkäpalkalla tekemään ihan mitä työtä tahansa, siirtelemään vaikka kiviä kasasta toiseen. Tämäkö sitten motivoi ja estää syrjäytymistä?

Lue lisää

Eikä varmaan yhtään liioittelua taas. Oikein Siperiaan lähetetään...

Periaatteessa se kai menee niin, että sosiaalitoimen pitkäaikaisasiakkaissa on kahdenlaisia ihmisiä: niitä, joiden elämänhallintataidot ovat puutteelliset ja niitä, jotka lusmuavat ja elävät pummeina omasta halustaan. Itse muuten kuulun tähän jälkimmäiseen kategoriaan eli siinä mielessä tiedän mistä puhun.

Näille elämänhallintaongelmaisille se voi ihan oikeasti olla oikea ratkaisu, että heidät ohjataan kädestä pitäen johonkin kouluun oppimaan jotain. Ihan mitä tahansa. Istu nyt siinä ja kuuntele, ehkä siellä silmien takana syttyy joku liekki. Tämä on ajatuksena. Parempi sekin kuin istua kotona sohvalla se pari vuotta ja huomata sitten, ettei voi saada mitään työtä koska on yksinkertaisesti syrjäytynyt yhteiskunnasta. Varsinkin nuorilla tällainen aktivointi on tärkeää. 35-vuotiaan alkoholistin kohdalla peli saattaa jo olla menetetty.

Sitten taas pummien kohdalla tällaiset pakot toimivat keppinä. Saattaa oikean työ- tai opiskelupaikan hankkiminen alkaakin yhtäkkiä kiinnostaa, jos kotona notkumisen ja pilvenpolttelun sijaan on oikeasti pakko tehdä jotain. Varsinkin jotain mikä ei kiinnosta yhtään. Itse alkaisin ainakin ihan todella aktiivisesti hakea duunia ja yrittää miettiä ties mitä yritysideoita, jos elämääni vaikeutettaisiin yhtäkkiä huomattavasti. Mutta niin kauan kun pieni, mutta varma tulo tipahtaa tilille mitään tekemättä kuin Manulle illallinen, ei tässä ole mitään hoppua mihinkään.

Muutenkin omituista itkemistä ihmisiltä. Ei pummailu ole mikään ihmisoikeus.

hohhoijaaa kirjoitti:

Eli pitäisi opiskella puusepäksi, vaikka on peukalo keskellä kämmentä tai opiskella "kalastajaksi" vaikka ei voi sietää kalaa ja pelkää vettä?

Eikö se ole rahojen tuhlausta, pakottaa ihmisiä opiskelemaan sitä mitä heitä ei kiinnosta pätkäkään?

Eikö pakkoruotsi jo kertoo, millainen on motivaatio ihmisillä opiskella jotain kun PAKOTETAAN? Ja millaisia "ammattilaisia" siitä sitten tulee...

Ja onko alle 25-vuotias jotenkin toisen luokan ihminen, kun hänen on PAKKO ottaa vastaa ihan mikä työ tahansa, ihan millä tahansa palkalla?

Onko sitten 35-vuotias työtön juoppo jotein ihmisarvoisesti arvokkaampi kuin nuori.

Lähetetään, sitten kaikki alle 25-vuotiaan Siperiaan työleireihin nälkäpalkalla tekemään ihan mitä työtä tahansa, siirtelemään vaikka kiviä kasasta toiseen. Tämäkö sitten motivoi ja estää syrjäytymistä?

Lue lisää

Mun mielestä tonne pohjoiseen pitäisi rajata alue laiskoja ihmisä varten. Koska voin sanoa itsestäni joka olen alle 25 vuotias kouluttautumaton laiska, mua ei kiinnostaisi paskan vertaa olla mukana tässä yhteiskunnassa.
Ja tuo alue toimisi ilman sähköä, ilman rahaa. Porukka joutuisi itse rakentamaan puista mökit ja kasvattaa sikoja, kanoja, poroja ja mitä kaikkee. yhteiskunnan ei tarvisi elättää heitä ollenkaan ja he taas saavat elää rauhassa ilman pakoitteita.
Eiks ois hyvä? =)

villainensukka kirjoitti:

Mun mielestä tonne pohjoiseen pitäisi rajata alue laiskoja ihmisä varten. Koska voin sanoa itsestäni joka olen alle 25 vuotias kouluttautumaton laiska, mua ei kiinnostaisi paskan vertaa olla mukana tässä yhteiskunnassa.
Ja tuo alue toimisi ilman sähköä, ilman rahaa. Porukka joutuisi itse rakentamaan puista mökit ja kasvattaa sikoja, kanoja, poroja ja mitä kaikkee. yhteiskunnan ei tarvisi elättää heitä ollenkaan ja he taas saavat elää rauhassa ilman pakoitteita.
Eiks ois hyvä? =)

Lue lisää

Ja koko alue autonomiseksi, voisi vaikka kasvattaa kannabista lailliseksi siellä metsässä...

Eikö tuollainen kaupunki on ollut jossain päin Eurooppaa?

m kirjoitti:

Valitettavasti olen nuorten kanssa työskennellessäni tullut huomaamaan että harvempia kiinnostaa enää työnteko, opiskelu ja omien asioiden hoitaminen. Ja sekin on ihmetyttänyt kun opinnoista ja työstä kieltäydytään syyllä: "ei kiinnosta". Mikä ihme voi olla kiinnostavampaa kuin omasta itsestä ja hyvinvoinnista huolehtiminen? Itse kun valmistuin ja aloin saamaan palkkaa työstäni tunsin ylpeyttä ja iloa siitä että pystyin huolehtimaan itsestäni.

Ihan kohtuullista mielestäni sanktioilla saada porukka liikkeelle.

Lue lisää

opiskella viittä ammattia tietäen, että kortistoon päätyy tai pätkätöihin paskapalkalla. Toinen vaihtoehto on työkkärin vajaaälyinen pompottelu sinne tänne. Opiskelunkin saa kustantaa itse. Tulevaisuus vaikuttaa niiiiin ihanalta, tosiaan. Hirttosilmukka vaan kaulan ympärille, kiitos. Hallitus voi haalia mamuja raatamaan pizzerioissa 5€/tunti.

ei motivoi kirjoitti:

opiskella viittä ammattia tietäen, että kortistoon päätyy tai pätkätöihin paskapalkalla. Toinen vaihtoehto on työkkärin vajaaälyinen pompottelu sinne tänne. Opiskelunkin saa kustantaa itse. Tulevaisuus vaikuttaa niiiiin ihanalta, tosiaan. Hirttosilmukka vaan kaulan ympärille, kiitos. Hallitus voi haalia mamuja raatamaan pizzerioissa 5€/tunti.

Lue lisää

Jos olet liian hyvä paskaduuniin niin olet sitten varmaan kykenevä perustamaan oman yrityksen ja menestymään valitsemallasi alalla. Vai onko se sillä tavalla, että loiset, jotka ennen olivat yhteiskunnan pohjasakkaa ovatkin nykyään paskaduunareiden yläpuolella? Että halveksituin paarialuokka onkin se pienellä palkalla raatava yksinhuoltajaäiti? Kai se on uskottova, että yhteiskunta on muuttunut kovemmaksi kun tähän on tultu...

Ajat ja tavat... kirjoitti:

Jos olet liian hyvä paskaduuniin niin olet sitten varmaan kykenevä perustamaan oman yrityksen ja menestymään valitsemallasi alalla. Vai onko se sillä tavalla, että loiset, jotka ennen olivat yhteiskunnan pohjasakkaa ovatkin nykyään paskaduunareiden yläpuolella? Että halveksituin paarialuokka onkin se pienellä palkalla raatava yksinhuoltajaäiti? Kai se on uskottova, että yhteiskunta on muuttunut kovemmaksi kun tähän on tultu...

Lue lisää

Kaikki eivät ole syntyneet kultalusikka suussa, ja kaikilla ei ole isiä maksamassa... Firman perustamiseen tarvitaan pääoma, osaamista ja kannattava idea. Se ei ole mikään pikku juttu, että noin vain ruvetaan yrittäjäksi.

Ja ennen oli toisin, ylioppilas oli jo ylpeys, jonka kuvaa pidettiin taakkaan reunalla. Ja jos on yliopiston pääsi, niin varmasti tulee olemaan joku tehtaan johtaja.

Nykyään ylioppilaspapereilla ei pääse töihin edes lähikaupan kassaan. Ja työttömiä maistereita ja jopa tohtoreita on kortisto täynnä.

Nykyään työ on "etuoikeus" eikä mikään itsestäänselvyys, niin kuin ennen. Vakituisesta työstä turhaa on enää edes unelmoida ja työn perässä joutuu muuttamaan jopa toiselle puolelle suomea.

Ja kannattaa valmistautua siihen, että pian täällä ei enää valmisteta mitään, vaan koko teollisuus on siirretty kiinaan ja Intiaan. Ja maisterin ja insinöörin papereilla voi pyyhkiä persettä.

dfadfasdf kirjoitti:

Kaikki eivät ole syntyneet kultalusikka suussa, ja kaikilla ei ole isiä maksamassa... Firman perustamiseen tarvitaan pääoma, osaamista ja kannattava idea. Se ei ole mikään pikku juttu, että noin vain ruvetaan yrittäjäksi.

Ja ennen oli toisin, ylioppilas oli jo ylpeys, jonka kuvaa pidettiin taakkaan reunalla. Ja jos on yliopiston pääsi, niin varmasti tulee olemaan joku tehtaan johtaja.

Nykyään ylioppilaspapereilla ei pääse töihin edes lähikaupan kassaan. Ja työttömiä maistereita ja jopa tohtoreita on kortisto täynnä.

Nykyään työ on "etuoikeus" eikä mikään itsestäänselvyys, niin kuin ennen. Vakituisesta työstä turhaa on enää edes unelmoida ja työn perässä joutuu muuttamaan jopa toiselle puolelle suomea.

Ja kannattaa valmistautua siihen, että pian täällä ei enää valmisteta mitään, vaan koko teollisuus on siirretty kiinaan ja Intiaan. Ja maisterin ja insinöörin papereilla voi pyyhkiä persettä.

Lue lisää

Rahaa saa pankista. Jos siihen kaatuu sun yrittämisesi niin sussa ei ole tarpeeksi kykyä firman pyörittämiseen. Tästä päästäänkin siihen alkuperäiseen pointtiin, eli oletko oikeasti liian hyvä sinne paskaduuniin? Käsi sydämellä. Helppoahan se on nostaa itsensä muiden yläpuolelle, mutta missä ovat ne näytöt.

Sarjassamme yleisiä lainvastaisia käytäntöjä. Tutustupa Perustuslain 19 § Oikeus sosiaaliturvaan. 1 momentissa säädetään: " Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon." Et saa leikata vähimmäistoimeentulosta, koska leikkauksen jälkeen toimeentulotuella ei voi elää ihmisarvoista elämää. - Toimeentuloasiakkaat, jos teihin sovelletaan tällaista lainvastaista yleistä käytäntöä, kääntykää yleisen oikeusaputoimiston puoleen. Teillä on oikeus ilmaiseen oikeusapuun. Oikeusaputoiston sijainnin saa tietää vaikka sosiaalitoimistosta.

Oikeuden puolella kirjoitti:

Sarjassamme yleisiä lainvastaisia käytäntöjä. Tutustupa Perustuslain 19 § Oikeus sosiaaliturvaan. 1 momentissa säädetään: " Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon." Et saa leikata vähimmäistoimeentulosta, koska leikkauksen jälkeen toimeentulotuella ei voi elää ihmisarvoista elämää. - Toimeentuloasiakkaat, jos teihin sovelletaan tällaista lainvastaista yleistä käytäntöä, kääntykää yleisen oikeusaputoimiston puoleen. Teillä on oikeus ilmaiseen oikeusapuun. Oikeusaputoiston sijainnin saa tietää vaikka sosiaalitoimistosta.

Lue lisää

Näinhän se on. On tosin huomattava, että haluttomuus istua oppitunnilla ei ole kykenemättömyyttä. Perustuslain vastaista olisi se, jos kädettömälle tarjottaisiin lapiohommia ja tämän kieltäydyttyä leikattaisiin tukea. Tai autistille cp-vammaiselle tarjottaisiin koulutusta ja kurssin jäädessä kesken leikattaisiin tukia. Sen sijaan, jos terveelle 20-vuotiaalle tarjotaan ammattikoulutusta ja tämä kieltäytyy kun "ei huvita tanssia kapitalistin pillin mukaan", ei kyseessä ole kykenemättömyys hankkia ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, vaan haluttomuus toimia sen turvan saamiseksi.

Tuo on totta. Mielestani kun saastaa jostain kuitenkin pitaa niin ihan OK homma tuo puusi paatos sikali, etta yhtenaistaa ja selkiyttaa kaytantoja tuoden samalla saastoja yhteiskunnalle. http://mattiviikate.newsvine.com/

Tuo on totta. Mielestani kun saastaa jostain kuitenkin pitaa niin ihan OK homma tuo puusi paatos sikali, etta yhtenaistaa ja selkiyttaa kaytantoja tuoden samalla saastoja yhteiskunnalle. http://mattiviikate.newsvine.com/

kkkkkkfjfjfjffjfj kirjoitti:

niin pieni raha että jos tuosta vielä jotain leikataan niin nuoriso myy kohta kadulla persettään yhä julkisemmin ja varastaa ruokaa.Sitäkö tällä nyt tavoiteltiin?

Yhteiskunta ei tarvitse loisia.

15+7 kirjoitti:

Näinhän se on. On tosin huomattava, että haluttomuus istua oppitunnilla ei ole kykenemättömyyttä. Perustuslain vastaista olisi se, jos kädettömälle tarjottaisiin lapiohommia ja tämän kieltäydyttyä leikattaisiin tukea. Tai autistille cp-vammaiselle tarjottaisiin koulutusta ja kurssin jäädessä kesken leikattaisiin tukia. Sen sijaan, jos terveelle 20-vuotiaalle tarjotaan ammattikoulutusta ja tämä kieltäytyy kun "ei huvita tanssia kapitalistin pillin mukaan", ei kyseessä ole kykenemättömyys hankkia ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, vaan haluttomuus toimia sen turvan saamiseksi.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa? " Ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa." Mitä sana " kykene" tarkoittaa? -Tässä yhteydessä kykenemätön ihminen on sellainen, jolla ei ole riittäviä tuloja. Ja kuten laissa sanotaan tulojen puute johtuu työttömyydestä. Kannattaa myös huomata, ettei 19 pykälässä puhuta mitään siitä, että sosiaaliturvan voisi ehdollistaa. -Ei voida asettaa ehtoa: " Et saa täyttä toimeentulotukea, jos et mene asikkaaksi yksityiselle koulutuksen tarjoajalle." -Nämä koulutuksen tarjoajat syövät yhteiskunnan varoja usein kyseenalaisilla koulutuksillaan.

Oikeuden puolella kirjoitti:

Mitä tarkoittaa? " Ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa." Mitä sana " kykene" tarkoittaa? -Tässä yhteydessä kykenemätön ihminen on sellainen, jolla ei ole riittäviä tuloja. Ja kuten laissa sanotaan tulojen puute johtuu työttömyydestä. Kannattaa myös huomata, ettei 19 pykälässä puhuta mitään siitä, että sosiaaliturvan voisi ehdollistaa. -Ei voida asettaa ehtoa: " Et saa täyttä toimeentulotukea, jos et mene asikkaaksi yksityiselle koulutuksen tarjoajalle." -Nämä koulutuksen tarjoajat syövät yhteiskunnan varoja usein kyseenalaisilla koulutuksillaan.

Lue lisää

Sosiaaliturvahan on ehdollistettu jo siinä perustuslaissa. Se ehto on juuri tuossa lainaamassasi kohdassa. Siis ainoastaan niillä, jotka ovat kykenemättömiä hankkimaan, ovat oikeutettuja tukeen. On sitä paitsi syytä huomata, ettei perustuslaki ole koko toimeentulotukea säätelevä lakikokoelma, vaan siihen kuuluu muitakin.

Oikeuden puolella kirjoitti:

Mitä tarkoittaa? " Ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa." Mitä sana " kykene" tarkoittaa? -Tässä yhteydessä kykenemätön ihminen on sellainen, jolla ei ole riittäviä tuloja. Ja kuten laissa sanotaan tulojen puute johtuu työttömyydestä. Kannattaa myös huomata, ettei 19 pykälässä puhuta mitään siitä, että sosiaaliturvan voisi ehdollistaa. -Ei voida asettaa ehtoa: " Et saa täyttä toimeentulotukea, jos et mene asikkaaksi yksityiselle koulutuksen tarjoajalle." -Nämä koulutuksen tarjoajat syövät yhteiskunnan varoja usein kyseenalaisilla koulutuksillaan.

Lue lisää

Kykenenemättömyydellä tarkoitetaan perustuslaissa melko yksiselitteisesti yksilöä, joka ei fyysisten tai henkisten ominaisuuksiensa vuoksi ole kykenevä hankkimaan itselleen ihmisarvon mukaista toimeentuloa (vaikka halua ja tahtoa olisikin se, mitä kohtuudella voidaan vaatia). Tähän joukkoon eivät todellakaan kuulu ne, joita ei kiinnosta, huvita tms., joita näistä palstan ruikuttajista 99% kuitenkin on.

Kyyninen ihminen kirjoitti:

Yhteiskunta ei tarvitse loisia.

miettiä kansalaispalkkayhteiskuntaa, ja kaikkinaiset muut luukut lakkautettaisiin. Eli ei olisi työsuhteita ollenkaan. Kykyjensä mukaisesti ihmiset velvoitetaan tekemään osaamaansa työtä yrityksille tai julkisyhteisöille määrätty tuntimäärä ja jos lääkäri toteaa kuntoutuksen tarpeen, voi olla määräajan poissa työvelvoitteesta. Jos on työkyvytön, pitää osallistua kuitenkin yhteisölliseen yhdessäoloon jossain muodossa eli olla sosiaalisesti aktiivinen. Jos on petipotilas tai dementoitunut tms., hänet tietenkin hoidetaan. Kaikille maksettaisiin yhtäläistä kansalaispalkkaa. Johtajat saisivat kansalaispalkkaa myös ja bonuksia työn vaativuuden ja johdettavien alaisten lukumäärän mukaan. Yhteistyöstä kieltäytyvät menettävät kansalaispalkan eli ovat sopeuttamislistalla. Ei olisi rahaa ollenkaan. Vain mikrosiru oikeassa kädessä tai otsassa, jonka tiedot päivittyvät etäkoneen kautta. Mikrosirusta kieltäytyvä on omillaan eli ei voi ostaa eikä myydä, koska koko systeemi toimii mikrosirujen ja pankkijärjestelmien ja laitosten yhteisellä ohjelmalla, jossa tieto kulkee reaaliajassa. Näin jäisivät pois työttömyys-, toimeentulo-, maatalous-, ja työkyvyttömyystuet ja eläkkeet. Olisi vain kansalaispalkka. Säästyisi rahaa ja valvonta pelaisi...

2+12 kirjoitti:

Sosiaaliturvahan on ehdollistettu jo siinä perustuslaissa. Se ehto on juuri tuossa lainaamassasi kohdassa. Siis ainoastaan niillä, jotka ovat kykenemättömiä hankkimaan, ovat oikeutettuja tukeen. On sitä paitsi syytä huomata, ettei perustuslaki ole koko toimeentulotukea säätelevä lakikokoelma, vaan siihen kuuluu muitakin.

Lue lisää

Tunnetko normihierarkiaa? Normihierarkian mukaan, jos tavallinen laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, noudatetaan perustuslakia. Joka tapauksessa toimeentulotuki asiakkaan on saatava niin suuri toimeentulo yhdessä toimeentulotuen kanssa, että se riittää ihmisarvoiseen elämään.
Laissa toimeentulotuesta on määrätty ehtoja täyden toimeentulotuen saamiselle. Näillä ehdoilla ei ole mitään merkitystä, jos toimeentulotuen alentaminen aiheuttaa sen, ettei asiakas saa ihmisarvoisen elämän turvan mukaista toimeentuloa. - Tästä on säädetty Toimeentulotukilain 10 pykälän 4 momentissa: "Edellä 1 ja 3 momentissa tarkoitettu alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista toimeentuloa...."
Ajatus toimeentulotuen alentamisesta on peräisin olettamuksesta, että toimeentulotuessa on jotakin ylimääräistä. Tällä tasolla se ei turvaa edes täytenä ihmisarvoista elämää.

Oikeusoppia kirjoitti:

Kykenenemättömyydellä tarkoitetaan perustuslaissa melko yksiselitteisesti yksilöä, joka ei fyysisten tai henkisten ominaisuuksiensa vuoksi ole kykenevä hankkimaan itselleen ihmisarvon mukaista toimeentuloa (vaikka halua ja tahtoa olisikin se, mitä kohtuudella voidaan vaatia). Tähän joukkoon eivät todellakaan kuulu ne, joita ei kiinnosta, huvita tms., joita näistä palstan ruikuttajista 99% kuitenkin on.

Lue lisää

Mitä kykenemättömyydellä tarkoitetaan tässä pykälässä, saattaa avautua 19 pykälän 2 momentista: "Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Laki työttömyysturvasta on ristiriidassa perustuslain kanssa, silloin kun se ei turvaa työttömän perustoimeentuloa. -Laissa on kohtia, joita ei saa soveltaa.

dfadfasdf kirjoitti:

Kaikki eivät ole syntyneet kultalusikka suussa, ja kaikilla ei ole isiä maksamassa... Firman perustamiseen tarvitaan pääoma, osaamista ja kannattava idea. Se ei ole mikään pikku juttu, että noin vain ruvetaan yrittäjäksi.

Ja ennen oli toisin, ylioppilas oli jo ylpeys, jonka kuvaa pidettiin taakkaan reunalla. Ja jos on yliopiston pääsi, niin varmasti tulee olemaan joku tehtaan johtaja.

Nykyään ylioppilaspapereilla ei pääse töihin edes lähikaupan kassaan. Ja työttömiä maistereita ja jopa tohtoreita on kortisto täynnä.

Nykyään työ on "etuoikeus" eikä mikään itsestäänselvyys, niin kuin ennen. Vakituisesta työstä turhaa on enää edes unelmoida ja työn perässä joutuu muuttamaan jopa toiselle puolelle suomea.

Ja kannattaa valmistautua siihen, että pian täällä ei enää valmisteta mitään, vaan koko teollisuus on siirretty kiinaan ja Intiaan. Ja maisterin ja insinöörin papereilla voi pyyhkiä persettä.

Lue lisää

Hyviä pointteja tuossa. Pitää vielä valita, että nykyään kassalle pääsee korkeakoulutuksella, joten lukion käyneet eivät kelpaa. Tiedän 2 kassalla työskentelevää tradenomia ja yhden kauppatieteiden maisterin. Siivoojina tiedän olevan kasvatustieteiden maisterin, latinan maisterin ja vestonomin.

Mikä kumman velvollisuus on meidän työtä tekevien, elättää sinua viiden-kymmenen vuoden päästä kun siirryt eläkkeelle?

Eläkkeet pois vaan, jos et ole säästänyt työurasi aikana, niin kuole paska vaikka.

sadfasddf kirjoitti:

Mikä kumman velvollisuus on meidän työtä tekevien, elättää sinua viiden-kymmenen vuoden päästä kun siirryt eläkkeelle?

Eläkkeet pois vaan, jos et ole säästänyt työurasi aikana, niin kuole paska vaikka.

Lue lisää

Eläkkeellä jäävät ja jääneet ovat työnantajiensa kanssa maksaneet eläkerahastoihin oikein lakisääteisesti kymmeniä vuosia rahaa ja nyt lunastava niitä rahoja poispäin. Ei siinä ole mitää väärää. Sehän on ollut kuin lakisääteinen pakkotalletus vanhuuden varalle . Kertymään tulee ikävuosilta 23-63 eli 40 vuodelta. Ne on huolella hyvin sijoitettu, joten kyllä niistä riittää kuitattavaa moniksi vuosiksi eläkkeellä oltaessa.
Vai olisiko ne pitänyt jakaa ilmaiseksi joillekin yhteiskunnan loiseläjille ??

tosi vahvasti. kirjoitti:

Eläkkeellä jäävät ja jääneet ovat työnantajiensa kanssa maksaneet eläkerahastoihin oikein lakisääteisesti kymmeniä vuosia rahaa ja nyt lunastava niitä rahoja poispäin. Ei siinä ole mitää väärää. Sehän on ollut kuin lakisääteinen pakkotalletus vanhuuden varalle . Kertymään tulee ikävuosilta 23-63 eli 40 vuodelta. Ne on huolella hyvin sijoitettu, joten kyllä niistä riittää kuitattavaa moniksi vuosiksi eläkkeellä oltaessa.
Vai olisiko ne pitänyt jakaa ilmaiseksi joillekin yhteiskunnan loiseläjille ??

Lue lisää

Kaunis ajatus, mutta onhan se tunnettu tosiasia, ettei eläkemaksuilla suinkaan kateta niitä omia menoja. Systeemi toimii juuri sillä tavalla, että nuoret sukupolvet maksavat vanhempien eläkkeitä. Tästä syystä huoltosuhteen muutos on niin suuri ja huolestuttava asia. Jos jokainen maksaisi omat eläkkeensä ei sillä olisi mitään merkitystä, vaikka väestöpyramidi seisoisi päällään.

Meillä on massiivinen rakenteellinen työttömyys juuri siksi, että täällä saavat ihmiset loputtomiin toteuttaa ja etsiä itseään. Että koulutuksiin hakeudutaan sen mukaan mikä huvittaa eikä sen mukaan mihin tarvitaan ihmisiä. Kehitysmaatiedettä ja naistutkimusta vaan luetaan ja valitetaan kun ei ole varaa maksaa opintolainoja. Luuletko, että sen sun biojäteroskiksen tyhjentävän kaverin unelma oli lähteä roskakuskiksi? Tai jokainen taximies on unelma-ammatissaan? Joskus ihmisten vaan pitää tehdä kompromisseja. Yksi sellainen kompromissi (voi kyynel!) voi olla esim. se, että työtön alle 25-vuotias toimeentulotukiasiakas joutuu johonkin kouluun. Elämä on julmaa.

Elämä = julmaa kirjoitti:

Meillä on massiivinen rakenteellinen työttömyys juuri siksi, että täällä saavat ihmiset loputtomiin toteuttaa ja etsiä itseään. Että koulutuksiin hakeudutaan sen mukaan mikä huvittaa eikä sen mukaan mihin tarvitaan ihmisiä. Kehitysmaatiedettä ja naistutkimusta vaan luetaan ja valitetaan kun ei ole varaa maksaa opintolainoja. Luuletko, että sen sun biojäteroskiksen tyhjentävän kaverin unelma oli lähteä roskakuskiksi? Tai jokainen taximies on unelma-ammatissaan? Joskus ihmisten vaan pitää tehdä kompromisseja. Yksi sellainen kompromissi (voi kyynel!) voi olla esim. se, että työtön alle 25-vuotias toimeentulotukiasiakas joutuu johonkin kouluun. Elämä on julmaa.

Lue lisää

Noh minua ei otettu ei vahtimestariksi, ei kauppaan kassalle, eikä toimistoon apulaiseksi, eikä muuallekaan...

Se että joku työpaikka on ilmoitettu mol.fi sivuilla, ei tarkoita, että sen automaattisesti voisi saada.

Vaan useat kymmenet hakee sitä paikka ja on lottovoitto, jos juuri SINÄ sen saat.

Elämä = julmaa kirjoitti:

Meillä on massiivinen rakenteellinen työttömyys juuri siksi, että täällä saavat ihmiset loputtomiin toteuttaa ja etsiä itseään. Että koulutuksiin hakeudutaan sen mukaan mikä huvittaa eikä sen mukaan mihin tarvitaan ihmisiä. Kehitysmaatiedettä ja naistutkimusta vaan luetaan ja valitetaan kun ei ole varaa maksaa opintolainoja. Luuletko, että sen sun biojäteroskiksen tyhjentävän kaverin unelma oli lähteä roskakuskiksi? Tai jokainen taximies on unelma-ammatissaan? Joskus ihmisten vaan pitää tehdä kompromisseja. Yksi sellainen kompromissi (voi kyynel!) voi olla esim. se, että työtön alle 25-vuotias toimeentulotukiasiakas joutuu johonkin kouluun. Elämä on julmaa.

Lue lisää

ja lisäksi aivan turhaa. Sama karja taistelee tietystä määrästä työpaikkoja. Nyt kun sinunkin mielenrauhaksesi järjestetään muutamaksi vuodeksi nuori kalliiseen koulutuspaikkaan tappamaan aikaa alalle, jolle hän ei ollenkaan sovi niin millä tavalla tämä yhteiskunta yhtään paranee? Parhaassakin tapauksessa tämä kalliisti pakkokoulutettu vie vain jonkun toisen piruparan työpaikan ja sitten tämä piruparka laitetaan kalliiseen turhaa koulutukseen rangaistuksen uhalla. Näin se piiri pieni verorahoilla pyörii.

Tätä voisi nimittää poliittiseksi ja taloudelliseksi puoskaroinniksi, jossa tärkeintä ei ole todelliset tulokset vaan se, että voidaan näyttää potentiaaliselle äänestäjäkunnalle silmäkääntötempuin, mitä kaikkea on "saatu aikaan".

Elämä = julmaa kirjoitti:

Meillä on massiivinen rakenteellinen työttömyys juuri siksi, että täällä saavat ihmiset loputtomiin toteuttaa ja etsiä itseään. Että koulutuksiin hakeudutaan sen mukaan mikä huvittaa eikä sen mukaan mihin tarvitaan ihmisiä. Kehitysmaatiedettä ja naistutkimusta vaan luetaan ja valitetaan kun ei ole varaa maksaa opintolainoja. Luuletko, että sen sun biojäteroskiksen tyhjentävän kaverin unelma oli lähteä roskakuskiksi? Tai jokainen taximies on unelma-ammatissaan? Joskus ihmisten vaan pitää tehdä kompromisseja. Yksi sellainen kompromissi (voi kyynel!) voi olla esim. se, että työtön alle 25-vuotias toimeentulotukiasiakas joutuu johonkin kouluun. Elämä on julmaa.

Lue lisää

Miksi minun pitäisi koko loppu elämäni tehdä työtä, johon minulla ei ole minkäänlaisia intressejä? Kenen etu se on? Onko se sitten hyvä, että vanhusten perseitä pyyhkiessäni mieli tekee koko ajan hieman avustaa eutanasiaan tai olla muuten vain vittupää kassan takana, koska en koskaan saanut valita mieleistään alaa? Ilmeisesti se on sitten ihan ookoo, tuntuuhan täällä osa vastanneistakin olevan juuri tuollaisia elämäänsä kyrpääntyneitä hiivapilluja. Hei, vaikka sinä joudutkin tekemään paskaduunia lopun elämääsi, se ei tarkoita että muiden tarvitsee. =) Eri asia tietysti on esim. kesätyöt tai muut väliaikaiset duunit tai sivutyöt, silloin nyt voi tehdä ihan mitä vaan. Harmi vaan kun juuri silloin ei niitä paskaduunejakaan saa.

Elämä = julmaa kirjoitti:

Meillä on massiivinen rakenteellinen työttömyys juuri siksi, että täällä saavat ihmiset loputtomiin toteuttaa ja etsiä itseään. Että koulutuksiin hakeudutaan sen mukaan mikä huvittaa eikä sen mukaan mihin tarvitaan ihmisiä. Kehitysmaatiedettä ja naistutkimusta vaan luetaan ja valitetaan kun ei ole varaa maksaa opintolainoja. Luuletko, että sen sun biojäteroskiksen tyhjentävän kaverin unelma oli lähteä roskakuskiksi? Tai jokainen taximies on unelma-ammatissaan? Joskus ihmisten vaan pitää tehdä kompromisseja. Yksi sellainen kompromissi (voi kyynel!) voi olla esim. se, että työtön alle 25-vuotias toimeentulotukiasiakas joutuu johonkin kouluun. Elämä on julmaa.

Lue lisää

missäköhän se massiivinen rakenteellinen työttömyys on....
kun itse olin vailla koulutuspaikkaa, en päässyt siivojaksi,tiskariksi tms. en kirveelläkään. ainoastaan työharjoitteluihin (400e/kk). Roskakuskiksi olisin lähtenyt riemusta kiljuen,jos olisin saanut siitä esim. 1200e/kk.
Olen ihan normaali,ahkera ihminen, en juo enkä käytä aineita mutta töitä ei löytynyt.

Nyt opiskelen alaa mistä en tajua mitään.

hoohooohooo kirjoitti:

Noh minua ei otettu ei vahtimestariksi, ei kauppaan kassalle, eikä toimistoon apulaiseksi, eikä muuallekaan...

Se että joku työpaikka on ilmoitettu mol.fi sivuilla, ei tarkoita, että sen automaattisesti voisi saada.

Vaan useat kymmenet hakee sitä paikka ja on lottovoitto, jos juuri SINÄ sen saat.

Lue lisää

Edelleen kysymys on siitä, että KIELTÄYDYTÄÄN TARJOTUSTA paikasta. Siis ei siitä, että ei saa paikkaa, johon hakee. Kirjoita siis vasta sen jälkeen kun sinulle on tarjottu vahtimestarin/kassan/toimistoapulaisen paikkaa ja olet kieltäytynyt ottamasta sellaista vastaan. Silloin tämä ketju koskee sinua edes etäisesti.

o tempore, o mores! kirjoitti:

ja lisäksi aivan turhaa. Sama karja taistelee tietystä määrästä työpaikkoja. Nyt kun sinunkin mielenrauhaksesi järjestetään muutamaksi vuodeksi nuori kalliiseen koulutuspaikkaan tappamaan aikaa alalle, jolle hän ei ollenkaan sovi niin millä tavalla tämä yhteiskunta yhtään paranee? Parhaassakin tapauksessa tämä kalliisti pakkokoulutettu vie vain jonkun toisen piruparan työpaikan ja sitten tämä piruparka laitetaan kalliiseen turhaa koulutukseen rangaistuksen uhalla. Näin se piiri pieni verorahoilla pyörii.

Tätä voisi nimittää poliittiseksi ja taloudelliseksi puoskaroinniksi, jossa tärkeintä ei ole todelliset tulokset vaan se, että voidaan näyttää potentiaaliselle äänestäjäkunnalle silmäkääntötempuin, mitä kaikkea on "saatu aikaan".

Lue lisää

Sen takia minun mielestäni kepin pitäisikin olla sellainen, että sillä tehtäisiin ihmisten elämästä hankalampaa ilman suurten lisäkustannusten aiheuttamista. Esim. jokin työvelvoitejärjestelmä, joka kustantaisi itse itsensä, mutta ei vaikuttaisi kilpailutilanteeseen yleensä. Lehtien haravoimista ja lumen luomista paikoissa, johon firmat tai rakennusvirasto ei normaalisti mene, esimerkiksi.

Opiskelija ja nuori on nykyajan pohjasakkaa Suomessa.

Pakko kommentoida tähän opiskeluasiaan koska olen itse nuori ja minua raivostuttaa se millainen käsitys nuorisosta vallitsee. Ainahan joukkoon mahtuu niitä, joita ei opiskelu tai työnteko missään muodossa tai millään alalla kiinnosta, mutta yleistäminen on väärin. Joka asiassa on aina poikkeuksia, myös vanhempien ihmisten joukossa. Väitän kyllä silti, että suurin osa nuorista haluaa opiskella/käydä töissä. Onko teidän mielestänne jonkun edun mukaista se, jos henkilö X lähtee opiskelemaan sairaanhoitajaksi ja painaa opinnot hampaat irvessä ja itku kurkussa läpi vaikka kokee että on aivan väärällä alalla? Sekö on tulevien potilaiden kannalta hyvä ratkaisu? Ei minusta. Se on kyllä totta, että kompromisseja täytyy elämässä tehdä, kaikilla ei ole omaa unelma-alaa ja niillä joilla on, ei välttämättä koskaan ole mahdollista päästä alaa opiskelemaan. Elämä on sellaista joskus. Mutta kyllä ihmisen on saatava rakentaa elämästään sellainen jossa itse viihtyy ja voi mahdollisimman hyvin. Eikä väärän alan opiskelu ulkopuolisesta pakosta ole omiaan lisäämään kenenkään hyvinvointia. Sillä ei ole tekemistä laiskuuden kanssa. Ja toinen asia mikä myöskään ei ole varsinaisesti hyvinvointia edistävä asia on opintotuen määrä. Lähes pakotetaan lainanottoon jos haluaa tulla toimeen, ellei halua käydä töissä. Ja töiden ja opiskelun yhdistäminen on useilla aloilla aika mutkikasta, eikä todellakaan lisää opiskelijoiden motivaatiota, lyhennä valmistumisaikoja ja paranna hyvinvointia. Ihmiset ajetaan mahdollisimman ahtaalle. Lisää toiveita ja vaatimuksia valmistumisen, työelämään siirtymisen ja perheenperustamisen suhteen kyllä tulee suunnasta ja toisesta mutta mitään lenkkiä ei kyllä olla valmiita löysäämään millin vertaa.

En väitä, että olisi oikeutettua makoilla sohvalla odottamassa että mieluisa opiskelu-/työpaikka ilmaantuu, mutta aika harvassa ovat nekin nuoret jotka näin tekevät. Sitä vaan asetetaan suurennuslasin alle ne poikkeustapaukset jotka näin tekevät ja laitetaan heidän edustamaan koko ryhmää. Moni nuori lähtee opiskelemaan jotain tiettyä alaa, mutta huomaa sen olevan väärä, ja lähtee tavoittelemaan toista suuntaa opinnoilleen. Kannatan kyllä sitä että syrjäytymisvaarassa olevia nuoria kannustetaan elämään kiinni, mutta jokainen opiskelun/työn ulkopuolella oleva nuori ei ole yksiselitteisesti laiska. Asioilla on monia puolia! Työn saamisessa puhuttaa usein se, että nuoria patistetaan hankkimaan monipuolisesti työkokemusta esimerkiksi kesätöiden parissa, mutta miten sitä kokemusta voi kartuttaa kun lähes joka paikkaan vaaditaan kokemusta jo ennestään? Aika hyvin kyllä onnistutaan lannistamaan sellainen nuori jolla olisi halua ja motivaatiota päästä töihin ja kartuttaa sitä kokemusta. Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä.

Nuoren näkökulma kirjoitti:

Pakko kommentoida tähän opiskeluasiaan koska olen itse nuori ja minua raivostuttaa se millainen käsitys nuorisosta vallitsee. Ainahan joukkoon mahtuu niitä, joita ei opiskelu tai työnteko missään muodossa tai millään alalla kiinnosta, mutta yleistäminen on väärin. Joka asiassa on aina poikkeuksia, myös vanhempien ihmisten joukossa. Väitän kyllä silti, että suurin osa nuorista haluaa opiskella/käydä töissä. Onko teidän mielestänne jonkun edun mukaista se, jos henkilö X lähtee opiskelemaan sairaanhoitajaksi ja painaa opinnot hampaat irvessä ja itku kurkussa läpi vaikka kokee että on aivan väärällä alalla? Sekö on tulevien potilaiden kannalta hyvä ratkaisu? Ei minusta. Se on kyllä totta, että kompromisseja täytyy elämässä tehdä, kaikilla ei ole omaa unelma-alaa ja niillä joilla on, ei välttämättä koskaan ole mahdollista päästä alaa opiskelemaan. Elämä on sellaista joskus. Mutta kyllä ihmisen on saatava rakentaa elämästään sellainen jossa itse viihtyy ja voi mahdollisimman hyvin. Eikä väärän alan opiskelu ulkopuolisesta pakosta ole omiaan lisäämään kenenkään hyvinvointia. Sillä ei ole tekemistä laiskuuden kanssa. Ja toinen asia mikä myöskään ei ole varsinaisesti hyvinvointia edistävä asia on opintotuen määrä. Lähes pakotetaan lainanottoon jos haluaa tulla toimeen, ellei halua käydä töissä. Ja töiden ja opiskelun yhdistäminen on useilla aloilla aika mutkikasta, eikä todellakaan lisää opiskelijoiden motivaatiota, lyhennä valmistumisaikoja ja paranna hyvinvointia. Ihmiset ajetaan mahdollisimman ahtaalle. Lisää toiveita ja vaatimuksia valmistumisen, työelämään siirtymisen ja perheenperustamisen suhteen kyllä tulee suunnasta ja toisesta mutta mitään lenkkiä ei kyllä olla valmiita löysäämään millin vertaa.

En väitä, että olisi oikeutettua makoilla sohvalla odottamassa että mieluisa opiskelu-/työpaikka ilmaantuu, mutta aika harvassa ovat nekin nuoret jotka näin tekevät. Sitä vaan asetetaan suurennuslasin alle ne poikkeustapaukset jotka näin tekevät ja laitetaan heidän edustamaan koko ryhmää. Moni nuori lähtee opiskelemaan jotain tiettyä alaa, mutta huomaa sen olevan väärä, ja lähtee tavoittelemaan toista suuntaa opinnoilleen. Kannatan kyllä sitä että syrjäytymisvaarassa olevia nuoria kannustetaan elämään kiinni, mutta jokainen opiskelun/työn ulkopuolella oleva nuori ei ole yksiselitteisesti laiska. Asioilla on monia puolia! Työn saamisessa puhuttaa usein se, että nuoria patistetaan hankkimaan monipuolisesti työkokemusta esimerkiksi kesätöiden parissa, mutta miten sitä kokemusta voi kartuttaa kun lähes joka paikkaan vaaditaan kokemusta jo ennestään? Aika hyvin kyllä onnistutaan lannistamaan sellainen nuori jolla olisi halua ja motivaatiota päästä töihin ja kartuttaa sitä kokemusta. Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä.

Lue lisää

"Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä."

Jos meillä kaikki saisivat kouluttautua sille alalle mille haluavat, meillä ei esim. olisi alle 40-vuotiaita putkimiehiä ollenkaan. Sen sijaan jotain mediantuottajia olisi työttöminä n. 100 000. Koneistajista olisi pulaa, mutta stylistejä olisi jokaisessa kioskissakin provikkapalkalla. Maailma ei vaan toimi niin. Varsinkaan nuoret eivät todellakaan tiedä mitä he haluavat isona tehdä. Käypä jossain lukioluokassa kysymässä mitä eri ammattinimikkeellä tehdää oikeasti niin huomaat, ettei suurimmalla osalla ole hajuakaan. He siis haluavat jotain mistä eivät tiedä mitään.

Nuoren näkökulma kirjoitti:

Pakko kommentoida tähän opiskeluasiaan koska olen itse nuori ja minua raivostuttaa se millainen käsitys nuorisosta vallitsee. Ainahan joukkoon mahtuu niitä, joita ei opiskelu tai työnteko missään muodossa tai millään alalla kiinnosta, mutta yleistäminen on väärin. Joka asiassa on aina poikkeuksia, myös vanhempien ihmisten joukossa. Väitän kyllä silti, että suurin osa nuorista haluaa opiskella/käydä töissä. Onko teidän mielestänne jonkun edun mukaista se, jos henkilö X lähtee opiskelemaan sairaanhoitajaksi ja painaa opinnot hampaat irvessä ja itku kurkussa läpi vaikka kokee että on aivan väärällä alalla? Sekö on tulevien potilaiden kannalta hyvä ratkaisu? Ei minusta. Se on kyllä totta, että kompromisseja täytyy elämässä tehdä, kaikilla ei ole omaa unelma-alaa ja niillä joilla on, ei välttämättä koskaan ole mahdollista päästä alaa opiskelemaan. Elämä on sellaista joskus. Mutta kyllä ihmisen on saatava rakentaa elämästään sellainen jossa itse viihtyy ja voi mahdollisimman hyvin. Eikä väärän alan opiskelu ulkopuolisesta pakosta ole omiaan lisäämään kenenkään hyvinvointia. Sillä ei ole tekemistä laiskuuden kanssa. Ja toinen asia mikä myöskään ei ole varsinaisesti hyvinvointia edistävä asia on opintotuen määrä. Lähes pakotetaan lainanottoon jos haluaa tulla toimeen, ellei halua käydä töissä. Ja töiden ja opiskelun yhdistäminen on useilla aloilla aika mutkikasta, eikä todellakaan lisää opiskelijoiden motivaatiota, lyhennä valmistumisaikoja ja paranna hyvinvointia. Ihmiset ajetaan mahdollisimman ahtaalle. Lisää toiveita ja vaatimuksia valmistumisen, työelämään siirtymisen ja perheenperustamisen suhteen kyllä tulee suunnasta ja toisesta mutta mitään lenkkiä ei kyllä olla valmiita löysäämään millin vertaa.

En väitä, että olisi oikeutettua makoilla sohvalla odottamassa että mieluisa opiskelu-/työpaikka ilmaantuu, mutta aika harvassa ovat nekin nuoret jotka näin tekevät. Sitä vaan asetetaan suurennuslasin alle ne poikkeustapaukset jotka näin tekevät ja laitetaan heidän edustamaan koko ryhmää. Moni nuori lähtee opiskelemaan jotain tiettyä alaa, mutta huomaa sen olevan väärä, ja lähtee tavoittelemaan toista suuntaa opinnoilleen. Kannatan kyllä sitä että syrjäytymisvaarassa olevia nuoria kannustetaan elämään kiinni, mutta jokainen opiskelun/työn ulkopuolella oleva nuori ei ole yksiselitteisesti laiska. Asioilla on monia puolia! Työn saamisessa puhuttaa usein se, että nuoria patistetaan hankkimaan monipuolisesti työkokemusta esimerkiksi kesätöiden parissa, mutta miten sitä kokemusta voi kartuttaa kun lähes joka paikkaan vaaditaan kokemusta jo ennestään? Aika hyvin kyllä onnistutaan lannistamaan sellainen nuori jolla olisi halua ja motivaatiota päästä töihin ja kartuttaa sitä kokemusta. Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä.

Lue lisää

#
Nuoren näkökulma
#

Taitaapa sinunkin kohdallasi olla, että "pappa betalar" opintosi.

15+11 kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä."

Jos meillä kaikki saisivat kouluttautua sille alalle mille haluavat, meillä ei esim. olisi alle 40-vuotiaita putkimiehiä ollenkaan. Sen sijaan jotain mediantuottajia olisi työttöminä n. 100 000. Koneistajista olisi pulaa, mutta stylistejä olisi jokaisessa kioskissakin provikkapalkalla. Maailma ei vaan toimi niin. Varsinkaan nuoret eivät todellakaan tiedä mitä he haluavat isona tehdä. Käypä jossain lukioluokassa kysymässä mitä eri ammattinimikkeellä tehdää oikeasti niin huomaat, ettei suurimmalla osalla ole hajuakaan. He siis haluavat jotain mistä eivät tiedä mitään.

Lue lisää

Ja jos ne tekisivät sellaista työtä joka ei kiinnosta ja johon he ovat soveltamattomia, niin tuskin yhtään toimivaa tuotteetta tai palvelua olisi suomessa. Ja tuotekehitys pysähtyisi kokonaan, kun ketään ei kiinnostaisi kehittää ja keksiä yhtään mitään uutta. Vaan töissä istutaan pakolliset 8h ja lähdetään baarin vituttuneina juomaan kaljaa, ja pari vuoden päästä tehdään itsemurha.

fsadfasdf kirjoitti:

Ja jos ne tekisivät sellaista työtä joka ei kiinnosta ja johon he ovat soveltamattomia, niin tuskin yhtään toimivaa tuotteetta tai palvelua olisi suomessa. Ja tuotekehitys pysähtyisi kokonaan, kun ketään ei kiinnostaisi kehittää ja keksiä yhtään mitään uutta. Vaan töissä istutaan pakolliset 8h ja lähdetään baarin vituttuneina juomaan kaljaa, ja pari vuoden päästä tehdään itsemurha.

Lue lisää

Joo kun mä olin varastossa lemppaamassa omenalaatikoita, niin mä olin todella unelmaduunissa ja... Ei kun enpäs ollutkaan. Maailma varmaan tuhoutui kun mä en päässytkään toteuttamaan itseäni.

OMG... TUHOSINKO MÄ MAAILMAN!!11!

15+11 kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä."

Jos meillä kaikki saisivat kouluttautua sille alalle mille haluavat, meillä ei esim. olisi alle 40-vuotiaita putkimiehiä ollenkaan. Sen sijaan jotain mediantuottajia olisi työttöminä n. 100 000. Koneistajista olisi pulaa, mutta stylistejä olisi jokaisessa kioskissakin provikkapalkalla. Maailma ei vaan toimi niin. Varsinkaan nuoret eivät todellakaan tiedä mitä he haluavat isona tehdä. Käypä jossain lukioluokassa kysymässä mitä eri ammattinimikkeellä tehdää oikeasti niin huomaat, ettei suurimmalla osalla ole hajuakaan. He siis haluavat jotain mistä eivät tiedä mitään.

Lue lisää

siihen aikaan kun minä olin kansakoulussa,ja opettaja kysyi meiltä mihin ammattiin kukin haluaa,oli vastaukset aika yksiselitteisiä.Suurin osa luokasta halusi iskelmälaulajaksi.Kenestäkään ei kuitenkaan tullut iskelmälaulajaa,vaan meistä tuli tehdastyöläisiä,siivoojia,myyjiä.Hyvin on elämä sujunut meilläkin.

24 kirjoitti:

#
Nuoren näkökulma
#

Taitaapa sinunkin kohdallasi olla, että "pappa betalar" opintosi.

Muuta Venäjälle niin ei tarvitse katsella opiskelijoita.

minimi tunti palkka kaikille aloille 10€ on koulutusta tai ei, työ opettaa paremmin kun koulu.

se on töitä tehdä että saa ruokaa.
pois kaikki tuet mikä on turhaa.
ruuan jako päivisin järjestää ei muuta
rahaa ei tarvi kun on ruoka ja asunto.
minunkin on pakko ollut tehdä töitä jo 44 vuotta
ja nytkään ei tuntipalkka ole kuin 23.45e
eihän sillä pärjää jos juo,mut olen raitis

raataja täissä kirjoitti:

se on töitä tehdä että saa ruokaa.
pois kaikki tuet mikä on turhaa.
ruuan jako päivisin järjestää ei muuta
rahaa ei tarvi kun on ruoka ja asunto.
minunkin on pakko ollut tehdä töitä jo 44 vuotta
ja nytkään ei tuntipalkka ole kuin 23.45e
eihän sillä pärjää jos juo,mut olen raitis

Lue lisää

Mutta kun tekemällä ei saa ruokaa, ei saa maksettua edes vuokraa. Yli 30% talouksista ovat riippuvaisia asumistuesta, sillä palkka ei riitä edes vuokraan. Ja toimeentulotukiriippuvaisten määrä on viime vuoden aikana kasvanut yli 40%:lla.

Tehkää sellainen minimipalkka, että sillä pystyisi edes vuokran maksettua ilman Kelan almuja.

vepe44 kirjoitti:

minimi tunti palkka kaikille aloille 10€ on koulutusta tai ei, työ opettaa paremmin kun koulu.

10 euron tuntipalkka on 1500 euroa brutto kuukaudessa. Sillä palkalla suunnilleen kaikki tuet jäävät saamatta. Verojen jälkeen hanskaan jää jotain 1300 euroa netto. Siitä Helsingissä asumiskuluihin 600-700. Siis asumiskulujen jälkeen käyttöön jää 600-700 euroa. Täysin yhteiskunnan tuella elävä saa kelasta ja fattasta asumiskulut lääkkeet (jos tarvii) 417 euroa käyttörahaa per kuukausi. Siis kokoaikaisen duunin nettovaikutus tuloihin on n. 200 euroa kuukaudessa. Siis 50 euroa viikossa. Siis 1,33 euroa tunnissa.

Jos mä heitän sulle 1,3 euroa niin tuutko lapioimaan lumet mun pihalta?

4+13 kirjoitti:

10 euron tuntipalkka on 1500 euroa brutto kuukaudessa. Sillä palkalla suunnilleen kaikki tuet jäävät saamatta. Verojen jälkeen hanskaan jää jotain 1300 euroa netto. Siitä Helsingissä asumiskuluihin 600-700. Siis asumiskulujen jälkeen käyttöön jää 600-700 euroa. Täysin yhteiskunnan tuella elävä saa kelasta ja fattasta asumiskulut lääkkeet (jos tarvii) 417 euroa käyttörahaa per kuukausi. Siis kokoaikaisen duunin nettovaikutus tuloihin on n. 200 euroa kuukaudessa. Siis 50 euroa viikossa. Siis 1,33 euroa tunnissa.

Jos mä heitän sulle 1,3 euroa niin tuutko lapioimaan lumet mun pihalta?

Lue lisää

Ainoa ajatus, joka viestistäsi tulee läpi on se, että suomalainen sosiaaliturva on todella yliampuva. Tukia on leikattava niin paljon, että tolla rahalla on pakko mennä jo töihin....uskomattomia luusereita.

Justjuuuuuuu kirjoitti:

Ainoa ajatus, joka viestistäsi tulee läpi on se, että suomalainen sosiaaliturva on todella yliampuva. Tukia on leikattava niin paljon, että tolla rahalla on pakko mennä jo töihin....uskomattomia luusereita.

Lue lisää

Osuit asian ytimeen. Tuo, veliseni, on se mitä tarkoitetaan kannustinloukulla. Näitten työttömyyttä aiheuttavien loukkujen olemassaolo on tunnustettu jo 20 vuotta, mutta niinpä niitä ei vaan ole saatu purettua. Ihan huolimatta siitä onko vallassa ollut vasemmisto vai "oikeisto". Mieti sitä kun seuraavan kerran käyt uurnilla (vinkki: SDP, Vasemmistoliitto, KD, Vihreät, RKP, Kokoomus ja Keskusta ovat olleet hallitusvastuussa sitten edellisen laman).

4+13 kirjoitti:

10 euron tuntipalkka on 1500 euroa brutto kuukaudessa. Sillä palkalla suunnilleen kaikki tuet jäävät saamatta. Verojen jälkeen hanskaan jää jotain 1300 euroa netto. Siitä Helsingissä asumiskuluihin 600-700. Siis asumiskulujen jälkeen käyttöön jää 600-700 euroa. Täysin yhteiskunnan tuella elävä saa kelasta ja fattasta asumiskulut lääkkeet (jos tarvii) 417 euroa käyttörahaa per kuukausi. Siis kokoaikaisen duunin nettovaikutus tuloihin on n. 200 euroa kuukaudessa. Siis 50 euroa viikossa. Siis 1,33 euroa tunnissa.

Jos mä heitän sulle 1,3 euroa niin tuutko lapioimaan lumet mun pihalta?

Lue lisää

jos on avioliitossa ja hyvinpalkattu puoliso ei suostu elättämään. Silloin ei saa työmarkkinatukea, joutuu pakko-opiskelijaksi yleensä toiselle paikkakunnalle, jossa opintotuki on 225 euroa asumislisä 200 euroa. Vuokra n. 300 euroa sähkö nettikulut eli ruokaan jää 70-80 euroa kuussa (2,67 euroa/pv) eikä vaatteisiin yhtään, ellei osta käytettyjä kirpparilta. Sillä rahalla ei voi edes käydä joka viikonloppu kotona käymässä pirullista ukkoa katsomassa, joka ei edes siivoa, saati anna taskurahaa.

4+13 kirjoitti:

10 euron tuntipalkka on 1500 euroa brutto kuukaudessa. Sillä palkalla suunnilleen kaikki tuet jäävät saamatta. Verojen jälkeen hanskaan jää jotain 1300 euroa netto. Siitä Helsingissä asumiskuluihin 600-700. Siis asumiskulujen jälkeen käyttöön jää 600-700 euroa. Täysin yhteiskunnan tuella elävä saa kelasta ja fattasta asumiskulut lääkkeet (jos tarvii) 417 euroa käyttörahaa per kuukausi. Siis kokoaikaisen duunin nettovaikutus tuloihin on n. 200 euroa kuukaudessa. Siis 50 euroa viikossa. Siis 1,33 euroa tunnissa.

Jos mä heitän sulle 1,3 euroa niin tuutko lapioimaan lumet mun pihalta?

Lue lisää

Voisin tullakin.

"Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä."

Jos meillä kaikki saisivat kouluttautua sille alalle mille haluavat, meillä ei esim. olisi alle 40-vuotiaita putkimiehiä ollenkaan. Sen sijaan jotain mediantuottajia olisi työttöminä n. 100 000. Koneistajista olisi pulaa, mutta stylistejä olisi jokaisessa kioskissakin provikkapalkalla. Maailma ei vaan toimi niin. Varsinkaan nuoret eivät todellakaan tiedä mitä he haluavat isona tehdä. Käypä jossain lukioluokassa kysymässä mitä eri ammattinimikkeellä tehdää oikeasti niin huomaat, ettei suurimmalla osalla ole hajuakaan. He siis haluavat jotain mistä eivät tiedä mitään.

Korjaan: Jokaisen ei ole mahdollista eikä realistista päästä välttämättä unelma-alalle, niinkuin sanoin, kompromisseja pitää ilman muuta tehdä. Tarkoitan lähinnä, että jokaisella pitää olla oikeus opiskella alaa joka tuntuu mielekkäältä, vaikka kyse ei nyt mistään unelmien täyttymisestä olisikaan. Kyllä sitä täytyy olla jonkin tasoinen kiinnostus ja motivaatio alaan jos haluaa suorittaa opinnot kunnialla ja vielä jaksaa työelämässä kymmeniä vuosia. Ei kukaan hyödy mitään loppujen lopuksi siitä jos ihmiset sysätään väkisin täysin väärille aloille ja painostetaan hampaat irvessä puskemaan opinnoissa jotka tuntuvat täysin itselle sopimattomilta. EDELLEENKÄÄN en kuitenkaan todellakaan tarkoita sitä, että jos joka toinen haluaa isona kampaajaksi niin näiden kaakkien täytyisi alalle myös päästä. Ei tietenkään. Mutta eiköhän se loppujen lopuksi hyödytä kaikkia laajemmalla tasolla jos ihmiset pystyvät edes jollain tasolla tuntemaan tyytyväisyyttä alaansa.

nuoren näkökulma kirjoitti:

"Siinä vaiheessa kun joku keksii miten jokainen halukas nuori pääsee kouluttautumaan haluamalleen alalle ja saa takuuvarmasti jonkun niistä 20 työpaikasta joita on hakenut, voidaan alkaa esittää lisävaatimuksia ja kiristää nyörejä."

Jos meillä kaikki saisivat kouluttautua sille alalle mille haluavat, meillä ei esim. olisi alle 40-vuotiaita putkimiehiä ollenkaan. Sen sijaan jotain mediantuottajia olisi työttöminä n. 100 000. Koneistajista olisi pulaa, mutta stylistejä olisi jokaisessa kioskissakin provikkapalkalla. Maailma ei vaan toimi niin. Varsinkaan nuoret eivät todellakaan tiedä mitä he haluavat isona tehdä. Käypä jossain lukioluokassa kysymässä mitä eri ammattinimikkeellä tehdää oikeasti niin huomaat, ettei suurimmalla osalla ole hajuakaan. He siis haluavat jotain mistä eivät tiedä mitään.

Korjaan: Jokaisen ei ole mahdollista eikä realistista päästä välttämättä unelma-alalle, niinkuin sanoin, kompromisseja pitää ilman muuta tehdä. Tarkoitan lähinnä, että jokaisella pitää olla oikeus opiskella alaa joka tuntuu mielekkäältä, vaikka kyse ei nyt mistään unelmien täyttymisestä olisikaan. Kyllä sitä täytyy olla jonkin tasoinen kiinnostus ja motivaatio alaan jos haluaa suorittaa opinnot kunnialla ja vielä jaksaa työelämässä kymmeniä vuosia. Ei kukaan hyödy mitään loppujen lopuksi siitä jos ihmiset sysätään väkisin täysin väärille aloille ja painostetaan hampaat irvessä puskemaan opinnoissa jotka tuntuvat täysin itselle sopimattomilta. EDELLEENKÄÄN en kuitenkaan todellakaan tarkoita sitä, että jos joka toinen haluaa isona kampaajaksi niin näiden kaakkien täytyisi alalle myös päästä. Ei tietenkään. Mutta eiköhän se loppujen lopuksi hyödytä kaikkia laajemmalla tasolla jos ihmiset pystyvät edes jollain tasolla tuntemaan tyytyväisyyttä alaansa.

Lue lisää

Jos maksaa itse elämisensä niin saa takuuvarmasti tehdä ihan mitä tahansa. Kukaan ei tule vaatimaan koulunpenkille. Siihen on todellakin Suomessa oikeus ja sitä ei olla pois viemässä.

Moni keskeyttää koulun, johon on hakenut alalle soveltumattomuuden tai esim. mielenterveysongelmien (masennus, päihteet) vuoksi. Odotukset ja todellisuus eivät vastaa toisiaan. Helpompaa olisi sitten hakea suosittuihin kouluihin, kun ei niihin pääse niin saa täyttä toimeentulotukea. Toimeentulotuen asiakkaathan ovat juuri heikkotuloisimpia. Joskus myös muutto vieraalle paikkakunnalle ja yksin asumaan voivat olla vaikeita, jos ei siellä viihdykään ja huomaa opiskelevansa väärää alaa.

Itsekin päädyin aikoinaan keskeyttämään opinnot ja toimeentulotukea leikattiin ja se vaikutti pitkään taloudelliseen tilanteeseen. Työvoimatoimistosta ei paljon neuvoja saanut, itse hakeuduin sitten työharjoitteluihin ja myöhemmin uudestaan koulutukseen; kaikista piti ottaa omatoimisesti selvää kun ei työkkärin virkailijat asioista kertoneet. Työhistoria työharjoittelua, pätkätöitä ja työttömyysjaksoja. Sitten kun nykyinen (pätkä)työ loppuu, ilmeisesti edessä paluu jälleen opiskelemaan; kolmatta ammattia hankkimaan kun työtilanne ei oikein hyvältä näytä.

Älkää nuoria haukkuko vaa tää kusipää hallitusta ja kaikkia vitun päättäjiä! ne tekee nuorten elämästä helvettiä .... ketä kiinnostaa enää tehä mitää ku mielenterveys on potkittu maton alle ja pois pääsy on ihan turhaa ku tää vitun sössiminen jatkuu vaa.... vitut irlannista ja kreikasta ku oman maan asiat on vituillaa! ja nää apinat viel kehtaa nostaa palkkaansa! mitä vittuu oikeesti!

1+1=3 kirjoitti:

Älkää nuoria haukkuko vaa tää kusipää hallitusta ja kaikkia vitun päättäjiä! ne tekee nuorten elämästä helvettiä .... ketä kiinnostaa enää tehä mitää ku mielenterveys on potkittu maton alle ja pois pääsy on ihan turhaa ku tää vitun sössiminen jatkuu vaa.... vitut irlannista ja kreikasta ku oman maan asiat on vituillaa! ja nää apinat viel kehtaa nostaa palkkaansa! mitä vittuu oikeesti!

Lue lisää

Ja siin on meijän tuleva tulevaisuus,kasa masentuneita ja stressantuneita ihmisiä joilla oli unelma ??

1+1=3 kirjoitti:

Älkää nuoria haukkuko vaa tää kusipää hallitusta ja kaikkia vitun päättäjiä! ne tekee nuorten elämästä helvettiä .... ketä kiinnostaa enää tehä mitää ku mielenterveys on potkittu maton alle ja pois pääsy on ihan turhaa ku tää vitun sössiminen jatkuu vaa.... vitut irlannista ja kreikasta ku oman maan asiat on vituillaa! ja nää apinat viel kehtaa nostaa palkkaansa! mitä vittuu oikeesti!

Lue lisää

....jo sanoi sen, että älä odota mitä valtio tekee hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä valtiosi hyväksi.
Onko tuo sinun jonninjoutava vinkumisesi tällä palstalla mielestäsi merkittävä panos tämän maan tulevaisuudelle? Yhtä merkittäväksi jäänee valtion panos sinun tulevaisuuteesi. Sössisössivaan...vittuoikeesti...ittes suohon.

tollasia surkimuksia joista ei ole mihinkään!

Hävetkää vittu varjoonne...


Töihin tai ei mitään korvauksia, olen sitä mieltä. Eriasia on jos on sairas, mutta jos tyyli on, että " vitut mä mitään töitä tee " niin miksi sitä rahaa pitäisi silti olla, kun me muut heräämme aamulla aikaisin töitä raatamaan prkl!

Olen itse 30 wee äijä ja ihmettelen näiden about parikymppisten asenteita nykyään, kaikki haluis olla johtajia tai sitten ei tehdä mitään, ei se elämä näin mene!


Noh, elämä opettaa....

mitäs olette kirjoitti:

tollasia surkimuksia joista ei ole mihinkään!

Hävetkää vittu varjoonne...


Töihin tai ei mitään korvauksia, olen sitä mieltä. Eriasia on jos on sairas, mutta jos tyyli on, että " vitut mä mitään töitä tee " niin miksi sitä rahaa pitäisi silti olla, kun me muut heräämme aamulla aikaisin töitä raatamaan prkl!

Olen itse 30 wee äijä ja ihmettelen näiden about parikymppisten asenteita nykyään, kaikki haluis olla johtajia tai sitten ei tehdä mitään, ei se elämä näin mene!


Noh, elämä opettaa....

Lue lisää

Se on vaan silkka tosiasia, että se työnkään saaminen ei ole itsestäänselvää. Ei jokainen työtön nuori ole laiska tai asennevammainen loinen. Joka paikassa korostetaan kokemuksen tai suhteiden merkitystä, mutta liian harvoin annetaan kuitenkaan mahdollisuutta kerryttää sitä työkokemusta!
Oli tilanne mikä tahansa, aina nähdään ongelma nuorissa. Olisikohan asenteiden tarkistamisen ja peiliinkatsomisen paikka itse kullakin? Ei asioita voi nähdä noin mustavalkoisesti.

katsokaamme peiliin kirjoitti:

Se on vaan silkka tosiasia, että se työnkään saaminen ei ole itsestäänselvää. Ei jokainen työtön nuori ole laiska tai asennevammainen loinen. Joka paikassa korostetaan kokemuksen tai suhteiden merkitystä, mutta liian harvoin annetaan kuitenkaan mahdollisuutta kerryttää sitä työkokemusta!
Oli tilanne mikä tahansa, aina nähdään ongelma nuorissa. Olisikohan asenteiden tarkistamisen ja peiliinkatsomisen paikka itse kullakin? Ei asioita voi nähdä noin mustavalkoisesti.

Lue lisää

...tapahtui, eduskunta on hyväksynyt lain alle 25vuotiaitten toimeentulo leikkauksen. Ketkähän lienevät nimillä tämän mädännäisyys laen takana, antakaa linkkiä, jos tiedossa jolla kulla. Pian on vaalit edessä, joten muistakaamme tämä. Osoittaa vaan eduskunnalta vastuun pakoilua tämäkin tökerö laki.

Tää tulee kyllä päättymään huonosti. Lisää itsemurhia, asunnottomuutta, perheväkivaltaa, väkivaltaa, lisää rasismia, lisää rikollisuutta, lisää mielenterveysongelmia. Kiitos hallitus tää muistetaan.
Rikkaista tai keskituloisista mä en välitä enää yhtään. Kuolkoon vaikka saata*a. Eihän nekään välitä meistä.

syrjäydytäänkunnolla kirjoitti:

Tää tulee kyllä päättymään huonosti. Lisää itsemurhia, asunnottomuutta, perheväkivaltaa, väkivaltaa, lisää rasismia, lisää rikollisuutta, lisää mielenterveysongelmia. Kiitos hallitus tää muistetaan.
Rikkaista tai keskituloisista mä en välitä enää yhtään. Kuolkoon vaikka saata*a. Eihän nekään välitä meistä.

Lue lisää

kohta ruvettava rikolliseks kun valtio ei näköjään pidä enää ollenkaa huolta omistaan.

Eipä ole ainakaa omalla kohdalla siitä kiinni että ei huvittaisi mennä mihinkään. Menisin jos pystyisin. On vaan mielenterveysongelmat esteenä ja puhun nyt sosiaalisten tilanteiden pelosta ja masentuneisuudesta. Koskaan en ole valtiolta mitään tukia saanut että turha syyttää että olisin käyttänyt systeemiä hyväksi.

---Syrjäytynyt--- kirjoitti:

Eipä ole ainakaa omalla kohdalla siitä kiinni että ei huvittaisi mennä mihinkään. Menisin jos pystyisin. On vaan mielenterveysongelmat esteenä ja puhun nyt sosiaalisten tilanteiden pelosta ja masentuneisuudesta. Koskaan en ole valtiolta mitään tukia saanut että turha syyttää että olisin käyttänyt systeemiä hyväksi.

Lue lisää

Luuletteko että yhteiskuntaan osallistuminen kiinnostaisi enää paskan vertaa, kun on saanut kokea tarpeeksi eriarvoisuutta siltä suunnalta.
Se lähtee jo päiväkodista, kun "poikkeavia" ihmisiä siirretään sivuun kaikesta. Riittää et sä satut olemaan vaikka hei introvertti tai aspergerin syndrooman piirteitä. Miten sulle hoetaan ekalta luokalta yläasteen viimeiselle luokalle saakka, miten pitäisi olla samanlainen kuin muut, miten susta ei tule mitään koska satuit syntymään vääränlaisella luonteella maailmaan. Ainakin omalla kohdalla opettajat ja näiden välinpitämättömyys koulukiusaamiseen sai mut ns. syrjäytymään, annetaan ymmärtää että olet turha ihminen, et ansaitse hyvää kohtelua, ei kiinnosta sun hyvinvointis tai mikään muukaan.

Niin se omalla kohdalla meni/menee... En todellakaan häpeä että olen pummi, kouluttamaton, työtön luuseri, pääasia että oon suht onnellinen omissa oloissani.
Jos kokisin olevani jonkun arvoinen, niin ehkä näkisinkin jotain järkeä tukea tätä yhteiskuntaa. Mut näillä mennään, en häpeä YHTÄÄN. ;)

Likka.. kirjoitti:

Luuletteko että yhteiskuntaan osallistuminen kiinnostaisi enää paskan vertaa, kun on saanut kokea tarpeeksi eriarvoisuutta siltä suunnalta.
Se lähtee jo päiväkodista, kun "poikkeavia" ihmisiä siirretään sivuun kaikesta. Riittää et sä satut olemaan vaikka hei introvertti tai aspergerin syndrooman piirteitä. Miten sulle hoetaan ekalta luokalta yläasteen viimeiselle luokalle saakka, miten pitäisi olla samanlainen kuin muut, miten susta ei tule mitään koska satuit syntymään vääränlaisella luonteella maailmaan. Ainakin omalla kohdalla opettajat ja näiden välinpitämättömyys koulukiusaamiseen sai mut ns. syrjäytymään, annetaan ymmärtää että olet turha ihminen, et ansaitse hyvää kohtelua, ei kiinnosta sun hyvinvointis tai mikään muukaan.

Niin se omalla kohdalla meni/menee... En todellakaan häpeä että olen pummi, kouluttamaton, työtön luuseri, pääasia että oon suht onnellinen omissa oloissani.
Jos kokisin olevani jonkun arvoinen, niin ehkä näkisinkin jotain järkeä tukea tätä yhteiskuntaa. Mut näillä mennään, en häpeä YHTÄÄN. ;)

Lue lisää

http://www.adressit.com/allekirjoita_kantelu_euroopan_ihmisoikeusneuvostolle

Ja ps. nuoret syrjäytyneet, äänestäkää, olkaa yhteiskunnallisesti aktiivisia vaikka yhteiskunta vituttaisikin ja potkisi päähän!

yksi syrjäytynyt kirjoitti:

http://www.adressit.com/allekirjoita_kantelu_euroopan_ihmisoikeusneuvostolle

Ja ps. nuoret syrjäytyneet, äänestäkää, olkaa yhteiskunnallisesti aktiivisia vaikka yhteiskunta vituttaisikin ja potkisi päähän!

Lue lisää

Facebook protesti toimeentulotuen leikkaamista vastaan

http://www.facebook.com/pages/Protesti-toimeentulotuen-leikkaamista-vastaan/146015142113795?v=wall&ref=ts

--------- kirjoitti:

Facebook protesti toimeentulotuen leikkaamista vastaan

http://www.facebook.com/pages/Protesti-toimeentulotuen-leikkaamista-vastaan/146015142113795?v=wall&ref=ts

Lue lisää

vituttaa kyllä niin ankarasti kokoomus ja nykyhallitus.

lyödään lyötyjä vielä lisää. jos synnyt köyhään perheeseen, sinulla ei ole suhteita että pääsisit työelämään ja sairastut mielenterveysongelmiin, olet aika surkeassa jamassa Suomessa. Allekirjoitin tuon adressin.