Wikileaksillä sananvapaus olemassa

The Guardian lehdessä haastateltiin useita Assangen ja Wikileaksin tapauksen lakipykäliin ja kyseiset amerikkalaiset Yelin professorit totesivat että koska Assange vain levittää tietoa portaalinsa kautta , ei tee hänestä rikollista ja Yhdysvaltojen päättäjät voivat saada raskaat rangaistukset perustuslain rikkomisesta.

Yhdysvaltojen ja Kanadan päättäjät ovat pohtineet julkisesti Assangen tappamista, Australian päättäjät taas ovat todenneet että tekevät kaikkensa Assangen kiinnisaamiseksi, Ruotsissa taasen ensimmäinen syyttäjä totesi ensin että Assangen tapaus ei ollut raiskaus vaan korkeintaan seksuaalinen ahdistelu mutta syyttäjä hylkäsi nämäkin syytteet... syyttäjä vaihdettiin ja Assangelle alettiin ajaa uudestaan syytettä raiskauksesta. Iso-Britannian poliisi totesi etsintäkuulutuksen puutteelliseksi ja nyt Assangelle ollaan väsäämässä uutta kansainvälistä etsintäkuulutusta, rikoksesta jota hän ei tehnyt.

Tässä on hyvä esimerkki nykyajan demokratiasta ja sananvapaudesta. Mies ei ole professorien mukaan edes syyllistynyt rikokseen paljastaessaan tietoa ja Yhdysvaltojen perustuslaki on hänen takanaan mutta siitä huolimatta on tällainen ajojahti päällä ja ovat jo miettineet että pitäisikö Assange tappaa... siis hetkinen... mistä lähtien toimittajia on sivistyneissä maissa salamurhattu ja tapettu? Menohan on kuin Venäjällä jossa toimittaja kuolee jos uutisoi "väärää" tietoa.

Kaikki tukeni Wikileaksille ja Julian Assangelle. Toivottavasti mies säilyy hengissä. Ei tunnu olevan poliitikkojen rikosten paljastaminen mitään turvallista touhua.
5484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihmettelen itsekkin , miksi poliitikot uskaltaa tuollaista suoltaa suustaan.
Tuohan jo kertoo , onko heidän toimensa rehellisiä jos toisen henkeä aiotaan ottaa.
Mitä sivistyneitä nämä maat on , jos tuollaiseen suostuvat?
Tulee mieleen mieleen Jeesuksen elämä , kun hän kertoi totuutta ja hänet haluttiin tappaa sen takia.
Ei ole ihmiset sivistyneet yhtään 2000 vuodessa , melkein päinvastoin.

Äänestä
  • Wikileaksin verkkosivut ovat olleet alhaalla Yhdysvaltojen verkkohyökkäyksen takia jo useamman viikon ja tiedostoja ei saa ladattua ulos.

    http://213.251.145.96/cablegate.html
    ...821 tiedostoa nyt julkaistu mutta eivät saa tietoja kansalaisten ladattavaksi Yhdysvaltojen suorittaman verkkohyökkäyksen takia.

    Äänestä

  • tuota... kirjoitti:

    Wikileaksin verkkosivut ovat olleet alhaalla Yhdysvaltojen verkkohyökkäyksen takia jo useamman viikon ja tiedostoja ei saa ladattua ulos.

    http://213.251.145.96/cablegate.html
    ...821 tiedostoa nyt julkaistu mutta eivät saa tietoja kansalaisten ladattavaksi Yhdysvaltojen suorittaman verkkohyökkäyksen takia.

    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article542455.ece?s=r&wtm=mikropc/-05122010

    Google lisää "torrent" sanan mustalle listalleen yllättäen sen jälkeen kun Yhdysvallat aloitti yritysten painostuksen Wikileaksin sensuroimiseen. Wikileaksihän jakaa tiedostojaan juurikin torrent-tiedostoina.

    Aikaisemmin senaattori Joe Bidenin "Homeland security" komissio on painostanut mm. Amazonin ja Paypalin vastustamaan Wikileaksia. Onneksi muitakin hakuvaihtoehtoja on, mutta huolestuttavalta näyttää miten Yhdysvallat saa sensuroitua laillista mutta kiusallista tietoa maailmalle. Jenkkihallitus tekee siis täysin samaa mitä mm. Kiina tekee omille kansalaisilleen.

    http://213.251.145.96/
    ...Tästä pääsee IP-numeron kautta Wikileaks.org sivustolle jonka domain on tällä hetkellä alhaalla Yhdysvaltojen tietoliikennepommituksen ja painostuksen vuoksi.

    Äänestä

  • mitä vielä.. kirjoitti:

    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article542455.ece?s=r&wtm=mikropc/-05122010

    Google lisää "torrent" sanan mustalle listalleen yllättäen sen jälkeen kun Yhdysvallat aloitti yritysten painostuksen Wikileaksin sensuroimiseen. Wikileaksihän jakaa tiedostojaan juurikin torrent-tiedostoina.

    Aikaisemmin senaattori Joe Bidenin "Homeland security" komissio on painostanut mm. Amazonin ja Paypalin vastustamaan Wikileaksia. Onneksi muitakin hakuvaihtoehtoja on, mutta huolestuttavalta näyttää miten Yhdysvallat saa sensuroitua laillista mutta kiusallista tietoa maailmalle. Jenkkihallitus tekee siis täysin samaa mitä mm. Kiina tekee omille kansalaisilleen.

    http://213.251.145.96/
    ...Tästä pääsee IP-numeron kautta Wikileaks.org sivustolle jonka domain on tällä hetkellä alhaalla Yhdysvaltojen tietoliikennepommituksen ja painostuksen vuoksi.

    Wikileaksiltä saa taas ladattua diplomaattisähkeitä, tosin vain käyttämällä Wikileaksin IP-numeroa:
    http://213.251.145.96/cablegate.html

    Torrentin lataamiseen tarvitset bit torrent ohjelman, esim. www.vuze.com joka asennetaan omalle koneelle ja tämän jälkeen klikkaat Downloads otsikon alla olevaa "Click here to download full site in single archive. " linkkiä.

    Sähkeitä on julkaista 842 kappaletta. Kannattaa ladata nopeasti kun ei tiedä milloin taas menee sivusto alas.

    Äänestä

  • tuota... kirjoitti:

    Wikileaksin verkkosivut ovat olleet alhaalla Yhdysvaltojen verkkohyökkäyksen takia jo useamman viikon ja tiedostoja ei saa ladattua ulos.

    http://213.251.145.96/cablegate.html
    ...821 tiedostoa nyt julkaistu mutta eivät saa tietoja kansalaisten ladattavaksi Yhdysvaltojen suorittaman verkkohyökkäyksen takia.

    Ne kopioitiin ennen wikileaksin serverin sulkemista noin 500 serveriin, lista löytyy esim. osoitteesta wikileaks.stasi.fi

    Katsoin googlella hakusanat operation payback tuottavat hieman alle viisi miljoonaa tulosta.

    Eikähän sieltä löydy yksinkertaiset ohjeet varsin helposti mikäli haluaa osallistua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuota... kirjoitti:

The Guardian lehdessä haastateltiin useita Assangen ja Wikileaksin tapauksen lakipykäliin ja kyseiset amerikkalaiset Yelin professorit totesivat että koska Assange vain levittää tietoa portaalinsa kautta , ei tee hänestä rikollista ja Yhdysvaltojen päättäjät voivat saada raskaat rangaistukset perustuslain rikkomisesta.

Yhdysvaltojen ja Kanadan päättäjät ovat pohtineet julkisesti Assangen tappamista, Australian päättäjät taas ovat todenneet että tekevät kaikkensa Assangen kiinnisaamiseksi, Ruotsissa taasen ensimmäinen syyttäjä totesi ensin että Assangen tapaus ei ollut raiskaus vaan korkeintaan seksuaalinen ahdistelu mutta syyttäjä hylkäsi nämäkin syytteet... syyttäjä vaihdettiin ja Assangelle alettiin ajaa uudestaan syytettä raiskauksesta. Iso-Britannian poliisi totesi etsintäkuulutuksen puutteelliseksi ja nyt Assangelle ollaan väsäämässä uutta kansainvälistä etsintäkuulutusta, rikoksesta jota hän ei tehnyt.

Tässä on hyvä esimerkki nykyajan demokratiasta ja sananvapaudesta. Mies ei ole professorien mukaan edes syyllistynyt rikokseen paljastaessaan tietoa ja Yhdysvaltojen perustuslaki on hänen takanaan mutta siitä huolimatta on tällainen ajojahti päällä ja ovat jo miettineet että pitäisikö Assange tappaa... siis hetkinen... mistä lähtien toimittajia on sivistyneissä maissa salamurhattu ja tapettu? Menohan on kuin Venäjällä jossa toimittaja kuolee jos uutisoi "väärää" tietoa.

Kaikki tukeni Wikileaksille ja Julian Assangelle. Toivottavasti mies säilyy hengissä. Ei tunnu olevan poliitikkojen rikosten paljastaminen mitään turvallista touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu