Jyrki Katainen eduskunnan täysistunnossa 1/12/2010: "...jos nyt saataisiin uusi maailmanjärjestys, ELI ETTÄ VALTION LAINOISSA SIJOITTAJAT HÄVIÄISIVÄT RAHAA, JOKA ON JÄRKEVÄ TAVOITE johon mennään 2013 eteenpäin" toteaa Katainen.
Miksi on järkevä tavoite, että sijoittajat häviäisivät rahaa? Lyhyt video, kommentti heti alussa:
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
Miksi on järkevä tavoite, että sijoittajat häviäisivät rahaa? Lyhyt video, kommentti heti alussa:
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
Vastaukset 5
Vanhimmat
Otappa selvää, mikä on "Uusi Maailman järjestys"
Katainen mainitsi myös, että jos siihen siirryttäisiin nyt, valtioiden velan saanti vaikeutuisi ja se johtaisi ketjureaktioon ja kaatumiseen. Tämä väite on täysin järjenvastainen ja valheellinen.
Asia on täysin päinvastoin.
Kaikki palaset eivät ole vielä kohdallaan. Valtiot pitää saada ottamaan vielä entistä enemmän lainaa, että UMJ:n tarvitsema totaalinen valuutan alasajo voidaan suorittaa.
Jokohan Jyrki on saanut kutsun Bilderberg-ryhmän "ihan tavalliseen" seminaariin
http://www.netmission.fi/fi/etusivu/index.php?show=messages&tid=20054
lue nimimerkillä kale niissä tietoa uudesta mailman järjestyksestä
netmission juttu on vain yritys saada oma näkemys voitolle, itse asina se on täyttä huuhaata
"Jokohan Jyrki on saanut kutsun Bilderberg-ryhmän "ihan tavalliseen" seminaariin "
Tarkoitatko näitä babylonialaisia kekkereitä jossa liikkuu bilderbergeriläisiä pilvin pimein??
http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw
http://www.truth-it.net/bilderberg_and_bohemian_grove.html_0
"Tarkoitatko näitä babylonialaisia kekkereitä jossa liikkuu bilderbergeriläisiä pilvin pimein??
http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw
http://www.truth-it.net/bilderberg_and_bohemian_grove.html_0"
Uskoisin, että Jyrki on liian pieni kala osallistumaan BC:n palvontakekkereihin.