Minua on aina hieman epäilyttänyt tuo Hitlerin hämärissä olosuhteissa tapahtunut itsemurha. Eihän Aatun väitetyistä tuhkista ollut jäänyt jäljelle muuta kuin kaksi hammasta. Liittoutuneille olisi ollut kova paikka myöntää että Hitler olisi paennut saartorenkaan läpi. Muitakin korkea-arvoisia saksalaisia upseereita, siviilejä ja poliitikkoja pääsi pakenemaan saartorenkaan läpi, miksei siis myös Hitler.
Olisiko Hitler paennut?
heins
20306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaverista ei ole kuulunut mitään tuon jälkeen. Eikä taida enää kuuluakaan, sillä Hitler olisi nyt jo 121-vuotias.
Kukaan berliinin bunkkerissa tuolloin paikalla olleista ei muuten ollut koskaan nähnyt Aatun ruumista ensinkään, vaikka paikka oli tiettävästi tupaten täynnä. Onhan se voinut myöhemmin kuolla muualla.
Hitlerin autokuski Erch Kempka, kamaripalvelijaj Linge,sihteeri Traudl Junge ja muutamat muutkin ovat kertoneet yhtä pitävästi Hitlerin viime hetkistä. Hän ampui itsensa pistoolilla ja Eva Braun otti myrkkyä. Sitten Linge ja Kempka apulaisineen polttivat ruumiita bensiinilla tuntikausia ja lopulta jäänteet haudattiin.
Aikanaan hauta osoitettiin venäläisille, jotka löysivät Hitlerin hammaslääkärin apulaisen avulla hammaskartan ja tunnistivat jäänteet alaleuan hampaiden perusteella. Muuta ei juuri ollut jäljellä.
Eikös se puna-armeija kaivanut ylös ne luut sieltä jostain bunkkerin lähistöltä, vie Stalinille näytille ja laittoi ne KGB:n arkistoon. Sieltä ne sitten joskus 70-luvulla otettiin, tutkittiin ja varmistettiin että ne todellakin olivat Hitlerin luut ja sitten ne tuhkattiin ja tuhka siroteltiin jonnekin tuntemattomaan paikkaan/jokeen.
http://www.7-07.com/images/hitler-alive.jpg
tuntemattomaan paikkaanko? Miksi ihmeessä jäänteet hävitettiin, mikäli ne olivat aidot?
kamaripalvelijaj Linge,sihteeri Traudl Junge ja muutamat muutkin ovat kertoneet yhtä pitävästi Hitlerin viime hetkistä. Hän ampui itsensa pistoolilla ja Eva Braun otti myrkkyä. Sitten Linge ja Kempka apulaisineen polttivat ruumiita bensiinilla tuntikausia ja lopulta jäänteet haudattiin.
Aikanaan hauta osoitettiin venäläisille, jotka löysivät Hitlerin hammaslääkärin apulaisen avulla hammaskartan ja tunnistivat jäänteet alaleuan hampaiden perusteella. Muuta ei juuri ollut jäljellä.
Stalin piti asian salassa jopa marsalkka Zukovilta ja laski tahallaan liikkeelle huhuja Hitlerin elossa olosta ja yhteistyöstä länsivaltojen kanssa.
Tuossa edellä tuotiin esille asiat juuri kuten ne tapahtuivat.Vasta vuonna 1968 Suomessa julkaistiin venäläisen Lev Bezymenskin dokumenttikirja Hitlerin kuolema.
Teoksessa on alkuperäiset Hitlerin,Eva Braunin ja Goebbelsin pariskunnan ruumiinavauspöytäkirjat Puna-Armeijan päällikköpatologien allekirjoittamina.Teoksessa on myös alkuperäisiä valokuvia mm.Hitlerin pahoin palaneesta ruumiista ennen ruuminavausta.Samoin Eva Braunin ja Paul Goebbelsin,hänhän oli natsi-Saksan propagandaministeri,pahoin palaneista ruumiista ennen ruumiinavausta.Goebbelsin pariskunta oli ennen omaa itsemurhaansa erään lääkärin avulla myrkyttänyt syanidilla kaikki viisi lastaan.Heidän ruumiitaan ei poltettu.
On arveltu,että Stalin ja hänen jälkeensä tulleet neuvostojohtajat pitivät nämä asiat salassa 1960-luvun lopuille siksi että mikäli jostain ilmestyy joku henkilö joka väittäisi olevansa Berliinistä paennut ja hengissä selvinnyt Hitler,Neuvostoliitolla oli todisteet siitä,että Hitler oli tosiaan tehnyt itsemurhan.
Mitä Hitlerin,Eva Braunin,Goebbelsin pariskunna ja heidän lastensa jäännöksille myöhemmin tapahtui?
Nämä asiat selvisivät vasta 2000-luvulla neuvostoarkistoista.Sodan jälkeen edellä esille tulleiden henkilöiden jäännökset kuljetettiin Magneburgin kaupunkiin,josta myöhemmin tuli osa Itä-Saksaa,jonne ne haudattiin merkitsettömään yhteishautaan.
1970-luvun alussa haudan alueelle alettiin suunnittelemaan ostoskeskusta.Niinpä KGB:n silloinen johtaja Juri Andropov ja NKP:n keskuskomitea päättivät kaivattaa jäänteet salassa esiin ja hävittää ne.
Operaatio sai nimekseen "Operaatio Arkisto" ja sen salaamiseksi kehitettiin peitetarina ja jäänteet kaivettiin esiin yöllä teltan suojassa tarkoin vartioidulla alueella keväällä 1971.
Jäänteet oli haudattu puuarkuissa jotka olivat aseteltu ristin muotoon ja ne olivat lahonneet.Niissä olleiden jäänteet olivat sekoittuneet maa-ainekeseen.
Löydetyt jäänteen kuljettiin yöllä Blitzer-joen rannalle Itä-Saksan panssarivoimien harjoitusalueelle.Jäänteet poltettiin nuotiossa ja tuhkat heitettiin Blitzer-jokeen.
Toinenkin totuus on kerrottu, esimerkiksi väitettyjen Hitlerin jäänteiden tutkimuksen tehneen lääkärin-patologin kertomana. Tämä mm. kertoo kuinka ensin oli raportoinut etteivät jäänteet mitenkään voi olla Hitlerin. Sen jälkeen oli saanut puhelun suoraan itseltään Stalinilta, eikä se puhelu ollut jättänyt epäselväksi seuraamuksia siitä mitä seuraa ellei jäänteiden todeta olevan Hitlerin. Myös muut todisteet kertovat paosta. NL kertoi bunkkerista löydetystä Hitleriä muistuttavasta ammutusta miehen ruumiista (kuvia netissäkin) jonka NL kuitenkin pian kertoi olevan Hitlerin kaksoisolennon. Kuitenkaan missään muissa lähteissä ei mainita tällaisesta kaksoisolennosta, joten oliko kyseessä NL:n hätäinen yritys "todistaa" Hitlerin kuolema joka oli kuitenkin liian räikeän läpinäkyvä, ja se korjattiin vielä tökerömmällä selityksellä. Miksi sitten mm. Gunshe ja Kempka todistivat Hitlerin itsemurhan tapahtuneeksi? Olisiko asiassa ollut sillä seikalla merkitystä että herroista kumpikin kärsi pitkää sotavankeutta NL:ssa...?
faktat eivät kelpaa. Sen sijaan mikä tahansa höpinä uppoaa, kunhan se on vastoin "virallista" totuutta.
Hitlerin kuolemasta kertovat lukuisat paikalla olleet aivan yhtäpitävästi. Tarut ovat sitten erikseen.
Hitlerin kaksoisolennosta ei ole mitään todisteita.
http://www.blackraiser.com/nredoubt/hitdead8.jpg
Mites se fyyreri tuolla pötköttää vaikka Kempka poltti sen?? Kaikkie i oikein nyt natsaa.
Tuo ainakin selittäisi miksei Saksa antautunut hävittyään sodan, jos ei yksinkertaisesti löytynyt ketään joka olisi antautumissopimuksen voinut kirjoittaa. Hitlerin pakenemista ei olisi myönnetty, eikä antautumisehtojen mukaisesti sotasyyllisiä olisi voitu tuomita.
Niinpä niin.Faktojen esille tuominen vaikkapa Hitlerin kohtalosta on vähän samaa kuin se,että selostaisi sokeille värejä.Nykyisenä internetin aikakautena kaikenlainen hömppä ja fiktiiviset käsitteet vaikkapa Kolmannesta Valtakunnasta ja sen johtajista,tunnuksista yms..leviävät ja paisuvat kuin lumipallo.
Ja edelleen,kuten jo 1970-luvulla,on fiktiivisiä käsitteitä siitä,että Aatu olisi paennut Berliinistä.Ja nykyisinkin,kuten jo aiemminkin,tulee silloin tällöin tämän asian suhteen esille kaikenlaista epämääräistä.
Kuten ehkä:Minun isäni veljen äidin siskon veli oli Berliinissä silloin ja hän kertoi että.....
Joskus tuntuu siltä,että tällaiseen "Aatu pakeni Berliinistä" hömppään uskovat itseasiassa tuntevat sympatiaa Kolmatta Valtakuntaa ja kaikkeen siihen liittynyttä kohtaan.
Hitlerhän määräsi "testamentissaan" Saksan uuden johdon. Siinä presidentti oli suuramiraali Dönitz ja sotavoimien komentaja marsalkka Schörner.
Saksalaisten antautumisia allekirjoittivat Dönitzin määräyksestä mm. Jodl ja Keitel. Myös Montylle antauduttiin Dönitzin käskyllä jo 4.5.45.
ettei kyseessä ole esimerkiksi nukke?
Kuoli Ascunsionissa 1992 korkeassa iässä. USA:ssa asia uutisoitiin, kuvien kera.
Suomessa itsesensuurin vuoksi asiasta ei kerrottu.
jokin tolkku uutisoinnissakin. Jenkeissähän ei ole. Ne tietävät kyllä, että suurimmatkin valeet uppoavat aina joihinkin sinunlaisiisi.
joka kertoi olleensa aluksessa joka kuljetti sodan loppuvaiheessa Etelä-Ameriikkaan Saksalaisupseereita ja heidän perheitään. Joukossa oli myös haavoittunut henkilö jota suojeltiin ulkopuolisilta. Upseerit kertoivat Berliiniin jääneen kuolleena Valtakunnan johtajan kaksoisolennoista toisen ja toinen oli mukana kyseisessä aluksessa.
1945 hitlerille väärennettiin paperit ja se muutti rantasalmelle pienviljelijäksi Suomeen. Siellä Hitler viljeli rintamamiestilaa ja eli normaalin elämän. vain 1970-L hän oli ottanut liika vapautettua keskiolutta ja silloin oli kylän baarissa höpissyt huonolla suomenkielellä, että olisi kannattanut jättää monta peltoa raivaamatta´, kun nyt ne pannaan pakettiin. niin se katooa, työ, maine ja kunnia maailmassa.
on laajoja maa-alueita saksalaisten hallussa, voidaan puhua jopa siirtomaista. Näihin maihin pakeni paljon Kolmannenvaltakunnan johtoa sodan loppuvaiheessa. Sijaistuomituiksi jätettiin kaksoisolentoja jotka saivat korvauksen jo elinaikanaan. Saksa oli kaukonäköinen hankkiessaan merentakaisia alueita, toisin kuin sinisilmäiset suomalaiset jotka luottavat alueemme jatkuvaan vakauteen. Vielä ei ole myöhäistä hankkia "siirtomaata" ydinlaskeuman, sodan tai kansainvaellusten tieltä. Reilut nelimiljoonainen kansa ei suurta maa-aluetta tarvitse. Miksikö nelimiljoonainen ? Suomen taloudellinen ja poliittineneliitti ovat jo aikaa sitten varanneet ulkomailta toisen asunnon.
Kertoisitko tarkemmin Saksan siirtomaista, kun Saksassa ei niistä tiedetä. Sama koskee kaksoisolentoja.
Se on totta, että suomalaisilla on paljon loma-asuntoja Keski- ja Etelä-Euroopassa. Taitaa olla lähes 5 % siitä, mitä kotimaassa. Suurin osa on ihan tavallisten keskituloisten eläkeläisten.