kapitalismi/liberalismi vs. sosialismi/kommunismi eivät ole mitkään kolikon kääntöpuolet tai "yhtä hyvät mielipiteet", vaan kaksi suuntausta, joista ensimmäinen kannattaa rauhaa ja vapautta ja jälkimmäinen ihmisen orjuuttamista ja totalitaristista tyranniaa. Tämä on todistettu sekä teoreettisesti että käytännössä maailmanhistorian tapahtumissa
Kapitalismi on hyvä asia!
Eetikko.
6548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten tämä liittyy anarkismiin?
Siten että kapitalismi ja ihmistenvälinen vapaa kauppa on anarkismissa luonnollista. Sosialismi on tyranniaa joka vaatii valtiolle vapautta päättää kuka saa ja keneltä otetaan.
Nostetaan arvonlisäveroa, joka vaikuttaa useimpiin tuotteisiin ja palveluihin. Aiotaan myös nostaa kovasti kiinteistöveroja. Olet työtön tai saat hyvin pientä palkkaa/eläkettä.
Rahasi ei riitä enää elämiseen kun ALV aiheuttaa välttämättömien tavaroiden kallistumisen.
Kiinteistöveron nousun jälkeen huomaat että mökkisi jossa on muutama hehtaari vanhaa peltoa ja metsää (pienviljelystila, vuokratuloja pellosta jossa ei salaojitusta on v. n. 130 euroa/ha).
Sinun onkin pakko myydä pieni kotitilasi taloineen naapurin suurtilalliselle joka vuokraa peltosi pilkkahinnalla ja vetää itse kunnon maataloustuet. Lähde itse vaikka vuokralle koska
kokoomus ja kumppanit päättävät että kaiki maksavat veroja riippumatta onko tuloja vai ei.
Tässä sitä kapitalismin yksityishenkilöiden välistä kauppaa. Onko vapaaehtoista vai ei?
valitat, putkipommia sortajille...
ei ole veroja.
Ensinnäkin voidaan todeta, että kapitalismi tarkoittaa joko pääomanomistajien valtaa tai vapaata markkinataloutta. Edellinen ei ole jälkimmäistä, ainakaan, jos asiaa tarkastellaan ihanteiden kannalta. Me olemme todella kaukana siitä kuvitteellisesta täydellisestä kilpailusta ja vapaista markkinoista. Tämä ei nähdäkseni johdu pelkästään valtiosta, vaan markkinatalousideologiasta itsestään: siinä on vakava valuvika, ja sosialismi oli ja on se parannus siihen.
Toisekseen liberalismi ei ole mikään monoliittinen ideologia. On olemassa kapitalismia vastustavia liberaaleja. He eivät useinkaan linjaa itseään sosialisteiksi, tietyistä, ymmärrettävistä syistä: on siis muita jotka vastustavat kapitalistista pääomien kasautumista ja monopolista harvainvaltaa. (Näette minun viljelevän tiettyjä termejä, jotka kaikki kuvaavat sitä järjestelmän perustavanlaatuista mädännäisyyttä.)
Kapitalistiset valtiot ovat syyllistyneet ihan yhtä hirvittäviin rikoksiin ihmisyyttä vastaan kuin mitä sosialistiset valtiot. Tässä kohden kannattaa oikeasti ottaa kirja kauniiseen käteen ja tutustua vähän historiaan. Oikeasti.
Sosialismin ohjenuorina ovat alusta alkaen olleen Ranskan vallankumouksen kolme tähteä: vapaus, veljeys (solidaarisuus), tasa-arvo. Sosialistit haluavat vapauttaa ihmisen paitsi taloudellisista kahleista ja puutteesta, myös poliittisista kahleista ja vallanpuutteesta. Äärimmilleen mentäessä sosialismi lähestyy anarkismia, joka vastustaa kaikkia valtahierarkioita.