Wikiliiksi on huijausta

Julian Assange on CIA:n disinformaatio/peiteagentti ja tällaista henkilöä on todella nerokasta käyttää disinfon levittäjänä, siis väärän tiedon levittäjänä.
Assange on julkisesti aiemmin sanonut mm. että uskoo Yhdysvaltojen hallituksen viralliseen versioon ja kertoi vihaavansa 9/11 totuusaktivisteja ja hänen mielestään nämä totuusaktivistit ovat väärässä. Eli samat sanat mitä USA:n presidentit ovat jauhaneet 9/11 salaliittoteoriasta viimeiset vuodet: niihin ei saa uskoa.
Wikileaksin serverien alasajo vain yrittää lisätä Wikileaksin uskottavuutta juuri nyt kun viimeaikoina monet ihmisistä ovat heränneet tästä Wikileaks kusetuksesta.
Koittakaa nyt ihmiset täällä ajattella ja ymmärtää, että ei valtamedian takana oleva eliitti tätä Wikileaksia pelkää. Sillä he ovat itse sen takana ja tästä syystä median kautta tykitetään tätä Wikileaksia 24 tuntia vuorokaudessa ovista ja ikkunoista.
Jos rikollinen maailmaneliitti oikeasti pelkäisi näitä Wikileaks paljastuksia, niin luuletteko että antaisivat omistamansa ja kontrolloimansa valtamedian kautta sille 24 tuntia aikaa jokaisessa maailman mediassa ?

Jäitä hattuun nyt, hyvät ihmiset!
4115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Päätelmäketjusi on huomattavasti uskottavampi kuin wikileaksin "uutiset".

Käyttäkää muutkin ihmiset päätänne, sitä varten se siellä harteilla keikkuu.

Äänestä
  • paljastanut mitään sellaista uutta jota jo ei olisi tiedetty.
    Massoille tosin moni asia on uutta koska ne eivät käytä aivojaan eivätkä seuraa tapahtumia ja ovat siksi kuljetettavissa milloin minkäkin propadandan mukaan.

    Äänestä

olette jo aivopestyjä surkimuksia joita viedään kuin pässiä narussa ja täällä sitten ruikutatte kovaa kohtaloanne.

Äänestä
  • Tästähän jo Vysotski lauloi miten valhe ottaa totuuden vaatteet ja muut tunnusmerkit ja esiintyy totuutena. Nyt valhe on varastanut todenpuhujan tunnukset ja esittää olevansa totuus väittäessään omia totuuksiaan valheiksi kuten USA ja CIA yrittävät väittää. Paljonko esimerkiksi NATO on löytänyt joukkotuhoaseita Irakista jonka varjolla hyökkäsi maahan ja sai aikaan pelkkää sekasortoa? Tämä ihmetyttää kun kaikki jotka puolustavat itsenäisyyttään väitetään olevan terroristejä? Hyökkääjää kiinnosti enemmän öljy kuin joukkotuhoaseet kuten joistakin asiakirjoista jo on ilmennytkin sodan todellisista syistä. Tällaistako meidän pitäisi uskoa minä en ainakaan. Uskon enemmän näihi Wikileaksin paljastuksiin, sillä selväähän se on että jos valehtelija jää kiinni niin se keksii vielä suuremman valheen jolla koittaa peittää edellisen pienen valheen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskokaa jo! kirjoitti:

Julian Assange on CIA:n disinformaatio/peiteagentti ja tällaista henkilöä on todella nerokasta käyttää disinfon levittäjänä, siis väärän tiedon levittäjänä.
Assange on julkisesti aiemmin sanonut mm. että uskoo Yhdysvaltojen hallituksen viralliseen versioon ja kertoi vihaavansa 9/11 totuusaktivisteja ja hänen mielestään nämä totuusaktivistit ovat väärässä. Eli samat sanat mitä USA:n presidentit ovat jauhaneet 9/11 salaliittoteoriasta viimeiset vuodet: niihin ei saa uskoa.
Wikileaksin serverien alasajo vain yrittää lisätä Wikileaksin uskottavuutta juuri nyt kun viimeaikoina monet ihmisistä ovat heränneet tästä Wikileaks kusetuksesta.
Koittakaa nyt ihmiset täällä ajattella ja ymmärtää, että ei valtamedian takana oleva eliitti tätä Wikileaksia pelkää. Sillä he ovat itse sen takana ja tästä syystä median kautta tykitetään tätä Wikileaksia 24 tuntia vuorokaudessa ovista ja ikkunoista.
Jos rikollinen maailmaneliitti oikeasti pelkäisi näitä Wikileaks paljastuksia, niin luuletteko että antaisivat omistamansa ja kontrolloimansa valtamedian kautta sille 24 tuntia aikaa jokaisessa maailman mediassa ?

Jäitä hattuun nyt, hyvät ihmiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu