Nyt ette enään herjaa Suurta Sanamiestä vaan aloitetahan kirjoittamahan asiasta. Kohta täältä Pohjanmaalta lähtee MIEHIÄ liikkeelle jos ei leikki lopu ja silloin alkapi veri liristä siellä hämmeessä punikkien mailla missä arska niminen hameen kantaja asustaa. Kuolema kaikille Sanamiehen pilkkaajille. Ja nyt kirjoittellahan asiasta eikä herjata toisia.
Ettekö te punikit osaa edes hävetä? Ette varmasti osaa. Eikö teillä ole käytöstapoja laisinkaan? Eikö? Opetelkaa edes jos osaatte.
Ettekö te punikit osaa edes hävetä? Ette varmasti osaa. Eikö teillä ole käytöstapoja laisinkaan? Eikö? Opetelkaa edes jos osaatte.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niihin ei ole juurikaan lisättävää: Diagnoosi sanamiehestä
Kirjoittanut: psykiatri, 10.5.2004 klo 15.37
Kyseessä n.55-vuotias ankaran uskonnollisen kotikasvatuksen saanut hyvin obeesi mieshenkilö. Syntyisin pienestä keskipohjalaiskylästä jossa asunut sukunsa kanssa koko ikänsä. Koulunkäynnin joutunut lopettamaan oppimishäiriöiden vuoksi (syynä luultavasti sisäsiittoinen sukurasite) jo 14-vuotiaana ja siitä lähtien tehnyt ankaraa ruumiillista työtä. Nuoruudessaan ja varhaisaikuisena sanamiehellä oli useita vastoinkäymisiä johtuen siitä, että hän ei pystynyt käymään armeijaa loppuun vuoteen kastelun vuoksi eikä pystynyt poikkeavan ulkonäkönsä ja etenkin naisiin suuntautuvan agressivisuutensa vuoksi solmimaan suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Miehiin hän ei agressiivisuttaan juurikaan ole kohdistanut kotikylällään useiden nuoruudessaan kokemiensa selkäsaunojen vuoksi. Tästä on hänelle kehittynyt vuosien saatossa raju persoonallisuuhäiriö. Ongelmat lisääntyneet noin vuosi sitten hänen saatuaan vanhalta äidiltään (jonka kanssa asuu) lahjaksi tietokoneen ja käytyään muutaman kansalaisopiston ilmaisen atk-kurssin. Havaittuaan internet-keskustelusivujen kautta vaikuttamismahdollisuutensa sanamiehen rajatila-persoonallisuushäiriö on muuttunut megalomaaniseksi skitsofreniaksi jota sävyttää paranoidiset luulot muista ihmisistä. Tässä vaiheessa tämä sairaus riehuu hyvin pahana koska ristiriidat hyvin voimakkaat. Toisaalta tutkittava haluaa esiintyä mahtavana auktoriteettina jota kuvaa hyvin tämä lauseensa "kun käyttää esim. Suuresta Sanamiehestä sellaista nimeä mikä loukaa Sanamiestä", ja kun hän ei saa täällä sitä kunnioitusta jota sairaassa mielessään haluaa hän saa verbaalisia raivonpurkauksia joissa esiintyy verta tihkuavia uhkailuja muita kirjoittajia kohtaan. Toisaalta sanamiehen älylliset kyvyt mielipiteen tuottamisessa kirjoitettuun muotoon eivät riitä ylläpitämään sitä kuvaa jota hän haluaisi itsestään pitää. Hän ei pysty tuottamaan itsenäistä tekstiä vaan kopioi mielipiteensä muiden kirjoituksista höystäen niitä muutamilla omilla lauseillaan jotka kuitenkin alkeellisista kirjoitusvirheistä johtuen helposti tunnistettavissa.
Ylläolevaan viitaten katson, että tutkittava kärsii mielisairaudesta jonka parannettavuus-ennuste on suoraan riippuvainen siitä kuinka nopeasti hän hakeutuu hoitoon.
Toinen mielipide
Kirjoittanut: toinen psykiatri, 10.5.2004 klo 16.13
Olen diagnoosistasi samaa mieltä muutamaa poikeusta lukuunottamatta. Minusta kyseessä on 17-25-vuotias ankaran uskonnollisen kotikasvatuksen saanut mieshenkilö joka on kärsinyt henkisestä ja fyysisestä kurituksesta lapsesta saakka. Tällä kurituksella on ollut tarkoitus takoa päähän "pohojalaasia" aatteita ja internettiin päästyään sanamies on ollut hyvin järkyttynyt huomattuaan, että toisenlaisiakin totuuksia, eli hänen mielestään valheita, esiintyy.
Näitä "valheita" vastaan sanamies on valjastanut itsensä "Suuren Sanamiehen" viittaan ja käy taistoon pelottomasti internetin anonyymiteetti kilpenään. Aseista tehokkaimpina hänellä on käytössään uhkaukset "puukosta selkään" ja "ip-osoitteen jäljittämiset" joihin hän ilmiselvästi uskoo itse, joskaan kukaan muu ei niin tee, mutta sitä hän ei tunnusta itselleen. Tuo "puukosta selkään" ilmaisee tahattomasti sen, ettei sanamiehellä ole rohkeutta kohdata ongelmiaan ja totuutta kasvotusten, vaan hän pakenee toistamalla itseään ja julistamalla kirjoittamansa "kiistämätömäksi totuudeksi", jota vastaan kenenkään on turha yrittää argumentoida.
Sanamiehen multipersoonallisuus on selvästi havaittavissa viesteissä, joissa hän itse vastaa itselleen itseään kehuen, koska kukaan muu ei ymmärrä tehdä niin.
Olen samaa mieltä, että oireilu viittaa alkavaan mielisairauteen, johon olisi syytä hakea hoitoa ennen kuin tila pahenee.
Kolmas diagnoosi
Kirjoittanut: Dr., 10.5.2004 klo 16.41
Kyseessähän on ihan selvästi provoilutarkoituksessa näille sivuille kirjoitteleva nuori tai nuoret, joiden mielestä on hauskaa saada ihmiset tarttumaan syöttiin ja osallistumaan keskusteluun, joka on tarkoituksellisesti erittäin hyökkäävää ja agressiivista.
Tai sitten ei.
Siinä tapauksessa on kyse erittäin vakavasta ja parantumattomasta persoonallisuushäiriöstä.
vai ei, Saarnamiehen huudella punikeiksi muita palstalle kirjoittajia...
Etkös sinä hiirulainen pelkää MIEHIÄ?
Siksihän sinä sieltä tietokoneelta käsin uhoat kun äiti tuo sinulle maitoa ja pullaa että pysty komeana niin eihän sinun siitä ruudun edestä minnekkään kannata lähteä.
Sää mikkä SANAMIES ole, PIKKULIKKA.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000003307337
Minäpäs herjaankin Suurta Sanamiestä joka on kommarisika ja israelinnuolijahomo! Sieg Heil Der Führer!
...solvata, mutta verta saa liristä kun pohjalaaset tulloo!?
Kenenkähän tässä pitäis hävetä!