Täällä tuntuu olevan aika monta ENTISTÄ Jehovan todistajaa.

Yhteistä tuntuu olevan heille kaikille, että Raamatun tulkinnat ovat lievästi sanottuna pielessä ja siksi kai ei Raamatun sanomasta paljon keskustelua synny.

Olenko oikeassa?
12252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei harmainta aavistusta, voisitko hiukan tarkentaa ja esittää vaikka jonkun esimerkin?

Äänestä

jos ei halua lukea raamattua?

Äänestä
  • Jätäppä vartsikka ja hertsikka väliin....

    Äänestä

  • voit kuunnella Raamattua äänitteinä,
    samoin lehdet on saatavissa äänitteinä.

    Jos Raamattu ei muuten kiinnosta, mitä sellainen ihminen
    ylipäätään on Jt:ssa?

    Äänestä

Entiset jehovantodistajat eivät ole mikään yhtenäinen joukko, joten tuollainen yleistys on perusteeton.

>>Olenko oikeassa?

Vaikea sanoa, anna esimerkki ja osoita se jollekin, jonka tulkinta on mielestäsi pielessä.

Äänestä

Ei raamatusta voi totuutta löytää....joten se ei kuuluu elämääni.

Äänestä
  • Raamatussa on totuus,Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Joh 14:6 Jeesus itse on se totuus

    Äänestä

  • Ei Raamatusta voi totuutta löytää..joten se ei kuulu elämääni.

    Älä sano ettei totuutta voi löytää.

    Sano,että minä en voi sitä löytää.

    Äänestä

  • Tammi2 kirjoitti:

    Raamatussa on totuus,Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Joh 14:6 Jeesus itse on se totuus

    Onko kaikilla raamattuun uskovilla eriuskontokunnilla, jotka uskovat Jeesukseen hallussaan totuus....

    Äänestä

  • tiu. kirjoitti:

    Ei Raamatusta voi totuutta löytää..joten se ei kuulu elämääni.

    Älä sano ettei totuutta voi löytää.

    Sano,että minä en voi sitä löytää.

    Nuorena innokkaana jt pyysin vanhimmiston apua, että voisi todistaa jt vakaumuksen ainoaksi oikeaksi totuudeksi työkaverilleni! Silloin sain vastaukseskis, ettei sitä voi todistaa vaan on kyse uskosta. Minulla oli, siis uskoa, mutta ei kiistattomia todisteita, että se olis ainoa oikea. Sen jouduin myös työkaverille sitten myöntämään. Tapahtuma ei vienyt uskoani jt ja vt seuraan, mutta vuosia myöhemmin opin sitten oikeesti itse ajattelemaan, joten uskomukset eivät kuulu enää elämääni.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Nuorena innokkaana jt pyysin vanhimmiston apua, että voisi todistaa jt vakaumuksen ainoaksi oikeaksi totuudeksi työkaverilleni! Silloin sain vastaukseskis, ettei sitä voi todistaa vaan on kyse uskosta. Minulla oli, siis uskoa, mutta ei kiistattomia todisteita, että se olis ainoa oikea. Sen jouduin myös työkaverille sitten myöntämään. Tapahtuma ei vienyt uskoani jt ja vt seuraan, mutta vuosia myöhemmin opin sitten oikeesti itse ajattelemaan, joten uskomukset eivät kuulu enää elämääni.

    >>Sen jouduin myös työkaverille sitten myöntämään.

    Pääsit muuten hyvin vähällä siinä tilanteessa. Ajattele jos olisit tuolloin tiennyt ja joutunut olemaan niin rehellinen, että olisi ollut pakko myöntää uskovansa Vt-seuran kestovalheisiin.

    Äänestä

Olet aivan oikessa.Carles tatce russeljoka oli rutterdoffin kanssa perustamassa 1800 luvun lopulla seurakuntaansa.Äijille tuli riita.Rutterdof perusti adventistit.Russel väänsi raamatun.Näille kummallekkaan ryhmälle-Jeesus on vain utopia ja tulevat saamaan Herralta oikeutetun tuomion.Ei heillä ole elämää Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.Menevät joko helvettiin,tai kadotukseen.Jokainen saa itse määrätä,mitä hän haluaa totella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko sanomista? kirjoitti:

Yhteistä tuntuu olevan heille kaikille, että Raamatun tulkinnat ovat lievästi sanottuna pielessä ja siksi kai ei Raamatun sanomasta paljon keskustelua synny.

Olenko oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu