Lähtien Jumalasta Jeesuksen kautta edeten enkelien kautta kuolleiden sieluihin jne demoneihin ja humanoideihin....kyssäri:
Mitä salattavaa heillä on itsestään. Miksi eivät kykene kommunikoimaan siten, että me tavalliset ihmiset voisimme havaita tuopuoleisen todellisuuden normaalina osana tätä todellisuuttamme? Siis siten, että siinä ei olisi mitään epäselvää kenellekkään, (mikä se totuus tuonpuoleisesta sitten olisikin).
Eihän me ihmiset kiistellä siitä olemmeko olemassa ja olemmeko kommunikointi väleissä toistemme kanssa.
Miksi erilainen olomuoto rajoittaa kyvyn olla tekemisissä tämän ihmiskunnan kanssa siten, että siitä ei olisi mitään epäselvyyttä meille ihmisille. Me ihmiset ainakin haluaisimme mielellään olla avoimessa ja kaikkien havaittavissa olevassa kommunikointisuhteessa tuonpuolesiten otuksien kanssa, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Onko muilla ihmisillä?
Sama avaus tuolla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000003300741
Terv:*Höpisijä* (tämä on sit höpinää, mutta älkää unohtako ottaa tosissanne. Mä ainakin juon vielä yhden oluen)
Mitä salattavaa heillä on itsestään. Miksi eivät kykene kommunikoimaan siten, että me tavalliset ihmiset voisimme havaita tuopuoleisen todellisuuden normaalina osana tätä todellisuuttamme? Siis siten, että siinä ei olisi mitään epäselvää kenellekkään, (mikä se totuus tuonpuoleisesta sitten olisikin).
Eihän me ihmiset kiistellä siitä olemmeko olemassa ja olemmeko kommunikointi väleissä toistemme kanssa.
Miksi erilainen olomuoto rajoittaa kyvyn olla tekemisissä tämän ihmiskunnan kanssa siten, että siitä ei olisi mitään epäselvyyttä meille ihmisille. Me ihmiset ainakin haluaisimme mielellään olla avoimessa ja kaikkien havaittavissa olevassa kommunikointisuhteessa tuonpuolesiten otuksien kanssa, ei minulla ole mitään sitä vastaan. Onko muilla ihmisillä?
Sama avaus tuolla: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000003300741
Terv:*Höpisijä* (tämä on sit höpinää, mutta älkää unohtako ottaa tosissanne. Mä ainakin juon vielä yhden oluen)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinä olet ateisti. Et usko tuonpuoleiseen. Älä vaivaa päätäsi. (Vai tahdotko vain leikitellä asioilla?)
Ateisti voi uskoa tuonpuoleiseen (hengelliseen maailmaan, fyysisen kuoleman jälkeiseen olotilaan).
Ateisti taas määritelmän mukaan ei voi uskoa jumalaan/jumaliin.
===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"
- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"
[email protected]
Ahaa....en tunne uskonne sisältöä niin tarkkaan. Eikä paljon kiinnostakaan.
Ateismi ei ole uskoa, se on uskonpuutetta.
Ja jos ei kiinnosta, niin miksi osallistua ?
===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"
- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"
[email protected]
Äsken juuri puhuit ateistin uskosta, päätä jo!!
Muuten, kuinka monta huomautusta vielä uskontoonne liittyen? No, ei mulla oo tässä aikaa odottaa. Opiskele asioita ensin ja tuu vasta sitten tänne opettamaan.
ateisti voi uskoa tuonpuoleiseen, hengelliseen maailmaan, fyysisen kuoleman jälkeiseen olotilaan?
tarkenna vähän.
Minulla henk. kohtaisesti on tiettyjä ns. "kokemuksia", mutta ne ovat hyvin harvinaisia. En kuitenkaan usko niiden kaikkien olevan pelkästään päänsisäisiä juttujani. Lisäksi tunnen aika paljon täysijärkisiä ihmisiä joilla on myös kokemuksia.
Ongelma tuossa on se, että mistä ne sitten ovat lähtöisin, elleivät omasta päästä.
Minun ateismi on kiteytetty kännissä tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000003249744
Terv:*Höpisijä*(kohti tiistain rientoja, kippis=)
Ateisti = ei usko jumalaan. Mihin tahansa muuhun ateisti voi uskoa. Myös tuonpuoleiseen.
Ateistit eivät usko Jumalaan, joka jakaa ihmisille oikeutta, myös heikommille.
Ateistit uskovatkin siihen että jokainen ihminen on oman onnensa seppä ja jos maailmassa ei pärjää, ei ole ketään oikeudenmukaista joka armollisesti hyvittäisi ihmisen puuttellisen elämän ja rankaisisi hyväosaisia ylpeilijöitä, kuten Jeesus sanoi "minä olen tullut tekemään näkevät sokeiksi ja sokeat näkeviksi".
Ei ihme että ateistin maailma on niin lohduton.
Ateistien pyhäkirja on taisteluni, heidän uskontunnustukset ja opinkappaleet löytyvät samaisesta kirjasta.
juuri kuoleman lopullisuuden lohdullisena, ateistin kannalta lohdullisempi kuin ikuinen kadotus, Jumalan näkökulmasta armeliaampi.
sinähän et olekaan ateisti.
>>sinähän et olekaan ateisti.
Kiva kun kerroit miten minun tulee elää ja laitoit sanat kaikkien ateistien suuhun. Hekin ovat varmasti hyvin kiitollisia sinulle. [Sarkasmi loppui]
" Ateistit eivät usko Jumalaan, joka jakaa ihmisille oikeutta, myös heikommille."
Ei niin. Mutta ateisti voi uskoa oikeuteen ja sen jakoon heikoimmille, myös ihmisille.
"Ateistit uskovatkin siihen että jokainen ihminen on oman onnensa seppä ja jos maailmassa ei pärjää, ei ole ketään oikeudenmukaista joka armollisesti hyvittäisi ihmisen puuttellisen elämän ja rankaisisi hyväosaisia ylpeilijöitä..."
Vaikea sanoa, jotkut saattavat uskoa noin, toiset ei.
"Ei ihme että ateistin maailma on niin lohduton."
Oih, kuule. Ateistin maailma on kaikkea muuta kuin lohduton.
"Ateistien pyhäkirja on taisteluni, heidän uskontunnustukset ja opinkappaleet löytyvät samaisesta kirjasta."
Menkööt alatyyliseksi: Älä jauha paskaa. Tuon takia eräät ateistit vihaavat uskovaisia.
===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"
- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"
[email protected]
Ateisti voi uskoa tuonpuoleiseen, hengelliseen maailmaan ja fyysisen kuoleman jälkeiseen olotilaan.
Onko näillä mitään yhteyttä jumaliin ? Ei.
Tiedän, että nyt revit Raamattusi ties mistä ja rupeat kertomaan, että jumala on tuonpuoleisen hallitsija. Mutta kyse on nyt kristinuskon mytologiasta, joka ei ole yhtä todellisuuden kanssa.
===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"
- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"
[email protected]
ryystäessä...kippistä vain!
kyllähän sitä voi kaikenlaista suustaan päästellä eli höpistä, mutta luulen sinun tosipaikan tullessa kääntävän katseesi ylöspäin.
"Hän on lähellä niitä, joilla..."
sinäkö, jason, et olekaan evolutionisti?
synkkä ja yksioikoinen kannanotto.
tunnen henkilökohtaisesti monta ateistia, joiden oikeudenmukaisuuden taju on omaani paljonkin parempi ja jotka ovat minuun verrattuna "parempia ihmisiä". eli ei se ihan noin taida mennä...
Mitähän tekoa evoluutiolla sitten tämän kanssa on? Ei evoluutio eikä evoluutioteoria sano tuonpuoleisesta halaistua sanaa.
Minä olen törmännyt evoluutioteoriaan kerran jos toisenkin. Minusta kyseessä on hyvä teoria selittämään biologiaa.
Ja yhdyn (kieh-kieh) yläpuolella olevan viestin tekijään. Evoluutioteoria koskee biologista lajinkehitystä. Sillä ei ole yhteyksiä kuolemanjälkeiseen elämään, tuonpuoleiseen tai hengelliseen maailmaan.
===========
"The bible is bullshit, the Koran is a lie, the bagavad gita did not fall from the sky
These are the books that were written by men.
They've caused wars, now follow if you can"
- - Corporate Avenger, "The Bible is Bullshit"
[email protected]
"Menkööt alatyyliseksi: Älä jauha paskaa. Tuon takia eräät ateistit vihaavat uskovaisia."
Hyväksyn jopa tuon alatyylisen sanan vaikka uloste ehkä sittenkin olisi kuvaavanpi.
Turhanpäiväinen jeesustelu on peräaukosta!
Kuinka moni palstan ateisteista ja muista ei-uskovaisista uskaltaa tunnustaa kokeneensa kerran tai useammin elämässään jotain sellaista jonka selittäminen luonnonlaeilla tai pelkästään omalla järjellä on itselle vaikeaa ja askarruttaa mieltä. Tämä koskee nimenomaan kokemusta jonka voi yhdistää "tuonpuoleiseen". Ei tarvitse kertoa millaisista kokkareista on kyse.
Taidanpa jättää gallupin tekemättä=)
Terv:*Höpisijä*
sinulta ja tieteeltäsi, miksi te ette tuo sitä antimateriaa, elektronipuuroa tai mitä se on selittämättömän painavaa plasmavelliänne meidän nähtäväksemme?
Minun Jumalani on Rakkaus, "kuluttava tuli", jossa kaikki, niin jumaliset kuin "niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herran, Jumalan tykönä. (Ps.68:19).
Mutta kun Jeesuksen sanaan luottaen uskon, että "jokainen ihminen on tulella suolattava", (Mark.9:49), se tarkoittaa, että tulella kyllästettyä ei tulikaan vahingoita. Jumala suolaa ja sulattaa kaikkia ihmisiä, kunnes ne kaikki tulevat tulenkestäviksi ja vedenpitäviksi. (Hes.22:20).
Sillä Pietari kirjoittaa, että "silloin taivaat katoavat pauhinalla, alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, MILLAISIA TULEEKAAN TEIDÄN OLLA, pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa.
(2.Piet.3:10,11).
Minulla pitää olla Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen tunteminen. Se on se iankaikkinen "totuuden tunteminen Luojan kuvan mukaan", jota ei tuli polta eikä vesi hukuta.
Kysymys; "Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa, kuka asua iankaikkisessa hehkussa?"
Vastaus: "Joka oikeamielisyydessä vaeltaa ja puhuu sitä, mikä oikein on. Joka halveksii väärää voittoa, jonka käsi torjuu lahjukset luotaan, joka tukkii korvansa kuulemasta veritöitä ja sulkee silmänsä näkemästä pahaa." (Jes.33:14,15).
"sinulta ja tieteeltäsi, miksi te ette tuo sitä antimateriaa, elektronipuuroa tai mitä se on selittämättömän painavaa plasmavelliänne meidän nähtäväksemme?"
Tuo hyvin osoitti kirjoittajan vähäisen älykkyyden ja yleissivistyksen tason!
Samoin edellinen tölväisy.
tuonpuoleinen liittyy jotenkin ihmisen tunteisiin ja tietoisuuteen. Ihminen voi 'tuntea' tuonpuoleisen läsnäolon ympärillään ja tällä tavalla havaita vaikkapa Jumalan läsnäolon. Tuonpuoleisen kanssa vietintään liittyy myös erilaisten merkkien saaminen ja tiettyjen tapausten tulkinta jumalallisesta johdatuksesta. Olemuksellisesti tuonpuoleinen lienee kai samantyyppistä kuin vaikkapa ajatukset, aineettomia ajattomia ja ei-paikannettavia. Tällöin voisi sanoa, että monilla saattaa olla hyvinkin vilkasta kanssakäymistä tuonpuoleisen kanssa.
Varmasti tuossa on perää.
Kirjoitit: "Tuonpuoleisen kanssa vietintään liittyy myös erilaisten merkkien saaminen ja tiettyjen tapausten tulkinta jumalallisesta johdatuksesta. "
Tunnen helluntailaisia ja on välillä hassua(ei pilkka mielessä) seurata heidän keskustelujaan siitä miten Herra taas ohjasi asioita. Monille tapahtumille siis yritetään etsiä selitystä johdatuksesta ennenkuin paljon uskottavammasta sattumasta/hyvästä tuurista ja mielikuvituksen tuottamista jutuista. Välilä tuo "Herran ohjaus" on kyllä omituista(köh)
Mut mut........... Eipä tässä enempiä=)
Terv:*Höpisijä*(skål))