Täällä aina jaksetaan jauhaa evoteorian puutteista, homoista ym. mutta miksei juuri koskaan keskustella mistään luomisteoriaa tukevasta asiasta. Raamatun arkeologia olisi juuri sellainen.
Mikä paremmin voisi luomisteoriaa tukea kuin arkeologiset löydöt, jotka tukisivat raamatun luomiskertomusta? Tai vaikka mitä muuta raamatussa mainittua tapahtumaa?
Nooan arkkihan löydetään lähes joka vuosi. Sitten on esim. Joosefin kolikot, Faaraon kärrynpyörä, ym. Erikseen on vielä mainittava Ron Wyattin löydöt. Jeesuksen ristin kappaleita taitaa olla maailmalla myös jonkin verran.
Mikä paremmin voisi luomisteoriaa tukea kuin arkeologiset löydöt, jotka tukisivat raamatun luomiskertomusta? Tai vaikka mitä muuta raamatussa mainittua tapahtumaa?
Nooan arkkihan löydetään lähes joka vuosi. Sitten on esim. Joosefin kolikot, Faaraon kärrynpyörä, ym. Erikseen on vielä mainittava Ron Wyattin löydöt. Jeesuksen ristin kappaleita taitaa olla maailmalla myös jonkin verran.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anestesiologi Wyattille olivat anesteetit tainneet mennä päähän...
Toki Raamatun arkeologialla on se ansio, että Lähi-Idän muinaisaikojen tutkimus alkoi nimenomaan Raamatun innoittamana 1800-luvulla, mutta se onkin sitten ainoa merkittävä saavutus. Vaikka luultavasti kaikki esim. Israelissa suoritetut Raamatun aikaa tutkivat kaivaukset ovat enemmäin tai vähemmän Raamatun innottamia, on vaikea sanoa onko esim. hiljattain tapahtunut ylipappi Kaifaan haudan löytäminen luottava tieteellisen vai Raamatullisen arkeologian ansioksi (ja toisaalta kuinka tieteellista Raamatun arkeologia on, onko se tieteellisen vastakohta, vai sen kanssa lomittautunut tieteenala?).
Oli miten oli, Nooan tulva, Egyptin vitsaukset, Mooseksen ja kumppanien matka ja meren ylitys jne. ovat nykytietämyksen valossa vain tarinoita.