"kannabisnarkki"

Suomessa on noin 300 000 kannabiksen käyttäjää. Heitä on jokaisessa yhteiskuntaluokassa, perusduunareista politikoihin, syrjäytyneistä toimitusjohtajiin.

Harmillista sinänsä, että kenelläkään "korkeampiarvoisella" ihmisellä ei ole selkärankaa herättää keskustelua kannabiksesta ja suomen kaksinaismoralistisesta päihdepolitiikasta, joka eroaa selkeästi yleiseurooppalaisesta linjauksesta. Vastuu "keskustelun ylläpitämisestä" on jäänyt niille ihmisille, jotka kieltolaki on jo syrjäyttänyt normaalista elämästä.

Tämän tietenkin ymmärtää, että kukaan "parempiosainen" ei uskalla leimaantumisen pelossa kannabista puolustaa, koska siitä seuraa julkinen nöyryytys ja leimaantuminen "narkiksi". Tällä logiikalla jokaista perjantaipulloaan paijavaa ihmistäkin voitaisiin sitten haukkua "narkkariksi".

Useissa euroopan maissa on jo aikoja sitten tehty selkeä erottelu mietojen ja kovien huumeiden kesken.
Kannabis on kaikkien tutkimusten valossa vaarattomampi päihde/lääke, kuin esimerkiksi alkoholi tai tupakka. Sitä ei voi rinnastaa amfetamiiniin, heroiiniin, kokaiiniin tai muihin koviin huumeisiin / opiaatti pohjaisiin lääkkeisiin.

Kannabis ei tee ihmisestä narkkia, eikä maitoa juomalla voi tulla alkoholistiksi.
Sama olisi väittää, että aseet tappavat ihmisiä, vaikka eihän se niin mene. Ihmiset tappavat ihmisiä.
Lopettakaa yleistäminen. On lapsellista väittää, että kaikki yhteiskunnan ongelmat johtuvat jostain kasvista, kun ongelmia aiheuttavat ihmiset, nämä rakkaat lähimmäisemme toisilleen.

Sinä voit itse päättää, vittuiletko kaikille kanssaihmisille ja haastat riitaa, vai oletko kohtelias ja toisen elämää kunnioittava yksilö.

Olen seurannut kannabiskeskustelua jo vuosia ja on ollut todella turhauttavaa huomata, että neutraalia keskustelua humaanimmasta päihdepolitiikasta ei saada aikaan. Kaikki kaatuu aina siihen, että vastustajien osalta alkaa syyttely, haukkuminen ja moralisointi, sekä samojen fraasien toisto, joista puolet ovat täyttä valhetta. Mikään ei siis etene mihinkään.

Suomi on täynnä väkivaltaisia juoppoja ja sekakäyttäjiä ja sitten ovat nämä yhteiskunnan 300 000 "hylkiötä",
joilla ei ole edes niinkään paljon ihmisoikeuksia, kuin vaimoaan hakkaavalla alkoholistilla.

Rattijuoppo ei menetä työtään, jos ei ole bussikuski..
Kotiviinin valmistajan yksilönvapautta ei sorreta, mutta kannabiksen käyttörikoksestakin voi menettää elämänsä ja syrjäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle, vaikka rikoksella ei ole edes uhria.

Kannabiksen satunnainen käyttö ei ole sama asia kuin huumeongelma, kuten ette tekään ole alkoholisteja, jotka otatte saunakaljanne.
34218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miksi tämän "vapaan median"

"sananvauppatta kunnioittava" moderaattori nyt sitten poisti tätä aihetta käsittelevän keskustelun..

Äänestä
  • korjaan, "sananvapautta vihaava natsi" poisti tätä aihetta käsittelevän keskustelun..

    Äänestä

  • taitaa suomessa sananvapaus olla vähän niin ja näin. kannabiksesta saa ilmeisesti "keskustella" vapaasti
    vain tuomitsevaan sävyyn.

    Äänestä

  • khkhiggjg kirjoitti:

    taitaa suomessa sananvapaus olla vähän niin ja näin. kannabiksesta saa ilmeisesti "keskustella" vapaasti
    vain tuomitsevaan sävyyn.

    No, tietenkin kyse voi olla siitä, että joku kehoitti kokeilemaan kannabista ilman alkoholia..

    Ketäänhän ei varmaan saisi kehoittaa suoranaisesti kokeilemaan "huumeita"..

    No, itsepä en ketään ole mihinkään kehoittanut..

    Mutta miksi piti poistaa koko viestiketju, kun olisi voinut varmaankin karsia sen yksittäisen epäasiallisen, sääntöjen vastaisen viestin..

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    No, tietenkin kyse voi olla siitä, että joku kehoitti kokeilemaan kannabista ilman alkoholia..

    Ketäänhän ei varmaan saisi kehoittaa suoranaisesti kokeilemaan "huumeita"..

    No, itsepä en ketään ole mihinkään kehoittanut..

    Mutta miksi piti poistaa koko viestiketju, kun olisi voinut varmaankin karsia sen yksittäisen epäasiallisen, sääntöjen vastaisen viestin..

    ei olisi pitänyt tehdä niin. tottakai sitä viinaa saa ottaa ja jos muuta kokeilee sen kanssa niin sehän
    on tietysti sen muun syytä....

    hyi minä, ettäs kehtasinkin epäillä viinan aiheuttaneen pahan olon.

    Äänestä

Mulle se on yksi ja sama onko laillista.Kasvatan itse,omaan käyttöön omat huumeeni piilossa päivänvalolta.En myy kenellekkään mutta kavereille voin tarjota joskus paukut :).Jos jään kiinni tästä saatannalisesta harrastuksestani saatan olla hieman kusessa muutta enpä pahemmin kuumottele.

Peace.

Äänestä
  • Sama täällä, mutta jos joku laittaa minut fakkiin tämän "saatanallisen" harrastuksen vuoksi..

    Veronmaksu loppuu heti tähän maahan ja minun luokse voi tulla sitten kylään Espanjaan, Argentiinaan, Chiileen tai Cuubaan..

    Viva la vida, viva la revolucion y viva el amor..

    Peace..

    Äänestä

  • Se on valinnan vapaus. Itse myöskin kasvatellut pitkään omaan käyttöön ja välillä jäänyt kiinni
    harmittaa vaan kun kalliit lamput takavarikoidaan eikä saa takaisin vaikka vaatis
    ja olen vaatinut ja tulen vaatimaa tulevaisuudessakin jos/kun jään kiinni.
    Kun näin joskus käy tulee se myöskin näkymään katukuvassa kun otan viinaa vitutukseen
    ja hölmöilen ja teen kytille töitä.
    ANTAA KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA ja onnea kaikille kotikasvattajille

    Äänestä

  • trupaduuri kirjoitti:

    Se on valinnan vapaus. Itse myöskin kasvatellut pitkään omaan käyttöön ja välillä jäänyt kiinni
    harmittaa vaan kun kalliit lamput takavarikoidaan eikä saa takaisin vaikka vaatis
    ja olen vaatinut ja tulen vaatimaa tulevaisuudessakin jos/kun jään kiinni.
    Kun näin joskus käy tulee se myöskin näkymään katukuvassa kun otan viinaa vitutukseen
    ja hölmöilen ja teen kytille töitä.
    ANTAA KAIKKIEN KUKKIEN KUKKIA ja onnea kaikille kotikasvattajille

    No, jos jäät kiinni, valita hovioikeuteen..valita korkeimpaan oikeuteen..

    Luulisi että asennoituminen alkaa muuttua kun "rikolliset" kuormittavat jo valmiiksi ylikuormitettua oikeuslaitosta..

    Suomalaisessa yhteikunnssa tappokin on ilmeisesti hyväksyttävämpi rikos kuin jonkun kasvin kasvatus ihmiselle itselleen..

    Äänestä

  • tekopyhää kirjoitti:

    No, jos jäät kiinni, valita hovioikeuteen..valita korkeimpaan oikeuteen..

    Luulisi että asennoituminen alkaa muuttua kun "rikolliset" kuormittavat jo valmiiksi ylikuormitettua oikeuslaitosta..

    Suomalaisessa yhteikunnssa tappokin on ilmeisesti hyväksyttävämpi rikos kuin jonkun kasvin kasvatus ihmiselle itselleen..

    Valittaa. Kotikasvatuksesta kiinni jääminen on sakko asia mutta käräjille menee kuitenkin
    ja hyvä niin ettei poliisit rupee kirjottaan sakkoja oman päänsä mukaan.

    Äänestä

  • trupaduuri kirjoitti:

    Valittaa. Kotikasvatuksesta kiinni jääminen on sakko asia mutta käräjille menee kuitenkin
    ja hyvä niin ettei poliisit rupee kirjottaan sakkoja oman päänsä mukaan.

    Eikö käräjillä voi vaatia kompensointia niitä menetettyjä lamppuja sun muita vastaan niihin vaadittaviin sakkoihin??

    Funtsin vaan..

    Äänestä

  • Yo qiero fumar i ... kirjoitti:

    Sama täällä, mutta jos joku laittaa minut fakkiin tämän "saatanallisen" harrastuksen vuoksi..

    Veronmaksu loppuu heti tähän maahan ja minun luokse voi tulla sitten kylään Espanjaan, Argentiinaan, Chiileen tai Cuubaan..

    Viva la vida, viva la revolucion y viva el amor..

    Peace..

    http://www.youtube.com/watch?v=awYVlAv6Cek&feature=related

    Äänestä

sitä pientä eroa.
Kotiviinin valmistus on laillista, kannabiksen kasvatus ei.
Saunakaljan otto on lailista, pössyttely ei.
Ja pakkoko sitä on pössytellä jos ei kerta halua "menettää elämäänsä", tosin vaikka puolueellisesti kehumasi olisi aine laillista, tuskin työnantajat ketään pössyttelijää silti töihin palkkaisivat.Ei ne palkkaa liiallista kaljasieppoakaan.
Että turhaan mariset, kuten jo olet huomannutkin omien puheides mukaan "vuosien saatossa".

Äänestä
  • Te Narkkarit voitte pössytellä ihan rauhassa siellä kotonanne.

    Eikö kama mene oikein kaupaksi ?

    Pitäisi saada lisää käyttäjiä ?

    Eikö ole kiva kun ihmiset ei halua käyttää aineitasi. Jää sinulle enemmän !

    Äänestä

  • Töissä käyn ja veroni maksan..

    Vaadin neutraalia keskustelua ja lakimuutosta, sekä kannabiksen dekriminalisointia..

    Se parin puskan kasvattaminen kun on verrattavissa siihen kotiviinin keittoon..

    Ja siinä on vaan se ero, että toinen harrastus on laiton ja toinen ei..

    Sen enempää mitään saivartelematta, haluaisin että kannabiksen kotikasvattiajilla olisi samat ihmisoikeudet kuin kotiviinin valmistajilla, eikä heitä oltaisi koko ajan leimaamassa narkkareiksi ja syrjäyttämässä yhteiskunnan ulkopuolelle..

    Onko se kohtuutonta??

    Käytän kannabista joo, mutta en ole ikinä ostanut alaikäiselle alkoholia enkä tupakkaa, eikä mieleeni tulisi ikinä kannustaa alaikäistä ihmistä kokeilemaan mitään päihteitä..

    sitä sanotaan MORAALIKSI..

    Näen asian niin, että minulla on vapaus päättää siitä, käytänkö alkoholia vai kannabista / tupakkaa, menettämättä asemaani yhteiskunnassa..

    Se ei mielestäni vapaassa yhteiskunnassa kuulu esim. työnantajalleni, mitä minä teen vapaa-aikanani..

    Ei naimiseni, eikä päihteiden käyttöni kuulu muille kuin itselleni, jos en aiheuta sillä suoranaista häiriötä kanssaihmisille..

    Äänestä

  • Pössytä Poika ! kirjoitti:

    Te Narkkarit voitte pössytellä ihan rauhassa siellä kotonanne.

    Eikö kama mene oikein kaupaksi ?

    Pitäisi saada lisää käyttäjiä ?

    Eikö ole kiva kun ihmiset ei halua käyttää aineitasi. Jää sinulle enemmän !

    ei kukaan mainosta mitään, kyse on tasa-arvoisista ihmioikeuksista ja yksilönvapaudesta..

    Äänestä

  • rauhaa ja rakkautta kirjoitti:

    Töissä käyn ja veroni maksan..

    Vaadin neutraalia keskustelua ja lakimuutosta, sekä kannabiksen dekriminalisointia..

    Se parin puskan kasvattaminen kun on verrattavissa siihen kotiviinin keittoon..

    Ja siinä on vaan se ero, että toinen harrastus on laiton ja toinen ei..

    Sen enempää mitään saivartelematta, haluaisin että kannabiksen kotikasvattiajilla olisi samat ihmisoikeudet kuin kotiviinin valmistajilla, eikä heitä oltaisi koko ajan leimaamassa narkkareiksi ja syrjäyttämässä yhteiskunnan ulkopuolelle..

    Onko se kohtuutonta??

    Käytän kannabista joo, mutta en ole ikinä ostanut alaikäiselle alkoholia enkä tupakkaa, eikä mieleeni tulisi ikinä kannustaa alaikäistä ihmistä kokeilemaan mitään päihteitä..

    sitä sanotaan MORAALIKSI..

    Näen asian niin, että minulla on vapaus päättää siitä, käytänkö alkoholia vai kannabista / tupakkaa, menettämättä asemaani yhteiskunnassa..

    Se ei mielestäni vapaassa yhteiskunnassa kuulu esim. työnantajalleni, mitä minä teen vapaa-aikanani..

    Ei naimiseni, eikä päihteiden käyttöni kuulu muille kuin itselleni, jos en aiheuta sillä suoranaista häiriötä kanssaihmisille..

    täysi-ikäisenä katson oikeudekseni valita päihdynkö alkoholilla vai kannabiksella. kunhan teen sen aiheuttamatta häiriötä niin siitä ei ole muilla mitään aihetta arvosteluun.

    Äänestä

  • Pössytä Poika ! kirjoitti:

    Te Narkkarit voitte pössytellä ihan rauhassa siellä kotonanne.

    Eikö kama mene oikein kaupaksi ?

    Pitäisi saada lisää käyttäjiä ?

    Eikö ole kiva kun ihmiset ei halua käyttää aineitasi. Jää sinulle enemmän !

    Kysyntä on kuulemma erittäin paljon suurempi kuin tarjonta, ja enpä ihmettele yhtään. Alkaa ihmiset kyllästyä viinan päätä sekoittavaan vaikutukseen ja öriseviin viinanarkkareihin.

    Äänestä

  • valita päihteeni kirjoitti:

    täysi-ikäisenä katson oikeudekseni valita päihdynkö alkoholilla vai kannabiksella. kunhan teen sen aiheuttamatta häiriötä niin siitä ei ole muilla mitään aihetta arvosteluun.

    Vedä vaan sitä kamaasi niin että nuppi räjähtää.

    Mutta ei sitä tarvitse täällä lapsille mainostaa !

    Ymmärrätkö pointin...Tai Jointin ?

    No etpä tietenkään kun on nuppi turvoksissa Ganjasta !

    Äänestä

  • raitis pössyttelijä kirjoitti:

    Kysyntä on kuulemma erittäin paljon suurempi kuin tarjonta, ja enpä ihmettele yhtään. Alkaa ihmiset kyllästyä viinan päätä sekoittavaan vaikutukseen ja öriseviin viinanarkkareihin.

    kysynyt kannabista, mutta viinaa kylläkin.

    Äänestä

  • rauhaa ja rakkautta kirjoitti:

    Töissä käyn ja veroni maksan..

    Vaadin neutraalia keskustelua ja lakimuutosta, sekä kannabiksen dekriminalisointia..

    Se parin puskan kasvattaminen kun on verrattavissa siihen kotiviinin keittoon..

    Ja siinä on vaan se ero, että toinen harrastus on laiton ja toinen ei..

    Sen enempää mitään saivartelematta, haluaisin että kannabiksen kotikasvattiajilla olisi samat ihmisoikeudet kuin kotiviinin valmistajilla, eikä heitä oltaisi koko ajan leimaamassa narkkareiksi ja syrjäyttämässä yhteiskunnan ulkopuolelle..

    Onko se kohtuutonta??

    Käytän kannabista joo, mutta en ole ikinä ostanut alaikäiselle alkoholia enkä tupakkaa, eikä mieleeni tulisi ikinä kannustaa alaikäistä ihmistä kokeilemaan mitään päihteitä..

    sitä sanotaan MORAALIKSI..

    Näen asian niin, että minulla on vapaus päättää siitä, käytänkö alkoholia vai kannabista / tupakkaa, menettämättä asemaani yhteiskunnassa..

    Se ei mielestäni vapaassa yhteiskunnassa kuulu esim. työnantajalleni, mitä minä teen vapaa-aikanani..

    Ei naimiseni, eikä päihteiden käyttöni kuulu muille kuin itselleni, jos en aiheuta sillä suoranaista häiriötä kanssaihmisille..

    alaikäisille tarjonnut, kun et kiistänyt sitä? Moraaliton narkkari, häivy maasta!

    Äänestä

  • Lisää kamaaaa ! kirjoitti:

    Vedä vaan sitä kamaasi niin että nuppi räjähtää.

    Mutta ei sitä tarvitse täällä lapsille mainostaa !

    Ymmärrätkö pointin...Tai Jointin ?

    No etpä tietenkään kun on nuppi turvoksissa Ganjasta !

    Ei tässä mitään mainosteta..

    Tässä vaan nostetaan kissa pöydälle..

    Äänestä

  • olet sitten kirjoitti:

    alaikäisille tarjonnut, kun et kiistänyt sitä? Moraaliton narkkari, häivy maasta!

    En ole ikinä ostanut alaikäiselle alkoholia enkä tupakkaa, eikä mieleeni tulisi ikinä kannustaa alaikäistä ihmistä kokeilemaan mitään päihteitä..

    jatkuu..

    En ole ikinä tarjonnut kannabista alaikäisellä, tai muutenkaan kenellekkään tuntemattomalle ihmiselle..
    Enkä aio niin tehdä jatkossakaan..

    Äänestä

  • olet sitten kirjoitti:

    alaikäisille tarjonnut, kun et kiistänyt sitä? Moraaliton narkkari, häivy maasta!

    Tää on se sama tyyppi joka pyörii tossa meidän koulun nurkilla !

    Sellainen 25v. Rastat ja valtava Mummon kutoma villamyssy päässä.
    Haisee imelälle ja tekee outoja pakkoliikkeitä.

    VAROITTAKAA LAPSIANNE HÄNESTÄ !

    Äänestä

  • 2g = 30e... kirjoitti:

    Tää on se sama tyyppi joka pyörii tossa meidän koulun nurkilla !

    Sellainen 25v. Rastat ja valtava Mummon kutoma villamyssy päässä.
    Haisee imelälle ja tekee outoja pakkoliikkeitä.

    VAROITTAKAA LAPSIANNE HÄNESTÄ !

    Muistakaa varoittaa lapsianne "oudoista" ihmisistä, syrjäyttäkää heidät pois yhteisöllisyydestä, kannustakaa heitä feodaalisuuteen, opettakaa heidät epäileviksi ihmisiksi, vieraanuttukaa heidät pois solidaarisuudesta ja kertokaa heille, jos ette menesty, te hylkäätte heidät ja he syrjäytyvät..
    Muistakaa, lähimmäinen = vieras...

    http://www.youtube.com/watch?v=MOiWk-FxTt8&feature=related

    Äänestä

  • kukaan ole kirjoitti:

    kysynyt kannabista, mutta viinaa kylläkin.

    Onhan viina riippuvuutta aiheuttava huume

    Äänestä

  • raitis pössyttelijä kirjoitti:

    Kysyntä on kuulemma erittäin paljon suurempi kuin tarjonta, ja enpä ihmettele yhtään. Alkaa ihmiset kyllästyä viinan päätä sekoittavaan vaikutukseen ja öriseviin viinanarkkareihin.

    pilvi menee nopeammin kaupaksi kuin kahvi pula-aikaan. tuttu kaveri kertoi kun baarissa olisi ostanut
    yhdeltä tyypiltä niin tavara oli ehtinyt loppua sinä aikana kun kävi automaatilla. kaverit ketkä ehti ostaa sentään oli tarjonneet parit savut.

    kun tulli ja poliisi arvioi että kiinni saadaan 5-10 % tarjonnasta niin paljon sitä palaa. aivan naivia
    kuvitella että kieltolaki toimisi muiden kuin rikollisten eduksi.

    Äänestä

  • 4+18 kirjoitti:

    Muistakaa varoittaa lapsianne "oudoista" ihmisistä, syrjäyttäkää heidät pois yhteisöllisyydestä, kannustakaa heitä feodaalisuuteen, opettakaa heidät epäileviksi ihmisiksi, vieraanuttukaa heidät pois solidaarisuudesta ja kertokaa heille, jos ette menesty, te hylkäätte heidät ja he syrjäytyvät..
    Muistakaa, lähimmäinen = vieras...

    http://www.youtube.com/watch?v=MOiWk-FxTt8&feature=related

    Muistakaa opettaa lapsillenne, että kaikki anarkistit ja ihmisoikeuksia peräävät punkkarit ovat pelottavia yhteiskunjärjästyksen kyseenalaistajia, vaikka he vaativat pelkkää tasa-arvoa..

    http://www.youtube.com/watch?v=wKriBNF_2tI&feature=related

    Muistakaa olla kunnioittamatta ihmisoikeusaktivisteja ja tasa-arvoa kannattivia friikkejä..

    Äänestä

  • yo yo jooooou U... kirjoitti:

    Muistakaa opettaa lapsillenne, että kaikki anarkistit ja ihmisoikeuksia peräävät punkkarit ovat pelottavia yhteiskunjärjästyksen kyseenalaistajia, vaikka he vaativat pelkkää tasa-arvoa..

    http://www.youtube.com/watch?v=wKriBNF_2tI&feature=related

    Muistakaa olla kunnioittamatta ihmisoikeusaktivisteja ja tasa-arvoa kannattivia friikkejä..

    ne joille ei cokkarien ja rkp; n arvot sovi saakoon nokialaisesta jakaukseen niin että oppii.

    lain lyhyt oppimäärä...

    Äänestä

  • yo yo jooooou U... kirjoitti:

    Muistakaa opettaa lapsillenne, että kaikki anarkistit ja ihmisoikeuksia peräävät punkkarit ovat pelottavia yhteiskunjärjästyksen kyseenalaistajia, vaikka he vaativat pelkkää tasa-arvoa..

    http://www.youtube.com/watch?v=wKriBNF_2tI&feature=related

    Muistakaa olla kunnioittamatta ihmisoikeusaktivisteja ja tasa-arvoa kannattivia friikkejä..

    2 125 412

    Äänestä

  • sekoomus kirjoitti:

    ne joille ei cokkarien ja rkp; n arvot sovi saakoon nokialaisesta jakaukseen niin että oppii.

    lain lyhyt oppimäärä...

    http://www.youtube.com/watch?v=CRvZMG85qaI

    Äänestä

  • varma tieto kirjoitti:

    pilvi menee nopeammin kaupaksi kuin kahvi pula-aikaan. tuttu kaveri kertoi kun baarissa olisi ostanut
    yhdeltä tyypiltä niin tavara oli ehtinyt loppua sinä aikana kun kävi automaatilla. kaverit ketkä ehti ostaa sentään oli tarjonneet parit savut.

    kun tulli ja poliisi arvioi että kiinni saadaan 5-10 % tarjonnasta niin paljon sitä palaa. aivan naivia
    kuvitella että kieltolaki toimisi muiden kuin rikollisten eduksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=KlujizeNNQM

    Äänestä

  • Pössytä Poika ! kirjoitti:

    Te Narkkarit voitte pössytellä ihan rauhassa siellä kotonanne.

    Eikö kama mene oikein kaupaksi ?

    Pitäisi saada lisää käyttäjiä ?

    Eikö ole kiva kun ihmiset ei halua käyttää aineitasi. Jää sinulle enemmän !

    ei o myynniss

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


x kirjoitti:

Suomessa on noin 300 000 kannabiksen käyttäjää. Heitä on jokaisessa yhteiskuntaluokassa, perusduunareista politikoihin, syrjäytyneistä toimitusjohtajiin.

Harmillista sinänsä, että kenelläkään "korkeampiarvoisella" ihmisellä ei ole selkärankaa herättää keskustelua kannabiksesta ja suomen kaksinaismoralistisesta päihdepolitiikasta, joka eroaa selkeästi yleiseurooppalaisesta linjauksesta. Vastuu "keskustelun ylläpitämisestä" on jäänyt niille ihmisille, jotka kieltolaki on jo syrjäyttänyt normaalista elämästä.

Tämän tietenkin ymmärtää, että kukaan "parempiosainen" ei uskalla leimaantumisen pelossa kannabista puolustaa, koska siitä seuraa julkinen nöyryytys ja leimaantuminen "narkiksi". Tällä logiikalla jokaista perjantaipulloaan paijavaa ihmistäkin voitaisiin sitten haukkua "narkkariksi".

Useissa euroopan maissa on jo aikoja sitten tehty selkeä erottelu mietojen ja kovien huumeiden kesken.
Kannabis on kaikkien tutkimusten valossa vaarattomampi päihde/lääke, kuin esimerkiksi alkoholi tai tupakka. Sitä ei voi rinnastaa amfetamiiniin, heroiiniin, kokaiiniin tai muihin koviin huumeisiin / opiaatti pohjaisiin lääkkeisiin.

Kannabis ei tee ihmisestä narkkia, eikä maitoa juomalla voi tulla alkoholistiksi.
Sama olisi väittää, että aseet tappavat ihmisiä, vaikka eihän se niin mene. Ihmiset tappavat ihmisiä.
Lopettakaa yleistäminen. On lapsellista väittää, että kaikki yhteiskunnan ongelmat johtuvat jostain kasvista, kun ongelmia aiheuttavat ihmiset, nämä rakkaat lähimmäisemme toisilleen.

Sinä voit itse päättää, vittuiletko kaikille kanssaihmisille ja haastat riitaa, vai oletko kohtelias ja toisen elämää kunnioittava yksilö.

Olen seurannut kannabiskeskustelua jo vuosia ja on ollut todella turhauttavaa huomata, että neutraalia keskustelua humaanimmasta päihdepolitiikasta ei saada aikaan. Kaikki kaatuu aina siihen, että vastustajien osalta alkaa syyttely, haukkuminen ja moralisointi, sekä samojen fraasien toisto, joista puolet ovat täyttä valhetta. Mikään ei siis etene mihinkään.

Suomi on täynnä väkivaltaisia juoppoja ja sekakäyttäjiä ja sitten ovat nämä yhteiskunnan 300 000 "hylkiötä",
joilla ei ole edes niinkään paljon ihmisoikeuksia, kuin vaimoaan hakkaavalla alkoholistilla.

Rattijuoppo ei menetä työtään, jos ei ole bussikuski..
Kotiviinin valmistajan yksilönvapautta ei sorreta, mutta kannabiksen käyttörikoksestakin voi menettää elämänsä ja syrjäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle, vaikka rikoksella ei ole edes uhria.

Kannabiksen satunnainen käyttö ei ole sama asia kuin huumeongelma, kuten ette tekään ole alkoholisteja, jotka otatte saunakaljanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu