Tarvitseeko kirkko optio-ohjelman?

Viime aikoina on puhuttu paljon siitä, kuinka kirkko on joutunut ahtaalle. Homojen oikeuksia käsittelevän TV-ohjelman esittämisen jälkeen alkoi jäsenkato, jota kirkon piirissä on kovasti päivitelty. Tilannetta ei auttanut myöskään se, että kirkon johto antoi sen jälkeen ympäripyöreitä lausuntoja, joissa todettiin että kirkon sanoma on toisaalta sitä ja toisaalta tätä. Siitä seurasi, että kirkosta erottiin kahdesta syystä: osa otti nokkiinsa siitä, että kirkon sanoma on "sitä" ja osa siitä, että se on "tätä".

Tämä johtuu siitä, että kirkolta puuttuu selkeä toimintastrategia. Kirkon ydintarkoitushan on jäsenmäärän ja veronmaksajien maksimointi. Ensimmäinen siksi, että vain Ev.lut. kirkkoon kuuluva uskoo Oikealla Tavalla®, jälkimmäinen siksi että on kivaa kun on paljon tuohta, sillä on hyvä pyörittää mittavaa byrokratiaa. Se pitäisi tunnustaa selkeästi kirkossa ja tehdä asiasta johtopäätökset. Tarvitaan selkeä toimintastrategia, piispojen olisi tehtävä selkeä päätös siitä, onko kannattavampaa kalastella liberaaleja homomyönteisiä ihmisiä vai kivikaudelle jämähtäneitä talibaneja.

Ongelma on siinä, että nykyajan liberaalipiispoja ei ole tarpeeksi selkeästi sitoutettu kirkon ydintarkoituksen toteuttamiseen. Siksi kirkkoon tarvittaisiin piispoille optio-ohjelma. Kirkon mittavasta miljardiomaisuudesta voitaisiin laittaa osa jakoon optioina, jotka piispat voisivat saada haltuunsa jos kirkon jäsenmäärää saadaan nostettua. Vaikkapa metsäomaisuutta tai kiinteistöjä, jotka he voisivat myydä määräajan kuluttua. Se auttaisi piispoja fokusoitumaan kirkon ydintarkoituksen toteuttamiseen. Nyt he yrittävät istua kahdella tuolilla yhtäaikaa, eikä kukaan ole tyytyväinen. Lisäksi piispojen pestit pitäisi saada määräaikaisiksi ja rekrytoida tarvittaessa tuoreita kasvoja johtoon yritysmaailman puolelta. Muussa yhteiskunnassa toimiviksi osoittautuneet mallit pitäisi saada käyttöön myös kirkossa. Sanotaan, että kirkko elää ajassa, mutta ei se siltä näytä.
4131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Odota vähän. Kaikki kahtoo toisenlaisia vallanpitäjiä ja heidän "ryysyjään". EVVK.

Äänestä

" Kirkon mittavasta miljardiomaisuudesta voitaisiin laittaa osa jakoon optioina, jotka piispat voisivat saada haltuunsa jos kirkon jäsenmäärää saadaan nostettua."

Muuten hyvä, mutta tuo ei ole optio-ohjelma. Se on pikemminkin eräänlaisen kannustusrahan jakamista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Optio

Optiossa annetaan mahdollisuus esim. yhtiön osakkeisiin tietyllä hinnalla ja kun/jos osakkeen arvo nousee,
niin option saanut tienaa myymällä ne senhetken käypään arvoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Okei, terminologia ei ollut ihan tarkkaa. Suosittelisin silti kirkolle malliani.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    Okei, terminologia ei ollut ihan tarkkaa. Suosittelisin silti kirkolle malliani.

    harjoitettiin aikoinaan katolisen kirkon piirissä - kun raha arkuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Näin sanottiin.
    Jos aktiiviset kirkossakävijä antaisivat ylimääräisen kolehdin, jolla paremmin päästäisiin "tikapuita pitkin taivaaseen" niin tämä saattaisi toimia kirkon talouden pelastajana ja ettei kirkossa jouduttaisi ikäviin YT-neuvotteluihin.
    Toinen tapa on tietysti toiminnan supistaminen joka vastaisi vallitsevaa tilaa, kun kirkosta on eronnut niin paljon porukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8929730 kirjoitti:

Viime aikoina on puhuttu paljon siitä, kuinka kirkko on joutunut ahtaalle. Homojen oikeuksia käsittelevän TV-ohjelman esittämisen jälkeen alkoi jäsenkato, jota kirkon piirissä on kovasti päivitelty. Tilannetta ei auttanut myöskään se, että kirkon johto antoi sen jälkeen ympäripyöreitä lausuntoja, joissa todettiin että kirkon sanoma on toisaalta sitä ja toisaalta tätä. Siitä seurasi, että kirkosta erottiin kahdesta syystä: osa otti nokkiinsa siitä, että kirkon sanoma on "sitä" ja osa siitä, että se on "tätä".

Tämä johtuu siitä, että kirkolta puuttuu selkeä toimintastrategia. Kirkon ydintarkoitushan on jäsenmäärän ja veronmaksajien maksimointi. Ensimmäinen siksi, että vain Ev.lut. kirkkoon kuuluva uskoo Oikealla Tavalla®, jälkimmäinen siksi että on kivaa kun on paljon tuohta, sillä on hyvä pyörittää mittavaa byrokratiaa. Se pitäisi tunnustaa selkeästi kirkossa ja tehdä asiasta johtopäätökset. Tarvitaan selkeä toimintastrategia, piispojen olisi tehtävä selkeä päätös siitä, onko kannattavampaa kalastella liberaaleja homomyönteisiä ihmisiä vai kivikaudelle jämähtäneitä talibaneja.

Ongelma on siinä, että nykyajan liberaalipiispoja ei ole tarpeeksi selkeästi sitoutettu kirkon ydintarkoituksen toteuttamiseen. Siksi kirkkoon tarvittaisiin piispoille optio-ohjelma. Kirkon mittavasta miljardiomaisuudesta voitaisiin laittaa osa jakoon optioina, jotka piispat voisivat saada haltuunsa jos kirkon jäsenmäärää saadaan nostettua. Vaikkapa metsäomaisuutta tai kiinteistöjä, jotka he voisivat myydä määräajan kuluttua. Se auttaisi piispoja fokusoitumaan kirkon ydintarkoituksen toteuttamiseen. Nyt he yrittävät istua kahdella tuolilla yhtäaikaa, eikä kukaan ole tyytyväinen. Lisäksi piispojen pestit pitäisi saada määräaikaisiksi ja rekrytoida tarvittaessa tuoreita kasvoja johtoon yritysmaailman puolelta. Muussa yhteiskunnassa toimiviksi osoittautuneet mallit pitäisi saada käyttöön myös kirkossa. Sanotaan, että kirkko elää ajassa, mutta ei se siltä näytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu