Tehtävä Isänmaan Hyväksi

Ydinvoiman rakentajat jakoivat rahaa edelliselle eduskunnalle ja korruptoivat sitä.
TVOn asiantuntija edusti KOK-TVO-puoluetta hallituneuvoteluissa.

Pahanmerkki on AY-ykkölobbari ja ydinvoimakorruption jakaja Matti Putkonen Persujen kampanjassa.
Persut kieltäytyvät antamasta kaikkia tietoja vaalirahoistaan ennen vaaleja,
kortit auki tai vaalivoitto voi jäädä saamatta...

http://www.youtube.com/watch?v=cgps85scy1g

Kylmä tulee konkurssissa,jos sijoitetaan kalliiseen, kannattamattomaan ja vaarallisen ydinvoimaan.
Energian tuotannon pitää olla kilpailukykyistä tai kansainvälisillä markkinoilla ei pärjää.

Halpoja ja erityisen vaarallisia voimaloita rakennettiin ja tuottiin neukkulasta 1970- luvulla,
niitä ei enää voi tehdä lisää Suomeen (tosin Olkiluoto 3:ssa lopputulos voi olla jopa vanhoja huonompi).

Uudet voimalat maksavat 8-10 mrd. Kannattavuusraja nykyisellä sähkön hintatasolla
on alle 5 mrd, jos sijoitetulle pääomalle halutaan nimellistä tuottoa.

Lisäksi jo kilpailukykyisten uusiutuvien hinnat laskevat seuraavat 10 vuotta,
ydinvoimalan hinta voi vain nousta viivästysten ja rakennusvirheiden takia (kuten Olkiluoto3).

Lisäksi kustannuksiin tulee uusina erinä mm.
1) rajoittamattoman ydinvastuun vakuutukset
2) Mankala-veronkierron loppuminen ja EU-komission sakot
3) täysimääräiset purkukustannukset (1-2mrd)
4) uraanivero (Pekkarinen, Kesk), lauhdevero (Perkiö, Kok)
5) talouskriisimaailman korkotaso rakennuslainoille
6) nousevat loppusijoituskustannukset (nykyisissä suunnitelmissa
monia ongelmia)
7) viivästysten ja rakennusvirheiden kustannukset (vrt Olkiluoto 3)

Tuosta ei saa Elon laskuopilla mitenkään kannattavaa.

Metsäteollisuus väitti investoivansa, mutta totuus on, että haluavat Suomessa tehdä enää
vain sähköä ulkomaille vietäväksi. Kun ulkomainen sähkö tulee olemaan edullisempaa niin siihen päättyy sekin sekoilu.
Tosin 10 mrd voimalaa pyöritetään tappiollakin, on vähän niin kuin vanhanaikainen avioliitto,
josta ei saa kuningaskaan eroa kuin paavin luvalla.

Valehtelu on on Atomi-Lobbarin ainoa osaaminen.
Vihreät ministerit äänestivät ydinvoimaa vastaa, hallituksessa, puolesta TVO-Kok, Kesk, ja RKP.
Vihreät äänestivät ainoana kokonaisena eduskuntaryhmänä ydinvoimaa vastaa eduskunnassa.

Atomi-Lobbareita erityisesti sekoomuksessa otti kovasti päähän, että äänestettyään ydinvoimaa vastaan
vihreät eivät lähteneet hallituksesta.

MYÖS HALLITUKSESSA kirjoitti:

Valehtelu on on Atomi-Lobbarin ainoa osaaminen.
Vihreät ministerit äänestivät ydinvoimaa vastaa, hallituksessa, puolesta TVO-Kok, Kesk, ja RKP.
Vihreät äänestivät ainoana kokonaisena eduskuntaryhmänä ydinvoimaa vastaa eduskunnassa.

Atomi-Lobbareita erityisesti sekoomuksessa otti kovasti päähän, että äänestettyään ydinvoimaa vastaan
vihreät eivät lähteneet hallituksesta.

Vihreiden johto on täynnä keski ikäisiä nuoria vedättäviä tyyppejä, he eivät ole demareita parempia, heitä on vain vähemmän ja vaalien jäkeen vielä vähemmän. Koittakaa herätä, Suomen leijona ei ole munaton eikä vihreä. Vihreät valehtelevat ansaitakseen rahaa, naama vihreänä, siinä se on koko kylmä totuus.

Kylmääkin kylmempi kirjoitti:

Vihreiden johto on täynnä keski ikäisiä nuoria vedättäviä tyyppejä, he eivät ole demareita parempia, heitä on vain vähemmän ja vaalien jäkeen vielä vähemmän. Koittakaa herätä, Suomen leijona ei ole munaton eikä vihreä. Vihreät valehtelevat ansaitakseen rahaa, naama vihreänä, siinä se on koko kylmä totuus.

Toveri-Porvari yritti epätoivoisesti vedättää edellä, etteivät vihreät olisi vastustaneet ydinvoimaa hallituksessa.

Rahan suhteen vihreät ovat avoimella linjalla useimpien muiden puolueiden tavoin.
Yrittääkö edellä mahdollisesti perussuomalainen jellona poliittista agitaatiota ja mustamaalausta, ei ole runoSoini aivan esikuvan tasolla ja perusteeton hyökkäys voi osua omaan nilkkaan.

Minkäslaisia jauhoja on persujen pussissa?
Toveri-Persut eivät toveri TVO-Kok-porvarien tavoin suostu paljastamaan vaalirahoitustaan ennen vaaleja, tämä on törkeää kansalaisten ja kansanvallan aliarvioimista.
Timo Soini on kaksinaamainen lurjus retosteltuaan muiden vaalirahasotkuilla ja sitten ruvettuaan itse samaan sikailuun (vai miksi ei kerro?). Kyllä kansa tietää!

Kataisen TVO-puolueen kytkyistä tiedetään, mutta mitä on Soinilla luurankoja kaapissa?

Ainakin Soini nuoleskelee vaalityöläistään Matti Putkosta, joka oli Ay-liikkeen nuemro 1 vaaliraha-lobbari, saataako ydinsaasta-raha Timpan junailemana Persus-taskuun?

Kreikan ja Irlannin miljardeista Soini valittaa aiheesta, mutta niljakas puoli tulee esille, kun ydinvoiman miljardivedätyksiin ei puutu.
Sitten tämä niljake kehtaa haukkua vihreitä, ainoaa yksimielisesti hallituksessa ja eduskunnassa ydinvoimaa vastustanutta puoluetta, epäonnistumisesta, kun itse ei ole tehnyt yhtään mitään ydinvoiman vastustamiseksi vaikka se toteutuessaa maksaa kansalle ennemmän kuin mitä EU ikinä pystyy vedättämään.

Että kuka on valheelliseti ansaitsemistarkoituksessa liikkeellä?
Kun katsoo Timpan vyötärönauhan tavatonta venymistä niin voi aistia, ettei olla nälkää kärsitty ja EU-palkkioiden lisäksi ilmeisesti myös lobbarien antimet ovat olleet tyydyttäviä.

Siinäkö on edellisen leijona-kirjoittajan nuori, kirkasotsainen, lämmin ja munakas esikuva?

Kylmääkin kylmempi kirjoitti:

Vihreiden johto on täynnä keski ikäisiä nuoria vedättäviä tyyppejä, he eivät ole demareita parempia, heitä on vain vähemmän ja vaalien jäkeen vielä vähemmän. Koittakaa herätä, Suomen leijona ei ole munaton eikä vihreä. Vihreät valehtelevat ansaitakseen rahaa, naama vihreänä, siinä se on koko kylmä totuus.

Katsoppa tarkemmin niin ehkä totuus paljastuu!

Maahanmuuttoon liittyy ongelmia, sitä tuskin kukaan kieltää.
Varmaan voidaan olla myös samaa mieltä ettei vihan, ennakkoluulojen ja rasismin lietsominen ratkaise mitään millään puolelle.
Pakolaisuus ja työperäinen maahanmuutto ovat eri asioita.
Pakolaisia on paljon vähemmän kuin työperäisiä muuttajia.

Voi olla, että tulevia pakolaisia voisi paremmin auttaa lähtömaissa, mutta tähän ei löydy halua, ja ongelmat tulevat kasvamaan ilmastomuutoksen myötä, joka on hyvinvointimme sivutuote. Länsi-Afrikassa pakolaisuuteen ajaa eurooppalaisten ja muiden rikkaampien maiden ryöstökalastus. Vieläkin rikkaana teollisuusmaana Suomen pitää tuntea vastuunsa.
Toisaalta pakolaisten vastaanoton ei tarvitsisi maksaa niin paljon, ja yhteiskuntaan voisi sopeuttaa esimerkiksi maatöiden avulla, jos työnteko ei kiinnosta, niin asiakas voi valita toisen maan. Maaseutu on edelleen autioitumassa, mutta voisi pienemmällä tulovaatimuksella elättää suuremman joukon ihmisiä
Pakolaisasiassakin, kuten muussa sosiaalitoimessa, ihmisistä huolehtiminen on ulkoistettu rahanjaoksi, jolla ei ongelmia ratkaista.

Työperäinen maahanmuutto, johtuu osin siitä, että on paljon töitä, joita syntyperäiset suomalaiset halua tehdä, ilman maahanmuuttajien työpanosta esim Helsingin bussit eivät kulkisi ja jäisi huomattava määrä siivouksesta tekemättä. Toisaalta esimerkiksi rakennusala on luonnut pimeät riistotyömarkkinat, jotka vievät rehellisten firmojen työläisten leivän, ne pitää laittaa kuriin.

Erilaisen propagandan sijasta tarvitaan ratkaisuja.

Ydinvoima-asiassa ratkaisu on ydinvoiman rakentajien boikotointi:
K-Ryhmä, Atria, Valio, Mylly Paras, S-Ryhmä (paitsi pks HOK-Elanto ja Pohjois-Savon Pee-Ässä)
sekä sähkot vaihtoon
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961

Ole Ratkaisu kirjoitti:

Maahanmuuttoon liittyy ongelmia, sitä tuskin kukaan kieltää.
Varmaan voidaan olla myös samaa mieltä ettei vihan, ennakkoluulojen ja rasismin lietsominen ratkaise mitään millään puolelle.
Pakolaisuus ja työperäinen maahanmuutto ovat eri asioita.
Pakolaisia on paljon vähemmän kuin työperäisiä muuttajia.

Voi olla, että tulevia pakolaisia voisi paremmin auttaa lähtömaissa, mutta tähän ei löydy halua, ja ongelmat tulevat kasvamaan ilmastomuutoksen myötä, joka on hyvinvointimme sivutuote. Länsi-Afrikassa pakolaisuuteen ajaa eurooppalaisten ja muiden rikkaampien maiden ryöstökalastus. Vieläkin rikkaana teollisuusmaana Suomen pitää tuntea vastuunsa.
Toisaalta pakolaisten vastaanoton ei tarvitsisi maksaa niin paljon, ja yhteiskuntaan voisi sopeuttaa esimerkiksi maatöiden avulla, jos työnteko ei kiinnosta, niin asiakas voi valita toisen maan. Maaseutu on edelleen autioitumassa, mutta voisi pienemmällä tulovaatimuksella elättää suuremman joukon ihmisiä
Pakolaisasiassakin, kuten muussa sosiaalitoimessa, ihmisistä huolehtiminen on ulkoistettu rahanjaoksi, jolla ei ongelmia ratkaista.

Työperäinen maahanmuutto, johtuu osin siitä, että on paljon töitä, joita syntyperäiset suomalaiset halua tehdä, ilman maahanmuuttajien työpanosta esim Helsingin bussit eivät kulkisi ja jäisi huomattava määrä siivouksesta tekemättä. Toisaalta esimerkiksi rakennusala on luonnut pimeät riistotyömarkkinat, jotka vievät rehellisten firmojen työläisten leivän, ne pitää laittaa kuriin.

Erilaisen propagandan sijasta tarvitaan ratkaisuja.

Ydinvoima-asiassa ratkaisu on ydinvoiman rakentajien boikotointi:
K-Ryhmä, Atria, Valio, Mylly Paras, S-Ryhmä (paitsi pks HOK-Elanto ja Pohjois-Savon Pee-Ässä)
sekä sähkot vaihtoon
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961

bussit kulkevat ja siivous toimii ilman mamuja.

iso d kirjoitti:

bussit kulkevat ja siivous toimii ilman mamuja.

bussiyhtiöt ja siivous on markkinataloudessa kilpailutettu ja palkaton niin alhaalla, että vain ulkomaiset suostuvat tekemään noita töitä. Vähän sama malli kuin USAn markkinataloudessa, jossa meksikolaisia tarvitaan tekemään kurjat työt.

Ydinvoima on miljardivedätys, joka lankeaa kansan maksettavaksi ja kärsittäväksi lähes ikuisin jätebonuksin. Älä ruoki ydinvoiman rakentajia.

sen vuoksi kirjoitti:

bussiyhtiöt ja siivous on markkinataloudessa kilpailutettu ja palkaton niin alhaalla, että vain ulkomaiset suostuvat tekemään noita töitä. Vähän sama malli kuin USAn markkinataloudessa, jossa meksikolaisia tarvitaan tekemään kurjat työt.

Ydinvoima on miljardivedätys, joka lankeaa kansan maksettavaksi ja kärsittäväksi lähes ikuisin jätebonuksin. Älä ruoki ydinvoiman rakentajia.

Kotitaloudet käyttävät sähköstä vain noin 21% Energian kulutusta yritetään vähentää uusilla rakennusmääräyksillä vaikka energiaa kulutetaan enemmän kylmän tuottamiseen mitä lämmitykseen.

jihaaa.. kirjoitti:

Kotitaloudet käyttävät sähköstä vain noin 21% Energian kulutusta yritetään vähentää uusilla rakennusmääräyksillä vaikka energiaa kulutetaan enemmän kylmän tuottamiseen mitä lämmitykseen.

Fennovoiman osakkaat boikottiin
K-Ryhmä. Valio, Atria, Myllyn Para

mievaan Hki kirjoitti:

Fennovoiman osakkaat boikottiin
K-Ryhmä. Valio, Atria, Myllyn Para

Loistava asia, että suuri HOK-Elanto ja Savon Pee-Ässä luopuivat
ydinvoimalarakentaja Fennovoiman osakkeista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505408
http://www.sok.fi/valtakunnallinen/sryhma_artikkeli?nodeid=skanava_page_sgroup_ajankohtaista&exp=true&fid=s_ska_basicarticle2_10151.xml

ei mennä Citimarkettiin, Anttilaan tai muihin Ydinjäte-Plussa kauppoihin pääkaukaupunkiseudulla. Lähikaupat ja LIDL ovat OK. Älä osta myöskään ydinvoimarakentajien Atria, Valio ja Myllyn Paras tuotteita.