miehen huumeiden käyttö ja lapsenteko

Hei! Huomasin, että omiin kirjoituksiin voi antaa kaksi miinusta! Klikkasin miinusta, mutta huomasin, että en ollut kirjautunut sisään. Sen jälkeen kirjauduin sisään ja klikkasin uudestaan! Nyt sain kaksi miinuspistettä! Hyvä homma. Pitääpä miinustaa kaikki omat viestini. Mikä ihme tämän järjestelmän merkitys sitten onkaan... Kai niitä pisteitä joku tiirailee.

kannabista hän käyttää melko runsaasti, mutta ei nyt joka päivä kuitenkaan..
kovempia aineita harvemmin. helpotti kyllä kovasti tuo tieto etteivät ne jää elimistöön pitkäksi aikaa. :-)

Kofeiini on myös rasvaliukoinen, joten on hyvä, jos ei juo kahvia kun tekee lasta, koska koko ajan on siinäkin aineessa.

Lisäksi tuo alkoholi, jota myös kerrotaan käytettävän, aiheuttaa mutaatioita ja paljon enemmän kuin kannabis, jonka aiheuttamista mutaatioista meillä ei olekaan olemassa vielä muuta "faktaa" kuin vain nimimerkki "Huutavanäänen" oma näkemys, ja hänen omat ja itsekeksityt teoriansa, joita hän ei ole kyennyt koskaan vahvistamaan millään muulla kuin vain omilla sanoillaan, vaikka niille vahvistusta onkin monesti kysytty. Lähinnä hän jättää aina vastaamatta, jos kysytään.

"Psyykinen vammautuneisuus saattaa ilmetä vasta (tai niin että se voidaan todeta) vuosien päästä, esim.
lapsen jälkeenjäänneisyydellä ja silloin sitä ei yleensä enää useinkaan voida yhdistää isän tai äidin mahdolliseen kannabiksen käyttöön. "

Ei isän juomaa viinaakaan ja lapsen hakkaamista kännissä aina osata yhdistää siihen, että lapsesta tulee mielenvikainen telttapoika. Tai ei isä ainakaan itse osaa.

Tämähän kummallista. Olemme samaa mieltä jo toista kertaa jostain asiasta. Ei nyt tule mieleen se mistä ensi kerran olimme samaa mieltä, mutta muistan, että olemme olleet jostain samaa mieltä aikaisemminkin.

Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin.

Mutta totta tuo, että esim siittiöiden liikkuvuus on heikempää, mutta ne uusiutuvat kun käytön lopettaa. Pitäisin kuitenkin parin viikon sijaan ainakin kuukauden tauon jos käyttö on ollut enemmän tai vähemmän säännöllistä, jotta elimistöstä mahdollisesti vapautuvat THC:n metaboliitit ovat varmasti poistuneet. Siinä kun voi mennä kuukausikin. Ihan sen vuoksi, koska emme tiedä onko siitä sikiölle haittaa. Venäläinen ruletti ei ole hyvä juttu kun puhutaan syntymättömästä lapsesta. Mitä vähemmän päihteitä käyttää raskausaikana tai hedelmöityksen yhteydessä, sen parempi.

Sen lisäksi pitäisi välttää muutamia asioita. Kofeiini lisää keskenmenon riskiä huomattavasti. Alkoholi ei tietenkään ole hyväksi - FAS-lapsi ei ole mukava yllätys. Tupakasta lienee turha mainita? Ei kai kukaan halua keskittymisvaikeuksista kärsivää herkästi itkevää lasta? Ja jos teetä juo, niin mustassa teessä on jonkin verran kofeiinia, joten vihreän teen juominen raskausaikana on suositeltavampaa - kunhan ei litratolkulla juo. On vihreässäkin teessä hieman kofeiinia, eli mieluummin jättää juomatta. Tosin, vihreä tee lämmitetään alle 80 asteiseksi 100 asteen sijaan ja teetä haudutetaan vähemmän aikaa kuin mustaa teetä, joten kofeiini ei kerkeä liukenemaan niin paljoa.

Imetysaikana tulisi välttää kannabista, kahvia, tupakkaa, alkoholia ja muita päihteitä, sillä ne päätyvät hyvin herkästi äidinmaitoon. Lapset eivät tarvitse minkäännäköisiä päihteitä ja vauvat vielä vähemmän.

Mutta vähemmän tunnettuja asioita on esim maksan syöminen. Maksa sisältää (rasvaliukoista) A-vitamiinia, joka suurina annoksina heikentää sitä syövän ihoa ja luustoa, mutta siitä on haittaa erityisesti sikiölle. Maksaa tulisi välttää kokonaan, myös ihan maksapateen muodossa olevaa. Sen lisäksi kalanmaksaöljy on haitallista ja se tulisi korvata kalaöljyllä raskausaikana tai jättää kokonaan pois. Koska A-vitamiini on rasvaliukoinen, sitä ei tarvita ihan joka päivä, kuten vesiliukoista C-vitamiinia. Kaiken tarvitseman A-vitamiinin saa porkkanoista, lihasta, rasvaisesta kalasta (jätä maksa syömättä), munista tai jopa parsakaalista.

Katselinpa muuten tänään pojanpoikasi Miskan kuvagalleriaa. Hänestä näyttää kasvaneen oikein reipas nuori mies, verrattuna siihen hipinretaleen näköiseen häiskään viitisen vuotta sitten.

eihajuakaan kirjoitti:

Tämähän kummallista. Olemme samaa mieltä jo toista kertaa jostain asiasta. Ei nyt tule mieleen se mistä ensi kerran olimme samaa mieltä, mutta muistan, että olemme olleet jostain samaa mieltä aikaisemminkin.

Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin.

Mutta totta tuo, että esim siittiöiden liikkuvuus on heikempää, mutta ne uusiutuvat kun käytön lopettaa. Pitäisin kuitenkin parin viikon sijaan ainakin kuukauden tauon jos käyttö on ollut enemmän tai vähemmän säännöllistä, jotta elimistöstä mahdollisesti vapautuvat THC:n metaboliitit ovat varmasti poistuneet. Siinä kun voi mennä kuukausikin. Ihan sen vuoksi, koska emme tiedä onko siitä sikiölle haittaa. Venäläinen ruletti ei ole hyvä juttu kun puhutaan syntymättömästä lapsesta. Mitä vähemmän päihteitä käyttää raskausaikana tai hedelmöityksen yhteydessä, sen parempi.

Sen lisäksi pitäisi välttää muutamia asioita. Kofeiini lisää keskenmenon riskiä huomattavasti. Alkoholi ei tietenkään ole hyväksi - FAS-lapsi ei ole mukava yllätys. Tupakasta lienee turha mainita? Ei kai kukaan halua keskittymisvaikeuksista kärsivää herkästi itkevää lasta? Ja jos teetä juo, niin mustassa teessä on jonkin verran kofeiinia, joten vihreän teen juominen raskausaikana on suositeltavampaa - kunhan ei litratolkulla juo. On vihreässäkin teessä hieman kofeiinia, eli mieluummin jättää juomatta. Tosin, vihreä tee lämmitetään alle 80 asteiseksi 100 asteen sijaan ja teetä haudutetaan vähemmän aikaa kuin mustaa teetä, joten kofeiini ei kerkeä liukenemaan niin paljoa.

Imetysaikana tulisi välttää kannabista, kahvia, tupakkaa, alkoholia ja muita päihteitä, sillä ne päätyvät hyvin herkästi äidinmaitoon. Lapset eivät tarvitse minkäännäköisiä päihteitä ja vauvat vielä vähemmän.

Mutta vähemmän tunnettuja asioita on esim maksan syöminen. Maksa sisältää (rasvaliukoista) A-vitamiinia, joka suurina annoksina heikentää sitä syövän ihoa ja luustoa, mutta siitä on haittaa erityisesti sikiölle. Maksaa tulisi välttää kokonaan, myös ihan maksapateen muodossa olevaa. Sen lisäksi kalanmaksaöljy on haitallista ja se tulisi korvata kalaöljyllä raskausaikana tai jättää kokonaan pois. Koska A-vitamiini on rasvaliukoinen, sitä ei tarvita ihan joka päivä, kuten vesiliukoista C-vitamiinia. Kaiken tarvitseman A-vitamiinin saa porkkanoista, lihasta, rasvaisesta kalasta (jätä maksa syömättä), munista tai jopa parsakaalista.

Katselinpa muuten tänään pojanpoikasi Miskan kuvagalleriaa. Hänestä näyttää kasvaneen oikein reipas nuori mies, verrattuna siihen hipinretaleen näköiseen häiskään viitisen vuotta sitten.

Lue lisää

Moikka!

Saman virheen tehneenä en kyllä kiinnittäisi huomiotani pelkästään aineiden poistumisaikaan vaan koko elämäntapaan. Asiat saattavat muuttuakin, mutta jos eivät, löydät itsesi ajan X jälkeen erittäin rasittuneena, loppuun kuluneena ja väsyneenä. Valmiina eroon. Jos et ole valmis, jatkat kärsimistä.
En halua olla kovaksi keitetty tai maalata piruja seinille, mutta tuollaisessa tilanteessa olet todellakin riskiryhmässä... =(

eihajuakaan kirjoitti:

Tämähän kummallista. Olemme samaa mieltä jo toista kertaa jostain asiasta. Ei nyt tule mieleen se mistä ensi kerran olimme samaa mieltä, mutta muistan, että olemme olleet jostain samaa mieltä aikaisemminkin.

Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin.

Mutta totta tuo, että esim siittiöiden liikkuvuus on heikempää, mutta ne uusiutuvat kun käytön lopettaa. Pitäisin kuitenkin parin viikon sijaan ainakin kuukauden tauon jos käyttö on ollut enemmän tai vähemmän säännöllistä, jotta elimistöstä mahdollisesti vapautuvat THC:n metaboliitit ovat varmasti poistuneet. Siinä kun voi mennä kuukausikin. Ihan sen vuoksi, koska emme tiedä onko siitä sikiölle haittaa. Venäläinen ruletti ei ole hyvä juttu kun puhutaan syntymättömästä lapsesta. Mitä vähemmän päihteitä käyttää raskausaikana tai hedelmöityksen yhteydessä, sen parempi.

Sen lisäksi pitäisi välttää muutamia asioita. Kofeiini lisää keskenmenon riskiä huomattavasti. Alkoholi ei tietenkään ole hyväksi - FAS-lapsi ei ole mukava yllätys. Tupakasta lienee turha mainita? Ei kai kukaan halua keskittymisvaikeuksista kärsivää herkästi itkevää lasta? Ja jos teetä juo, niin mustassa teessä on jonkin verran kofeiinia, joten vihreän teen juominen raskausaikana on suositeltavampaa - kunhan ei litratolkulla juo. On vihreässäkin teessä hieman kofeiinia, eli mieluummin jättää juomatta. Tosin, vihreä tee lämmitetään alle 80 asteiseksi 100 asteen sijaan ja teetä haudutetaan vähemmän aikaa kuin mustaa teetä, joten kofeiini ei kerkeä liukenemaan niin paljoa.

Imetysaikana tulisi välttää kannabista, kahvia, tupakkaa, alkoholia ja muita päihteitä, sillä ne päätyvät hyvin herkästi äidinmaitoon. Lapset eivät tarvitse minkäännäköisiä päihteitä ja vauvat vielä vähemmän.

Mutta vähemmän tunnettuja asioita on esim maksan syöminen. Maksa sisältää (rasvaliukoista) A-vitamiinia, joka suurina annoksina heikentää sitä syövän ihoa ja luustoa, mutta siitä on haittaa erityisesti sikiölle. Maksaa tulisi välttää kokonaan, myös ihan maksapateen muodossa olevaa. Sen lisäksi kalanmaksaöljy on haitallista ja se tulisi korvata kalaöljyllä raskausaikana tai jättää kokonaan pois. Koska A-vitamiini on rasvaliukoinen, sitä ei tarvita ihan joka päivä, kuten vesiliukoista C-vitamiinia. Kaiken tarvitseman A-vitamiinin saa porkkanoista, lihasta, rasvaisesta kalasta (jätä maksa syömättä), munista tai jopa parsakaalista.

Katselinpa muuten tänään pojanpoikasi Miskan kuvagalleriaa. Hänestä näyttää kasvaneen oikein reipas nuori mies, verrattuna siihen hipinretaleen näköiseen häiskään viitisen vuotta sitten.

Lue lisää

Kirjoitit...

"Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin."

Minusta ei ole niin kovin kummallista, että olemme samaa mieltä niistä asioista jotka on lääketieteellisesti
tutkittuja asioita, niinkuin esim. kannabiksen rasvaliukoisuus.
Toki rasvaliukoisuutta on muissakin aineissa... niinkuin esim. A- vitamiinissa jne.
Ei rasvaliukoisuus sinänsä ole se vaarallisuustekijä, vaan jos jokin aine on joko myrkyllinen tai psyykeeseen vahingollisesti vaikuttava ja on rasvaliukoinen, niin nämä kaksi asiaa yhdessä tekevät siitä ongelmallisen.

Mainitsemasi THC- metaboliitti on varmasti myrkytön ihmisen elimistössä, (eli ei ole tappava) mutta ihmisen elämään vaikuttaa vahingollisesti muutkin asiat kuin tappavat myrkyt, esim. pyykeeseen vaikuttavat aineet, jotka muuttavat luonnollisen ja selvän ajattelutavan mukaiset asiat harhaisiksi tuulen tavoitteluksi.

Kun nuori ihminen, joka rakentaa elämäänsä sellaiseksi, että pärjäisi tässä yhteiskunnassa, jos hän rakentaa elämänsä aineen vaikutuksen alaisena--oli se aine sitten alkoholi tai pilvi-- niin ymmärrät varmasti, että se ei onnistu.
Sinä "eihajuakaan" (olen näin ymmärtänyt) varmasti allekirjoitat tämän tosiseikan.

Minusta tuntuu, että sinä ja minä ymmärrämme tämän asian. Sitä ei vain ymmärrä tämän palstan lukuisat kirjoittelijat.
(Itse asiassa tällä palstalla ei tarvitse olla kovin monta kirjoittelijaa, vaan yksikin psykopaatti pystyy kirjoittelemaan monella eri nimimerkillä ja antamaan sen kuvan, että meitä kannabiksen puolustajia on paljon.)

Kirjoitit, että THC ei ole myrkyllinen, vaikka se varastoituukin ihmisen elimistöön ja tällä perusteella arvelit, että se ei ole niin vaarallista ?

Et kuitenkaan ollut siitä niin varma, koska kehoitit välttämään lapsen tekoa, ennenkuin on kannabiksen vakikäyttäjällä kulunut jopa kuukausi käyttämätöntä aikaa. Tälle mielipiteellesi nostan todella hattua ja mieluusti olen samaa mieltä.

Allekirjoitan myös muut mielipiteesi, jotka koski odottavan äidin elämäntapaa.

Mielipiteesi kalanmaksaöljystä oli minulle uutta, enkä väitä vastaan, ehkä voit olla oikeassa tai sitten et.

Mutta tällä palstalla ei ole hyvä poiketa sivuraiteille vaan pysyä teemassa ...joka on huumeet.

Loppukaneettisi pojan pojastani oli mielyttävää--kiitos siitä.

En kuitenkaan suosittele, että heistä aletaan kirjoittelemaan, he elävät herkkää aikaa ja surevat isänsä kohtaloa.

PS. Noin viikko sitten sain Kööpehaminasta puhelinsoiton (soittaja oli Suomenkielinen psykiatri ) joka ilmoitti, että Raakkuna on ajateltu hakea hoitoon sietä teltasta, ennenkuin kovin kovat pakkaset tulevat.
Jos ja kun olet löytänyt Miskan kuvagallerian, niin olet myös löytänyt Raakkunan kuvan.

Huutavanääni kirjoitti:

Kirjoitit...

"Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin."

Minusta ei ole niin kovin kummallista, että olemme samaa mieltä niistä asioista jotka on lääketieteellisesti
tutkittuja asioita, niinkuin esim. kannabiksen rasvaliukoisuus.
Toki rasvaliukoisuutta on muissakin aineissa... niinkuin esim. A- vitamiinissa jne.
Ei rasvaliukoisuus sinänsä ole se vaarallisuustekijä, vaan jos jokin aine on joko myrkyllinen tai psyykeeseen vahingollisesti vaikuttava ja on rasvaliukoinen, niin nämä kaksi asiaa yhdessä tekevät siitä ongelmallisen.

Mainitsemasi THC- metaboliitti on varmasti myrkytön ihmisen elimistössä, (eli ei ole tappava) mutta ihmisen elämään vaikuttaa vahingollisesti muutkin asiat kuin tappavat myrkyt, esim. pyykeeseen vaikuttavat aineet, jotka muuttavat luonnollisen ja selvän ajattelutavan mukaiset asiat harhaisiksi tuulen tavoitteluksi.

Kun nuori ihminen, joka rakentaa elämäänsä sellaiseksi, että pärjäisi tässä yhteiskunnassa, jos hän rakentaa elämänsä aineen vaikutuksen alaisena--oli se aine sitten alkoholi tai pilvi-- niin ymmärrät varmasti, että se ei onnistu.
Sinä "eihajuakaan" (olen näin ymmärtänyt) varmasti allekirjoitat tämän tosiseikan.

Minusta tuntuu, että sinä ja minä ymmärrämme tämän asian. Sitä ei vain ymmärrä tämän palstan lukuisat kirjoittelijat.
(Itse asiassa tällä palstalla ei tarvitse olla kovin monta kirjoittelijaa, vaan yksikin psykopaatti pystyy kirjoittelemaan monella eri nimimerkillä ja antamaan sen kuvan, että meitä kannabiksen puolustajia on paljon.)

Kirjoitit, että THC ei ole myrkyllinen, vaikka se varastoituukin ihmisen elimistöön ja tällä perusteella arvelit, että se ei ole niin vaarallista ?

Et kuitenkaan ollut siitä niin varma, koska kehoitit välttämään lapsen tekoa, ennenkuin on kannabiksen vakikäyttäjällä kulunut jopa kuukausi käyttämätöntä aikaa. Tälle mielipiteellesi nostan todella hattua ja mieluusti olen samaa mieltä.

Allekirjoitan myös muut mielipiteesi, jotka koski odottavan äidin elämäntapaa.

Mielipiteesi kalanmaksaöljystä oli minulle uutta, enkä väitä vastaan, ehkä voit olla oikeassa tai sitten et.

Mutta tällä palstalla ei ole hyvä poiketa sivuraiteille vaan pysyä teemassa ...joka on huumeet.

Loppukaneettisi pojan pojastani oli mielyttävää--kiitos siitä.

En kuitenkaan suosittele, että heistä aletaan kirjoittelemaan, he elävät herkkää aikaa ja surevat isänsä kohtaloa.

PS. Noin viikko sitten sain Kööpehaminasta puhelinsoiton (soittaja oli Suomenkielinen psykiatri ) joka ilmoitti, että Raakkuna on ajateltu hakea hoitoon sietä teltasta, ennenkuin kovin kovat pakkaset tulevat.
Jos ja kun olet löytänyt Miskan kuvagallerian, niin olet myös löytänyt Raakkunan kuvan.

Lue lisää

Jos et olisi sitä poikaasi alistanut koko hänen elämäänsä fyysisesti ja psyykkisesti ja jos hänellä olisi eri geenit kuin sinulla tai jos hän olisi jättänyt ainakin sen LSD:n runsaan käytön aikoinaan, niin tuskin hän siellä olisi teltassa asumassa sinua ja omaa sairauttasi paossa. Kuvottaa lukea tekstejäsi. Olet selkeästi vain kannabisuskovainen, eikä sanoillesi ole koskaan ollut ainakaan tällä palstalla mitään muuta tukea kuin vain omat ja itsekeksimäsi skitsofreenisen pojan papan höpinät. Näkee selvästi, että skitsofrenia kulkee sukunne geeneissä, eikä sitä muuten voi saadakaan.

Huutavanääni kirjoitti:

Kirjoitit...

"Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin."

Minusta ei ole niin kovin kummallista, että olemme samaa mieltä niistä asioista jotka on lääketieteellisesti
tutkittuja asioita, niinkuin esim. kannabiksen rasvaliukoisuus.
Toki rasvaliukoisuutta on muissakin aineissa... niinkuin esim. A- vitamiinissa jne.
Ei rasvaliukoisuus sinänsä ole se vaarallisuustekijä, vaan jos jokin aine on joko myrkyllinen tai psyykeeseen vahingollisesti vaikuttava ja on rasvaliukoinen, niin nämä kaksi asiaa yhdessä tekevät siitä ongelmallisen.

Mainitsemasi THC- metaboliitti on varmasti myrkytön ihmisen elimistössä, (eli ei ole tappava) mutta ihmisen elämään vaikuttaa vahingollisesti muutkin asiat kuin tappavat myrkyt, esim. pyykeeseen vaikuttavat aineet, jotka muuttavat luonnollisen ja selvän ajattelutavan mukaiset asiat harhaisiksi tuulen tavoitteluksi.

Kun nuori ihminen, joka rakentaa elämäänsä sellaiseksi, että pärjäisi tässä yhteiskunnassa, jos hän rakentaa elämänsä aineen vaikutuksen alaisena--oli se aine sitten alkoholi tai pilvi-- niin ymmärrät varmasti, että se ei onnistu.
Sinä "eihajuakaan" (olen näin ymmärtänyt) varmasti allekirjoitat tämän tosiseikan.

Minusta tuntuu, että sinä ja minä ymmärrämme tämän asian. Sitä ei vain ymmärrä tämän palstan lukuisat kirjoittelijat.
(Itse asiassa tällä palstalla ei tarvitse olla kovin monta kirjoittelijaa, vaan yksikin psykopaatti pystyy kirjoittelemaan monella eri nimimerkillä ja antamaan sen kuvan, että meitä kannabiksen puolustajia on paljon.)

Kirjoitit, että THC ei ole myrkyllinen, vaikka se varastoituukin ihmisen elimistöön ja tällä perusteella arvelit, että se ei ole niin vaarallista ?

Et kuitenkaan ollut siitä niin varma, koska kehoitit välttämään lapsen tekoa, ennenkuin on kannabiksen vakikäyttäjällä kulunut jopa kuukausi käyttämätöntä aikaa. Tälle mielipiteellesi nostan todella hattua ja mieluusti olen samaa mieltä.

Allekirjoitan myös muut mielipiteesi, jotka koski odottavan äidin elämäntapaa.

Mielipiteesi kalanmaksaöljystä oli minulle uutta, enkä väitä vastaan, ehkä voit olla oikeassa tai sitten et.

Mutta tällä palstalla ei ole hyvä poiketa sivuraiteille vaan pysyä teemassa ...joka on huumeet.

Loppukaneettisi pojan pojastani oli mielyttävää--kiitos siitä.

En kuitenkaan suosittele, että heistä aletaan kirjoittelemaan, he elävät herkkää aikaa ja surevat isänsä kohtaloa.

PS. Noin viikko sitten sain Kööpehaminasta puhelinsoiton (soittaja oli Suomenkielinen psykiatri ) joka ilmoitti, että Raakkuna on ajateltu hakea hoitoon sietä teltasta, ennenkuin kovin kovat pakkaset tulevat.
Jos ja kun olet löytänyt Miskan kuvagallerian, niin olet myös löytänyt Raakkunan kuvan.

Lue lisää

Eksyin pitkästä aikaa taas tälle foorumille.
Katsoin myös Miskan kuvagalleriaa ja siellähän oli kivoja kuvia teidän kööpenhaminan reissusta!

Puhelinsoitto kööpenhaminasta antaa vihjeen että Raakkunan perään katsotaan. Hyvä niin.

ps. Ulkopuolisille tiedoksi; en tunne Raakkunaa enkä ole koskaan nähnytkään. Hänen isänsä olen tavannut vain ainoastaan netissä, emme asu edes samassa kaupungissa. Ajattelen asioista pitkälti samalla tavoin kuin vierestäseurannut ( = huutavanääni).

Kannabiksen metaboliaan ja vaikutuksiin olen jo aiemmin ottanut kantaa.

Huutavanääni kirjoitti:

Kirjoitit...

"Tekstistäsi korjaisin ainoastaan sen, että se on THC:n metaboliitti, THC-COOH, joka kerääntyy elimistöön, eli ei se käyttäjä ole "aineissa" käytön loputtua, vaikka myrkyttömiä metaboliitteja elimistössä olisikin."

Minusta ei ole niin kovin kummallista, että olemme samaa mieltä niistä asioista jotka on lääketieteellisesti
tutkittuja asioita, niinkuin esim. kannabiksen rasvaliukoisuus.
Toki rasvaliukoisuutta on muissakin aineissa... niinkuin esim. A- vitamiinissa jne.
Ei rasvaliukoisuus sinänsä ole se vaarallisuustekijä, vaan jos jokin aine on joko myrkyllinen tai psyykeeseen vahingollisesti vaikuttava ja on rasvaliukoinen, niin nämä kaksi asiaa yhdessä tekevät siitä ongelmallisen.

Mainitsemasi THC- metaboliitti on varmasti myrkytön ihmisen elimistössä, (eli ei ole tappava) mutta ihmisen elämään vaikuttaa vahingollisesti muutkin asiat kuin tappavat myrkyt, esim. pyykeeseen vaikuttavat aineet, jotka muuttavat luonnollisen ja selvän ajattelutavan mukaiset asiat harhaisiksi tuulen tavoitteluksi.

Kun nuori ihminen, joka rakentaa elämäänsä sellaiseksi, että pärjäisi tässä yhteiskunnassa, jos hän rakentaa elämänsä aineen vaikutuksen alaisena--oli se aine sitten alkoholi tai pilvi-- niin ymmärrät varmasti, että se ei onnistu.
Sinä "eihajuakaan" (olen näin ymmärtänyt) varmasti allekirjoitat tämän tosiseikan.

Minusta tuntuu, että sinä ja minä ymmärrämme tämän asian. Sitä ei vain ymmärrä tämän palstan lukuisat kirjoittelijat.
(Itse asiassa tällä palstalla ei tarvitse olla kovin monta kirjoittelijaa, vaan yksikin psykopaatti pystyy kirjoittelemaan monella eri nimimerkillä ja antamaan sen kuvan, että meitä kannabiksen puolustajia on paljon.)

Kirjoitit, että THC ei ole myrkyllinen, vaikka se varastoituukin ihmisen elimistöön ja tällä perusteella arvelit, että se ei ole niin vaarallista ?

Et kuitenkaan ollut siitä niin varma, koska kehoitit välttämään lapsen tekoa, ennenkuin on kannabiksen vakikäyttäjällä kulunut jopa kuukausi käyttämätöntä aikaa. Tälle mielipiteellesi nostan todella hattua ja mieluusti olen samaa mieltä.

Allekirjoitan myös muut mielipiteesi, jotka koski odottavan äidin elämäntapaa.

Mielipiteesi kalanmaksaöljystä oli minulle uutta, enkä väitä vastaan, ehkä voit olla oikeassa tai sitten et.

Mutta tällä palstalla ei ole hyvä poiketa sivuraiteille vaan pysyä teemassa ...joka on huumeet.

Loppukaneettisi pojan pojastani oli mielyttävää--kiitos siitä.

En kuitenkaan suosittele, että heistä aletaan kirjoittelemaan, he elävät herkkää aikaa ja surevat isänsä kohtaloa.

PS. Noin viikko sitten sain Kööpehaminasta puhelinsoiton (soittaja oli Suomenkielinen psykiatri ) joka ilmoitti, että Raakkuna on ajateltu hakea hoitoon sietä teltasta, ennenkuin kovin kovat pakkaset tulevat.
Jos ja kun olet löytänyt Miskan kuvagallerian, niin olet myös löytänyt Raakkunan kuvan.

Lue lisää

THC-COOH ei ole myrkyllinen, mutta se ei myöskään ole psykoaktiivinen (psyykkeeseen mitenkään vaikuttava). Ne on ne aktiiviset ainesosat jotka jotain tekee. Esim THC voi laukaista skitsofreniapotilaalla episodin. Kuitenkin esim kannabiksen CBD on taas antipsykoottinen aine. Jopa neljäsosa skitsofreniapotilaista käyttää kannabista (riippuen maasta) ja suurelle osalle se aiheuttaa ongelmia, mutta osalle se saattaa heidän mukaansa tuoda jotain apua. Se voi pitää joiltain osin paikkaansa, mutta koska kannabiksessa on sekä skitsofreniapotilailla episodin laukaisevia tekijöitä, että antipsykoottisia aineita, olisi tärkeämpää tutkia niiden vaikutuksia näille potilaille ennen kuin sitä käytettäisiin tämmöisissä tarkoituksissa lääkkeenä. Itsehoitona semmonen tuskin toimii kovinkaan hyvin. Mutta siinäkin kyse on vain niistä aktiivisista ainesosista.

Ja tottakai, mikä tahansa päihde - jopa kahvi - voi olla haitallista kun elämää pitäisi rakentaa. Kahvin vaikutusta psyykkeeseen ei olla mielestäni riittävästi tutkittu. Opiskeleva nuori, jonka pitäisi kokeilla kantaako omat siivet pitäisi pysyä poissa kaikista päihteistä. Myös kannabiksesta. Kyl niitä kerkee sen jälkee kokeilee mielin määrin kun on ensin velvollisuudet hoidettu.

Tuosta vakikäyttäjän tauosta vielä. Kuten mainitsin, tiedämme, että kannabinoidit voivat kulkeutua sikiöön. Se mitä emme tiedä on niiden vaikutukset sikiöön. Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä, että kannabis vaikuttaisi sikiöön, mutta koska tiedämme, että se kulkeutuu sikiöön, ei ole kovin fiksua lähteä kokeilemaan. Entäs jos se vaikuttaakin? Kovin kiireellistä tarvetta tämän tukinnalle en näe, sillä miksi ihmeessä raskaana olevan, imettävän tai siittävän miehen tulisi käyttää päihteitä ylipäänsä? Ei se ole niin pitkä aika, etteikö sitä voisi olla ilman päihteitä.

Suosittelen lukemaan A-vitamiinin vaikutuksista sikiöön. Maksa ei todellakaan ole hyväksi raskaana olevalle.

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2049,2265,2260,3437,26264,28379

"Ylisuuret annokset (A-vitamiinia) voivat aiheuttaa sikiövaurioina mm. hermoston, luuston ja sydämen epämuodostumia."

Eikä minulla ole tarve lähteä keskustelemaan sukulaisistasi. Asiat riitelee, ei ihmiset. Sattui vain silmään, että on siistinyt olomuotoaan aika huomattavasti. Ja kyllä, tiedän miltä Raakkuna näyttää, mutten ole häntä koskaan tavannut. Kuten Helsingin romanialaiset, kyllä se olisi ihan hyvä viedä paleltuva pois kylmästä keskellä talvea. Tosin, en tiedä miten hän siellä Tanskassa voi, koska en ole siellä tai pidä yhteyttä sinne, joten olen jäävi sanomaan tästä tilanteesta mitään.

eräs_ kirjoitti:

Eksyin pitkästä aikaa taas tälle foorumille.
Katsoin myös Miskan kuvagalleriaa ja siellähän oli kivoja kuvia teidän kööpenhaminan reissusta!

Puhelinsoitto kööpenhaminasta antaa vihjeen että Raakkunan perään katsotaan. Hyvä niin.

ps. Ulkopuolisille tiedoksi; en tunne Raakkunaa enkä ole koskaan nähnytkään. Hänen isänsä olen tavannut vain ainoastaan netissä, emme asu edes samassa kaupungissa. Ajattelen asioista pitkälti samalla tavoin kuin vierestäseurannut ( = huutavanääni).

Kannabiksen metaboliaan ja vaikutuksiin olen jo aiemmin ottanut kantaa.

Lue lisää

Harvoin minäkin nykyään enää kirjoittelen, koska tältäkin palstalta on häipynyt nk. asiallisemmat kirjoittelijat.
Tähän aloitukseen vastasin sen kysymyksen asiallisuuden ja tärkeyden vuoksi.

Jos sekin oli provo, niin se oli hyvä sellainen.

Lupaan pitää tämän palstan lukijat ajan tasalla, että mitä Raakkunalle tapahtuu tai tulee tapahtumaan.

Ehkä hänen kohtalonsa auttaa joitakin ymmärtämään kannabiksen vaikutukstet pidemmällä juoksulla.

Ainakin hänen poikansa on asian ymmärtänyt.

Huutavanääni kirjoitti:

Harvoin minäkin nykyään enää kirjoittelen, koska tältäkin palstalta on häipynyt nk. asiallisemmat kirjoittelijat.
Tähän aloitukseen vastasin sen kysymyksen asiallisuuden ja tärkeyden vuoksi.

Jos sekin oli provo, niin se oli hyvä sellainen.

Lupaan pitää tämän palstan lukijat ajan tasalla, että mitä Raakkunalle tapahtuu tai tulee tapahtumaan.

Ehkä hänen kohtalonsa auttaa joitakin ymmärtämään kannabiksen vaikutukstet pidemmällä juoksulla.

Ainakin hänen poikansa on asian ymmärtänyt.

Lue lisää

Sinun kanssasi on jo niin paljon "keskusteltu" vuosien aikana, että tuskin kenelläkään on enää paljon sanottavaa korkeasta norsunluutornistaan itsekeksimään "kannabisfaktoja" julistavalla uskovaiselle, joka on aina vain siinä lähtöpisteessään.

Ja kun näihin älyttömiin juttuihisi vielä liittyvät kannabikset ja Hitlerit ja EU:n "sylttytehdas"-pohdinnat, niin ulkopuoliselle ne antavat sinusta vain mielenvikaisen ja vainoharhaisen käsityksen. Etkä sinä myöskään keskustele, lähinnä vain leikit sitä, ja ladot sanoja peräkkäin, jotka eivät tarkoita useinkaan yhtään mitään, mutta joilla yleensä ohitat itsellesi vaikeat kohdat "keskustelussa", jos sellaiseen tilanteeseen joudut. Eli koko ajan.

Ja kun et pysty vastaamaan, jätät vastaamatta ja unohdat koko asian, ja ihmettelet kun ei ketään enää "keskustele" kanssasi tai palstalla yleensäkään. Mutta muut eivät unohda käytöstäsi ja vuosien aikana sinusta saatu kuva on vain sellainen, jossa pakkomielteinen ja itsekin skitsofreenisiä oireita omaava uskovainen jankkaa ja jankkaa koko ajan samaa itsekeksimäänsä rasvateoriaa, joka saa vahvistuksen vain ja ainoastaan samaisen uskovaisen omista sanoista, joissa LSD:n osuus pojan sairaudessa tietysti unohdetaan tarkoituksella, vaikka itse olet omassa "huumevalistuksessasikin" todennut, että LSD voi aiheuttaa mielenterveysongelmia jo kertakokeilulla, koska se on maailman vahvin psykedeelinen huume.

Olet niin läpinäkyvä valheinesi ja tekopyhyydessäsi, että en ole koskaan toista vastaavaa tavannut. En netissä, enkä oikeassa maailmassa.

Muista myös sanoa lapsenlapsillesi, että suvussanne on geneettinen herkkyys psykooseille ja skitsofrenialle, joten kaikkien päihteiden käyttö voi olla heille paljon vaarallisempaa kuin muille.

Kukka-Jukka kirjoitti:

Sinun kanssasi on jo niin paljon "keskusteltu" vuosien aikana, että tuskin kenelläkään on enää paljon sanottavaa korkeasta norsunluutornistaan itsekeksimään "kannabisfaktoja" julistavalla uskovaiselle, joka on aina vain siinä lähtöpisteessään.

Ja kun näihin älyttömiin juttuihisi vielä liittyvät kannabikset ja Hitlerit ja EU:n "sylttytehdas"-pohdinnat, niin ulkopuoliselle ne antavat sinusta vain mielenvikaisen ja vainoharhaisen käsityksen. Etkä sinä myöskään keskustele, lähinnä vain leikit sitä, ja ladot sanoja peräkkäin, jotka eivät tarkoita useinkaan yhtään mitään, mutta joilla yleensä ohitat itsellesi vaikeat kohdat "keskustelussa", jos sellaiseen tilanteeseen joudut. Eli koko ajan.

Ja kun et pysty vastaamaan, jätät vastaamatta ja unohdat koko asian, ja ihmettelet kun ei ketään enää "keskustele" kanssasi tai palstalla yleensäkään. Mutta muut eivät unohda käytöstäsi ja vuosien aikana sinusta saatu kuva on vain sellainen, jossa pakkomielteinen ja itsekin skitsofreenisiä oireita omaava uskovainen jankkaa ja jankkaa koko ajan samaa itsekeksimäänsä rasvateoriaa, joka saa vahvistuksen vain ja ainoastaan samaisen uskovaisen omista sanoista, joissa LSD:n osuus pojan sairaudessa tietysti unohdetaan tarkoituksella, vaikka itse olet omassa "huumevalistuksessasikin" todennut, että LSD voi aiheuttaa mielenterveysongelmia jo kertakokeilulla, koska se on maailman vahvin psykedeelinen huume.

Olet niin läpinäkyvä valheinesi ja tekopyhyydessäsi, että en ole koskaan toista vastaavaa tavannut. En netissä, enkä oikeassa maailmassa.

Muista myös sanoa lapsenlapsillesi, että suvussanne on geneettinen herkkyys psykooseille ja skitsofrenialle, joten kaikkien päihteiden käyttö voi olla heille paljon vaarallisempaa kuin muille.

Lue lisää

"LSD voi aiheuttaa mielenterveysongelmia jo kertakokeilulla, koska se on maailman vahvin psykedeelinen huume."

Käpyrauhasenkin tuottama tryptamiini, DMT on kylläkin LSD:tä voimakkaampi psykedeeli. Mikään LSD trippi ei vedä vertoja DMT tripille. Mutta juu, ei muuta pointtiasi mitenkään, sillä LSD on aika järkyttävän voimakas psykedeeli joka väärissä käsissä aiheuttaa enemmän tuhoa kuin monet elimistön tuhoavat aineet.

eihajuakaan kirjoitti:

THC-COOH ei ole myrkyllinen, mutta se ei myöskään ole psykoaktiivinen (psyykkeeseen mitenkään vaikuttava). Ne on ne aktiiviset ainesosat jotka jotain tekee. Esim THC voi laukaista skitsofreniapotilaalla episodin. Kuitenkin esim kannabiksen CBD on taas antipsykoottinen aine. Jopa neljäsosa skitsofreniapotilaista käyttää kannabista (riippuen maasta) ja suurelle osalle se aiheuttaa ongelmia, mutta osalle se saattaa heidän mukaansa tuoda jotain apua. Se voi pitää joiltain osin paikkaansa, mutta koska kannabiksessa on sekä skitsofreniapotilailla episodin laukaisevia tekijöitä, että antipsykoottisia aineita, olisi tärkeämpää tutkia niiden vaikutuksia näille potilaille ennen kuin sitä käytettäisiin tämmöisissä tarkoituksissa lääkkeenä. Itsehoitona semmonen tuskin toimii kovinkaan hyvin. Mutta siinäkin kyse on vain niistä aktiivisista ainesosista.

Ja tottakai, mikä tahansa päihde - jopa kahvi - voi olla haitallista kun elämää pitäisi rakentaa. Kahvin vaikutusta psyykkeeseen ei olla mielestäni riittävästi tutkittu. Opiskeleva nuori, jonka pitäisi kokeilla kantaako omat siivet pitäisi pysyä poissa kaikista päihteistä. Myös kannabiksesta. Kyl niitä kerkee sen jälkee kokeilee mielin määrin kun on ensin velvollisuudet hoidettu.

Tuosta vakikäyttäjän tauosta vielä. Kuten mainitsin, tiedämme, että kannabinoidit voivat kulkeutua sikiöön. Se mitä emme tiedä on niiden vaikutukset sikiöön. Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä, että kannabis vaikuttaisi sikiöön, mutta koska tiedämme, että se kulkeutuu sikiöön, ei ole kovin fiksua lähteä kokeilemaan. Entäs jos se vaikuttaakin? Kovin kiireellistä tarvetta tämän tukinnalle en näe, sillä miksi ihmeessä raskaana olevan, imettävän tai siittävän miehen tulisi käyttää päihteitä ylipäänsä? Ei se ole niin pitkä aika, etteikö sitä voisi olla ilman päihteitä.

Suosittelen lukemaan A-vitamiinin vaikutuksista sikiöön. Maksa ei todellakaan ole hyväksi raskaana olevalle.

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2049,2265,2260,3437,26264,28379

"Ylisuuret annokset (A-vitamiinia) voivat aiheuttaa sikiövaurioina mm. hermoston, luuston ja sydämen epämuodostumia."

Eikä minulla ole tarve lähteä keskustelemaan sukulaisistasi. Asiat riitelee, ei ihmiset. Sattui vain silmään, että on siistinyt olomuotoaan aika huomattavasti. Ja kyllä, tiedän miltä Raakkuna näyttää, mutten ole häntä koskaan tavannut. Kuten Helsingin romanialaiset, kyllä se olisi ihan hyvä viedä paleltuva pois kylmästä keskellä talvea. Tosin, en tiedä miten hän siellä Tanskassa voi, koska en ole siellä tai pidä yhteyttä sinne, joten olen jäävi sanomaan tästä tilanteesta mitään.

Lue lisää

Miehesi on luuseri kun käyttää "kovia", vaihda toiseen vaikka minuun [email protected]

Pajatso palaa kirjoitti:

Miehesi on luuseri kun käyttää "kovia", vaihda toiseen vaikka minuun [email protected]

Miksi yhden päihteen käyttäjä olisi parempi kuin toisen, jos kumpikaan ei ole ongelmakäyttäjä?

eräs_ kirjoitti:

Eksyin pitkästä aikaa taas tälle foorumille.
Katsoin myös Miskan kuvagalleriaa ja siellähän oli kivoja kuvia teidän kööpenhaminan reissusta!

Puhelinsoitto kööpenhaminasta antaa vihjeen että Raakkunan perään katsotaan. Hyvä niin.

ps. Ulkopuolisille tiedoksi; en tunne Raakkunaa enkä ole koskaan nähnytkään. Hänen isänsä olen tavannut vain ainoastaan netissä, emme asu edes samassa kaupungissa. Ajattelen asioista pitkälti samalla tavoin kuin vierestäseurannut ( = huutavanääni).

Kannabiksen metaboliaan ja vaikutuksiin olen jo aiemmin ottanut kantaa.

Lue lisää

Sain tänään Suomen suurlähetystöstä Kööpenhaminasta tiedon, että poikani (Raakkuna) on päässyt / joutunut hoitoon paikalliseen psykiatriseen sairaalaan. Hänet toimitettiin sinne 23 päivä tätäkuuta, eli muutama päivä sitten.
En voi olla mainitsematta, että ko. päivä sattuu olemaan myös allekirjoittaneen syntymäpäivä.

Eli voisin hyvällä syyllä sanoa (ottaen poikani tilan huomioon), että se oli paras syntymäpäivälahjani, mitä koskaan olen saanut.
Täytyy vain toivoa, että tämän hoitoon saattamisen myötä poikani joskus saisi elää vielä terveitäkin päiviä.

Huutavanääni kirjoitti:

Sain tänään Suomen suurlähetystöstä Kööpenhaminasta tiedon, että poikani (Raakkuna) on päässyt / joutunut hoitoon paikalliseen psykiatriseen sairaalaan. Hänet toimitettiin sinne 23 päivä tätäkuuta, eli muutama päivä sitten.
En voi olla mainitsematta, että ko. päivä sattuu olemaan myös allekirjoittaneen syntymäpäivä.

Eli voisin hyvällä syyllä sanoa (ottaen poikani tilan huomioon), että se oli paras syntymäpäivälahjani, mitä koskaan olen saanut.
Täytyy vain toivoa, että tämän hoitoon saattamisen myötä poikani joskus saisi elää vielä terveitäkin päiviä.

Lue lisää

Skitsofrenia on pääasiassa valitettavasti parantumaton sairaus, mutta toivotaan kuitenkin mitä sinäkin. Sen kanssa oppii joko elämään tai ei, ja pärjäsihän hän sentään teltassaan vuosia yksinään ilman minkäänlaista hoitoa. Ja toivottavasti sinäkin osaat vähitellen tai jossain vaiheessa tulevaisuudessa suhtautua häneen kuten sinun pitäisi osata suhtautua tai olisi pitänyt jo kauan aiemmin, niin tätä telttaepisodia ei olisi edes tapahtunut.

polta rasvaa kirjoitti:

Skitsofrenia on pääasiassa valitettavasti parantumaton sairaus, mutta toivotaan kuitenkin mitä sinäkin. Sen kanssa oppii joko elämään tai ei, ja pärjäsihän hän sentään teltassaan vuosia yksinään ilman minkäänlaista hoitoa. Ja toivottavasti sinäkin osaat vähitellen tai jossain vaiheessa tulevaisuudessa suhtautua häneen kuten sinun pitäisi osata suhtautua tai olisi pitänyt jo kauan aiemmin, niin tätä telttaepisodia ei olisi edes tapahtunut.

Lue lisää

Sinulta on jäänyt se viestini lukematta, jossa kirjoitin, että suvussani ei ole skitsofrenia rasitetta ja että pojallani on lääkärintodistus, että hänen sairautensa on psykoosi, joka on kehittynyt vuosien aikana kannabiksen käytöstä ja että tämä jatkuva ja säännöllinen käyttö on taannut sen että psykoosi on kroonisoitunut, ei kuitenkaan skitsofreiaksi.

Siksi toiveet hänen paranemisekseen on hyvin korkealla.

Huutavanääni kirjoitti:

Sinulta on jäänyt se viestini lukematta, jossa kirjoitin, että suvussani ei ole skitsofrenia rasitetta ja että pojallani on lääkärintodistus, että hänen sairautensa on psykoosi, joka on kehittynyt vuosien aikana kannabiksen käytöstä ja että tämä jatkuva ja säännöllinen käyttö on taannut sen että psykoosi on kroonisoitunut, ei kuitenkaan skitsofreiaksi.

Siksi toiveet hänen paranemisekseen on hyvin korkealla.

Lue lisää

Raakkuna on koulukirjaesimerkki paranoidisesta skitsofreenikosta, joka sairautena kulkee teillä selkeästi suvussa, kuten myös Ihryn nykyisen toiminnanjohtajan suvussa, jonka poika myös on skitsofreeninen.

Olet tästä sairaudesta ja sen lievistä oireista antanut itse vuosien saatossa aivan riittävästi merkkejä omissa teksteissäsi ja välillä melko käsittämättömissä vainoharhoissasi, ja myös aivan tarkoituksella jatkuvasti unohtanut poikasi aiemman runsaan LSD:n käyttön, joka todennäköisesti on ollut erittäin merkittävä tekijä hänen sairautensa puhkeamisessa. Tämä unohtelusi on valitettava asia, koska se on vienyt kaiken uskottavuuden omalta valistustyöltäsi kaikkien päihteiden suhteen, sikäli jos sitä siis joskus on edes ollut.

Jokainen skitsofrenia alkaa aina psykoosilla, jonka voi laukaista jokainen päihde, jota ihminen käyttää. Ja jos psykoosi "kroonistuu" sitä kutsutaan länsimaisessa psykiatriassa nimellä skitsofrenia, koska hoitamatonkaan psykoosi ei kestä kolmea vuotta, minkä poikasi on teltassa asunut lähinnä sinua paossa. Ja skitsofrenia edellyttää geneettisen perimän olemassaoloa, eikä sitä voi ilman sitä saada, vaikka käyttäisi mitä tahansa ja kuinka kauan tahansa.

Hänen tapauksessaan sairaus on paranoidi skitsofrenia. Tätä asiaa ei oma uskosi, amatöörinäkemyksesi psykiatriasta tai tutulta lääkäriltäsi aikoinaan saamasi ikivanha lääkärintodistus "kannabispsykooseineen" muuksi muuta, mutta toivotaan, että hän paranee, vaikka skitsofrenian paraneminen on hyvin harvinainen tapaus.

Hän tulee myös saamaan aivan varmasti sairaalasta sairautensa virallisen diagnoosin, joka tulee olemaan skitsofrenia.

Huutavanääni kirjoitti:

Sain tänään Suomen suurlähetystöstä Kööpenhaminasta tiedon, että poikani (Raakkuna) on päässyt / joutunut hoitoon paikalliseen psykiatriseen sairaalaan. Hänet toimitettiin sinne 23 päivä tätäkuuta, eli muutama päivä sitten.
En voi olla mainitsematta, että ko. päivä sattuu olemaan myös allekirjoittaneen syntymäpäivä.

Eli voisin hyvällä syyllä sanoa (ottaen poikani tilan huomioon), että se oli paras syntymäpäivälahjani, mitä koskaan olen saanut.
Täytyy vain toivoa, että tämän hoitoon saattamisen myötä poikani joskus saisi elää vielä terveitäkin päiviä.

Lue lisää

Miken pitäisi taas päästä hoitoon.

Ota Raakkunasta oppia, miten hoitoon mennään.

Raakkuva kirjoitti:

Miken pitäisi taas päästä hoitoon.

Ota Raakkunasta oppia, miten hoitoon mennään.

Onneksi isäni on paljon järkevämpi kuin Raakkunan isä, eikä ole pakottanut minua koskaan lähtemään itseään karkuun telttaan asumaan. Itsekin olen ollut töissä jo kymmenen vuotta, koska viimeisimmästä psykoosistani on todella kauan aikaa.

Päinvastoin - sen jälkeen kun saimme välimme kuntoon isäni kanssa kun ne Irti Huumeista ry:n "pelastuspuhelimen" rahastusneuvojen jälkeen katkesivat muutamaksi vuodeksi, olemme tehneet taas töitä keskenämme kuten ennenkin.

Välillämme on asioita joista ei puhuta, koska hän ei halua niistä puhua. Kokonaisuuteen vaikuttaa osaltaan varmasti myös se, että hän on joutunut katselemaan vuosien aikana lähipiirissään omien tuttujensa alkoholisoitumista ja alkoholista johtuvia kuolemantapauksia siinä määrin, että on tajunnut itsekin tulleensa päihdepolitiikan ja Irti Huumeista ry:n huijaamaksi.

Raakkunalla tätä onnea ei varmasti tule koskaan olemaan, että perheyhteyttä enää koskaan saavutettaisiin edes vähäisessäkään määrin, koska hänen isänsä jatkaa Suomessa aivan varmasti siitä mihin jäi pojan kanssa tämän lähtiessä Tanskaan. On todennäköistä, että Raakkuna ei tätä tule vieläkään kestämään.

Huutavanääni kirjoitti:

Sinulta on jäänyt se viestini lukematta, jossa kirjoitin, että suvussani ei ole skitsofrenia rasitetta ja että pojallani on lääkärintodistus, että hänen sairautensa on psykoosi, joka on kehittynyt vuosien aikana kannabiksen käytöstä ja että tämä jatkuva ja säännöllinen käyttö on taannut sen että psykoosi on kroonisoitunut, ei kuitenkaan skitsofreiaksi.

Siksi toiveet hänen paranemisekseen on hyvin korkealla.

Lue lisää

Mikään päihde tai edes hapenpuute ei aiheuta skitsofreniaa. Skitsofrenia aiheutuu aivojen kehitysvaiheen häiriöistä, eli jos sinulla ei ole skitsofrenia-alttiutta siinä vaiheessa kun aivosi ovat täysin kehittyneet, ei sinulla ole mitään mahdollisuutta kemiallisesti hankkia itsellesi skitsofreniaa.

Noin 1% väestöstä on skitsofrenia-altista.

Lue lisää: www.omaiset-tampere.fi/opassarja/perustietoa_skitsofreniasta.pdf

Geeniperimä vaikuttaa skitsofreniaan noin 10%. Eli jos sinulla on skitsofrenia, yksi kymmenestä lapsestasi tulee todennäköisesti sairastumaan skitsofreniaan. Vrt. esim Huntingtonin tautiin, jota myös "tanssitaudiksi" kutsutaan. Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita. Kuitenkin huntingtonin tautia sairastavan lapsella on 50% todennäköisyys sairastua. Eli viisinkertainen riski skitsofreniapotilaan lapsiin nähden.

Kuitenkin uusimpien tutkimusten mukaan "kannabispsykoosi" on lähinnä skitsofrenian (tai sen pikkuserkun, kaksisuuntaisen mielenhäiriön) ensioire. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18981338 Siitä syystä oikea diagnosointi on erityisen tärkeää potilaan kannalta.

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.cbc.ca%2Fhealth%2Fstory%2F2009%2F09%2F02%2Fcannabis-schizophrenia.html%23ixzz0xWNEZzS9

eihajuakaan kirjoitti:

Mikään päihde tai edes hapenpuute ei aiheuta skitsofreniaa. Skitsofrenia aiheutuu aivojen kehitysvaiheen häiriöistä, eli jos sinulla ei ole skitsofrenia-alttiutta siinä vaiheessa kun aivosi ovat täysin kehittyneet, ei sinulla ole mitään mahdollisuutta kemiallisesti hankkia itsellesi skitsofreniaa.

Noin 1% väestöstä on skitsofrenia-altista.

Lue lisää: www.omaiset-tampere.fi/opassarja/perustietoa_skitsofreniasta.pdf

Geeniperimä vaikuttaa skitsofreniaan noin 10%. Eli jos sinulla on skitsofrenia, yksi kymmenestä lapsestasi tulee todennäköisesti sairastumaan skitsofreniaan. Vrt. esim Huntingtonin tautiin, jota myös "tanssitaudiksi" kutsutaan. Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita. Kuitenkin huntingtonin tautia sairastavan lapsella on 50% todennäköisyys sairastua. Eli viisinkertainen riski skitsofreniapotilaan lapsiin nähden.

Kuitenkin uusimpien tutkimusten mukaan "kannabispsykoosi" on lähinnä skitsofrenian (tai sen pikkuserkun, kaksisuuntaisen mielenhäiriön) ensioire. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18981338 Siitä syystä oikea diagnosointi on erityisen tärkeää potilaan kannalta.

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.cbc.ca%2Fhealth%2Fstory%2F2009%2F09%2F02%2Fcannabis-schizophrenia.html%23ixzz0xWNEZzS9

Lue lisää

Viestissäsi olevat linkit oli mielenkiintoista ja hyvää luettavaa.
Perustietoa skitsofreniasta Tampereella olevasta "omaiset - opassarjasta oli todella valaisevaa ja teki vahvisti myös sen, että esim. poikani onneton tila ei todellakaan ole mitään parantumatonta skitsofreniaa vaan psykoosia joka on parannettavissa, kunhan vain ei sorru uudestaan hoidon jälkeen kannabiksen käyttäjäksi.

Kirjoitit...". Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita".

Nk. "tanssitautipotilaista" en tiedä, mutta sen tiedän ja myös sinun täytyy tietää, että kannabisti ei koskaan hakeudu hoitoon itse, ( koska ei tiedosta olevansa sairas) Ei poikanikaan hakeutunut hoitoon vaan hän joutui sinne viranomaisten toimenpiteiden ansiosta, joka oli hyvä asia.

Mutta ylipäätään viestisi vahvisti uskomustani poikani paranemisen suhteen.

Että kiitos ja voimme todeta, että taas löytyi asioita joissa olimme yhtä mieltä, ei kuitenkaan kaikissa, se kai lienee luonnollista.

Huutavanääni kirjoitti:

Viestissäsi olevat linkit oli mielenkiintoista ja hyvää luettavaa.
Perustietoa skitsofreniasta Tampereella olevasta "omaiset - opassarjasta oli todella valaisevaa ja teki vahvisti myös sen, että esim. poikani onneton tila ei todellakaan ole mitään parantumatonta skitsofreniaa vaan psykoosia joka on parannettavissa, kunhan vain ei sorru uudestaan hoidon jälkeen kannabiksen käyttäjäksi.

Kirjoitit...". Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita".

Nk. "tanssitautipotilaista" en tiedä, mutta sen tiedän ja myös sinun täytyy tietää, että kannabisti ei koskaan hakeudu hoitoon itse, ( koska ei tiedosta olevansa sairas) Ei poikanikaan hakeutunut hoitoon vaan hän joutui sinne viranomaisten toimenpiteiden ansiosta, joka oli hyvä asia.

Mutta ylipäätään viestisi vahvisti uskomustani poikani paranemisen suhteen.

Että kiitos ja voimme todeta, että taas löytyi asioita joissa olimme yhtä mieltä, ei kuitenkaan kaikissa, se kai lienee luonnollista.

Lue lisää

Mikä siellä erityisesti vahvisti omaa amatöörinäkemystäsi asiassa?

Valitettavasti poikasi on edelleenkin paranoidi skitsofreenikko, joka tulee saamaan sairaalasta diagnoosin, jossa se lukee, ja jonka sairaus ei parane, vaikka hän ei koskaan enää käyttäisi yhtään mitään päihteitä.

Toimivalla lääkityksellä hän voi pitää oireensa jossain määrin kurissa tulevaisuudessa, mutta sairautta ne eivät kuitenkaan paranna, koska skitsofrenia on elinikäinen sairaus, vaan lääkkeistäkin huolimatta on mahdollista ja myös erittäin todennäköistä, että hän tulee edelleenkin kokemaan elämässään myös psykoottisia jaksoja, jotka tulevat vaatimaan myös sairaalahoitoa.

Tämä ei ole mikään uskonasia. Lisäksi hänen parantumismahdollisuuksiaan ei ole millään tavalla auttanut oma asennoitumisesi asiaan tai kolmen vuoden telttamajoitus puutteellisissa oloissa, vaan aivan päinvastoin.

Kun hän saa lääkityksen, huolehdi siitä, että hänelle ei syötetä mitään halvimpia, 60-luvulla kehitettyjä psyykelääkkeitä, koska niiden sivuvaikutukset ovat todella voimakkaita, vaikka ne ovatkin kaikista halvimpia. Huono lääkitys yhdessä skitsofreniaan lisää esimerkiksi itsemurhariskin moninkertaiseksi verrattuna nykyaikaisiin, uusiin psyykelääkkeisiin.

Huutavanääni kirjoitti:

Viestissäsi olevat linkit oli mielenkiintoista ja hyvää luettavaa.
Perustietoa skitsofreniasta Tampereella olevasta "omaiset - opassarjasta oli todella valaisevaa ja teki vahvisti myös sen, että esim. poikani onneton tila ei todellakaan ole mitään parantumatonta skitsofreniaa vaan psykoosia joka on parannettavissa, kunhan vain ei sorru uudestaan hoidon jälkeen kannabiksen käyttäjäksi.

Kirjoitit...". Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita".

Nk. "tanssitautipotilaista" en tiedä, mutta sen tiedän ja myös sinun täytyy tietää, että kannabisti ei koskaan hakeudu hoitoon itse, ( koska ei tiedosta olevansa sairas) Ei poikanikaan hakeutunut hoitoon vaan hän joutui sinne viranomaisten toimenpiteiden ansiosta, joka oli hyvä asia.

Mutta ylipäätään viestisi vahvisti uskomustani poikani paranemisen suhteen.

Että kiitos ja voimme todeta, että taas löytyi asioita joissa olimme yhtä mieltä, ei kuitenkaan kaikissa, se kai lienee luonnollista.

Lue lisää

Tuo linkki on myös siitä mielenkiintoinen, että sen sisältämä informaatio on osin hyvin ristiriitaista.

Ensin perheenjäsenet eivät aiheuta tai lisää skitsofreniariskiä (kuten eivät saman lähteen mukaan päihteetkään, joten siinäkin olet ollut väärässä koko ajan väittäessäsi valituksessasi vaikkapa kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa), mutta sitten vähän myöhemmin tekstissä todetaan, että skitsofrenian riskiä lisää merkittävästi "ympäristön stressitekijöiden yhteisvaikutus".

Ja jos perheyhteisö ei ole se ympäristö, missä ne merkittävimmät stressitekijät yleensä Suomessa ovat, ja joita joskus on jopa paettava telttaan asumaan, niin mitähän ne omasta mielestäsi ovat?

Huutavanääni kirjoitti:

Sain tänään Suomen suurlähetystöstä Kööpenhaminasta tiedon, että poikani (Raakkuna) on päässyt / joutunut hoitoon paikalliseen psykiatriseen sairaalaan. Hänet toimitettiin sinne 23 päivä tätäkuuta, eli muutama päivä sitten.
En voi olla mainitsematta, että ko. päivä sattuu olemaan myös allekirjoittaneen syntymäpäivä.

Eli voisin hyvällä syyllä sanoa (ottaen poikani tilan huomioon), että se oli paras syntymäpäivälahjani, mitä koskaan olen saanut.
Täytyy vain toivoa, että tämän hoitoon saattamisen myötä poikani joskus saisi elää vielä terveitäkin päiviä.

Lue lisää

Tuohan on hyvä uutinen.
Seuraan tätä palstaa enää tuskin ollenkaan, mutta rekisteröityneen käyttäjän viestit kyllä löytää helposti.
Suomen suurlähetystössä Kööpenhaminasa käyntinne ei jäänyt vaille vastakaikua. Hienoa ja onnittelut teille omaisille!

eräs_ kirjoitti:

Tuohan on hyvä uutinen.
Seuraan tätä palstaa enää tuskin ollenkaan, mutta rekisteröityneen käyttäjän viestit kyllä löytää helposti.
Suomen suurlähetystössä Kööpenhaminasa käyntinne ei jäänyt vaille vastakaikua. Hienoa ja onnittelut teille omaisille!

Lue lisää

"Raakkuna" saa tanskalaisesta sairaalasta skitsofreenikon paperit ja asiallisen tai asiattoman lääkityksen ja passituksen lopuksi Suomeen. Suomessa hänen elämässään samat olosuhteet jatkuvat isänsä ahdistellessa häntä samalla tavalla kuin aiemminkin ja näkemättä koskaan itsessään mitään vikaa, vaikka käytöksessään on selkeästi havaittavia skitsoaffektiivisia piirteitä, joita hän tuo ja on tuonut julki omissa kirjoituksissaan. Isähän oli myös "Raakkunan" lähdön alkuperäinen syy. "Raakkuna" oli todennäköisesti ensimmäisen kerran elämässään isänsä narsistisesta tahdosta vapaa asuessaan kolme vuotta teltassa, ja on erittäin todennäköistä, että hän ei tilannetta tule jatkossa Suomessa enää kestämään. Ongelmakenttähän on olemassa edelleenkin, se "ympäristötekijöiden stressivaikutus", joka myös merkittävässä osin oli hänen sairautensa synnyn taustalla geneettisen perimän lisäksi, ja koska hän ei koe saavansa olla vapaa isänsä tahdosta yli 50-vuotiaanakaan, hänen seuraavia vaihtoehtojaan voi jokainen pohtia.

Huutavanääni kirjoitti:

Harvoin minäkin nykyään enää kirjoittelen, koska tältäkin palstalta on häipynyt nk. asiallisemmat kirjoittelijat.
Tähän aloitukseen vastasin sen kysymyksen asiallisuuden ja tärkeyden vuoksi.

Jos sekin oli provo, niin se oli hyvä sellainen.

Lupaan pitää tämän palstan lukijat ajan tasalla, että mitä Raakkunalle tapahtuu tai tulee tapahtumaan.

Ehkä hänen kohtalonsa auttaa joitakin ymmärtämään kannabiksen vaikutukstet pidemmällä juoksulla.

Ainakin hänen poikansa on asian ymmärtänyt.

Lue lisää

"Ehkä hänen kohtalonsa auttaa joitakin ymmärtämään kannabiksen vaikutukstet pidemmällä juoksulla."

Korjaisin: mahdolliset vaikutukset ihmiselle, jonka psyyke ei kannabista kestä eli ns. kannabisspurgulle (anteeksi ilmaisu, mutta kyllä jotkut kannabistitkin ovat ns. spurguja)

Kannabis ei kuitenkaan suurimmalle osalle käyttäjistä muodostu noin isoksi osaksi elämää, mutta todennäköisemmin niille, joiden psyyke on heikko. Mutta kannabis ei pitkääkään käytettynä mitenkään väistämättä aiheuta pahoja mielenterveydellisiä ongelmia, siitä on paljon enemmän esimerkkejä kuin on ns. Raakkunoita.

Asiasta toiseen; harvemmin täällä enää kukaan asiallinen kirjoittaja viihtyy, sillä palsta on paikoitellen trollattu umpeen ja sehän trollien tarkoitus kait on.

Huutavanääni kirjoitti:

Viestissäsi olevat linkit oli mielenkiintoista ja hyvää luettavaa.
Perustietoa skitsofreniasta Tampereella olevasta "omaiset - opassarjasta oli todella valaisevaa ja teki vahvisti myös sen, että esim. poikani onneton tila ei todellakaan ole mitään parantumatonta skitsofreniaa vaan psykoosia joka on parannettavissa, kunhan vain ei sorru uudestaan hoidon jälkeen kannabiksen käyttäjäksi.

Kirjoitit...". Suomessa on yli nelinkertainen määrä tanssitautipotilaita verrattuna kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita".

Nk. "tanssitautipotilaista" en tiedä, mutta sen tiedän ja myös sinun täytyy tietää, että kannabisti ei koskaan hakeudu hoitoon itse, ( koska ei tiedosta olevansa sairas) Ei poikanikaan hakeutunut hoitoon vaan hän joutui sinne viranomaisten toimenpiteiden ansiosta, joka oli hyvä asia.

Mutta ylipäätään viestisi vahvisti uskomustani poikani paranemisen suhteen.

Että kiitos ja voimme todeta, että taas löytyi asioita joissa olimme yhtä mieltä, ei kuitenkaan kaikissa, se kai lienee luonnollista.

Lue lisää

"sinun täytyy tietää, että kannabisti ei koskaan hakeudu hoitoon itse"

Tuo ei muuten pidä paikkaansa. Tiedän yhden ihmisen joka hakeutui hoitoon kannabiksen vuoksi. Käytti myös LSD:tä mainittakoon. Myöhemmin hänellä todettiin skitsofrenia ja henkilön tunteneena jo ennen minkään aineen (paitsi alkoholin) käyttöä kaikki hänen kaverinsa tunnistivat hänessä oireita. Oireita siis jo vuosia ennen kannabiksen käyttöä.

Itse hän luuli päihteiden käytön aiheuttaneen kaikki ongelmat, mutta myöhemmin myös diagnoosinsa saatuaan tajusi olevansa skitsofreenikko. Kukaan muu tuntemani kannabista käyttänyt ei ole sairastanut skitsofreniaa ja tuolla kyseisellä henkilöllä (skitsofreeeenikolla siis) oireet kieltmättä pahenivat päihteiden käytöstä.

Yleisesti maailmalla hakeudutaan hoitoon kyllä ihan itsekin kannabiksen vuoksi, mutta usein riittää vain oma päätös lopettamisesta.

Minäpolttelin säännöllisesti hedelmät aikaan ja hyvin on kaunis nopeasti kehittyvä fiksu tytär

isä1234 kirjoitti:

Minäpolttelin säännöllisesti hedelmät aikaan ja hyvin on kaunis nopeasti kehittyvä fiksu tytär

Itsekäs olit, lapsesta viis. pthyi!

Et kai itse tosissasi pidä itseäsi "kunnollisena ihmisenä" kun tekstisi pohjalta vaikutat vain jossain määrin kirjoittamaan oppineelta eläimeltä, jota ei ihmiseksi kuitenkaan kannata luulla, vaikka se samanlaiseen nahkaan onkin puettu.

Painu sinä vittuun onko ollut rauhoittavaa harkinnassa oletko harkinnut ad/hd:lääkettä
tai miettinyt tutkimuksia

kannabisisä kirjoitti:

Painu sinä vittuun onko ollut rauhoittavaa harkinnassa oletko harkinnut ad/hd:lääkettä
tai miettinyt tutkimuksia

Mitkään aineet kummankaan kehossaei ainakaan parannalapsen mahdollisuuksia joten en voi suositella!