Katsoin useista lehdistä ennakkoäänestystä linnan kauneimmasta asusta, naisia koskien.
Hautala ei värittömillä, toki hienolla puvullaan päässyt sävähdyttäjien joukkoon.
Sävähdyttäjissä on tuikituntemattomia vieraita joilla riitti asennetta ottaa linnan kierrätysjuhlat huomioon.
Näin teki myös Halonen ja jotkut vieraat kunnioittivat illan aihetta.
Miksi Kauhajoen edustaja ei kunnioittanut linnan kutsussa kehoitettua teemaa?
Olisi se ollut mahtavaa kun Kauhajokilainen olisi saanut kierrätyspuku palkinnon.
Eräskin Kansanedustaja oli kääntänyt hameensa väärinpäin edellisiltä linnanjuhlilta, mutta kunnioitti kutsujen teemaa.
Hautala ei värittömillä, toki hienolla puvullaan päässyt sävähdyttäjien joukkoon.
Sävähdyttäjissä on tuikituntemattomia vieraita joilla riitti asennetta ottaa linnan kierrätysjuhlat huomioon.
Näin teki myös Halonen ja jotkut vieraat kunnioittivat illan aihetta.
Miksi Kauhajoen edustaja ei kunnioittanut linnan kutsussa kehoitettua teemaa?
Olisi se ollut mahtavaa kun Kauhajokilainen olisi saanut kierrätyspuku palkinnon.
Eräskin Kansanedustaja oli kääntänyt hameensa väärinpäin edellisiltä linnanjuhlilta, mutta kunnioitti kutsujen teemaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
puku oli tehty edellisvuosien pukujen jätekankaista.
siinä kierrätystä ..heheheheheh...
Ei se ole kierrätystä, että tekee tilkuista uutta. Kierrätys on käytetyn uusimista. Ei mistään kankaasta voi jäädä niin paljon tilkkuja, että siitä saisi kokonaisen uuden iltapuvun, silloin kangasta on yksinkertaisesti ostettu liikaa edellisellä kerralla.
Paras kierrätysidea oli tehdä vanhoista sukkahousuista linnan puku. Voisko olla parempaa. Toinen oli maahanmuuttajanaisen (nimi on minulle liian vaikea muistaa) säkkipuku, jossa oli oma historia kuvina: kartat, tytär, tyttären isähahmoon vaikuttanut henkilö ja paljon muutakin mielenkiintoista. Ajatelkaa että meidänkin edustajamme olisi kantanut puvussaan sellaisten henkilöiden nimiä kuin Nuuttila, kierrätetty Ranta-Kokko, Niemiaro jne. Olisi ollut nyky Kauhajokista meininkiä. Kyllä olisi puku huomattu.
.
kohdistuivat tänä vuonna lähinnä riehujien oikeusturvasta huolehtimiseen?????
.
Ottamatta kantaa kyseisen puvun alkuperään, niin voisitko selittää, mitä tarkoittaa "riehujien oikeusturva". En ole ehkä seurannut medioita tai aikaani, mutta näyttää, että olisin tässä asiassa tipahtanut kärryiltä pahan kerran.
Juhlasta puheenollen kummallisemmalta minusta näytti se, että päästäkseen kuvaan eräiden piti ängetä juuri parrasvaloihin astuneen laulajan lähettyville ja se olikin ainoa kerta, kun kuvaan pääsi, joten eikö puku noin ollen ole sivuseikka. Jos on meriittejä, puku ja sen kantaja huomataan, oli puku millainen hyvänsä. Floppeja ja toppeja julkaistaan eikä kyseinen henkilö ainakaan flopeissa ole mainittu Luojan kiitos.
Kuvatuksi tulemisen halusta tuli mieleeni eräs entinen kansanedustaja, jota kameramiehet yrittivät parhaimpansa mukaan vältellä saadakseen kameraansa tärkeämpiä vieraita.
Kierrätystä tai ei, mutta ihana oli Hautalan pariskunta.
Innolla odotin heidän näkemistä ja kyllä on taas mukava olla Kauhajokinen.
Kyllä taitavia tanssimaan kameroiden edessä.
Olivat taitavia nimen omaan, eivät niinkään tanssijoina...
taas kerran
Marjatalla oli erittäin tyylikäs, näyttävä hänelle sopiva puku. Olkaimet olivat kauniit ja monella muulla naisella oli mauttomia olkaimettettomia pukuja, jotka eivät sopineet heille alkuunkaan. Miksi pikku kaupungin kansanedustaja pariskuntaa pitäisi liikaa näyttää kuvaruudussa? Vaatimattomuus kaunistaa sanotaan.
Ette sitten katsoneet tiistaina aamutv:tä, Marjatan lähikuvaa näytettiin kauan ja korvakoruja. Toimittaja- nainen ja Leena Sarvi juttelivat juhlijoitten koruista.