tiedän tapauksia, joissa nuoret olivat töissä ennen kuin täyttivät 23 vuotta ja saivat hyvääkin palkkaa, mutta eläke ei kertynyt.
laman aikana nämäkin ihmiset joutuivat työttömiksi ja sen jälkeen ei juuri eläketuloa ole kertynyt.
eli mistä johtuu tämä järjetön 23 vuoden ikäraja eläkepalkkaa laskettaessa?
miksei kaikkia tuloja lasketa eläkepalkkaan?
laman aikana nämäkin ihmiset joutuivat työttömiksi ja sen jälkeen ei juuri eläketuloa ole kertynyt.
eli mistä johtuu tämä järjetön 23 vuoden ikäraja eläkepalkkaa laskettaessa?
miksei kaikkia tuloja lasketa eläkepalkkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tai muuttumassa, nyt pitäisi saada jo jopa pätkätöistä 18 vuotiaana eläkekertymää?
Ainakin viime lokakuussa oli 23 vuoden ikäraja.
jos on muuttumassa niin tiedätkö, lasketaanko eläkkeitä takautuvasti?
kuulin itsekin uutisen vasta puolitoista viikkoa sitten TV:stä, kokoeile, jos tietäisivät tuolla Työpaikat/Ammattiliitot sivulla enemmän.
Se malli perustui muistaakseni siihen, että työntekijät ansaitsevat keskimäärin paremmin vanhempina ja alle 23-vuotiaana ansaitut ansiot olisivat laskeneet kokonaiseläkettä. Nythän se on muuttumassa. Turha silti elätellä toiveita menetettyjen eläkerahojen takaisinsaannista.
ainakin Kelan sivuilla on sellainen laskukaava kuin että työeläke per kuukausi = ((eläkepalkat /työvuodet)* 0,015)/12
Eläkepalkat ovat siis kaikkien yli 23-vuotiaana saatujen eläkepalkkojen summa.
nykyään, tiedä sitten onko jo voimassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000003304681
Tarkistin
Kirjoittanut: tämän, 11.5.2004 klo 17.46
Kuopan Mikolta ja menee näin, että alkaa vasta vuonna 2005 toimia tämä systeemi, takautuvia maksuja ei tunneta eikä ole siis olemassa:(