Vain kokoomus tarjoaa porvarintaman vastavoiman vasemmistolle

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=53233

Pienpuolueiden vastaanoton ymmärtää, mutta porvarikentän sirpaloitumista ei.

Kanervan ehdotus oli hyvä.
3127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tottakai ne tarjoaa, nyt kun puolue on tossa tilassa missä se on. Kannatuksessa selvästi kepun ja sossujen jäljessä ja tuon lisäksi vielä laskussakin. Puheenjohtajana on täysin onneton nyhjäke eikä parempaa ole myöskään näköpiirissä. Eipä ne sillon hallituksessa ollessaan juuri sietäneet kepulaisia.

Äänestä

Kokoomuksen puheenjohtajat ovat Harri Holkerista alkaen olleet hyvin itsevaltiaita, autoritäärisiä sanelijoita. Puolueen asioista päättävään ytimeen on valikoitu vain samaa mieltä olevia, puheenjohtajan perässähiihtäjiä, ja eriävät näkemykset on suljettu päätöksenteon ulkopuolelle.

Jos kokoomus onnistuisi puheenjohtajaansa vaihtaessaan luomaan puolueen sisälle avoimemman ja keskustelevamman, jäsenistön erilaisten mielipiteiden kannalta demokraattisemman kulttuurin, voisivat sirpalepuolueet: kd, liberaalit, perusuomalaiset ja jopa iso osa vihreistä varsin vaivatta pyrkiä ajamaan itselleen tärkeinä pitämiään asioita kokoomuksen sisältä käsin.

En vain usko, että se olisi mahdollista, sillä kokoomuksen äkkijyrkkä perusjäsenistö näyttää heittävän ulos sellaiset johtajansa, jotka ovat "liian lepsuja" puolueen kovan ytimen mielestä. Näinhän kävi ennen Itälää jo Salolaiselle.

Kokoomuksen perusjäsenistöä rasittaa liiaksi sellainen asenne, että puolue tarvitsee "vahvan johtajan" ja että kaikki erilaisista vaihtoehdoista avoimesti keskusteleminen olisi "heikkoutta", joka pitää karsia pian pois.

Näistä syistä johtuu, ettei kokoomus ikinä tule kasvamaan samaan kokoluokkaan SDP:n ja keskustan kanssa eikä ainakaan ohi kummastakaan. Kokoomuksessa on väärä järjestökulttuuri, mikä pitää porvarikentän sirpaleisena. Muiden porvareiden on perustettava omia puolueitaan siitä syystä, että kokoomus on liiaksi sisäpiiriinsä sulkeutunut.

Äänestä

Kokoomuksessa on johtajuuskriisi. Eikä ratkaisua löydy ainakaan nykyisistä puheenjohtajaehdokkais-ta. Siksi typeriä keskustelunaloituksia suorastaan satelee kokoomuksen piiristä.

Kannatus laskee. Puolueella ei ole linjaa. Puheenjohtajaehdokkaat eivät seiso edes omien ehdotustensa takana. Kokoomuksen verokannaotot ovat säälittäviä, kun ottaa huomioon, että puolue on erimieltä niistäkin linjauksista, joita se hallituksessa kannatti.

Hallituspuolueena kokoomus oli sosiaalidemokraatinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha jäsen kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=53233

Pienpuolueiden vastaanoton ymmärtää, mutta porvarikentän sirpaloitumista ei.

Kanervan ehdotus oli hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu