Sotakorvaukset esteenä

Jos venäläiset myöntävät aloittaneensa sodan, katoavat myös perusteet Suomen maksamille sotakorvauksille.
Eli Karjalan palautus on aika hankala ja lähes mahdoton toteuttaa. Suomi voisi tietenkin olla vaatimatta
väärin perustein maksettuja sotakorvauksia takaisin.
Silti rajojen palautus edellyttäisi Venäjän äkillistä köyhtymistä ja Suomen äkillistä rikastumista yhtäaikaa.
Pääsy jäämerelle, eli käsivarren palautus oikeuttaisi Suomen aloittamaan öljynporauksen, mikä voisi ehkä auttaa rikastumisessa.
Japani on kuitenkin samaan aikaan kärkkymässä omia saariaan takaisin. Saksa voisi haluta Königsbergin
jne. Venäjä on kyllä niin suuri, ettei näiden mitättömien alueiden luovutus tuntuisi missään.
Halua vääryyksien korjaamiseen ei kuitenkaan löydy ilman jotain kaaosta Venäjällä.
9322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jatketaan tyhjää höpinää: Venäjä haluaa palauttaa ryöstämänsä Karjalan sen oikeille omistajille mutta pakkaset ovat esteenä.

Äänestä
  • ovat reaalinen syy ko. asiassa. Ajatelkaa mitä se käytännössä olisi, jos ne jouduttaisiin Suomelle hyvittämään ? Se olisi Venäjän loppu. Tai voisihan USA tulla apuun, kuten ennenkin. Vai tulisiko ? Korvauksien hyvitys maksaisi Venäjälle 200 00000000 e. Se on paljon isolle ja rikkaallekin valtiolle. Ei tule mitään. Jotkut Kuriilien saaripahat ovat kymmenesosa, jos sitäkään mainitusta summasta.

    Äänestä

  • Kallis Karjala kirjoitti:

    ovat reaalinen syy ko. asiassa. Ajatelkaa mitä se käytännössä olisi, jos ne jouduttaisiin Suomelle hyvittämään ? Se olisi Venäjän loppu. Tai voisihan USA tulla apuun, kuten ennenkin. Vai tulisiko ? Korvauksien hyvitys maksaisi Venäjälle 200 00000000 e. Se on paljon isolle ja rikkaallekin valtiolle. Ei tule mitään. Jotkut Kuriilien saaripahat ovat kymmenesosa, jos sitäkään mainitusta summasta.

    Mutta miksi tuosta kannattaa pitää "elämää" ? Hiljaa hyvä tulee. Pojanmaalla ei ole arvoa, sehän on jo Suomea ? Karjalalla on tulevaisuusarvo, ja suuri.

    Äänestä

  • Kemin Into kirjoitti:

    Mutta miksi tuosta kannattaa pitää "elämää" ? Hiljaa hyvä tulee. Pojanmaalla ei ole arvoa, sehän on jo Suomea ? Karjalalla on tulevaisuusarvo, ja suuri.

    on nyt juuri Kyrilien saarilla, tutustumassa "upeisiin venäläisiin maisemiin," kuten hän mainitsee Iltasanomissa. Japanilaiset ovat pahalla päällä. Ei taida olla kyseessä mikään takaisinluovutusneuvottelu.

    Äänestä

  • Kallis Karjala kirjoitti:

    ovat reaalinen syy ko. asiassa. Ajatelkaa mitä se käytännössä olisi, jos ne jouduttaisiin Suomelle hyvittämään ? Se olisi Venäjän loppu. Tai voisihan USA tulla apuun, kuten ennenkin. Vai tulisiko ? Korvauksien hyvitys maksaisi Venäjälle 200 00000000 e. Se on paljon isolle ja rikkaallekin valtiolle. Ei tule mitään. Jotkut Kuriilien saaripahat ovat kymmenesosa, jos sitäkään mainitusta summasta.

    Ei puhuta palautusneuvotteluissa mitään korvauksista. Kunhan Venäjä vain palauttaa anastamansa alueet tyhjänä. Voimme olla siihenkin tulokseen tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Kemin Into kirjoitti:

    Mutta miksi tuosta kannattaa pitää "elämää" ? Hiljaa hyvä tulee. Pojanmaalla ei ole arvoa, sehän on jo Suomea ? Karjalalla on tulevaisuusarvo, ja suuri.

    Tuo Pohjanmaa ole Suomen vilja aitta että kyllä sillä mielestäni on aika suuri arvo.

    Äänestä

  • vuoksenpohjasta kirjoitti:

    Tuo Pohjanmaa ole Suomen vilja aitta että kyllä sillä mielestäni on aika suuri arvo.

    ilman veronmaksajan tukia ei Suomessa olisi yhtään viljatilaa. Keisarin-Venäjä oli aikanaan Suomen vilja-aitta. Jos historiaan on uskominen.

    Äänestä

  • Voi se olla sinulle järkytys kun pääset historian opiskelussasi talvisotaa pidemmälle ja tulet viimeisimmän käydyn sodan kohdalle.

    Luet historiankirjastasi siitä kun rytiläislahtarit lähtivät korkojen haku ryöstö sotaan joka hävittiin. (jos sitä kohtaa ei ole poistettu ”toimituksellisesta syystä” kirjastasi tai kaunisteltu kirjaasi historiansatukirjaksi).

    Joudut toteamaan että oikeinhan se onkin mennyt kun jouduttiin korvaamaan Neuvostoliitolle rytiläislahtarien rikollisesti aloittaman viimeisimmän sodan vahingot.

    Oikeat rikolliset karjalan menetykseen ovat ahnaat rytiläislahtari paskat ja Piste.

    Äänestä

  • osoittaa sinuun kirjoitti:

    Voi se olla sinulle järkytys kun pääset historian opiskelussasi talvisotaa pidemmälle ja tulet viimeisimmän käydyn sodan kohdalle.

    Luet historiankirjastasi siitä kun rytiläislahtarit lähtivät korkojen haku ryöstö sotaan joka hävittiin. (jos sitä kohtaa ei ole poistettu ”toimituksellisesta syystä” kirjastasi tai kaunisteltu kirjaasi historiansatukirjaksi).

    Joudut toteamaan että oikeinhan se onkin mennyt kun jouduttiin korvaamaan Neuvostoliitolle rytiläislahtarien rikollisesti aloittaman viimeisimmän sodan vahingot.

    Oikeat rikolliset karjalan menetykseen ovat ahnaat rytiläislahtari paskat ja Piste.

    syytäväsormi..... kerrotko milloin Neuvostoliitto korvasi suomensukuisille v.1920-1951 aiheuttamansa vahingot----- ja milloin suomalaisille v.1939-1940 ja v.1944-1990 aiheuttamansa vahingot???
    Kerro niin me "tyhmemmätkin" saamme tietää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Äänisen hz aallot kirjoitti:

Jos venäläiset myöntävät aloittaneensa sodan, katoavat myös perusteet Suomen maksamille sotakorvauksille.
Eli Karjalan palautus on aika hankala ja lähes mahdoton toteuttaa. Suomi voisi tietenkin olla vaatimatta
väärin perustein maksettuja sotakorvauksia takaisin.
Silti rajojen palautus edellyttäisi Venäjän äkillistä köyhtymistä ja Suomen äkillistä rikastumista yhtäaikaa.
Pääsy jäämerelle, eli käsivarren palautus oikeuttaisi Suomen aloittamaan öljynporauksen, mikä voisi ehkä auttaa rikastumisessa.
Japani on kuitenkin samaan aikaan kärkkymässä omia saariaan takaisin. Saksa voisi haluta Königsbergin
jne. Venäjä on kyllä niin suuri, ettei näiden mitättömien alueiden luovutus tuntuisi missään.
Halua vääryyksien korjaamiseen ei kuitenkaan löydy ilman jotain kaaosta Venäjällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu