"Lapsen etu laitettava rippisalaisuuden edelle
Papin on jatkossa ilmoitettava ripillä tunnustetusta lapsen hyväksikäytöstä. Kirkko ja viranomaiset ovat laatineet uudet ohjeet siitä, millaisissa tapauksissa vaitiolovelvollisuudesta voidaan poiketa. Luterilaisessa kirkossa on aiemmin korostettu rippisalaisuuden ehdottomuutta.
Papeille annetaan uudet ohjeet, joissa painotetaan ilmoitusvelvollisuutta lasten hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
Kirkon tiedotteen mukaan jatkossa ripin tai sielunhoidon aikana tietoon tulleet hyväksikäyttötapaukset selvitetään aina ja papilla on velvollisuus ryhtyä toimenpiteisiin. Pappi voi jatkossa myös ilmoittaa tekijän tai uhrin nimi tai molemmat tapauksesta riippuen.
Uudesta ohjeesta ovat sopineet lastensuojelusta vastaava peruspalveluministeri Paula Risikko, kirkollisasioista vastaava urheilu- ja kulttuuriministeri Stefan Wallin, oikeusministeri Tuija Brax sekä kirkkoa edustanut Mikkelin piispa Seppo Häkkinen.
Osapuolet aloittivat neuvottelut kesällä. Tuolloin olivat esillä katolisen kirkon piirissä ilmi tulleet hyväksikäyttötapaukset ja rippisalaisuuden sitovuus lasten hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
YLE Uutiset"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/lapsen_etu_laitettava_rippisalaisuuden_edelle_2203865.html
LAKI ei siis muutu. Onko todella näin?
Minusta ilman lakimuutosta koko juttu on vesitetty. Aina voidaan vedota harkintaan tai johonkin muuhun seikkaan.
Papin on jatkossa ilmoitettava ripillä tunnustetusta lapsen hyväksikäytöstä. Kirkko ja viranomaiset ovat laatineet uudet ohjeet siitä, millaisissa tapauksissa vaitiolovelvollisuudesta voidaan poiketa. Luterilaisessa kirkossa on aiemmin korostettu rippisalaisuuden ehdottomuutta.
Papeille annetaan uudet ohjeet, joissa painotetaan ilmoitusvelvollisuutta lasten hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
Kirkon tiedotteen mukaan jatkossa ripin tai sielunhoidon aikana tietoon tulleet hyväksikäyttötapaukset selvitetään aina ja papilla on velvollisuus ryhtyä toimenpiteisiin. Pappi voi jatkossa myös ilmoittaa tekijän tai uhrin nimi tai molemmat tapauksesta riippuen.
Uudesta ohjeesta ovat sopineet lastensuojelusta vastaava peruspalveluministeri Paula Risikko, kirkollisasioista vastaava urheilu- ja kulttuuriministeri Stefan Wallin, oikeusministeri Tuija Brax sekä kirkkoa edustanut Mikkelin piispa Seppo Häkkinen.
Osapuolet aloittivat neuvottelut kesällä. Tuolloin olivat esillä katolisen kirkon piirissä ilmi tulleet hyväksikäyttötapaukset ja rippisalaisuuden sitovuus lasten hyväksikäyttötapausten yhteydessä.
YLE Uutiset"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/lapsen_etu_laitettava_rippisalaisuuden_edelle_2203865.html
LAKI ei siis muutu. Onko todella näin?
Minusta ilman lakimuutosta koko juttu on vesitetty. Aina voidaan vedota harkintaan tai johonkin muuhun seikkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli on aina papista kiinni, miten edetään, vai edetäänkö mitenkään.
On hyvä huomata myös, että muuta vakavat rikokset jäävät tuon "sopimuksen" ulkopuolelle.
Rikoksen suosiminen on kaikkien muiden kuin pappien tekemänä rangaistavaa. Kotimaa24- nettilehdessä on asiasta juttu http://www.kotimaa24.fi/index.php?option=com_content&view=article&bid=0&id=1053&Itemid=10#comment105410 ja siinä on kommentteihin mahdollisuus. Kristityt lapsenraiskaajat ovat siis edelleen kirkon erityisessä suojelussa.