"Pankaa paremmaksi

"ukot" ja miksei "akatkin". Asia on ehkä arkaluonteinenkin, mutta kerrottakoon. Olen niin sanotusti yhden naisen mies, tokihan niitä tyttöjä nuoruudessa oli tunnustan. Mutta kyllä sen poikuuven lapin-akka vei, elikkä se siitä. Löytyykö vastaavaa jokostanne, että on vain ollut se yksi, se oikea"?
491089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

"Löytyykö vastaavaa jokostanne, että on vain ollut se yksi, se oikea"

yksi on, se oikea. (vaikka muitakin on ollut)

Äänestä

Teillä kummallakin meni se sitten yhtäaikaa.

Äänestä
  • kun Jumala asetti kaksi ihmistä yhteen pysyvästi. Monen uudestisyntyneen avioliitto on päättynyt eroon, tälläkin sivustolla ainakin kolme on sen tunnustanut.
    Miksihän Jumalan asettamat liitot eivät kestä?

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    kun Jumala asetti kaksi ihmistä yhteen pysyvästi. Monen uudestisyntyneen avioliitto on päättynyt eroon, tälläkin sivustolla ainakin kolme on sen tunnustanut.
    Miksihän Jumalan asettamat liitot eivät kestä?

    Onko sinun avioliitto jotenkin muita parempi? Ei se ole Jumalan syy jos ei liitot kestä.

    Äänestä

  • Hyvää joulua kirjoitti:

    Onko sinun avioliitto jotenkin muita parempi? Ei se ole Jumalan syy jos ei liitot kestä.

    pari ihmistä auttamaan toisiaan, kyllä se on liitto ja Jumala siunaamakin. Kyselenkin vaan kun uskovien avioliittoja särkyy ja näköjään se on ihan tavallistakin.
    Sitten nämä samat "herrat" liittonsa särkeneet ovatkin herkästi tuomitsemassa muita heikoimpia. Minun ja vaimoni liittoa eivät ole papit, ei tuomarit olleet julistamassa oikeaksi, koska heille ei siihen ole Jumalan antamia valtuuksia annettu. Tiedän tapauksia tuomari on vihkinyt, sitten tottakai tuomari on hoidellut eroasiat.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    pari ihmistä auttamaan toisiaan, kyllä se on liitto ja Jumala siunaamakin. Kyselenkin vaan kun uskovien avioliittoja särkyy ja näköjään se on ihan tavallistakin.
    Sitten nämä samat "herrat" liittonsa särkeneet ovatkin herkästi tuomitsemassa muita heikoimpia. Minun ja vaimoni liittoa eivät ole papit, ei tuomarit olleet julistamassa oikeaksi, koska heille ei siihen ole Jumalan antamia valtuuksia annettu. Tiedän tapauksia tuomari on vihkinyt, sitten tottakai tuomari on hoidellut eroasiat.

    Kun saat elämänkokemusta katsantokantasi muuttuu.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    pari ihmistä auttamaan toisiaan, kyllä se on liitto ja Jumala siunaamakin. Kyselenkin vaan kun uskovien avioliittoja särkyy ja näköjään se on ihan tavallistakin.
    Sitten nämä samat "herrat" liittonsa särkeneet ovatkin herkästi tuomitsemassa muita heikoimpia. Minun ja vaimoni liittoa eivät ole papit, ei tuomarit olleet julistamassa oikeaksi, koska heille ei siihen ole Jumalan antamia valtuuksia annettu. Tiedän tapauksia tuomari on vihkinyt, sitten tottakai tuomari on hoidellut eroasiat.

    * Mikko, elätkö avoliitossa? Kun sanoit, että sinua ei ole kukaan pappi eikä tuomari siunannut, koska eivät ole siihen armoitettuja? Avoliitoossa eläminen on vastoin Jumalan säätämystä, en tuomitse liittoasi, mutta Raamatun, joka on Jumalan sanaa, on kyllä avioliitto säädetty miehen ja naisen välille, samaa sukupuolta oleville ei ole Jumalan lupaa, vaikka kirkko ehkä antaiskin luvan? Kirkon moraali ei välitä Jumalan sanan moraalista?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Mikko, elätkö avoliitossa? Kun sanoit, että sinua ei ole kukaan pappi eikä tuomari siunannut, koska eivät ole siihen armoitettuja? Avoliitoossa eläminen on vastoin Jumalan säätämystä, en tuomitse liittoasi, mutta Raamatun, joka on Jumalan sanaa, on kyllä avioliitto säädetty miehen ja naisen välille, samaa sukupuolta oleville ei ole Jumalan lupaa, vaikka kirkko ehkä antaiskin luvan? Kirkon moraali ei välitä Jumalan sanan moraalista?

    Mikäs Mohis on ketään neuvomaan.Itse rikoit toisen avioliiton,
    ennen sitä asuit avoliitossa nyk.vaimosi kanssa.......??????

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Mikko, elätkö avoliitossa? Kun sanoit, että sinua ei ole kukaan pappi eikä tuomari siunannut, koska eivät ole siihen armoitettuja? Avoliitoossa eläminen on vastoin Jumalan säätämystä, en tuomitse liittoasi, mutta Raamatun, joka on Jumalan sanaa, on kyllä avioliitto säädetty miehen ja naisen välille, samaa sukupuolta oleville ei ole Jumalan lupaa, vaikka kirkko ehkä antaiskin luvan? Kirkon moraali ei välitä Jumalan sanan moraalista?

    meille säätämässä avioliitossa. Pappi ei tuomari tule minun ja vaimoni liittoa yhdistämään, heillä ei ole oikeutta puuttua. Minun olkoot naiminen, avioliitto, avoliitto, kihlapari jae.. ne on ihmisten. kannan
    sormusta vasemmassa nimettömässäni, vaimoni kans samallalailla tosin hänellä timanttisormus lisäksi tottakai
    Meidän ei tarvitse erota, kuolema meidät kyllä joskus eroittaa, mutta ihminen ei meitä ole yhdistävä, eikä eroittava. Elän Jumalan sanassa raamatullisesti kihloja kantaen.

    Äänestä

  • sariahm kirjoitti:

    Mikäs Mohis on ketään neuvomaan.Itse rikoit toisen avioliiton,
    ennen sitä asuit avoliitossa nyk.vaimosi kanssa.......??????

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    Mikko syyttää muita huoraajiksi vaikka on sanonut elävänsä vikimätöntä elämää naisen kanssa. Jokainen tekee omista synneistään tilin. Sari taitaa olla joku lapsellinen tilkuttaja, joka tilkuttaa tilkuttamisen vuoksi ja ilkeydestä.

    Äänestä

  • 23. kirjoitti:

    Mikko syyttää muita huoraajiksi vaikka on sanonut elävänsä vikimätöntä elämää naisen kanssa. Jokainen tekee omista synneistään tilin. Sari taitaa olla joku lapsellinen tilkuttaja, joka tilkuttaa tilkuttamisen vuoksi ja ilkeydestä.

    olen syyttänyt muita huoraajiksi?

    Tällä foorumilla olen lukenut kahden/kolmen uskovan todistuksen, jotka ovat kylläkin maininneet entisistä vaimoistaan siihen sävyyn.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    Äläpä valehtele!Sinä kerroit taannoin ottaneesi kotiisi toisen miehen vaimon.Tämä kait pelkäsi aviomiestään silloin.Tuli luoksesi turvaan,niin käsitin kirjoituksiostasi.
    Mitä muutakaan se asustaminen yhdessä on kuin avoliittoa!Sittemmin veit hänet vihille.Mitäpä tämäkään muuta on.,
    kun avioliiton rikkomista!BÖÖ vanha kuoma,dementiako vaivaa........Mikä ihmeen "juoruSUOLI??????
    Mene sinne seurakuntaasi,jos sellanen siulla on,ja opettele ihmisten tapoja!BÖÖ.......Olet itseoppinut uskova,toisia tuomitset,itsesi kohdalla ummistat silmäsi!
    Ai niin,mutta jumalasihan on PARANTANUT sinun omantuntosi,olet tunteeton.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    Mohikaani on, onko se Pyhän hengen työtä ihmisessä, jos eroaa avioliitosta muun syyn kuin huoruuden takia. Sinähän ylhäältä uudestisyntyneenä miehenä voi vastata siihen.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    olen syyttänyt muita huoraajiksi?

    Tällä foorumilla olen lukenut kahden/kolmen uskovan todistuksen, jotka ovat kylläkin maininneet entisistä vaimoistaan siihen sävyyn.

    Sory Mikko,vastasin tuolle BÖÖ-miehelle..vahingossa tuli siun kirj.alle.(Ent.leahim.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    No etpä uskalla vastata..valheella on lyhyet jäljet.Ärsyttää tuo sinun tuomitseminen,itsessäsi mielestäsi ei ole mitään vikaa!
    Ethän ole väleissä kenenkään kanssa,etkä pärjää lähimpiesi kanssakaan.

    Vuosia sitten haukuit oikein nimeltä palstalla erästä sukulaistasi.Joka sittemmin jätti palstan,ei ole sen jälkeen näkynyt.Siinä nähdään miten sinä voitat sieluja Jumalalle!
    Sinä kadotat niitä.Sinulla on kiertelemisen ja kaartelemisen ja valhettelijan armolahjat!

    Mikä sie olet MIkolta tuollaista kysymään?
    Itsekin samaa tehnyt olet.Sinun avioliittosi ei ole sen pyhempi kuin kenenkään muun,vaikkapa avoliitto.Vanha ukko,rauhoituhan nyt jo vähitellen,ettei sydän pysähdy!

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    meille säätämässä avioliitossa. Pappi ei tuomari tule minun ja vaimoni liittoa yhdistämään, heillä ei ole oikeutta puuttua. Minun olkoot naiminen, avioliitto, avoliitto, kihlapari jae.. ne on ihmisten. kannan
    sormusta vasemmassa nimettömässäni, vaimoni kans samallalailla tosin hänellä timanttisormus lisäksi tottakai
    Meidän ei tarvitse erota, kuolema meidät kyllä joskus eroittaa, mutta ihminen ei meitä ole yhdistävä, eikä eroittava. Elän Jumalan sanassa raamatullisesti kihloja kantaen.

    Et puhu totta.

    Äänestä

  • Jeesus on Herra! kirjoitti:

    Et puhu totta.

    Kertoisin paljon muutakin, mutta näillä keskustelusivuilla ei voi sitä tehdä. Äläkä tee minusta valehtelijaa!

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    meille säätämässä avioliitossa. Pappi ei tuomari tule minun ja vaimoni liittoa yhdistämään, heillä ei ole oikeutta puuttua. Minun olkoot naiminen, avioliitto, avoliitto, kihlapari jae.. ne on ihmisten. kannan
    sormusta vasemmassa nimettömässäni, vaimoni kans samallalailla tosin hänellä timanttisormus lisäksi tottakai
    Meidän ei tarvitse erota, kuolema meidät kyllä joskus eroittaa, mutta ihminen ei meitä ole yhdistävä, eikä eroittava. Elän Jumalan sanassa raamatullisesti kihloja kantaen.

    Raamatusta vahvistusta siihen että ihminen tai pappi yhdistää mies ja vaimo vaan kyllä Jumala sen tekee yxin. Ihmiminen on tietysti tarvinnut aina ihmisten kautta rituaaleja ja perinteissääntöjä jotka on rikastuttaneet kirkkot.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Puhut sariahm puuta heinää, en ikinä ole ollut avoliitossa. Böö! Enkä ole rikkonut kenenkään avioliittoa, böö! Lopeta juoruilu ja perättömien puhuminen! Tee ensin itse todellinen parannus, ja jos vielä sitten on kanttia puhua toisdten asioista? Mikä sua oikein repii, hoida vaan omat asiasi, niitä Jumalakin sulta kerran kysyy, ei minun, eikä muiden asioita! " Jokainen tekee tilin ITSESTÄÄN Jumalalle." Usko Jumalaa ja ole hiljaa toisten tekemisistä, tai tekemättä jättämisestä. Vai kutkuttaako juorusuoli, ettei voi olla sekaantumatta , sinun naapurisi varmaan on ihmeissään kanssasi? Vai onko täällä piilossa niccin takaa hyvä toteuttaa viettiään, juoruamisen "armolahjaa!"

    * Ja sitäpaitsi, kysin Mikolta, hänen henkohtaista asiaa, en sulta ole kysnyt mitään?

    jotain uutta : )

    Juoruilijan armolahja. Niinpäs.

    Äänestä

  • sariahm kirjoitti:

    Äläpä valehtele!Sinä kerroit taannoin ottaneesi kotiisi toisen miehen vaimon.Tämä kait pelkäsi aviomiestään silloin.Tuli luoksesi turvaan,niin käsitin kirjoituksiostasi.
    Mitä muutakaan se asustaminen yhdessä on kuin avoliittoa!Sittemmin veit hänet vihille.Mitäpä tämäkään muuta on.,
    kun avioliiton rikkomista!BÖÖ vanha kuoma,dementiako vaivaa........Mikä ihmeen "juoruSUOLI??????
    Mene sinne seurakuntaasi,jos sellanen siulla on,ja opettele ihmisten tapoja!BÖÖ.......Olet itseoppinut uskova,toisia tuomitset,itsesi kohdalla ummistat silmäsi!
    Ai niin,mutta jumalasihan on PARANTANUT sinun omantuntosi,olet tunteeton.

    Panit paremmaxi sariahim !! Minäkin ihmettelin mikä ihmeen juorusuoli ???

    En usko että itseoppinut vaan toisten opettavina on ollut Helluntalaispenkkissä ja monesti käy niin että ihminen ensin saa varoittava tunne sisälle ettei nyt oikein opetetaan oikein ja sitten kun raiskaa tai kieltää tän Pyhän Hengen tunteen niin vetäytyy Pyhä Henkija ihminen jää yxin jolloin alkaa tuntua että ihan ok.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Raamatusta vahvistusta siihen että ihminen tai pappi yhdistää mies ja vaimo vaan kyllä Jumala sen tekee yxin. Ihmiminen on tietysti tarvinnut aina ihmisten kautta rituaaleja ja perinteissääntöjä jotka on rikastuttaneet kirkkot.

    aivoliitto on liitto joka pitää vähintään kolmen todistajan nähden tehdä tiettäväksi.
    Ihminen kun ei raamatun mukaan voi todistaa todeksi itseään tai tekemisiään.....

    Äänestä

  • tuota tuota kirjoitti:

    aivoliitto on liitto joka pitää vähintään kolmen todistajan nähden tehdä tiettäväksi.
    Ihminen kun ei raamatun mukaan voi todistaa todeksi itseään tai tekemisiään.....

    Pappi tai tuomariko on se kolmas todistaja. Vai onko kolmas todistaja Jumala itse?

    Äänestä

Raamatullisestikin tässä pitää olla.
Kohta 40 vuotta täynnä ja loppuun asti mennään.

Ajan hullutuksiin ei lähdetä mukaan......... siihen hapatukseen.....

Äänestä
  • ja ajan hullutukseen?

    Äänestä

  • kiitollinen, sillä ollaan eletty onnellisena avioliitossa jo yli 40 vuotta.

    Äänestä

Makuuhuonehommat kuuluvat avioliittoon. Lankeemuksista täytyy tehdä parannus.

Äänestä

Mä aloin seurustella 15-vuotiaana ikäiseni tytön kanssa. 19-vuotiaana vein vihille ja hän oli neitsyt. Mulle hääyö oli eka kerta naisen kanssa. Näin se meni ja nyt meillä on tytär ja kaksi poikaa. Älkää nuoret myykö puhtauttanne. Mikään ei ole parempaa kuin pysyä vuoteesta poissa kunne se oikea löytyy ja viettää hänen kanssa hääyötä.

Äänestä
  • Ihailtava esimerkki ja noin sen täytyy kulkea. Puhtaus on niin kallis asia, että sitä ei kannata myydä pilkkahintaan. Moni tyttö on itkenyt katkerasti sitä ensi kertaa. Monesti on tehty virhe kun toisetkin ovat saman jo tehneet. Ei haluta olla nynnyjen maineessa kaveriporukassa. Kuitenkaan se ei sitten olekaan sitä mitä odottaa.

    Äänestä

Oletko sinä Mikko joku superpanija?

Äänestä
  • ja molemmille olemme ainoat.....eikä kaduta yhtään,että jäi ne muut tuserot rauhaan puolestani..tosin hiukan liian aikaisin aloimme,mutta Jumala tietää tiet..ja kuinka ne yhtyvät

    uskossa olemme molemmat

    Äänestä

  • two swans kirjoitti:

    ja molemmille olemme ainoat.....eikä kaduta yhtään,että jäi ne muut tuserot rauhaan puolestani..tosin hiukan liian aikaisin aloimme,mutta Jumala tietää tiet..ja kuinka ne yhtyvät

    uskossa olemme molemmat

    Toisaalta taas,miksi ostaa koko lehmä,
    kun saa litran maitoa kerralla.....:=)))

    Äänestä

  • Muuten täällä kun on uskovat vuodatellu erostaan, on syy vieritelty usein naisen syyksi että on löytänyt uuden, tai lähtenyt huoraamaan, onkohan se nyt aina niin.
    Tunnen seurakunnissa eronneitakin ja yleensä siihen on se seurakuntaelämä sitten miltei loppunutkin valitettavasti. Onneksi kirkon piirissä ei ihmistä leimata niinkuin helarit tekevät, lyötyjä lyövät vain enemmän.
    Olen sitä mieltä jos Jumala on yhdistänyt miehen ja naisen se on pysyvä, Jumala varjelee silloin sitä kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    Muuten täällä kun on uskovat vuodatellu erostaan, on syy vieritelty usein naisen syyksi että on löytänyt uuden, tai lähtenyt huoraamaan, onkohan se nyt aina niin.
    Tunnen seurakunnissa eronneitakin ja yleensä siihen on se seurakuntaelämä sitten miltei loppunutkin valitettavasti. Onneksi kirkon piirissä ei ihmistä leimata niinkuin helarit tekevät, lyötyjä lyövät vain enemmän.
    Olen sitä mieltä jos Jumala on yhdistänyt miehen ja naisen se on pysyvä, Jumala varjelee silloin sitä kaikissa tilanteissa.

    Ex anoppini tapasi sanoa,että minkä JUmala on yhdistänyt sitä ei voi
    ihminen erottaa.....Leikkiähän mie laskin tuossa edellä....:=)))

    Äänestä

  • sariahm kirjoitti:

    Toisaalta taas,miksi ostaa koko lehmä,
    kun saa litran maitoa kerralla.....:=)))

    Miten sulla menee napapiirin alapuolella? Täällä napapiirin yläpuolella viileetä.

    Äänestä

  • sariahm kirjoitti:

    Ex anoppini tapasi sanoa,että minkä JUmala on yhdistänyt sitä ei voi
    ihminen erottaa.....Leikkiähän mie laskin tuossa edellä....:=)))

    pakkoavioliitto, jos sukset menevät ristiin ja avioliitossa jonka mukamas Jumala on yhdistänyt, niin Jumala pakottaa elämään riitaisessa liitossa. Ollaanko siinä sitten onnellisia ja ovatko lapset onnellisia. Pakko on aina pakkoa. Ei sitä tiedä, kun uskovat avioituvat liian nuorina noin 2-kymppisinä, niin mitä se elämä tuo tulessaan ja mihin suuntaa ihminen muokkautuu.

    Senpä takia ehdotan, että ihmiset asuisivat ensin avoliitossa (avioliiton esikartanossa)harjoitellakseen avioliitossa elämistä. Avoliitossa harjoittelun pituus olisi se seitsemän kriittisintä vuotta. Näin vältyttäisiin intohimopuuskanaimisiin menosta.

    Nuoret eivät yleensä erota alussa mikä on intohimoa ja mikä rakkautta, kun ovat niin innoissaan vielä kuin lapset uudesta vappu-pallosta.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    Miten sulla menee napapiirin alapuolella? Täällä napapiirin yläpuolella viileetä.

    Vastaan siun galleriaasi..saikulla olen....

    Äänestä

  • pakis_ kirjoitti:

    pakkoavioliitto, jos sukset menevät ristiin ja avioliitossa jonka mukamas Jumala on yhdistänyt, niin Jumala pakottaa elämään riitaisessa liitossa. Ollaanko siinä sitten onnellisia ja ovatko lapset onnellisia. Pakko on aina pakkoa. Ei sitä tiedä, kun uskovat avioituvat liian nuorina noin 2-kymppisinä, niin mitä se elämä tuo tulessaan ja mihin suuntaa ihminen muokkautuu.

    Senpä takia ehdotan, että ihmiset asuisivat ensin avoliitossa (avioliiton esikartanossa)harjoitellakseen avioliitossa elämistä. Avoliitossa harjoittelun pituus olisi se seitsemän kriittisintä vuotta. Näin vältyttäisiin intohimopuuskanaimisiin menosta.

    Nuoret eivät yleensä erota alussa mikä on intohimoa ja mikä rakkautta, kun ovat niin innoissaan vielä kuin lapset uudesta vappu-pallosta.

    ;=))Vappupallosta...he.

    Äänestä

  • pakis_ kirjoitti:

    pakkoavioliitto, jos sukset menevät ristiin ja avioliitossa jonka mukamas Jumala on yhdistänyt, niin Jumala pakottaa elämään riitaisessa liitossa. Ollaanko siinä sitten onnellisia ja ovatko lapset onnellisia. Pakko on aina pakkoa. Ei sitä tiedä, kun uskovat avioituvat liian nuorina noin 2-kymppisinä, niin mitä se elämä tuo tulessaan ja mihin suuntaa ihminen muokkautuu.

    Senpä takia ehdotan, että ihmiset asuisivat ensin avoliitossa (avioliiton esikartanossa)harjoitellakseen avioliitossa elämistä. Avoliitossa harjoittelun pituus olisi se seitsemän kriittisintä vuotta. Näin vältyttäisiin intohimopuuskanaimisiin menosta.

    Nuoret eivät yleensä erota alussa mikä on intohimoa ja mikä rakkautta, kun ovat niin innoissaan vielä kuin lapset uudesta vappu-pallosta.

    Onhan sitä monenlaista neuvoa, ihmisten ja Jumalan. Oma valinta kumpaa uskoo.

    Äänestä

Menneisyydestä uuteen elämään TV7:lta. Ohjelma kertoo Raikista ja Marikasta. Jo eronnut pariskunta löytää uudestaan toisensa

Tulee tänä iltana 17.12. klo 23:40, huomenna 18.12. klo 7:10 ja klo 15:10.

Äänestä
  • Jos joku on mielistynyt kirkon homokantoihin ja rukoukseen homoparien puolesta, ei Jumala ole siihen mielistynyt. Montakin rikkoutunutta avioliittoa on korjaantunut. Jos ei korjaannu ei kukaan omista valtuuksia potkia päähän epäonnistuneita. Tämä Mikko on kova haukkumaan aviossa olevia ja siinä epäonnistuneita.

    Äänestä

  • Jeesus on Herra kirjoitti:

    Jos joku on mielistynyt kirkon homokantoihin ja rukoukseen homoparien puolesta, ei Jumala ole siihen mielistynyt. Montakin rikkoutunutta avioliittoa on korjaantunut. Jos ei korjaannu ei kukaan omista valtuuksia potkia päähän epäonnistuneita. Tämä Mikko on kova haukkumaan aviossa olevia ja siinä epäonnistuneita.

    Jokaisella on omat vikansa. Ei kukaan ihminen ole puhdas eikä hyvä. Eikä kukaan voi omien tekojensa kautta pyyhkiä pois pahoja asioita itsestään (esim. valehdellut, petkuttanut, ajatuksissaan halveksinut toista, haukkunut toista, yms.). Kaikista näistä teoista on rangaistuksena kuolema, sillä syntiä nämä kaikki ovat ja synnin palkka on kuolema. Eikä kuolemalta kukaan välty, ei edes uskovaiset.

    Niin ellei sitten satu käymään niin että Jeesus hakee omansa. Mutta siihen on turha tuudittautua, kyllä kuolema on pystyttävä kohtaamaan, kuuluuhan se pysyvänä elementtinä jokaisen elämään. Se on itsensä petkuttamista, jos uskottelee itselleen: 'Jeesus tulee noutamaan seuraajiaan minun aikanani, ei minun tarvitse kohdata kuolemaa. ' On paljon parempi ajatella realistisesti. On paljon onnettomuuksia ja tapaturmia, joissa ihmisiä kuolee nuorenakin (töissä, liikenteessä, kotona, sairauden myötä jne.). Ei vahinko eikä kuolema tule kello kaulassa varottaen mitä tulee tapahtumaan. Mutta Jeesuksen tulemista edeltävät tapahtumat tiedetään, ajankohtaa ei. Se on totta että Jeesuksen tuleminen on lähempänä kuin kymmeniä, satoja vuosia sitten. Mutta se ei kerro vielä mitään siitä koska Jeesuksen takaisin tuleminen tapahtuu. Hyvä on kirjoituksia lukea, mutta itsepetosta ei silti pitäisi harrastaa.

    Äänestä

  • Myönnä että olet valehdellut lähes koko ikäsi. Oletko valehdellut uskostasikin?

    Olet vältellyt kertomasta syytä siihen miksi menit nuorena naimisiin, miksi sinulla oli kiire?

    Olet itsekeskeinen kerskailija, joka ei osaa kuunnella muita.

    Kerroit taannoin että tulit uskoon 10-vuotiaana. Miksi et mennyt kasteelle heti? Olitko edes kasteelle mennessäsi uskossa? Oletko koskaan edes oikeasti puhunut kielillä? Onko Pyhä Henki sinussa, vai onko sinussa jokin muu henki?

    Äänestä

Ei kannata uskoa kun mikko yllyttää avoliittoon. Se on harhaa terveesti uskossa uskossa olevalle.

Äänestä
  • ihmisen ainut tehtävä on täyttää maailma! Oman akan kanssa ei jaksa nussia koko ajan. Kaiken lisäks vieras pillu maistuu makealta ja ekan kerran jälkeen se onkin sitten jo tuttu.

    Äänestä

  • syntiin yllyttänyt muka? En toki...Enkä tunne termiä avoliitto, ihmisten keksimä koko nimitys.

    Elän Jumalan mulle antamassa aikataulussa. Kerrompa tässä pikku jutun joka sattui mulle ja akalle noin sellaiset viitisentoista vuotta sitten. Olimme riitaantuneet, niinkuin tavallista perhe-elämässä joskus käy ja paiskasimme sormukset laattialle. Silloin alkoi tapahtumaan kummia, ovetkin oli lukossa olihan ilta. Sisään astui mies pitkässä viitassaan, tuli minun luokse ja alkoi puhumaan, puhe ei ollut ymmärrettävää kieltä ja kiukkuinen oli se mies. Jonkun aikaa oli ja lähti, molemmat näimme saman ja olimme miltei aikä ymmällä. Sanoin, etsitään sormukset äkkiä lattialta, samassa huomasin että sormukset onkin sormissamme.
    Kyllä tuntui ihmeelliseltä koko asia, Jumala puuttui eroaikeisiimme, ei sallinut sitä että riitelimme, meidät kihlasi Jumalan lähettämä enkeli. Joskus muistelemme tapahtumaa, tuntuu vain ettei voi uskoa, onhan kuitenkin kaikki totta.

    Jatkakaa tuomitsemista jos huvittaa...

    Äänestä

  • neuvokaa oikein! kirjoitti:

    ihmisen ainut tehtävä on täyttää maailma! Oman akan kanssa ei jaksa nussia koko ajan. Kaiken lisäks vieras pillu maistuu makealta ja ekan kerran jälkeen se onkin sitten jo tuttu.

    2. Kun. 9:22

    Kun Jooram näki Jeehun, kysyi hän: "Onko kaikki hyvin, Jeehu?" Tämä vastasi: "Kuinka kaikki voisi olla hyvin, kun sinun äitisi Iisebelin haureus ja hänen monet velhoutensa yhä vielä jatkuvat?"

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    syntiin yllyttänyt muka? En toki...Enkä tunne termiä avoliitto, ihmisten keksimä koko nimitys.

    Elän Jumalan mulle antamassa aikataulussa. Kerrompa tässä pikku jutun joka sattui mulle ja akalle noin sellaiset viitisentoista vuotta sitten. Olimme riitaantuneet, niinkuin tavallista perhe-elämässä joskus käy ja paiskasimme sormukset laattialle. Silloin alkoi tapahtumaan kummia, ovetkin oli lukossa olihan ilta. Sisään astui mies pitkässä viitassaan, tuli minun luokse ja alkoi puhumaan, puhe ei ollut ymmärrettävää kieltä ja kiukkuinen oli se mies. Jonkun aikaa oli ja lähti, molemmat näimme saman ja olimme miltei aikä ymmällä. Sanoin, etsitään sormukset äkkiä lattialta, samassa huomasin että sormukset onkin sormissamme.
    Kyllä tuntui ihmeelliseltä koko asia, Jumala puuttui eroaikeisiimme, ei sallinut sitä että riitelimme, meidät kihlasi Jumalan lähettämä enkeli. Joskus muistelemme tapahtumaa, tuntuu vain ettei voi uskoa, onhan kuitenkin kaikki totta.

    Jatkakaa tuomitsemista jos huvittaa...

    Mikko oli rohkea tuodessaan esille reaalista todellisuutta.
    Rakastuminen, rakastaminen, yhdessä asuminen ja mahdollinen eroaminen ovat ihmisten keskinäisiä asioita. Siihen ei helluntailaisilla eikä ateisteillaan ole mitään sanomista. Ihmiset keskenään päättävät ovatko pelkkiä kavereita tai johtaako kaveruus yhteisasumiseen.

    Saa olla niinkin, että neitsyenä mennään yhteen ja papin hyväksynnän kautta ilman ero-oikeusajatusta. Sekin asia on ihmisten oma asia.
    Tässä näkemyksessä on haittapuolensa. Jos ero tulee ja uusi avio kuten esim. Mohikaanille, niin hän olisi uskonteorian mukaan huorintekijä naituaaan ensimmäisen vaimonsa kanssa. Jos uusi vaimo olisi (en tiedä) myös eronnut, syntyisi kaksinkertainen huoruus.
    Helluntailaiset ja muut tosiuskovat luovat pakkoavion silmukan ja siitä seuraavat kielteiset ilmiöt.

    Elinikäinen pakkoavio ei saa olla ihanne. Tuhansilla uskovilla, myös helluntailaisilla, tulee avioeroja. Useimmat heistä ovat myös kokeilleet ennen aviota seksiä. Tosiasiat tulee tunnustaa.
    Tosikkohelluntailaisten puheet aviosta, seksistä ja siveellisyydestä ovat "kivikaudelta". Turhaa sananhelinää ja ahdistuksen luomista omaan jäsenistöönsä.
    Erotapauksissa tulisi erota sivistyneesti. Jos lapsia on tullut, tulisi ajatella heidän parastaan.

    Jos taivaaseenpääsyn ehtona on vain kahdenkeskinen ja elinikäinen rakkaus ja sen mukana sukupuolisuhde, kuinka moni helluntailainen pääsee taivaaseen? Ehkä yksi sadasta. Ehkä yksi sadasta näistä "langenneista" edes kokee tehneensä rikosta. Miksi kokeakaan!

    Omille lapsilleni neuvoin, että seurustelkaa ja kokekaa asiota ja ettei ensimmäisen vastaantulijan edessä tarvitse välttämättä sitoa loppuelämäänsä.

    Äänestä

  • Mikko. kirjoitti:

    syntiin yllyttänyt muka? En toki...Enkä tunne termiä avoliitto, ihmisten keksimä koko nimitys.

    Elän Jumalan mulle antamassa aikataulussa. Kerrompa tässä pikku jutun joka sattui mulle ja akalle noin sellaiset viitisentoista vuotta sitten. Olimme riitaantuneet, niinkuin tavallista perhe-elämässä joskus käy ja paiskasimme sormukset laattialle. Silloin alkoi tapahtumaan kummia, ovetkin oli lukossa olihan ilta. Sisään astui mies pitkässä viitassaan, tuli minun luokse ja alkoi puhumaan, puhe ei ollut ymmärrettävää kieltä ja kiukkuinen oli se mies. Jonkun aikaa oli ja lähti, molemmat näimme saman ja olimme miltei aikä ymmällä. Sanoin, etsitään sormukset äkkiä lattialta, samassa huomasin että sormukset onkin sormissamme.
    Kyllä tuntui ihmeelliseltä koko asia, Jumala puuttui eroaikeisiimme, ei sallinut sitä että riitelimme, meidät kihlasi Jumalan lähettämä enkeli. Joskus muistelemme tapahtumaa, tuntuu vain ettei voi uskoa, onhan kuitenkin kaikki totta.

    Jatkakaa tuomitsemista jos huvittaa...

    Sinulla on käsitykset sekasin nyt uskossa. Aviolliitto on Jumalan säätämys ja sinä olet sitä vastaan. Syyt tiedät vain sinä mutta voit rukoilla viisautta asiassa. Vie morsiamesi ja asiasi Jumalan eteen ja pyydä ymmärrystä mitä tulee tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko. kirjoitti:

"ukot" ja miksei "akatkin". Asia on ehkä arkaluonteinenkin, mutta kerrottakoon. Olen niin sanotusti yhden naisen mies, tokihan niitä tyttöjä nuoruudessa oli tunnustan. Mutta kyllä sen poikuuven lapin-akka vei, elikkä se siitä. Löytyykö vastaavaa jokostanne, että on vain ollut se yksi, se oikea"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu