ilman kiihkomieltä? Onko maailman roduilla eroa. Tätähän on tutkittu vuosisadat varsinkin Ruotsissa. Suomalaisia he pitivät alempiarvoidina rodultaan ja älyllisesti heikkolahjaisina. Ihan tieteellisenä faktana väitettiin näin.
Onko roduilla eroa? Miksi Rikkaus ja hyvinvointi näyttää keskittyneen valkoisen rodun haltuun? Onko jossain vaiheessa kortit jaettu niin että näin vain on päässyt käymään vai onko muita syitä. Miksi näin yleisesti ottaen suuri osa Afrikan maista ja mustasta rodusta on käytännössä valkoisen rodun orja edelleen. Amerikka, eurooppa ja Kiina imevät afrikan kuiviin. Onko Israelin ja iranin tuleva sota rodullinen kysymys? Kuinka monta sotaa on käyty jossa ei olisi mukana rotukysymystä? olisiko sittenkin niin etä roduilla on eroa.
Onko roduilla eroa? Miksi Rikkaus ja hyvinvointi näyttää keskittyneen valkoisen rodun haltuun? Onko jossain vaiheessa kortit jaettu niin että näin vain on päässyt käymään vai onko muita syitä. Miksi näin yleisesti ottaen suuri osa Afrikan maista ja mustasta rodusta on käytännössä valkoisen rodun orja edelleen. Amerikka, eurooppa ja Kiina imevät afrikan kuiviin. Onko Israelin ja iranin tuleva sota rodullinen kysymys? Kuinka monta sotaa on käyty jossa ei olisi mukana rotukysymystä? olisiko sittenkin niin etä roduilla on eroa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuvitteletko tosiaan että ihon melaniinin tuottamisella olisi jotain tekemistä aivotoiminnan kanssa? Jos tämä olisi totta, niin miten sitten on päässytkin käymään että maailman mahtavin mies, USA:n pressa on tummaihoinen?
on saanutalkunsa päiväntasaajalla afrikassa. Kovasti vaan näyttää kestävän heidän päästä lähellekkään valkoisen rodun saavutuksia. Onko sieltä kenties lennetty kuuhun? Tehty mitään keksintöjä? Edes yhtä? Osataanko siellä muuta kuin kantaa vettä pään päällä ja takoa puusauvalla riisiä hajalle? Kysyn vaan.
Vasta vähän aikaan sittenhän "valkoinen rotu" alkoi rikastua ja hyvinvoida. Eikä se teollistumisen ja sääty-yhteiskunnan hajoamisen tuoma hyvinvointi kauaa kestänyt kuten ensimmäisessä maailmansodassa nähtiin. Suomella oli toki ihan laillinen oikeus hakea Ludendorffilta apua Venäjää vastaan.
No ruotsalaisethan nyt väittää vaikka että Jesus oli syntynyt Tukholmassa jossa sillä saavat huomiota.
No ei tuo "tumma" rotu ole rikastunut oikein koskaan. Vai onko?
Yhdysvalloissa keskustelun kohteena on ollut pitkään erityisesti se, että afroamerikkalaisen väestön keskiarvo älykkyystutkimuksissa on ollut tyypillisesti noin yhden keskihajonnan verran (15 pistettä) valkoisen valtaväestön keskiarvon alapuolella.[7] Myös Britanniassa mustat saavat ÄO-testeistä heikompia tuloksia kuin valkoiset, mutta ero näiden ryhmien välillä on pienempi kuin Yhdysvalloissa.[8] Latinalaisamerikkalaisten keskimääräinen tulos sijoittui jonnekin mustien ja valkoisten välille (esimerkiksi The Bell Curve -kirjassa latinalaisamerikkalaisten keskimääräiseksi älykkyysosamääräksi on määritelty 89). Itäaasialaisilla ja aškenasijuutalaisilla on keskimäärin valkoisia hieman korkeampi älykkyysosamäärä (The Bell Curve -teoksen mukaan aasialaisilla 106 ja juutalaisilla 113). Yhdysvalloissa samanlaisia eroja rotujen välillä on nähtävissä myös muissa tiedollista kyvykkyyttä mittaavissa testeissä, muun muassa yliopistojen pääsykokeissa sekä yhtiöiden ja armeijan työhönottotesteissä[9].
Samansuuntaisia eroja on väitetty olevan maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi IQ and the Wealth of Nations -teoksessa on lueteltu useiden maiden keskimääräiset älykkyysosamäärät tai arviot niistä. Monet teoksen ÄO-luvuista tosin perustuvat muutamien satojen ihmisten otoksilla tehtyihin testeihin usein vuosikymmenten takaa tai naapurimaiden ÄO-kertoimien perusteella tehtyihin arvioihin, eikä niitä voi pitää kovin luotettavina arvioina "valtion keskimääräisestä älykkyysosamäärästä". "Negroidien" asuttamissa valtioissa eli Saharan eteläpuolisessa Afrikassa keskimääräiset älykkyysosamäärät ovat matalampia kuin Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Itä-Aasian maissa. Joissakin kaukasoidien ja itäaasialaisten asuttamissa köyhissä maissa kuten Intiassa ja Nepalissa keskimääräiset ÄO-luvut ovat Vanhasen ja Lynnin aineistossa matalat. Myös ihmistyyppien sisällä on mitattu suuria keskimääräisiä ÄO-vaihteluja. Esimerkiksi Pohjois-Irlannin katolisten ja protestanttien välinen keskimääräinen ÄO-ero on Richard Lynnin mukaan samansuuruinen kuin Yhdysvaltain mustien ja valkoisten[10]. Aškenasijuutalaiset ovat useissa mittauksissa saaneet korkeampia ÄO-tuloksia kuin valkoiset keskimäärin. Israelissa aškenasijuutalaisilla on keskimäärin huomattavasti korkeampi älykkyysosamäärä kuin sefardijuutalaisilla.[11]
Lähinnä yhdysvaltalaisissa älykkyysmittauksissa aškenasijuutalaiset ovat saaneet keskimäärin korkeimman pistemäärän, muutaman pisteen jäljessä tulevat itäaasialaiset ja loput järjestyksessä valkoiset, muut aasialaiset (mm. Intia), arabit, mustat ja Australian aboriginaalit. Maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan taas itäaasialaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi 105, valkoisilla 100, eteläaasialaisilla, Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Australian aboriginaaleilla 90 ja negroideilla 75.[12]
Yhdysvaltojen mustien ÄO on hieman tutkimuksesta riippuen noin 15 pistettä korkeampi kuin afrikkalaisilla. Tätä on selitetty paremmilla ympäristöolosuhteilla, mutta myös sillä, että noin 1/4 Yhdysvaltain mustien perimästä on peräisin valkoisilta.[13] Richard Nisbett on kyseenalaistanut valkoisen perimän merkityksen huomauttamalla, että Yhdysvaltojen afrikkalaisperäisessä väestössä korrelaatio ÄO:n ja ihonvärin vaaleuden välillä on eräiden tutkimusten mukaan vain vähäinen.[14].
Vaikka aškenasijuutalaiset (keski- ja itäeurooppalaisperäiset juutalaiset) muodostavat vain kolme prosenttia Yhdysvaltain väestöstä, on heille myönnetty 27 prosenttia Yhdysvaltain tieteen Nobel-palkinnoista ja 25 prosenttia tietojenkäsittelyalan Turing-palkinnoista. Vuonna 2005 julkaistussa tutkimuksessa[15] esitetään hypoteesi, että aškenasijuutalaisten korkea älykkyys saattaa johtua luonnonvalinnasta. Gregory Cochranin, Henry Harpendingin ja Jason Hardyn tutkimuksen mukaan Euroopan juutalaiset eivät saaneet keskiajalla tehdä tavallista työtä kuten maanviljelyä vaan suureksi osaksi työskentelivät meritokraattisissa, korkeaa älykkyysosamäärää vaativissa toimissa kuten kauppiaina ja rahanlainaajina. Hyvin menestyneillä yksilöillä oli eniten sukukypsään ikään selvinneitä lapsia, joten heidän geeninsä ovat nykyisin paremmin edustettuina juutalaisten perimässä kuin huonosti menestyneiden yksilöiden geenit. Älykkyyttä lisääviä olisivat (muiden geenien ohella) tutkimuksen mukaan aškenasijuutalaisille tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia aiheuttavat geenit, joiden myönteiset, älykkyyttä lisäävät vaikutukset olisivat johtaneet niiden yleistymiseen populaatiossa haitallisista terveysvaikutuksista huolimatta. Perinnöllisten sairauksien yleisyyttä aškenasijuutalaisten keskuudessa on yleensä selitetty heidän väitetyllä sisäsiittoisuudellaan
No milloin suomalaiset muka on oikein kunnolla rikastuneet. Mehän ollaan koko euroopan köyhin kansa. Yhtä hirveitä veroja ei ole missään muualla. Kertoo sen ettei Suomenvaltiolla ole rahaa, toisinkuin Ruotsilla.
tekee 70% Suomen raikauksista...
Et kyllä lahjakkuutta löytyy heistäkin ja kykyjä
siinäkin on nykyään Volvo kärjessä. Kyllä Ruotsi on täysin yli-elänyt kansakunta. Pitkä ja loiva alamäki on edessä ja jo alkanut vuosikymmeniä sitten. Sen sijaan Suomella menee paremmin, mutta meitäkin uhkaa eläkeläisten suuri määrä. Lääkkeeksi on ehdotettu mm. piikki perseeseen mallia, jossa yli 80 vuotiaiden tuottamaton turha vaellus päätetään nopealla ja reippaalla sairaanhoitajatoiminnalla.
Nobelisti tiedät tieteen alalta?