Se nyt ainakin näyttää aika selvältä että lokakuun eropiikki ei ollut sitä että lähiaikoina tai lähivuosina eroamassa olevat vain olisivat aikaistaneet eroaan, sillä erot ovat edelleen vähintään normaalilla tasolla. Jos joulukuun loppuun tulee tavanomainen eropiikki, niin on ihan selvää että lokakuussa erosi sellaisia jotka eivät olisi muuten olleet eroamassa.
Hyvä näin, kirkon valta alas ja valtio eroon kirkosta ja kirkko valtiosta.
Hyvä näin, kirkon valta alas ja valtio eroon kirkosta ja kirkko valtiosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ois noi ennenäkemättömän eroaallon aikana eronneet saattaneet erota muutenkin, itse asiassa luulen niin. Luulis, että noin suuren eropiikin jälkeen tulis rekyyli, ja eroamiset vähenis normaalitason alapuolelle, kun jassoa on tyhjennetty noinkin paljon. Se, että eroamisen taso on pysynyt, kuten sanot, normaalilla tasolla on erittäin positiivista. Ehkä sen voi tulkita niin että eroamisaktiivisuus on edelleen erobuumin ansiosta lievästi koholla, kun tuota rekyyliä ison eroaallon jälkeen ei ole tullut.
jotka ei usko kirkonoppeihin ollenkaan. Ovat vaan lapsena liitetty lafkaan. Aina kun sitten pöyhäistään tunkiota lähtee puljusta porukkaa pois. Mitä syvemmälle talikko työnnetään, sitä enemmän lähtee.Seesteisempänä aikana virta vie ulos tasaisesemmin.
Voisiko uskonnonopetuksen pakollisuuden poistamisvaatimus ja sen vastustaminen olla tunteita herättävä asia? Asia tullee eduskuntaan talvella, mikäli hallituksen sivistyspoliittinen valiokunta pääsee asiasta yksimielisyyteen perjantaina 10.12. Nyt valinnan vapaus on vain kirkkoon kuulumattomilla, mutta lapsen ev.lut. kirkon jäsenyys aiheuttaa pakkouskonnon opetuksen. Kirkkoon kuuluvat ovat siis epäyhdenvertaisessa asemassa kirkon ulkopuolella oleviin verraten.
No, käytännössähän jälkimmäisten valinnanvapaus on mahdollistanut sen, että kirkkoon kuulumattomiakin lapsia ohjaillaan uskononnonopetuksen helmoihin. Valinnanvapuden varjolla on sabotoitu elämänkatsomustiedon asemaa koulussa.