Britit vaativat rajoituksia Suomelle. Ei Stalin!

Rajoituksia ei ollut välirauhansopimuksessa 1944. Lähde: http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm

Kyllä olen samaa mieltä, että rajoitukset olivat Brittien käsialaa. Myöhemminhän nimenomaan he olivat pitämässä kovasti niistä kiinni kun NL suostui höllennyksiin kunhan aseostot tehtäisiin heiltä.

Kommunistien toiminta Suomessa asian tiimoilta oli jokseenkin päätöntä.

Minusta mielenkiintoisempaa on se, että miksi niin monella näyttää olevan käsitys, että NL oli se joka halusi rajoittaa Suomen puolustukskykyä - eikä britit. Onko kyseessä poliittinen peli että annetaan ymmärtää että NL koko ajan uhkasi Suomea YYA kaudella ja sen todisti rajoitukset? Vaikka NL:han nimenomaan oli useaan otteeseen vaatimassa Suomea panostamaan puolustukseen enemmän. Jos NL olisi todellakin ollut uhka niin miksi he näin olisivat tehneet? Niin, siksi joidenkin piti valehdella että rajoitukset olivat NL:n keksintö eikä aina niin meitä muka tukevan lännen.

Anekdoottina tilanne kun olin armeijassa 1989-1990 joka oli vielä YYA-aikaa. Tuli keskustelua jääkäreiden kanssa että mitä jos NL hyökkää Suomeen niin tuleeko Amerikka apuun. Olin itse sitä mieltä ettei tule. Kaikki muut olivat sitä mieltä että tulee ja aidosta erittäin loukkaantuneita siitä miten minä moista saatoin edes ajatella. No, nyt on nähty että olin oikeassa. Lieneekö ollut sellainen psykologinen torjuntamekanismi kavereilla, etteivät halunneet ajatella todellisuutta joka oli liian julma. Oli henkisesti helpompaa uskoa johonkin apuun joka tulee ja jonka avulla vältytään teurastukselta.

mtauren kirjoitti:

Rajoituksia ei ollut välirauhansopimuksessa 1944. Lähde: http://heninen.net/sopimus/1944_f.htm

Kyllä olen samaa mieltä, että rajoitukset olivat Brittien käsialaa. Myöhemminhän nimenomaan he olivat pitämässä kovasti niistä kiinni kun NL suostui höllennyksiin kunhan aseostot tehtäisiin heiltä.

Kommunistien toiminta Suomessa asian tiimoilta oli jokseenkin päätöntä.

Minusta mielenkiintoisempaa on se, että miksi niin monella näyttää olevan käsitys, että NL oli se joka halusi rajoittaa Suomen puolustukskykyä - eikä britit. Onko kyseessä poliittinen peli että annetaan ymmärtää että NL koko ajan uhkasi Suomea YYA kaudella ja sen todisti rajoitukset? Vaikka NL:han nimenomaan oli useaan otteeseen vaatimassa Suomea panostamaan puolustukseen enemmän. Jos NL olisi todellakin ollut uhka niin miksi he näin olisivat tehneet? Niin, siksi joidenkin piti valehdella että rajoitukset olivat NL:n keksintö eikä aina niin meitä muka tukevan lännen.

Anekdoottina tilanne kun olin armeijassa 1989-1990 joka oli vielä YYA-aikaa. Tuli keskustelua jääkäreiden kanssa että mitä jos NL hyökkää Suomeen niin tuleeko Amerikka apuun. Olin itse sitä mieltä ettei tule. Kaikki muut olivat sitä mieltä että tulee ja aidosta erittäin loukkaantuneita siitä miten minä moista saatoin edes ajatella. No, nyt on nähty että olin oikeassa. Lieneekö ollut sellainen psykologinen torjuntamekanismi kavereilla, etteivät halunneet ajatella todellisuutta joka oli liian julma. Oli henkisesti helpompaa uskoa johonkin apuun joka tulee ja jonka avulla vältytään teurastukselta.

oli NL:n laatima ja hyväksytty voittajavaltioiden ulkoministerikokouksessa. Siihen ei tullut muutoksia. Brittien rooli oli merkityksetön. NK saneli ratkaisut.

Kyseessä on jälleen kerran palstalla vallitsevan britikaunan purkaus.

rauhansopimuksesta kirjoitti:

oli NL:n laatima ja hyväksytty voittajavaltioiden ulkoministerikokouksessa. Siihen ei tullut muutoksia. Brittien rooli oli merkityksetön. NK saneli ratkaisut.

Kyseessä on jälleen kerran palstalla vallitsevan britikaunan purkaus.

Onko lähdettä? NL:han omaan jalkaan sahasi jos ensin rajoitti Suomen puolustusmahdollisuutta ja sitten järkkäsi Suomen puolustamaan luoteisrajaansa YYA-sopimuksen avulla.

mtauren kirjoitti:

Onko lähdettä? NL:han omaan jalkaan sahasi jos ensin rajoitti Suomen puolustusmahdollisuutta ja sitten järkkäsi Suomen puolustamaan luoteisrajaansa YYA-sopimuksen avulla.

tahto ilmenee. Se on kutakuinkin suoraan luonnoksen mukainen. Suomen asema täsmennettiin sitten YYA-sopimuksella. Ei siihenkään olut briteillä sanan sijaa. Ihan turha yrittää mustamaalausta ilman perusteita.