Useat feministit ovat ilkkuneet tieteellisellä saavutuksilla, joissa on esimerkiksi saatu aikaan jälkeläisiä ilman urosta. Niiden on katsottu edustavan uutta aikakautta, joka tekee miehet tarpeettomiksi. Nyt puntit ovat tasoittuneet:
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/12/tieteilijat_teettivat_kahdelle_uroshiirelle_poikasia_2205079.html
Kun keinokohtu saadaan ennen pitkää aikaan, olemme matkalla kohti mahdollisesti naisetonta maailmaa. Lienee hyvä muistutus itsekeskeisille feministeille heidän olemassaolonsa merkityksettömyydestä? Kaikkihan me olemme tarpeettomia mutta että naisetkin :)
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/12/tieteilijat_teettivat_kahdelle_uroshiirelle_poikasia_2205079.html
Kun keinokohtu saadaan ennen pitkää aikaan, olemme matkalla kohti mahdollisesti naisetonta maailmaa. Lienee hyvä muistutus itsekeskeisille feministeille heidän olemassaolonsa merkityksettömyydestä? Kaikkihan me olemme tarpeettomia mutta että naisetkin :)
Vastaukset 46
Vanhimmat
Loistavaa! Keskustelin kerran henkilön kanssa, joka väitti juuri, että vain nainen on lopulta tarpeellinen lisääntymiseen (nuo naaraista "siinnet" hiiret olivat silloin uutisissa) mutta huomautin, että lienee vain ajan kysymys, milloin samaa onnistuu uroksillakin ja nyt ennustukseni tuli jo toteen... Heh.
Ei siis niin, että haluaisin naisista eroon. kaikkea muuta: heitä pitäisi olla selvästi enemmän, kun uroksia, niin että riittäisi kaikille mieluiten useita ;)
Tietysti mies on perheen pää. Mutta toki tasa-arvoa kannatan. "Mies kuunnelkoon naistaan ja nainen totelkoon miestään". PItäkää veljet puolenne älkääkä olko eukoillenne ilkeitä!
Ruetkaa miehet sotimaan. Sillähän miesten määrä vähenee.
Sotien jälkeen riittää jäljelle jääneille miehenpuolikkaillekin valinnanvaraa naisten suhteen. ;-)
>>Ei siis niin, että haluaisin naisista eroon. kaikkea muuta: heitä pitäisi olla selvästi enemmän, kun uroksia, niin että riittäisi kaikille mieluiten useita ;)
Kaikkea sinäkin haaveilet.
Miehet, jotka haluaisivat päästä naisettomaan yhteiskuntaa, haista home.
Ehdotuksesi tuli täysin typerältä, jota edustat, vähäisellä älylläsi. Olisi ollut parempi, että sinut pantaisiin mielentilatutkimukseen!
mä osaisin itse kuvitella, että jos maailma olis naiseton, niin ihmiskunta kuolis sukupuuttoon hyvin nopeasti, sillä miehet masentuu ja menettää elämänhalunsa jos heidän elämässä ei ole naisia.
Mun yksi miespuolinen kaveri kuvasi tunteensa niin, että kun hän on menossa johonkin juhliin ja huomaa ettei siellä oo yhtään naista, niin se tuntee vaan sellasta toivottomuutta "tästä ei tuu kyl yhtään mitään". Ja jos taas on edes yksi nainen, vaikka se olis varattu tai lesbo, niin silti se tekee juhlista heti miellyttävät. =)
Ja senhän huomaa siinäkin, että miehet on itsetuhoisia jos niillä ei oo naista. mm. alkoholistit, erakot ties mitä niitä on. Miehet tarvii naisia jaksaakseen elämää. Ilman niitä se ei onnistu. =)
Ja taas jos olisi miehetön maailma, niin naiset olis vaan koko ajan ihan kiukkuisia ja härnäisivät toisiaan. Olisivat koko ajan vaan kyllästyneitä ja vihaisia.
niin se menee. :D
Noo, ruvetkaa pikku sovinistit ihan rauhassa homoiksi, eipä tarvitse sitten naisia kestää. =) Jos ei pillu kelpaa, niin ei väksin. Voin sanoa, että en minä näin naisena olisi halunnut tänne syntyä kun on niin huonot oltavat naisena.
No, te pikku feministithän olette aina olleetkin lesboja.
Millä tavalla juuri sinulla on huonot oltavat, prinsessaiseni? Eikö pukki tuonut riittävän kallista parfyymiä?
"en minä näin naisena olisi halunnut tänne syntyä kun on niin huonot oltavat naisena."
Kiitos.
ei ole juurikaan edes elämisen arvoista. Tämä on vain minun mielipiteeni.Jotkut miehet saavat tyydytyksen esim. urheilujoukkueen kannattamisesta tai vaikkapa vanhoista autoista. Mulle nainen on parasta mitä tiedän.
kirjoittaja ei kyllä puhunut mistään parfyymeistä.suomessa on aikas lailla hyvät olot naisilla,mutta edelleen miehen euro on keskimäärin naiselle 80 senttiä.samoin miehet ne mukiloivat naiset välillä kuoliaaksi täälläkin kun keskimäärin vahvempia ovat.samoin miehen se on niin helppo raiskata kun ei tarvitse raskauksista huolehtia.kirkkoon ei meinata naispappeja huolia ja media luo paljooon suuremmat paineet naiselle kuin miehelle.ja nämä ovat faktoja!
maailmalla tilanne vielä huonompi.milloin joutuvat naiset muumioimaan itsensä johonkin kaapuun kun joku kirja niin sanoo (jonka muuten ovat miehet kirjoittaneet).sitten sitä ei löydy naiselle edes äänioikeutta kun naiset ovat mukamas toisen luokan kansalaisia:O
Monestiko sinut on raiskattu ja mitähän hvitun paineita media sinulle luo? Eikä edes se 80 senttiä pidä paikkaansa.
Taghylle vaan tiedoksi, että kaikki feministit eivät todellakaan ole lesboja! Naisia voi puolustaa vaikkei olisikaan kiinnostut naisista. Kuka ihme teille on tollasta soopaa tunkenu suuhun?
Mistä johtuu, että feministit kuitenkin ovat niin kovasti kiinnostuneet lesboudesta?
Ovatko kaikki miesten tasa-arvoa ajavat miehet homoja? Täälläkin on paljon miehiä puolustavia miehiä.
Mitä tarkoittaa lesboudesta kiinnostuminen? Minäkin olen kiinnostunut muodista mutta en pukeudu muodikkaasti.. olen kiinnostunut matkustelusta mutta en matkustele jne.
Eipä tarvitse enää naisia tahraamaan suvun kunniaa. Tulevaisuudessa rakkaus ja ihmisen veljeys kukoistaa.
Nyt kyl on Räsäsellä ihmettelimistä :=) Heh heeeeeee..........
good humor laitoin siks plussaa
"Tieteilijöiden mukaan kantasoluteknologiaan perustuva koe saattaa auttaa säilyttämään uhanalaisia lajeja." Tietääkseni ihminen ei ole uhanalainen laji, vaan pikemminkin uhka muille lajeille. Tieteilijöiden olisikin tuota pikaa kehitettävä ihmisestä lisääntymiskyvytön, jotta muilla lajeilla olisi elämän ja tulevaisuuden mahdollisuudet.
siis muuhun kuin lisääntymiseen. Asian voi tietysti ymmärtää niinkin, ettei nainen tarvitse miestä sitten enää edes lisääntymiseen;-)
Kävin eilen miesystäväni luona, emme olleet nähneet kolmeen viikkoon. Väitänpä, että mies tarvitsee naista muuhunkin kuin lisääntymiseen, hän tarvitsee naista mm puhekumppaniksi seksin lisäksi :) Ja vielä näin keski-ikäisenäkin :) Turha edes muuta väittää, naiset tarvitsevat miehiä ja miehet naisia. Mies on jotenkin ihan hukassa ilman naistaan ja nainen taas omalla tavallaan. Mutta näin tietysti keskivertoihmisellä. Kaikkien kohdalla ei niin ole, iekä tarvitse onneksi. Sitten on niitä, joilla nämä asiat eivät jostain syystä onnistu.
Tapetaaks mut nyt ku oon nainen?????!?? Siis mitä tää juttu tarkottaa? Siis kuolenksmä sukupuuttoon ku hiiret ottaa vallan?
Pelottaa tietty, meitin kissa ei syö karvoja...
kauheata leikkimistä vaan taas tiedemiehiltä, turhia kokeita hiiri paroilla. tuostakaan tutkimuksesta ei ole ihmiselle mitään hyötyä. ihminen yrittää taas leikkiä jumalaa ja sen seurauksena luonto kamppailee vastaan ja tulee uusia vaarallisempia tauteja.
Ei ainakaan tuon uutisen mukaan. Ja olisiko sinun mielestäsi naiseton maailma todella hyvä? Miehethän tappaisivat toisensa alta aikayksikön. Muutama äijä nappaisi vallan ja alkaisi tyrannisoimaan muita ja nämä taas..no niin, jatkuvaa sotimista, kidutusta, nälänhätää ja myös raiskaamista. Hyvä jos sata vuotta menisi.
Olisi se miehistä kivaa kun tuolla maailmalla ja kotikonnuilla kulkiessa jokainen vastaantulija olisi mies. Tai siis ihminen. Siksi ihminen kun ei ole miehiä ja naisia erikseen vaan pelkkiä miehiä. Miksi siis sanoa enää mies kun ei tarvitse erotella sukupuolia toisistaan erilaisilla nimillä.
Sitten voi "mies" jäädä ihmisenkasvatus lomalle hoitamaan niitä keinokohdussa kasvatettuja ihmisen alkuja. Tai nämä ihmisen alut hoidetaan suurissa yhteisissä tarhoissa, ydinperhettä ei olisi. Keinokohtu pullauttaisi uuden ihmisen alun suoraan sellaiseen kasvattamoon.
Eikö kuulosta houkuttelevalta.. mies..?
Vai naiseton mualima,höh! Kaikkinaiset Naiset kelepoo kun ei hammeen alla kepeksiä!
Vemistissittömät vois männä yhteen parin hiirulaisen kanssa ja taittaa jo usseemmalla olla "hiiri".
Jyväskyläsnä Rohvessoori meni naimissiin puun kanssa! Saa kuulemma posetiivistä enerrkiia ;)
Veministit puuhommiin,eli istuttammaa puita. Ku oikkee kommee runko nii voi mahoton!
Mukavoo se o vanahoilla päivillä mamman kanssa pelehtiä,enkä oo hiiri,vua mahoton sonni.....;)
Tuossa artikkelissahan siis kerrottiin, että sikiöön on mahdollista laittaa kahden uroksen perimä. Mutta jostainhan se sikiö tarvii saada ensin. Sikiö kehittyy munasolusta. Mies ei vielä toistaiseksi ole kykenevä tuottamaan munasoluja. ...Naisia tarvitaan vielä hetken aikaa.
On taas mahdottoman turha juttu.
Huomaa kun naisten ja miesten pitää päästä väittelemään keskenään, tai lähinnä ärsyttämään toista osapuolta. Tavoitteena on saada itse sanottua viimeinen sana niin että varmasti on loukannut toista osapuolta tarpeeksi itseään tyydyttävällä tavalla. Täällä Suomi24ssä paljastuu aina mitä kauneimmalla tavalla
se ihmisen todellinen luonne ja ajatusmaailma.
Täynynee siis keksiä keinomunasolu keinokohdun lisäksi ja varmaan myös keinorinnat, jotka puetaan miehen päälle ja niistä sitten tulee keinomaitoa.
Katselin taannoin tuossa yhtä luonto-ohjelmaa ja siinä oli eräs liskolaji joka lisääntyi kloonauksella, uroksia ei siis ollut lainkaan, taisi olla nimeltään piiskahäntälisko.
Aivan omituisia nämä kirjoitukset, tosin useat kyllä huumorilla höystettyjä :) En käsitä tätä kinaa sukupuolten välillä. Minä ainakin naisena pidän miehistä ja toivon, että miehetkin pitävät naisista jatkossakin. Eikä tosiaankaan muuta ole näkyvissä. En ole kateellinen miehille, heilläkin on riesansa ja ongelmansa siinä missä naisillakin. Pikemminkin meidän pitäisi tukea toinen toisiamme. Kyllä olisi tylsä maailma ilman miehiä :) Heitä tarvitaan yhteiskunnan pyörittämiseen samoin kuin naisia. Kummallakin sukupuolella on ominaisuuksia, jotka hyödyttävät, ei meistä samanalaisia tule eikä tarvitse. Nautitaan toisistamme ja vetovoimastamme puolin ja toisin. Tasa-arvo en myös toisen sukupuolen ja toisten ihmisten kunnioittamista. Ja kyllä koen olevani feminist. Ei se ole pois miehiltä.
Kaikkea sitä saakin lukea..Ei ne miekkoset pärjää ilman sitä. Eikä niiden
puristeluu,siis tisuleiden. Mies ja nainen on luotu toisilleen. Ja sillä selvä.
lollo
Jos maailmassa ei olisi naisia dokaisin itseni vuodessa hengiltä pelkästään lievittääkseni tylsyyttä. Kovemmatkin aineet maistuisi siinä vaiheessa.
Ai naiset on turhia? Enpä usko, että kovinkaan moni mies tosissaan haluaa et naisia ei olis. Mies ja nainen on luotu yhteen, mut mitäs me ollaan estämään, jos mies tykkää miehestä tai nainen naisesta.
Joku sanokin jo, että ''en ois halunnu ees naiseks syntyä, ku naisil on nii huonot oltavat''. NO MIKSIKÖHÄN? Koska miehet ovat syrjineet naisia, ja edelleen naiset tekevät paljon enemmän työtä kuin miehet. Ja saavat vähemmän palkkaa. Naisille saa huutaa mitä tahtoo, mut jos miestä haukkuu, nii mieshän räjähtää heti. Suomessa asiat ovat naisilla suht hyvin. Mutta mä syytän tästä miehiä.
Vai luotuja yhteen? Tiukan linjan feministit ovat täysin eri mieltä ja pitävät avioliittoa laillistettuna raiskauksena.
Tilastojen mukaan naiset eivät tee enemmän työtä vaan päinvastoin. Osittain juuri siitä syystä naiset saavatkin vähemmän palkkaa.
loistavaa! Vain jenkit ovat niin irstaita että rikotaan kaikki normit vaikka sitten mutaatioden avulla :)
Kyllä ne pepsodentit osaa :) Miettikää nyt jos vaikka joskus seiskasta saamme lukea pekka haavistosta seuraavanlaista tekstiä:" Pekka pieraisi söpön komistuksen. Synnytys oli kivulias. Pekalle elinikäiset traumat." Keisarileikkauskin muuttaa muotoaan :) Tai juuri äidiksi tullut nainen juttelisi äiti/isän kanssa penskoista? Kyllä ne ajat muuttuu :)
Voi voi voi :) Feministit! Miestä taidetaankin tarvita? Siskot taistoon ryhdytään ja miehet pakkosteriloidaan vaiko raiskataan? :) Jos nyt lopetettaisiin se mieheen ylimielisesti suhtautuminen ja paskanjauhaminen kaikista miehistä? :) Minä tarvitsen naista ja nainen tarvisee minua, eikä kumpikaan valita. Te prinsessat ette ole sen parempia tai huonompia käsittääkää se. Mies arvostaa naista, mutta jos nainen tanttailee ja suhtautuu ylimielisesti, varmasti saattaa olla yksinäistä eläkkeellä ja bingoilloista ei enää iloa olekkaan :/ siellä ei ole kuin lepsuaporukkaa.
todella hyvä koe. olisi hienoa jos siitä olisi hyötyä tulevaisuudessa niin ihmisille kuin eläimillekin.
Take that! pitäisi sanoo niille naisille jotka sanoo ettei miehiä tarvita paitsi kerran! minusta molempia tarvitaan
Maailmasta tulee monipuolisempi, mutta ei se naisia mihinkään hävitä.
Niin valtaisan 'kansanmurhan' en usko, enkä toivo maailmassa koskaan tapahtuvan, että naiset hävitettäisiin esim. väkivallalla kokonaan maapallolta pois.
ei ehkä kerralla, mutta hiljaa hivuttamlla. Tuotetaan vain poikasikiöitä ja sitä rataa. Sadassa vuodessa viimenenkin ämmä on krematoriossa.
Näköjään aika epätoivoinen olet jos pätevien perusteiden sijasta alat ylistää kuinka järjetön tiede yhtäkkiä keksi tehdä koiraspuolisesta hiirulaisesta emon ja kuinka se on omassa ahtaassa mielessäsi tuova naisille tuhon. Eeppistä...
Mä kun luulin että oikee käsi tekee naisesta tarpeettoman mutta tiede on jo näin pitkällä!! Ei sillä ettenkö naisista pitäis,oon vaan nii viinaan menevä kusipäinen äijä ettei mua naiset paljoo kattele.
Näin villeimmissä unelmissani tulevaisuuden tämän vision.
Ei pelkästään uusi maailmankatsomus, vaan universaali uusi ihminen!
Androidit asuttavat ihmiskunnan etäisimpiä pesäkkeitä, ei naisia ollenkaan, vain fyysisesti ja älyllisesti ylivertaisia geneettisesti manipuloituja miespuolisia Homo sapiens sapiens- lajin edustajia. Seksin himo voidaan pyyhkiä geneettisestä kartalta pois, mutta lisääntymiseen käytetään siemennestettä ja keinokohtuja.
Ihmisurosten kumppaneina on tarjolla tarvittaessa androideja, yhtä eläväisiä kuin kuka tahansa nainen.
Samalla tiede jatkaa kehityskulkuaan, ihmisten keski-ikä hipoo 300-vuoden rajapyykkiä. Kohtaamme uusia maailmoja ja niiden asukkaita.
"Kärpäsolentoja", "lisko-olentoja", rikkivetypohjaista elämää galaktisen linnunratamme ulkopuolella....yms.. Voi kun tämä jo tapahtuisi! :)) (ehehehe)
Meidän nykymenomme pohjautuu ahneuteen, himoon, kateuteen, miksi nojata heikompaan sukupuoleen? Naisetkin pitävät meitä miehiä merkityksettöminä.
kyllä sitä ny paskhalla saa käyvvä.