Rokotuspakkoa vastustetaan

Ei taida rokotuspakko mennä läpi, päätellen tämän adressin suosiosta:

http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille
844371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Kaikki addressit ne vain rutistaa palloksi mappi ööhön. Ei niitä kiinnosta teidän mielipiteet.
Se on kai sitten eristysvankila edessä.

Äänestä
  • Tiedote 403/2010 15.12.2010 13:06
    Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta


    Nettiadressi levittää väärää tietoa eduskunnan hyväksymästä tartuntatautilain muutoksesta. Adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön. Tartuntatautilain mukaan kansallisessa rokotusohjelmassa mukana olevat rokotukset ovat aina olleet vapaaehtoisia. Näin on tarkoitus olla myös jatkossa.

    Eduskunnassa hyväksytty tartuntatautilain muutos koskee rokotehankintoja. Siinä esitetään, että jatkossa taloudellisesti merkittävien rokotehankintojen kilpailuttamisesta vastaisi sosiaali- ja terveysministeriö. Tähän asti hankinnoista on vastannut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Lakiin ei tule muita sisällöllisiä muutoksia. Teknisenä muutoksena Kansanterveyslaitos on muutettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseksi.

    Adressissa esille nostettu tartuntatautilain 12 § on ollut voimassa vuodesta 1987, eikä sisältöä esitetä nyt muutettavaksi. Pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia. Tällainen tauti voisi olla esimerkiksi isorokko. Pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä.

    Lisätietoja

    hallitussihteeri Liisa Katajamäki p. (09) 160 73854
    lääkintöneuvos Merja Saarinen p. (09) 160 74030

    http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1546947

    Äänestä

  • EIKÄ TULE! kirjoitti:

    Tiedote 403/2010 15.12.2010 13:06
    Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta


    Nettiadressi levittää väärää tietoa eduskunnan hyväksymästä tartuntatautilain muutoksesta. Adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön. Tartuntatautilain mukaan kansallisessa rokotusohjelmassa mukana olevat rokotukset ovat aina olleet vapaaehtoisia. Näin on tarkoitus olla myös jatkossa.

    Eduskunnassa hyväksytty tartuntatautilain muutos koskee rokotehankintoja. Siinä esitetään, että jatkossa taloudellisesti merkittävien rokotehankintojen kilpailuttamisesta vastaisi sosiaali- ja terveysministeriö. Tähän asti hankinnoista on vastannut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Lakiin ei tule muita sisällöllisiä muutoksia. Teknisenä muutoksena Kansanterveyslaitos on muutettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseksi.

    Adressissa esille nostettu tartuntatautilain 12 § on ollut voimassa vuodesta 1987, eikä sisältöä esitetä nyt muutettavaksi. Pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia. Tällainen tauti voisi olla esimerkiksi isorokko. Pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä.

    Lisätietoja

    hallitussihteeri Liisa Katajamäki p. (09) 160 73854
    lääkintöneuvos Merja Saarinen p. (09) 160 74030

    http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1546947

    "(15.12.2010) Sosiaali- ja terveysministeriö levittää virheellistä tietoa pakkorokottamisesta (tiedote)
    Sosiaali- ja terveysministeriö kritisoi tämänpäiväisessä tiedotteessaan yli 8000 nimeä kerännyttä nettiadressia, jossa vedotaan pakkorokotuksia koskevan lakipykälän muutoksen hylkäämiseksi ja nykyiseen lakiin sisältyvien pakkorokotusten poistamiseksi.

    Ministeriön mukaan pakkorokotuksia koskevan "pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia."

    Ministeriön tiedote on virheellinen ja voimakkaasti harhaanjohtava. Lakipykälässä ei pakkorokotusten edellytyksenä ole suuri määrä kuolemantapauksia eikä taudin suuri vaarallisuus. Lakipykälän mukaan pakollisia joukkorokotuksia voidaan määrätä huomattavaa vahinkoa aiheuttavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi tai "muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä". Lisäksi lain mukaan puolustusvoimissa toimeenpannaan pakolliset rokotukset tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.

    Kyseessäoleva tartuntatautilain 12 pykälä nykyisin voimassaolevassa muodossaan kuuluu seuraavasti:

    "12 § (14.11.2003/935)"

    "Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Kansanterveyslaitoksen lausunto, jollei Kansanterveyslaitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."

    "Milloin pakollisen rokotuksen järjestämistä on pidettävä erityisen kiireellisenä, sosiaali- ja terveysministeriö voi tehdä sen toimeenpanemiseksi väliaikaisen päätöksen. Päätös on viipymättä ilmoitettava valtioneuvostolle, jonka on päätettävä asiasta lopullisesti."

    "12 a § (14.11.2003/935)"

    "Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Kansanterveyslaitoksen lausunnon."

    Eduskunnan jo hyväksymässä, 1.1.2011 voimaan astuvaksi kaavaillussa muodossaan lakipykälän uusi sisältö on:

    "12 §"

    "Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."

    "12 a §"

    "Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon." "

    http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/sikainfluenssa_html

    Äänestä

  • EIKÄ TULE! kirjoitti:

    Tiedote 403/2010 15.12.2010 13:06
    Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta


    Nettiadressi levittää väärää tietoa eduskunnan hyväksymästä tartuntatautilain muutoksesta. Adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön. Tartuntatautilain mukaan kansallisessa rokotusohjelmassa mukana olevat rokotukset ovat aina olleet vapaaehtoisia. Näin on tarkoitus olla myös jatkossa.

    Eduskunnassa hyväksytty tartuntatautilain muutos koskee rokotehankintoja. Siinä esitetään, että jatkossa taloudellisesti merkittävien rokotehankintojen kilpailuttamisesta vastaisi sosiaali- ja terveysministeriö. Tähän asti hankinnoista on vastannut Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Lakiin ei tule muita sisällöllisiä muutoksia. Teknisenä muutoksena Kansanterveyslaitos on muutettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseksi.

    Adressissa esille nostettu tartuntatautilain 12 § on ollut voimassa vuodesta 1987, eikä sisältöä esitetä nyt muutettavaksi. Pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia. Tällainen tauti voisi olla esimerkiksi isorokko. Pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä.

    Lisätietoja

    hallitussihteeri Liisa Katajamäki p. (09) 160 73854
    lääkintöneuvos Merja Saarinen p. (09) 160 74030

    http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1546947

    Kuka uskoo enää minkäännäköisiä ylimpiä toimijoita koska sikapiikkikin PITI olla turvallinen. Onneksi en ollut itse niin tyhmä että olisin rokottanut itseni tai lapseni. Syöpää niistä eri rokotuksista tulee ja meidän oma vastuskykymme pienillekin taudeille häviää kun kaikkeen tehdään rokote esim. nyt korvatulehduksiin.
    SAIRASTA!
    Minkä takia tätä tehdään, eikö politiikoilla ja terveysviranomaisilla löydy enää järkeä kun tarjotaan kokous/tietomatkoja eli ns. palkkioita!?!?

    Äänestä

on tällaisen pakon ajaminen.
Kyllä ihmisen pitää voida itse päättää ellei kyse ole muita tappavasta taudista.
Lisäksi on vielä pahasti ristiriidassa nwo-eliitin väestönharvennusohjelman kansssa: jos tarkoitus on vähentää maailman väkilukua niin miksi pitää pakkorokottaa ? Onhan siinä vähän väkisin hengissäpitämisen makua.

Äänestä
  • "Lisäksi on vielä pahasti ristiriidassa nwo-eliitin väestönharvennusohjelman kansssa: jos tarkoitus on vähentää maailman väkilukua niin miksi pitää pakkorokottaa ?"

    No rokotusten haittavaikutuksethan ovat pahimmillaan tappavia:

    "Lääketeollisuudella on syytesuoja. Rokotteiden suhteen on kysyttävä MIKSI HE SELLAISTA TARVITSEVAT? Syytesuojan hankkiessaan, lääketeollisuus on katsonut, että ihmisen terveydellä täytyy olla lupa leikkiä kun kysymyksessä ovat suuret rahat.Natsisaksassa mm. lääketehdas Bayer teki ihmiskokeita juutalaisilla jotka olivat keskitysleireillä.Nyt ns. terveyden ja hyvinvoinninlaitos aikoo istuttaa taudit jokaiseen mahdolliseen suomalaiseen ja tehdä sen pakolla. Yksikään ei tee tätä hyvinvoinnin vuoksi. Näimmehän poliorokottamisen ja sikaflunssarokottamisen ajojahdin. Narkolepsiakohtaus muistuttaa erehdyttävästi MS-tautia, joka on myöskin rokotusvaurio ja jota sairastavat nuoret ihmiset, jotka on rokotettu viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana sairaiksi. Vain suuri rahan ahneus saa ihmisen tekemään toiselle näin.Lukekaa Vera Shipnerin kirja rokotusten haitoista. Hän toimi lastenlääkärinä Sydneyssä kymmeniä vuosia, piti päiväkirjaa koko tuon ajan ja kirjoitti kirjan rokotusten yhteyksistä autismiin ja mm. kätkytkuolemiin jäätyään eläkkeelle. Rokotusten mukana ihmiset saavat tainnutettujen virusten lisäksi mm. fenolipunaa, formaldehydiä, elohopeaa, tiomersaalia jne. jotka ovat suomalaisin tutkimuksin todettu syöpää aiheuttaviksi. Uskooko joku todella, että nämä Terveystertut tosiaan ajattelevat meidän parasta myrkyttäessään lapsemme ja hankkiessaan lakiin perustuvaa lupaa istuttaa taudit myrkkyineen meihin."

    http://www.adressit.com/keskustelu/11518/start/150

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    "Lisäksi on vielä pahasti ristiriidassa nwo-eliitin väestönharvennusohjelman kansssa: jos tarkoitus on vähentää maailman väkilukua niin miksi pitää pakkorokottaa ?"

    No rokotusten haittavaikutuksethan ovat pahimmillaan tappavia:

    "Lääketeollisuudella on syytesuoja. Rokotteiden suhteen on kysyttävä MIKSI HE SELLAISTA TARVITSEVAT? Syytesuojan hankkiessaan, lääketeollisuus on katsonut, että ihmisen terveydellä täytyy olla lupa leikkiä kun kysymyksessä ovat suuret rahat.Natsisaksassa mm. lääketehdas Bayer teki ihmiskokeita juutalaisilla jotka olivat keskitysleireillä.Nyt ns. terveyden ja hyvinvoinninlaitos aikoo istuttaa taudit jokaiseen mahdolliseen suomalaiseen ja tehdä sen pakolla. Yksikään ei tee tätä hyvinvoinnin vuoksi. Näimmehän poliorokottamisen ja sikaflunssarokottamisen ajojahdin. Narkolepsiakohtaus muistuttaa erehdyttävästi MS-tautia, joka on myöskin rokotusvaurio ja jota sairastavat nuoret ihmiset, jotka on rokotettu viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana sairaiksi. Vain suuri rahan ahneus saa ihmisen tekemään toiselle näin.Lukekaa Vera Shipnerin kirja rokotusten haitoista. Hän toimi lastenlääkärinä Sydneyssä kymmeniä vuosia, piti päiväkirjaa koko tuon ajan ja kirjoitti kirjan rokotusten yhteyksistä autismiin ja mm. kätkytkuolemiin jäätyään eläkkeelle. Rokotusten mukana ihmiset saavat tainnutettujen virusten lisäksi mm. fenolipunaa, formaldehydiä, elohopeaa, tiomersaalia jne. jotka ovat suomalaisin tutkimuksin todettu syöpää aiheuttaviksi. Uskooko joku todella, että nämä Terveystertut tosiaan ajattelevat meidän parasta myrkyttäessään lapsemme ja hankkiessaan lakiin perustuvaa lupaa istuttaa taudit myrkkyineen meihin."

    http://www.adressit.com/keskustelu/11518/start/150

    Tuoreet tutkimukset osoittavat elohopean aiheuttavan homoutta.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml0


    Sen lisäksi nimenomaan hermomyrkky elohopeaa sisältävät rokotteet lisäävät kuolemia, syöpää, allergioita, neurologisia sairauksia, lapsettomuutta ja monia monia muita isompia ja pienempiä haittoja.

    Äänestä

  • tio.mer.saa.li kirjoitti:

    Tuoreet tutkimukset osoittavat elohopean aiheuttavan homoutta.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml0


    Sen lisäksi nimenomaan hermomyrkky elohopeaa sisältävät rokotteet lisäävät kuolemia, syöpää, allergioita, neurologisia sairauksia, lapsettomuutta ja monia monia muita isompia ja pienempiä haittoja.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml

    Onpa hyvä, että homojen räjähdysmäiseen lisääntymiseen saadaan jonkinlaista selkoa vihdoinkin. toivottavasti homot saavat apua tästä.

    Äänestä

  • uiuiuiuiu kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml

    Onpa hyvä, että homojen räjähdysmäiseen lisääntymiseen saadaan jonkinlaista selkoa vihdoinkin. toivottavasti homot saavat apua tästä.

    Ainakin homoutta voidaan nyt yrittää ennaltaehkäistä ja ehkä jonakin päivänä parantaa.

    Äänestä

  • Pakkorokotuksella ei yritetäkään pitää hengissä vaan päinvastoin.

    Äänestä

  • -nwo- kirjoitti:

    Pakkorokotuksella ei yritetäkään pitää hengissä vaan päinvastoin.

    Entäs jos pakkorokotuksilla hävitetään kaikki sairaudet maapallolta?

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Entäs jos pakkorokotuksilla hävitetään kaikki sairaudet maapallolta?

    Eivät katoa pakkorokottamisella, ne vain muuttavat muotoaan. Normaali kausi-influenssa tappaa enemmän kuin SARS, Lintuinfluenssa tai sikainfluenssa vuodessa. Kenenkään ei kannata ottaa rokotetta noita tauteja vastaan. Tavallinen kehon vastustuskyky riittää ja sitä voi itse lisätä vaikka ulkoilemalla pakkasessa tai vaikka avantouinnilla. Myös kaikenmaailman käsidesi ym vastaavien tuotteiden poisjättö hyödyttää monella tapaa.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Eivät katoa pakkorokottamisella, ne vain muuttavat muotoaan. Normaali kausi-influenssa tappaa enemmän kuin SARS, Lintuinfluenssa tai sikainfluenssa vuodessa. Kenenkään ei kannata ottaa rokotetta noita tauteja vastaan. Tavallinen kehon vastustuskyky riittää ja sitä voi itse lisätä vaikka ulkoilemalla pakkasessa tai vaikka avantouinnilla. Myös kaikenmaailman käsidesi ym vastaavien tuotteiden poisjättö hyödyttää monella tapaa.

    "Kenenkään ei kannata ottaa rokotetta noita tauteja vastaan. Tavallinen kehon vastustuskyky riittää ja sitä voi itse lisätä vaikka ulkoilemalla pakkasessa tai vaikka avantouinnilla. Myös kaikenmaailman käsidesi ym vastaavien tuotteiden poisjättö hyödyttää monella tapaa."

    Olet oikeassa. Rokotteet vain lisäävät sairauksia.

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Entäs jos pakkorokotuksilla hävitetään kaikki sairaudet maapallolta?

    "Entäs jos pakkorokotuksilla hävitetään kaikki sairaudet maapallolta?"

    Jos jos, mutta onko rokotteiden tehosta oikeasti mitään näyttöä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9532879

    Äänestä

  • Eipä ole uutisissa kerrottu enää mitään. Aivan kuin haitat olisivat kadonneet.

    Äänestä

  • ROKOTTAA MAHDOLLISIMMAN MONTA ENNEN SITÄ.

    Äänestä

""Influenssarokotteiden teho ei todennäköisesti olekaan erityisen hyvä kohderyhmillä, joille rokotusta suositellaan, kirjoittaa Turun Sanomat.

Yli 65-vuotiaat ovat perinteisesti saaneet influenssarokotteen ilmaiseksi joka syksy ja viime vuodesta alkaen myös 6 – 35 kuukauden ikäiset lapset kuuluivat ilmaisen rokotuksen piiriin.
Influenssarokotteiden tehosta vanhuksille on ollut esillä jatkuvaa kritiikkiä ja lääkeyhtiö Pfizerin rokotetetutkimusosaston johtaja James Merson on kritisoinut rokotteiden tehoa, kirjoittaa Turun Sanomat.
Hänen mukaansa vanhuksista vain 20–40 prosenttia saa rokotteesta suojan influenssaa vastaan. Influenssarokotteen tehosta lapsille on myös ollut keskustelua ja joissain tutkimuksissa tehon on arveltu olevan pelkästään lumelääkkeen luokkaa alle 2-vuotiailla."

http://www.adressit.com/keskustelu/11518/start/225

Äänestä

Ykskään pakkorokottaja ei lähde hengissä mun tontilta!

Äänestä

Nämä pakkorokotuslait ovat rokotusbisneksen kuolinkorinaa, sillä viimeistään nyt kansalaiset tajuavat mistä kusetuksesta on kyse tässä rokotustouhussa.

Äänestä

sikapiikin otonkin laittaa pakolliseksi koska niitä jäi paljon varastoon. Sitä voi olla että joutuu vielä työttömäksi jos ja kun en aio sitä rokotetta ottaa.

Rahattomuudestamme hallitus jo päättäkin puolestamme, nytkö rokotuksista?

Äänestä

Sikapiikin valtavasta mainonnasta ja äärimmäisistä uhkakuvista huolimatta joita THL ja kaikki mediamme suolsivat kuukausia jäi tuputtajien käsiin noin puolet rokotteista jotka pilaantuvat piakkoin. Näennäistä tappiota syntyi 14 miljoonaa euroa.. näennäistä vain siksi, että rokotteet oli ostettu ja maksettu. Todellisuudessa tappiota ei tullut lainkaan muussa muodossa kuin siinä, että rokotteet muuttuvat ongelmajätteeksi ja niiden hävitäminen tulee maksamaan jonkinverran ongelmajätelaitoksen periessä maksun niiden hävittämisessä.

Jos pakkorokotus olisi ollut voimassa vuosi sitten rokotejätettä olisi jäänyt hiukan vähemmän tuhottavaksi.

Nythän suomi on jo tilannut, hakenut option uusille rokotteille ja toiveena saada ne ihmisten nahkoihin pakkokeinoin koska vapaaehtoisia on harvassa ja vielä harvemmassa nyt kun sikapiikin teho näyttää nollalta mutta sivuvaikutukset hipovat pilviä. Osa suomalaisista on lampaita ja hakevat kuuliaisesti piiin nahkaansa, piikin joka tulee myös saamaan vastuuvapauden rokotefirmoille.. tämä kuuluu pelin henkeen ja THL on mieluusti mukana suosimassa sekä pakkorokotuksia, että halukas ottamaan lahjuksia lääkefirmoilta johon lakimuutos antaa heille täyden oikeuden. Sikapiikin sisältämä tehoste, adjuvantit ja niiden vaikutukset ovat edelleen tutkimatta. Ja vaikka lasten narkolepsiat ovat lisääntyneet rajusti piikin ottaneiden keskuudessa lörpöttää THL, ettei mahdottoman suuri piikki tapauksissa johdu sikapiikistä ja että sen yhteyden adjuvantteihin voi viedä vuosia.. tottakai ja lopuksi, ehkä 2023 annetaan raportti jossa todetaan tapausten olevan pelkkää sattumaa.

Pakkorokotuslaki, jos menee läpi, ei muuta tilannetta miksikään. Ainoa keino saada piikki pumpatuksi on, että ihmiset köytellään miesvoimin tai lyödään patukalla tainnoksiin. Sairaaloissa tajuttomille sekä nesteytyksen yhteydessä salaa ujuttaen suoneen.

En tiedä sisältyykö lakiehdotukseen jokin sanktio kieltäytyjille mutta ounastelen, ettei sellaiseen sentään ryhdytä semminkin kun sekään ei muuta mitään. Mieluummin maksan pikku sakon kuin annan piikitää itseeni yhtään ainoaa piikkiä. Ja jos THL on mukana kuvioissa kuten olettaa saattaa pidän kahta asiaa selviönä... rokote on vaarallinen ja lisäksi THL on saanut muhkeat lahjukset Glaxosmithglineltä. Ja kun raha puhuu ei siinä paina mitään se, onko rokote tarpeellinen vaiko peräti myrkyllinen.

Viimepäivinä on alettu taas markkinoida kohta pilaantuvaa sikapiikkiä.. sitä joka aiheuttaa narkolepsiaa sikaflunssaa sekä muita outoja sairauksia ja kiputiloja osassa ihmisiä. Paras ystäväni otti sikapiikin työyhteisön ja työnsä luonteen vuoksi. Vajaan vuoden sisällä hän on sairastanut 8 eriasteista flunssaa ja infulenssaa, tervettä päivää hän ei juuri ole nähnyt.

Toinen asia joka on hyvä tietää on se, että silloin kun media oli kovimmassa kiimassa tukemassa THL.n uhkakuvia ja sikapiikin tuputtelua uutisoitiin sairaaloiden teho-osastojen olevan tupaten täynnä sikauhreja. Sattumoisin kolmessa eri tehohoitoyksikössä on ystäviäni töissä joilta tiedustelin kuinka he pärjäävät valtavan sikauhripaljouden kanssa. Vastaus oli jokaisella sama: Yksiköissä ei ollut hoidettavana yhtään ainoaa sikauhria.. se siitä median ja THL:n uutisoinnin luotettavuudesta.

Lopuksi tahdon mainita, että itse en ota yhtään rokotepiikkiä.. en vapaaehtoisesti enkä pakolla ja tämä lupaus pitää.

Äänestä

Jos todetaan, että rokotuksen hyödyt ovat suuremmat kuin mahdolliset haitat, ei rokotuksien pakollisuutta pitäisi vastustaa.
Se ei ole yksistään rokottamattomien asia, vaan rokottamattomat saattavat olla uhka myös monelle muulle.
Olen ottanut kausi-influenssarokotteen jo toistakymmentä vuotta eikä ole ko. tautia tarvinut sairastaa.
Tämän syksyn rokotuksessa piti olla myös sikaosuus eikä siitäkään ole tullut mitään haittavaikutuksia.
Siinä tehtiin virhe, että H1N1 -viirukselle annettiin tuo sika -nimitys, jonka vuoksi monet, varsinkin uskonnollisesti suuntautuneet, eivät sitä ota.

Äänestä
  • Rokotteiden hyödyt ovat kyseenalaiset. Vaikka muutamia tauteja on saatu vähenemään niin myös lisääntynyt tieto ja hygienia on estänyt tautien leviämistä.

    Rokotteiden haitat puolestaan ovat aivan valtavat ja uhkaavat koko kansanterveyttä. Kuolemat, syövät, keskenmenot, lapsettomuus, allergiat, astmat, neurologiset sairaudet/haitat, diabetes, ja jopa homous ovat kaikki lisääntyneet.

    Rokotusten laatu on huono. Rokotusten idea voisi olla hyvä, jos haitat pystyttäisiin poistamaan. Se taas ei onnistu jos rokotteet sisältävät mm. elohopeaa erittäin vaarallisessa muodossa.

    Äänestä

  • Sikapiikkiä ei testattu kuten laki määrää lääkeaineiden kohdalla joka testi kestää usein vuosia vaan sille annettiin hätäluokitus. Sen sivuvaikutuksista ei tiedetty mitään ja siihen vedoten lääkefirmat saivat täydellisen vastuuvapauden mahdollisista komplikaatioista.. edes sen tehoa ei testattu millään tavoin. Nyt ilmenneistä narkolepsiatapauksista kukaan ei ota vastuuta eikä myöskään keskenmenoista ja piikin aiheuttamista kuolemista.

    Siinä sanot oikein "jos todetaan" mutta ongelma on se, ettei rokotteita enää testata ja tämä toteaminen tapahtuu vasta kun piikit on jo annettu eikä niitä saada pois vaikka todettaisiin niiden haittojen olevan suuremmat kuin hyödyt. Kysele narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmilta tästä hyöty/haitta suhteesta.

    "Tavalliseen" infulenssaan kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä mutta sikään vain muutamia ja hekin selaisia joilla oli jo valmiina vaikea/parantumaton sairaus.

    Mainitsemasi hyödyt on ainakin suomessa arvioineet Thl.n porukat ja koska he tilasivat rokotteet glx.ltä joka juuri oli antanut heille miljoonalahjoitukset oli selvää, että he katsovat hyödyn olevan suurempi kuin haittojen.

    Uudemmissa pakkorokotuksissa tulee käymään samoin. Tutkimukset maksavat ja vievät aikaa joten se jätetään väliin.. onhan Thl valmiina valehtelemaan hyötyjen olevan suuremmat kuin haitat semminkin kun haitat tulevat vasta aikojen kuluessa ja vuosien päästä on helppo sanoa, että kyse haittojen osalta oli muusta johtuvaa.

    Miten rokottamaton on haitaksi muille ja kenelle. Sinulla on mönjä nahassasi joka uskomuksesi mukaan suojaa infulenssalta.. miksi siis pelkäät, onhan turva matkassasi.

    Itse en ole sairastanut flunssaa enkä infulenssaa ainakaan 35 vuoteen vaikka en ole ottanut yhtään rokotetta siihen tarkoitukseen. Sen sijaan ne ystävistäni jotka ottivat sikapiikin ovat kukin sairastaneet kuka enemmän kuka vähemmän.

    Sikakuplan erikoispiirre oli myös se, että tautia levittivät, ei rokottamattomat vaan rokotetut joista useimmat sairastivat sian hetikohta piikin saatuaan.

    En tiedä miksi ette ajattele itse mistä näissä jokavuotisissa piikityksissä on kyse vaikka vastaus on ilmiselvä; Raha ja voitontavoittelu ei mikään muu. Rahan vuoksi tätätkin pakkorokotusta suunnitellaan.. se tulisi olemaan kultakaivos lääkejäteille aivan samoin kuin kaikki muutkin mitkä pakollisiksi on määrätty.

    Rokotteiden sijaan tulisi ihmisten pitää huoli riittävästä D-vitaamiinin saannista. Riittävä ei ole se mikä on suomessa suositeltu vaan huomattavasti suurempi. Parhaiten sitä saa kalasta ja kesällä auringosta.. talvella on tyydyttävä pillereihin. Tätä ei tarvitse uskoa mutta sillä minä olen pysynyt terveenä vuosikymmeniä. Eikä tämä ole mitään huuhaata vaan sen voi tarkistaa vaikka heti netistä. D-vitamiini joka itseasiassa ei ole vitamiini ollenkaan on eräänlainen ihmelääke/hormoni josta löytyy tuhansia artikkeleita.

    Äänestä

Viime talvena paljon nimiä keränneen adressin voimin estettiin ministeri Risikon (kok.) tekemä hullu lakiehdotus, joka olisi sallinut lasten lääketutkimukset salaa ilman vanhempien lupaa.

Äänestä
  • Ei Risikko sitä itse keksinyt vaan lobbarit lääkefirmoista ja thl.stä luonnostelivat hänen aivosolujensa tilalle yksisoluisia eliöitä ja lepakoita joiden vaikutuksen alla hän uskoi elävänsä pimeintä aikaa ihmisen historiassa.. ehkä jopa näki itsensä ingvisiton aikaan sijoittuvana.

    Hänelle lobattu ehdotus jonka hän pääosan esittäjänä toi julki poiki ainakin omaan mieleeni Hitlerin Saksan ja tohtori Mengelen. Härskiydessään ja hulluudessaan ehdotus kuuluu samaan kategoriaan joukkomurhien ja etnisten puhdistusten kanssa.

    En olisi uskonut noinkin tyhmää, suorastaan älykääpiötä päästettävän kilometriä lähemmä eduskuntaa... mutta suomalaiset ovat tunnetusti outoja ja äänestävät innokkaasti typeryksiä ja rikollisia eduskuntaan.

    Äänestä

  • hullu juttu.. kirjoitti:

    Ei Risikko sitä itse keksinyt vaan lobbarit lääkefirmoista ja thl.stä luonnostelivat hänen aivosolujensa tilalle yksisoluisia eliöitä ja lepakoita joiden vaikutuksen alla hän uskoi elävänsä pimeintä aikaa ihmisen historiassa.. ehkä jopa näki itsensä ingvisiton aikaan sijoittuvana.

    Hänelle lobattu ehdotus jonka hän pääosan esittäjänä toi julki poiki ainakin omaan mieleeni Hitlerin Saksan ja tohtori Mengelen. Härskiydessään ja hulluudessaan ehdotus kuuluu samaan kategoriaan joukkomurhien ja etnisten puhdistusten kanssa.

    En olisi uskonut noinkin tyhmää, suorastaan älykääpiötä päästettävän kilometriä lähemmä eduskuntaa... mutta suomalaiset ovat tunnetusti outoja ja äänestävät innokkaasti typeryksiä ja rikollisia eduskuntaan.

    On hyvinkin mahdollista että Risikko on päässyt ministeriksi asti nimenomaan siksi että hän ajaisi kylmästi lääketeollisuuden etuja. Sattumalta yllättävän moni ministeri onkin kansalle tuntematon pienillä äänimäärillä läpipäässyt kiltti tottelija.

    Äänestä

Onkohan kukaan perustanut tälle asialle jo facebook-ryhmää?

Äänestä

Kuka niitä vastustaa? Itse en ainakaan tiedä ketään rokotteiden vastustajaa.

Äänestä
  • Mutta sinä oletkin aina yksin kämppäsi hämärissä etkä tapaa ketään. Lupatarkastaja vei telkkusi joten laskemme nyt vain yhden puoltavan äänen joka haluaa ehdottomasti pakkorokotukset voimaan.

    Äänestä

  • paitti sinä kirjoitti:

    Mutta sinä oletkin aina yksin kämppäsi hämärissä etkä tapaa ketään. Lupatarkastaja vei telkkusi joten laskemme nyt vain yhden puoltavan äänen joka haluaa ehdottomasti pakkorokotukset voimaan.

    Pakkorokotuksilla kaikki sairaudet häviävät. Mikään ei pääse enää leviämään. Mitä ette ymmärrä?

    Äänestä

  • tainnu jo käydä niin monella piikillä ettet vain tajua mitään... :-)

    Äänestä

  • piikkisikari kirjoitti:

    tainnu jo käydä niin monella piikillä ettet vain tajua mitään... :-)

    Kyllä siellä piikkijonoissa oli ainakin todistettavasti paljon ihmisiä. Toisin kuin teidän adresseissa.

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Pakkorokotuksilla kaikki sairaudet häviävät. Mikään ei pääse enää leviämään. Mitä ette ymmärrä?

    muuntuvat vaan, niin ettei piikit tehoa. Oravanpyörä sekin.
    Mä en ole ottanu mitään muita piikkejä kuin 80luvun alussa armeijan pakkopiikit.
    Sairaslomalla en ole ollu ikinä vielä...

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Pakkorokotuksilla kaikki sairaudet häviävät. Mikään ei pääse enää leviämään. Mitä ette ymmärrä?

    Tutkippa hieman penisiliin historiaa nykypäivään saaka niin haihattelut rokotusten tehoista saavat (ehkä) sinutkin ymmärtämään mistä tässä on kyse.

    Äänestä

  • kulpetti kirjoitti:

    Tutkippa hieman penisiliin historiaa nykypäivään saaka niin haihattelut rokotusten tehoista saavat (ehkä) sinutkin ymmärtämään mistä tässä on kyse.

    miten penisiliini liittyy aiheeseen?

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    miten penisiliini liittyy aiheeseen?

    Jos et sitä tiedä tai ymmärrä niin ainoaksi kysymykseksi jää; miksi yleensä kirjoitit ketjuun.

    Äänestä

  • voi voi... kirjoitti:

    Jos et sitä tiedä tai ymmärrä niin ainoaksi kysymykseksi jää; miksi yleensä kirjoitit ketjuun.

    Mikä on koulutuksesi? Onko mielipiteilläsi yleensäkään mitään arvoa?

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Mikä on koulutuksesi? Onko mielipiteilläsi yleensäkään mitään arvoa?

    Koulutusta on riittävästi ja jos laiskuudeltasi joskus raahaudut yliopistoon voit nähdä minut siellä pyrkimässä takomaan päähäsi edes kaikkein yksinkertaisempia asioita. Mutta sinua ei näy ei kuulu mkä takaa sen, ettet tule koskaan valmistumaan.

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Pakkorokotuksilla kaikki sairaudet häviävät. Mikään ei pääse enää leviämään. Mitä ette ymmärrä?

    Luonto tulee aina kehittymään vaikka miten rokotettais. Niin kauan kun maapallolla on ylikansoitusta tulee olemaan suuria epidemioita. Nykyisellä lääkekäytännöllä tulee olemaan kohtalokkaat vaikutukset, sillä näin luodaa täysin immuuneja virus ja bakteerilajeja!! Hyvänä esimerkkinä hi-virus joka ei ole muuttunut juurikaan lääkkeiden tehottomuuden vuoksi ja sitten taas influenssa joka tulee muuttuneena takaisin joka vuosi vaikka kuinka rokotetaan!! Ja mut saa kyllä parhaansamukaan yrittää pakkorokottaa, mutta vapaaehtoisesti en rokotuksia ota!! Lukekaa biologiaa ja markkinataloutta ennen kun rupeette puolustelemaan lääketeollisuutta!!

    Äänestä

Koska aihe sivuaa lääkeitä tahdon sanoa vielä muutaman sanasen. Tällä kertaa en rokotteista vaan ns. miealalääkeistä.

Viimeisten tutkimusten ja julkaisujen mukaan niistä ei ole mitään apua esim. masentuneelle, ne eivät vaikuta asiaan millään tavoin vaan ovat lumelääkkeitä. Tosin lumelääkekkin vaikuttaa niin kauan kuin potilas niihin uskoo.

Tätä uskoa ylläpidetään jokaisessa mielialalääkkeessä luetelluin sivuvaikutuksin joita saattaa olla kymmeniä jopa satoja ja jotka on niihin tarkoituksella ympätty. Kun potilas sitten huomaa itsessään nämä sivuvaikutukset tulee hän uskovaiseksi, että läke tehoaa koska sivuvaikutukset ovat tunnettavissaan. Tämä antaa hänelle ikäänkuin todisteen, että lääke vaikuttaa myös itse sairauteen vaikka lääkkessä ei edes ole sairauteen kohdistuvaa osatekijää vaan ainoastaan sivuvaikutuksia tuovia aineita.

Näitä plaseboja määrätään nykyään jo peruskoululaisille ja lähes jokaiselle ihmiselle vaikka hän menisi lekuriin vaikkapa selkäkivun vuoksi. Itselläni murtui työtapaturmassa solisluu ja samalla pikkusen olkanivel vioittui. Toisella käynnillä lekuri alkoi tuputtamaan mielialalääkettä johon minä, että sekö parantaa olkapääni.. ei, sanoi lekuri mutta että se saattaa helpottaa ahdistusta. Sanoin ettei minua ahdista mikään enkä ala syömään mitään pillereitä olemattomaan sairauteen.

Bisnestä yhtäkaikki. Pahoin pelkään, että valtaosa suomalaisista syö mielialalääkkeitä aivan turhaan.. paitsi, että lääkefirmat niistä saavat muhkeat voitot.

Äänestä
  • Nyt on mahdollisuus kysyä ihmisiltä, ovatko vastustaneet rokotetta. Jos ovat, heille ei anneta rokotetta.

    Äänestä

  • Siis KELA-korvattavia mielialalääkkeitä!
    Onko kansa todella näin sairastunut?

    Parantavatko nuo pillerit, vai pitäisiköhän ruveta tutkimaan myös syitäkin, miksi tähän on tultu?
    Vai kiinnostaako se ketään?

    Äänestä

  • mielialalääkkeitä kirjoitti:

    Siis KELA-korvattavia mielialalääkkeitä!
    Onko kansa todella näin sairastunut?

    Parantavatko nuo pillerit, vai pitäisiköhän ruveta tutkimaan myös syitäkin, miksi tähän on tultu?
    Vai kiinnostaako se ketään?

    Ehkä pakkorokotukset parantavat nekin ongelmat jos ihmiset vaan oppivat uskomaan niihin.

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Ehkä pakkorokotukset parantavat nekin ongelmat jos ihmiset vaan oppivat uskomaan niihin.

    nyt näytätkin provoavan, niin ehkä oikeastikin olet niitä jotka eivät suostu ajattelemaan lääkebisnestä vastaavanlaisena rahantekona kuin mitä esim. aseteollisuudessa tapahtuu. Siinä ei paljon tuntemattomien ihmisten henki paina sen kummemmin lääkebisneksessä kuin asemarkkinoillakaan, kun vaakakupissa on omien miljoonien ja miljardien tuottovaatimukset. Kannattaisiko pikkuhiljaa heräillä nykyaikaan...? Sitä voisi ehkä huomata, kuinka maailma muuttuu ökyrikkaiden loputtoman ahneuden ja rahalla ostettavan vallan seurauksena.

    Äänestä

Mikä ihme teitä vaivaa? Ootteko aivan lampaita?
Vaikka joku laki menisikin läpi, niin ei kai se tarkoita että kaikki vaaan kiltisti käärii hihansa ja ottaa jonkun piikin lihaansa? Kyllä lakia voi olla noudattamattakin.
Minä en ainakaan suostu ottamaan yhtään piikkiä vaikka ite rooman keisari niin määräisi!

Onhan se nyt kumma kun sama taho joka hankkii rokotteet ja toteuttaa rokottamisen, tutkisi vielä kuolinsyytkin. Huhhuh sanon minä!

Rokoteohjelmat on miljardiluokan bisnestä.

Äänestä
  • Miljardeja ehkä kuluu mutta kaikki sairaudet häviävät. Rokotteet ovat kuin taivaan lahja ilman mitään todistettuja haittavaikutuksia.

    Äänestä

  • Mua sää määrätä vaikka Carthakonialisten Hannibal ja Rooman Ceasari ja olen vaikka niiden tulilinjalla, silti en tule ottaa yhtään rokotetta!

    Tuo on sairasta bisnestä ihmisen hengen hinnalla ja jotkut jotka puhuvat niiden puolesta, ovat aivan uskomattomia lampaita kun kokevat mielihyvää kun valtio taputtelee päähän.

    Ihmisen henki on nykyisin sikapiikin arvoinen.

    Minä päätän oman hintani, ei nuo THL:n mulkut ja muut patologiset valehtelijat!!

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Miljardeja ehkä kuluu mutta kaikki sairaudet häviävät. Rokotteet ovat kuin taivaan lahja ilman mitään todistettuja haittavaikutuksia.

    Miljardeja kuluu pikkeihin ja vielä enemmän kuluu siihen kun ihmiset ovat NORMAALIA enemmän kipeinä ja pahimmillaan ihmisille on tullut syöpiä, narkolepsiaa, epilepsiaakin on ilmennyt.
    Niitä sivuvaikutuksia on todistettu vaikka kuinka paljon.

    Se että sinulla on aivot muussina ei tarkoita että muidenkin pitäisi olla vihanneksia.

    BÄÄ BÄÄ SIELLÄ

    Äänestä

  • Laki, mahdolisesti voimaan tullessaan aiheuttaa ainoastaan lisää vastustusta ja epäluuloa jolloin jää lähes koko tilattu erä pilaantumaan. Tuskin suomessa on enää montakaan ihmistä joka ei ymmärtäisi viimeistään silloin, että kyse on pelkästään bisneksestä ja joilla tämä ymmärrys on kieltäytyvät ehdottomasti ottamasta piikkejä olkoot pakko taikka ei. Jää nähtäväksi millä keinoin ihmiset yritetään pakottaa piikki ottamaan.. sanotaan nyt vaikka, että 2,5 miljoonaa siitä kieltäytyy.

    Tämä n huvittanut monia joille olen asiasta kertonut.. taho joka suosittaa pakkorokotuksia on vaatinut ja myös saanut tehtäväkseen kuolinsyyn tutkinnan ja juuri sopivasti heti sikapiikin mainingeissa. Thl ei tule koskaan löytämään yhtään kuolinsyytä joka johtuisi suosittelemistaan rokotuksista... lyön siitä vetoa. Vetoa lyön myös siitä, että thl. ei löydä mitään yhteyttä narkolepsian äkillisen nousun ja sikapiikin väliltä.

    Tavallaan sen ymmärtää.. thl.llää rahoittavat lääkejätit lopettavat äkkiä sponsoroinnin jos "vääriä" tuloksia esitetään ja silloin paha mieli nousee puska pekan ja kumppaneiden aivorasiaan.

    Äänestä

  • kukaan ei ota kirjoitti:

    Laki, mahdolisesti voimaan tullessaan aiheuttaa ainoastaan lisää vastustusta ja epäluuloa jolloin jää lähes koko tilattu erä pilaantumaan. Tuskin suomessa on enää montakaan ihmistä joka ei ymmärtäisi viimeistään silloin, että kyse on pelkästään bisneksestä ja joilla tämä ymmärrys on kieltäytyvät ehdottomasti ottamasta piikkejä olkoot pakko taikka ei. Jää nähtäväksi millä keinoin ihmiset yritetään pakottaa piikki ottamaan.. sanotaan nyt vaikka, että 2,5 miljoonaa siitä kieltäytyy.

    Tämä n huvittanut monia joille olen asiasta kertonut.. taho joka suosittaa pakkorokotuksia on vaatinut ja myös saanut tehtäväkseen kuolinsyyn tutkinnan ja juuri sopivasti heti sikapiikin mainingeissa. Thl ei tule koskaan löytämään yhtään kuolinsyytä joka johtuisi suosittelemistaan rokotuksista... lyön siitä vetoa. Vetoa lyön myös siitä, että thl. ei löydä mitään yhteyttä narkolepsian äkillisen nousun ja sikapiikin väliltä.

    Tavallaan sen ymmärtää.. thl.llää rahoittavat lääkejätit lopettavat äkkiä sponsoroinnin jos "vääriä" tuloksia esitetään ja silloin paha mieli nousee puska pekan ja kumppaneiden aivorasiaan.

    Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin? Eikö rokotusten tarkoitus ole hävittää sairaudet maapallolta?

    Äänestä

  • TYPERÄOLET kirjoitti:

    Miljardeja kuluu pikkeihin ja vielä enemmän kuluu siihen kun ihmiset ovat NORMAALIA enemmän kipeinä ja pahimmillaan ihmisille on tullut syöpiä, narkolepsiaa, epilepsiaakin on ilmennyt.
    Niitä sivuvaikutuksia on todistettu vaikka kuinka paljon.

    Se että sinulla on aivot muussina ei tarkoita että muidenkin pitäisi olla vihanneksia.

    BÄÄ BÄÄ SIELLÄ

    Entä jos nuokin sairaudet johtuvat liiallisesta hygieniasta eikä ollenkaan rokotteista?

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin? Eikö rokotusten tarkoitus ole hävittää sairaudet maapallolta?

    vielä 1960-luvulla.

    Äänestä

  • TYPERÄOLET kirjoitti:

    Miljardeja kuluu pikkeihin ja vielä enemmän kuluu siihen kun ihmiset ovat NORMAALIA enemmän kipeinä ja pahimmillaan ihmisille on tullut syöpiä, narkolepsiaa, epilepsiaakin on ilmennyt.
    Niitä sivuvaikutuksia on todistettu vaikka kuinka paljon.

    Se että sinulla on aivot muussina ei tarkoita että muidenkin pitäisi olla vihanneksia.

    BÄÄ BÄÄ SIELLÄ

    keskenmenojen huima nousu viimevuonna! 700%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vittu seitsenkertainen määrä WTF? Lääkefirmat on niitä pahimpia murhaajia jotka eivät joudu tuomiolle! Ja on turha väittää tämän nousun johtuvan muusta kuin ylimääräisistä kemikaaleista kehossa.

    Äänestä

  • j kirjoitti:

    keskenmenojen huima nousu viimevuonna! 700%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vittu seitsenkertainen määrä WTF? Lääkefirmat on niitä pahimpia murhaajia jotka eivät joudu tuomiolle! Ja on turha väittää tämän nousun johtuvan muusta kuin ylimääräisistä kemikaaleista kehossa.

    Viranomaisethan ovat juuri kertoneet, ettei keskenmenoja ole raportoitu rokotuksiin liittyen yhtään kappaletta. Mielikuvituksen tuotetta koko juttu. Että se siitä. Itse en ainakaan tiedä yhtään rokotteen ottanutta, joka olisi saanut keskenmenon tai että lapsi olisi syntynyt ennenaikaisesti.

    Miksi ette usko viranomaisiin, joilla on hyvä koulutus asioihin?

    Äänestä

  • piikki pakolliseksi kirjoitti:

    Viranomaisethan ovat juuri kertoneet, ettei keskenmenoja ole raportoitu rokotuksiin liittyen yhtään kappaletta. Mielikuvituksen tuotetta koko juttu. Että se siitä. Itse en ainakaan tiedä yhtään rokotteen ottanutta, joka olisi saanut keskenmenon tai että lapsi olisi syntynyt ennenaikaisesti.

    Miksi ette usko viranomaisiin, joilla on hyvä koulutus asioihin?

    Olo on kuin Neuvostoliitossa, jossa viranomaiset päättivät totuuden asiassa kuin asiassa. Ajan kuluessa kansa tajusi.

    Äänestä

mutta nyt on kyllä laitettava nimi tuohon. Huhhuh!

Äänestä

Jotenkin epäilyttää että kyseessä on vain pienen mutta äänekkään ryhmän tekele. Montakohan aitoa nimeä tuossakin adressissa on?

Luotettavaa tietoa rokotteista löytyy osoitteesta www.thl.fi

Äänestä

  • "Jotenkin epäilyttää että kyseessä on vain pienen mutta äänekkään ryhmän tekele. Montakohan aitoa nimeä tuossakin adressissa on?"

    Järjestetään eduskunnan edustalla tuon pakkorokotuslain vastainen mielenosoitus, niin nähdään ettei ryhmä ole mikään pieni. Rokotusvastaisuus on Suomessa jyrkässä nousussa, jokainen tervejärkinen eettinen ihminen vastustaa narkolepsiaa ja muitakin haittoja aiheuttavaa piikkiä.

    Äänestä

  • viipymättä kirjoitti:

    "Jotenkin epäilyttää että kyseessä on vain pienen mutta äänekkään ryhmän tekele. Montakohan aitoa nimeä tuossakin adressissa on?"

    Järjestetään eduskunnan edustalla tuon pakkorokotuslain vastainen mielenosoitus, niin nähdään ettei ryhmä ole mikään pieni. Rokotusvastaisuus on Suomessa jyrkässä nousussa, jokainen tervejärkinen eettinen ihminen vastustaa narkolepsiaa ja muitakin haittoja aiheuttavaa piikkiä.

    Kaikki mukaan:

    "Mielenosoitus narkolepsialasten vanhempien pyynnöstä!
    STMn piha-alue 13.12. klo 12.30-14.30 Meritullinkatu 8, Helsinki

    Tule antamaan julkisuusarvoa näiden lasten auttamiseksi , lehdistötilaisuus 13-14! Kaikki ovat tervetulleita - Linkitä eteenpäin!!"

    http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54840-rokotteet-kuin-tupakka

    Äänestä

  • luni ja henkeni ja ruumiini pantiksi. Tenho Lepakko ja Jooseppi Penninpyörylä esim, olen ne itse laittanut ja pari-kolmekymmentä muutakin....tosin olen ehdottanut poistoa kaikkien noiden valenimien kohdalla, mutta ei niitä oo poistettu. Aika vaikea on sis valvoa onko kaikkia allkirjoittaneita henkilöitä olemassa ollenkaan. Rupeaakohan adressin vastaanottajat väestörekkarista tarkistamaan jokaisen yksitellen? Vai viivaako he vaan adressin tulostusversiosta yli epäuskottavilta kuulostavat nimet ja kattoo kuinka monta oikean kuuloista on ja päättää sitten onko adressissa niin paljon vielä nimiä että se voisi estää pakkolain voimaantulon

    Äänestä

  • viipymättä kirjoitti:

    "Jotenkin epäilyttää että kyseessä on vain pienen mutta äänekkään ryhmän tekele. Montakohan aitoa nimeä tuossakin adressissa on?"

    Järjestetään eduskunnan edustalla tuon pakkorokotuslain vastainen mielenosoitus, niin nähdään ettei ryhmä ole mikään pieni. Rokotusvastaisuus on Suomessa jyrkässä nousussa, jokainen tervejärkinen eettinen ihminen vastustaa narkolepsiaa ja muitakin haittoja aiheuttavaa piikkiä.

    ne ovat tulleet niin huomaa että yhestä on voinut tulla useampiakin. esim. Adressin on allekirjoittanut 8745 ja ne ovat tulleet 7943:ä eri ip-osoitteesta...Mutta voihan sinne vaikka samalta koneelta laittaa joku perhe tai pariskunta tai pissisporukka jokainen nimensä. Joskus tuola adressissa on muutamia samansukunimisiä melko peräjälkeen muutama

    Äänestä

monessa muussakaan asiassa kansalaisten mielipidettä kysellä tai ei ainakaan toimita siten kuin kansa haluaa.

Vastustan siitäkin huolimatta pakkorokotuksia.

Äänestä

Allekirjoituksia kehiin vain adressiin.

Äänestä

"STM: Rokotteella ilmiselvä ajallinen yhteys narkolepsiaan
Maanantai 13.12.2010 klo 13.49 (päivitetty klo 15.06)

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki sanoi maanantaina, että sikainfluenssarokotteella on ilmiselvä ajallinen yhteys narkolepsiaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201012130134926_uu.shtml

Äänestä

Rokotus pakko olisi ihmisoikeusrikos.
Kaikilla on oikus omaan kehoonsa.

Äänestä

Rokotteet puhuttavat yhä, katso:

Ajankohtainen kakkonen
TV2 tiistaina 14.12.2010 klo 21.
Uusinta 15.12. klo 14.50.

Äänestä
  • "Rokotteet puhuttavat yhä, katso:
    Ajankohtainen kakkonen"

    Näkyy jo Yle Areenalla. Rokotteista 23 minuutin kohdalta:

    http://areena.yle.fi/video/1535994

    Äänestä

  • Ajankohtainen 2 kirjoitti:

    "Rokotteet puhuttavat yhä, katso:
    Ajankohtainen kakkonen"

    Näkyy jo Yle Areenalla. Rokotteista 23 minuutin kohdalta:

    http://areena.yle.fi/video/1535994

    " http://areena.yle.fi/video/1535994 "

    Mielenkiintoinen yksityiskohta: Terhi Kilveltä kysytään onko saanut rahaa rokotevalmistajalta ja hän sanoo ettei ole. Seuraavaan kysymykseen vastaa että viimeksi 2003 on saanut rahaa ko. rokotevalmistajalta. Voiko luottaa näihin sikoihin jotka myrkyttää lapsemme? Katso 31 minuuttia ja sen jälkeen.

    Äänestä

  • On väärin, että rokotuspakon vastustajille annetaan rokote. Kuolkoot pois, eivät ole terveyden vastustajina vaivoinamme.

    Äänestä

  • ilman rokotetta kirjoitti:

    On väärin, että rokotuspakon vastustajille annetaan rokote. Kuolkoot pois, eivät ole terveyden vastustajina vaivoinamme.

    Rokotteista pitää valita korkeintaan tärkeimmät. Jos joku pilaa terveytensä haittapiikeillä esimerkiksi estääkseen flunssaa niin häneltä pitäisi poistaa julkinen terveydenhuolto ja kela-korvaukset. Syöpien, neurologisten sairauksien, allergioiden, masennuksen ja niin monien muiden rokotteista yleistyneiden sairauksien hoito imee valtion kassasta kymmeniä miljardeja vuosittain.

    Niillä rahoilla saatettaisiin valtion talous kuntoon hetkessä ja vuosien saatossa kansanterveyskin laskevan rokotebuumin myötä.

    Äänestä

  • ilman rokotetta kirjoitti:

    On väärin, että rokotuspakon vastustajille annetaan rokote. Kuolkoot pois, eivät ole terveyden vastustajina vaivoinamme.

    "On väärin, että rokotuspakon vastustajille annetaan rokote. Kuolkoot pois, eivät ole terveyden vastustajina vaivoinamme."

    Kuka haluaa narkolepsian, vastuuseen murhaajat!

    Äänestä

  • roistot kiinni kirjoitti:

    "On väärin, että rokotuspakon vastustajille annetaan rokote. Kuolkoot pois, eivät ole terveyden vastustajina vaivoinamme."

    Kuka haluaa narkolepsian, vastuuseen murhaajat!

    Koska rokotteista oli ilmennyt todella paljon haittoja ja tieto oli levinnyt etenkin netissä vastoin lääketeollisuuden ja THL:n suunnitelmia, niin jotain piti myöntää julkisesti tilanteen rauhoittamiseksi. Narkolepsia valittiin ainoaksi myönnettäväksi haitaksi sillä se on hyvin harvinainen. Siinäkin haluttiin jättää takaportti, että voidaankin väittää narkolepsian johtuneen sittenkin itse influenssasta.

    Nyt ihmiset luulevat että narkolepsia on ainoa haitta ja keväällä julkaistaan huuhaa-tutkimukset, joiden perusteella väitetään sen johtuneen influenssasta. Ihmisille syötetään harha, että rokotteista ei aiheutunut kerrassaan mitään haittoja.

    Todellisuudessa monet sairastuivat ja kuolivat rokotteista. Monet itkut on itketty Suomen maassa. Kukaan ei korvaa peruuttamattomia virheitä. Keskenmenoja, rokotekuolemia, äkkikuolemia/syöpiä rokotteen jälkeisinä kuukausina ja jopa vuosina (elohopea tekee solumuutoksia jotka ilmenevät syöpänä vasta hiljalleen), autoimmuunisairauksia, neurologisia sairauksia/haittoja, masennusta, allergioita, migreenivaivoja... Juuri sellaisia sairauksia ja vaivoja jotka ovat tyypillisiä rokotteiden aikakaudelle.

    Vuosikymmenten kuluttua koululaiset lukevat historian kirjoista, kuinka julmasti kansanmurhaa toteutettiin 1900-luvun alussa ja 2000-luvun alkuvuosina.

    Äänestä

tai rokotteen haitoista kertoville sivuille linkittäminen on VIHARIKOS josta voi saada jopa kaksi vuotta EHDOTONTA.

Voi tosin olla mahdollista, että juuri nyt valmistelussa olevaa lakia voidaan jo tulkita tällä tavalla.

Kansalta sananvapaus pois ja myrkkyä suoniin. Tätä tarjoilevat THL ja korruptiopoliitikot.

Äänestä

Pakkorokotuksia tullaan määrämään lääkefirmojen painostuksesta/lobbauksesta/lahjonasta aiheutuen. Lääkkeiden/rokotteiden testaaminen on aikaaviepää ja siten myös taloudellisesti raskasta, osana myös ihmisten suuri hakuttomuus osallistua näihin kokeisiin.

Suomessahan yritettiin salavihkaa saada aikaan laki jonka varjolla keskeneräisiä rokotteita oltaisiin voitu testailla, vanhemmilta tai keltään muultakaan lupia kyselemättä. Tämä Mengele touhu tyssäsi ainakin toistaiseksi.

Nyt pyritään tällä pakolla kahteen tulokseen. Ensinnäkin keskeneräsien rokotteen testaamiseen suurella otannalla jota suurta otantaa on mahdoton saada vapaaehtoisjärjestelyin. Lisäksi ja tärkeimpänä osana lääkefirmojen talouden nousu koska nämä kokeelliset rokotteet eivät suinkaan ole ilmaisia vaan pikemminkin ylihinnoiteltuja.

Testien puolestaa todistaa parhaiten se, että lääkefirmoille myönnetään ilman mitään tutkintaa tai käsittelyä vastuuvapaus mahdollisista komplikaatioista ja kuolemantapauksista.. yleensä kaikesta haitasta mitä kokeellinen rokote aiheuttaa. THL on etunenässä suosittamassa kaikkea mitä varsinkin GlaxoSmithKline esittää ja THL tulee puoltamaan aina pakkorokotuksia... paitsi jos lahjusrahojen hana lääketeollisuudelta sille tyrehtyy. Tässä kohtaa on mainittava, että THLn osalta on tehty päätös, että se saa ottaa lahjuksia/rahaa vapaasti miltä taholta hyvänsä ja mistä syystä tahansa. Mainittu GlaxoSmithKline jolta THL narkolepsiaa aiheuttavat rokotteet tilasi antoi rahoja runsaskätisesti THL.lle ennen myrkyllisen rokotteen tilaamista ko. rikollisjärhestöltä, GlaxoSmithKlineltä.

Koska nettisensuuri ei ole vielä meillä kiinan ja p-korean luokkaa saivat kansalaiset muutakin tietoa rokotteesta kuin mitä THL.n veijarit suolsivat, siksi ja vain siksi sikapiikin uhrit jäivät melko vähäisisiksi koko kansaa ajatellen mutta eivät yhtään vähäisiksi niiden kohdalla jotka sairastuivat vakavasti rokotteesta joka hankittiin vain ja ainoastaan rahan vuoksi. Tavallinen kausi-infulenssa tappaa tuhansia ihmsiä vuosittain.. sika korkeintaan muutaman muutenkin jo kuolevan ihmisen.

Valtavasta kampabjoinnista huolimatta jota johti stm yhdessä thl.n kanssa median kokonaan kritisoimattomalla, innokkaalla tuella jäi rokotteista yli puolet laariin eikä niitä huoli enää kukaan. Oliko Saksa vai Ranska jossa juuri kukaan ei ottanut piikkiä ja tarjosivat ne niitä lopulta ilmaiseksi ns. kehitysmaihin mutta he kieltäytyivät kohteliaasti mutta päättäväisesti.

Koska pelottelukampanja ei saanut suomalaisiakaan lääkejättien koekaniineiksi eikä halukkaiksi maksumiehiksi keksittiin äkkiä tämä pakkorokotus jonka sanamuotoa voidaan väännellä mutta joka todellisuudessa tarkoittaa, että jos stm päättää ensin kysyttyään surullisen kuuluisan THL:n mielipidettä (joka takuusti suosittaa) pannaan pakkorokotukset heti toimeen lakiin vedoten.

Sikakeissi ja sen selvät haitat aiheuttavat kuitenkin sen, ettei juuri kukaan, kaikkein hölmöimpiä lukuunottamatta tule pakkopiikkiä ottamaan... se on niin varmaaa kuin mikään varmaa voi olla. Lääkefirmat koetelkoot piikejään johtajiinsa sekä osakkeenomistajiinsa joille mahdollinen hyöty kuitenkin lopulta lankeaa.

Äänestä
  • Veikkaanpa villisti, että Thl.n johtorevohkaa vituttaa näinä päivinä melko rankasti tai ainakin yöllä vaivaavat painajaiset. Puska pekkakin on mennyt matalaan profiiliin ns. lymyyn ei pelkästään mainostaessaan estoitta sikapiikkiä vaan myös siksi, että patun sommittelema ns karjalaprojekti johon äijältä kului lähes koko ikäsä on osoittautunut sudeksi. Pekillä oli jokunen koehenkilö mutta myöhemmin maailmalla tehdyissä kokeissa oli parhaimmillaan 350.000 henkilöä ja tutkimuksia oli eri tahoilla kymmeniä. Kaikissa sama tulos; puskapekkan ravintosuositukset ovat suurelta osin perseestä. Mahtaa käpikkää ottaa pannuun. Luuli jäävänsä aikakirjoihin kuuluisana ravitsemusasiantuntijana mutta lopputloksena ja tittelinä vain GlaxoSmithKlinen juoksilas.

    Äänestä

  • napsi koko ajan lääkejättien vitamiinipillereitä.

    Omat pillerilehmä ja osakkeet ojassa ?

    Äänestä

  • -/-/-/-/-/-/-/ kirjoitti:

    napsi koko ajan lääkejättien vitamiinipillereitä.

    Omat pillerilehmä ja osakkeet ojassa ?

    Vitamiinien popsijoiden ryhmä on oma joukkionsa, yleensä nuorehkoja tahikka juuri vanhuuden kynnyksellä olevia naisia. Heille on helppo markkinoida mitä tahansa kunhan mainoksessa on parikymppinen missi ja kuva photoshopilla rävelletty.

    Ei niiden silti tarvitse olla rokotteiden vastustajia vaan pelkästään hölmöjä. Yhtään kurttua eivät pillerit estä eikä yhtään lisävuotta elämään tule. Miljardibisnestä vähäiseen ajatteluun kykenevien kustannuksella jota samaa nyt yritetään pakkokeinoin turhien rokotusten muodossa.

    Äänestä

  • Luotettavaa tietoa rokotteista löytyy osoitteesta www.thl.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laajasti kirjoitti:

Ei taida rokotuspakko mennä läpi, päätellen tämän adressin suosiosta:

http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu