olen tässä muutaman kuukauden seurannut näitä palstoja ja olen pannut merkille muutamia seikkoja.
Eniten tälle palstalle kirjoittelee ne jotka ovat jostakin syystä jääneet pois Jehova todistajien yhteisöstä.
Nämä ovat sitten niin katkeroituneet, että heidän mottona ja päivätyönä näyttää olevan tuomita, häpäistä ja kaikin keinoin musta maalata Jehovan todistajia.Ja heidän oppiaan, opetustaan ja evankeliointia.
Varsinaisia Jehova todistajia ei juurikaan näy palstalla em. syystä. Enkä ihmettele ollenkaan kukapa haluaisi tulla tänne palstalle nolattavaksi ja hänen saamansa opetus tuomittavaksi katkeroituneiden henkilöiden taholta.
Nämä katkeroituneet ja syystä tai toisesta ernneet tai erotetut näyttävät etsivän tukea toisistaan ja sitten yhteisvoimin mätkitään Jehovan todistajia ja oikein urakalla.
Sellaista rakentavaa ja "oikeaa" keskustelua ei pääse syntymään yhtään kertaa että nämä katkerat henkilöt eivät olisi jollakin muotoa mukana sössimässä omia mielipiteitä.
Tämä taas aiheuttaa mielestäni kahdenlaista jakautumista meissä jotka emme kuulu Jehovan todistajien järjestöön. Toiset omaksuvat kannan jota nämä katkeroituneet ja Jehovan todistajia mollaavat opettavat ja tuomitsevat Jehovan todistajat ottamatta itse sen kummenmin selvää koko järjestöstä. Aiheuttaen lisää massahysteriaa ja alkavat pelätä ja karttaa Jehovan todistajia sekä yksilöinä että yhteisönä.
Itse taas kuulun siihen joukkoon joka on omaksunut kannakseen että, ensin otan selvää onko asioissa perää ja sitten teen omat johtopäätökseni. Jakamatta sen kummenmin minkään laista hysteriaa ja suhtaudun kiihkottomasti sekä puolesta että vastaan. En aio ryhtyä Jehovan todistajaksi muutamista seikoista johtuen joita en ala tänne selittelemään, vaan voin keskustella ja asioida heidän kanssaan ja olla normaalisti kuten muidenkin eri seurakuntia edustavien kanssa joihin en ole myöskään liitymässä ja asiat jota he edustavat eivät juuri tällä hetkellä kiinnosta minua.
Olen omalla tavallani uskovainen ja luen raamattua, olematta silti kiihkomielinen. Käyn joskus huvikseni kuuntelemassa eri seurakunnissa opetusta jota he opettavat. Noudatan sitä opetusta minkä olen itse oppinut raamatttua lukemalla ja kunnioitan muiden vakaumusta.
Olisi joskus mukava seurata kirjoittelua jota kirjoittavat aidot oikea Jehovan todistajat tällä palstalla.
Syy miksi kirjoitan sanan Jehova isolla johtuu siitä yksinkertaisesta syystä kun sana Jehova /Jahve tarkoittaa Jumalaa kuten ne monet mutkin nimet jolla kutsutaan Jumalaa. Ja ne löytyy raamatusta.
Eniten tälle palstalle kirjoittelee ne jotka ovat jostakin syystä jääneet pois Jehova todistajien yhteisöstä.
Nämä ovat sitten niin katkeroituneet, että heidän mottona ja päivätyönä näyttää olevan tuomita, häpäistä ja kaikin keinoin musta maalata Jehovan todistajia.Ja heidän oppiaan, opetustaan ja evankeliointia.
Varsinaisia Jehova todistajia ei juurikaan näy palstalla em. syystä. Enkä ihmettele ollenkaan kukapa haluaisi tulla tänne palstalle nolattavaksi ja hänen saamansa opetus tuomittavaksi katkeroituneiden henkilöiden taholta.
Nämä katkeroituneet ja syystä tai toisesta ernneet tai erotetut näyttävät etsivän tukea toisistaan ja sitten yhteisvoimin mätkitään Jehovan todistajia ja oikein urakalla.
Sellaista rakentavaa ja "oikeaa" keskustelua ei pääse syntymään yhtään kertaa että nämä katkerat henkilöt eivät olisi jollakin muotoa mukana sössimässä omia mielipiteitä.
Tämä taas aiheuttaa mielestäni kahdenlaista jakautumista meissä jotka emme kuulu Jehovan todistajien järjestöön. Toiset omaksuvat kannan jota nämä katkeroituneet ja Jehovan todistajia mollaavat opettavat ja tuomitsevat Jehovan todistajat ottamatta itse sen kummenmin selvää koko järjestöstä. Aiheuttaen lisää massahysteriaa ja alkavat pelätä ja karttaa Jehovan todistajia sekä yksilöinä että yhteisönä.
Itse taas kuulun siihen joukkoon joka on omaksunut kannakseen että, ensin otan selvää onko asioissa perää ja sitten teen omat johtopäätökseni. Jakamatta sen kummenmin minkään laista hysteriaa ja suhtaudun kiihkottomasti sekä puolesta että vastaan. En aio ryhtyä Jehovan todistajaksi muutamista seikoista johtuen joita en ala tänne selittelemään, vaan voin keskustella ja asioida heidän kanssaan ja olla normaalisti kuten muidenkin eri seurakuntia edustavien kanssa joihin en ole myöskään liitymässä ja asiat jota he edustavat eivät juuri tällä hetkellä kiinnosta minua.
Olen omalla tavallani uskovainen ja luen raamattua, olematta silti kiihkomielinen. Käyn joskus huvikseni kuuntelemassa eri seurakunnissa opetusta jota he opettavat. Noudatan sitä opetusta minkä olen itse oppinut raamatttua lukemalla ja kunnioitan muiden vakaumusta.
Olisi joskus mukava seurata kirjoittelua jota kirjoittavat aidot oikea Jehovan todistajat tällä palstalla.
Syy miksi kirjoitan sanan Jehova isolla johtuu siitä yksinkertaisesta syystä kun sana Jehova /Jahve tarkoittaa Jumalaa kuten ne monet mutkin nimet jolla kutsutaan Jumalaa. Ja ne löytyy raamatusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kolminaisuutta, UM käännös väännökseen kohdistuvaa kritiikkiä, sielua, ja monia muita aiheita on käsitelty läpi melko monipuolisesti. Tällä, Jippiin ja Plazan palstoilla.
Siitä huolimatta, samat asiat nousevat päällimmäiseksi, yhä uudestaan ja uudestaan. Se että niitä seikkoja, käydään läpi perusteellisesti, puolesta ja vastaan. On osaltaan mielenkiintoistakin, ja hyvässä seurassa jopa opettavaakin. samalla on vaara (Kaikilla osapuolilla) kiintyä tiettyihin fraaseihin ja epäolennaisuuksiin. Ja viesteistä voi alkaa tulla, sen sijaan että ne olisivat objektiivisia, hyvällä maulla aihepiiriin liittyviä kannanottoja. Helposti tunnelatauksilla kyllästettyjä purkauksia, ja näin hyväkin keskustelu helposti puuroutuu.
Elikkä kysymys on, tietysti myös ajasta. Ja sen määrittelystä, kannattaako ja katsooko vastaamisen vaivan arvoiseksi, millä tasolla keskustelu kulkee ym ym.…
T:Somebody Perfect Gentleman
(So teach us to number our days, That we may get us a heart of wisdom.)
Psalm 90:12
haa, tunnistan viestistäsi jt-kielenkäyttöä (kuten rakentava = rakentaa vt-seuran oppeja) ja katkera
> http://medlem.spray.se/aaac/kieli.html
toisekseen: eikö ole hienoa, että asioista ja niiden perusteista pystytään keskustelemaan, varsinkin kun tässä tapauksessa = vt-seura on monia todella epäilyttäviä oppeja ja asioita, joita uskonnon jäsenet eivät muutoin saa tietoonsa
keskustelu tosin saattaa ajoittain olla epätasaista > meitähän on niin monenlaisia täällä
Kehno yritys, trolli. Sanoja "katkeroitunut" ja "Jehovan todistajien järjestö" käyttää vain jehovantodistaja tai heidän kanssaan tutkiva. Jäit kiinni!
>>Nämä ovat sitten niin katkeroituneet, että heidän mottona ja päivätyönä näyttää olevan tuomita, häpäistä ja kaikin keinoin musta maalata Jehovan todistajia.Ja heidän oppiaan, opetustaan ja evankeliointia.
Minun taas on vaikea välttyä ajatukselta, että sinun mottosi on tuomita, häpäistä ja mustamaalata entisiä jehovantodistajia.
>>Varsinaisia Jehova todistajia ei juurikaan näy palstalla em. syystä. Enkä ihmettele ollenkaan kukapa haluaisi tulla tänne palstalle nolattavaksi ja hänen saamansa opetus tuomittavaksi katkeroituneiden henkilöiden taholta.
Yksi syy jehovantodistajien vähyyteen on Vartiotorniseuran ohje välttää Internettiä ja siellä kirjoittelevia entisiä jehovantodistajia.
Jos Vartiotorniseura olisi rehellinen ja omaisi jonkun sortin totuuden (mikä se sitten onkin), niin jehovantodistajien opetusta ei kukaan kykenisi nolaamaan tai tuomitsemaan. Kyseessä on kuitenkin järjestö, jonka alkuhistoriaa järjestö ei halua rehellisesti tunnustaa, myöhäisemmästäkin historiasta järjestö valehtelee ja näinä päivinä järjestö on saanut lunta tupaan oman opetuksensa vastaisen toiminnan tultua Internetin kautta maapallonlaajuiseen tietoisuuteen.
>>Nämä katkeroituneet ja syystä tai toisesta ernneet tai erotetut näyttävät etsivän tukea toisistaan ja sitten yhteisvoimin mätkitään Jehovan todistajia ja oikein urakalla.
Onko samanmielisten henkilöiden yhteydenpito jotenkin väärin? Käsittääkseni entisillä jehovantodistajilla on täysi vapaus valita seuransa. Nykyisillä jehovantodistajilla tätä samaa vapautta ei ole, ettet vaan olisi tästä katkera? (Huomaa kuinka helppoa on käyttää tuota sanaa.)
>>Sellaista rakentavaa ja "oikeaa" keskustelua ei pääse syntymään yhtään kertaa että nämä katkerat henkilöt eivät olisi jollakin muotoa mukana sössimässä omia mielipiteitä.
Halajamaasi keskustelua ei näillä forumeilla synny, koska täällä on mielipiteenvapaus. Jehovantodistajilla on omia suljettuja hymistelyryhmiään, sellainen sopisi sinulle paljon paremmin.
Oman kokemukseni mukaan jehovantodistajiksi esittäytyvät pitäytyvät puhtaasti Vartiotorniseuran liturgiassa, omaehtoinen ajattelu ja päättely kun ovat kieltolistalla. Kun seuran toimintaa kritisoidaan vaikka seuran oman julkaisun tekstillä, tai esitetään hankala raamatullinen kysmys, niin jehovantodistaja joko kaikkoaa tai ohjaa keskustelun muualle. Tätäkö mekanismia tarkoitat "sössimisellä"?
>>Tämä taas aiheuttaa mielestäni kahdenlaista jakautumista meissä jotka emme kuulu Jehovan todistajien järjestöön. Toiset omaksuvat kannan jota nämä katkeroituneet ja Jehovan todistajia mollaavat opettavat ja tuomitsevat Jehovan todistajat ottamatta itse sen kummenmin selvää koko järjestöstä.
Se kun on niin, että nuoremmat jehovantodistajat eivät tunne järjestönsä todellista historiaa. He toistelevat täällä niitä valheita joita heille syötetään järjestön taholta. Tilanne muuttuisi hyvin ratkaisevasti jos jehovantodistajat selvittäisivät itselleen järjestönsä historiaa muualtakin kuin seuran viime vuosien painotuotteista. Hyvään alkuun pääsee jo Vartiotorniseuran vanhoilla julkaisuilla.
>>Aiheuttaen lisää massahysteriaa ja alkavat pelätä ja karttaa Jehovan todistajia sekä yksilöinä että yhteisönä.
Vartiotorniseura tarvitsee vainoa, se on yksi lopun ajan merkki. Ja vainoksi kelpaa mikä tahansa perusteltu kritiikki Vartiotorniseuran toimintaa kohtaan.
>>Itse taas kuulun siihen joukkoon joka on omaksunut kannakseen että, ensin otan selvää onko asioissa perää ja sitten teen omat johtopäätökseni. Jakamatta sen kummenmin minkään laista hysteriaa ja suhtaudun kiihkottomasti sekä puolesta että vastaan.
Kun nyt toit hysteriankin esille, niin jehovantodiatajilla on siitä vuosisatainen perinne. Harmagedonennustuksilla on luotu hysteriaa useita kertoja, 1980 jälkeen on kasvatettu luopiokammoa ja kun todellista vainoa ei juuri enää ole, niin kynnystä vainoa, vainoa, vainoa-huudolle on laskettu.
>>En aio ryhtyä Jehovan todistajaksi muutamista seikoista johtuen joita en ala tänne selittelemään, vaan voin keskustella ja asioida heidän kanssaan ja olla normaalisti kuten muidenkin eri seurakuntia edustavien kanssa joihin en ole myöskään liitymässä ja asiat jota he edustavat eivät juuri tällä hetkellä kiinnosta minua.
Ei minullakaan ole mitään keskustelua vastaan, viime kasvokkain käydyssä keskustelussa jehovantodistaja tosin valehteli minulle hankalissa paikoissa, joten minulla ei ole mitään syytä ihmetellä miksi he eivät tekisi sitä täällä tuntemattomina.
>>Syy miksi kirjoitan sanan Jehova isolla johtuu siitä yksinkertaisesta syystä kun sana Jehova /Jahve tarkoittaa Jumalaa kuten ne monet mutkin nimet jolla kutsutaan Jumalaa. Ja ne löytyy raamatusta.
Koska ilmoitit ottavasi asioista selvää, niin tässä Jehova/Jahve-asiassa sinua saattaisi kiinnostaa mitä Vartiotorniseuran silloinen presidentti N.H. Knorr sanoi Yankee Stadiumilla kun hän julkisti NWT:n. Tosin tarvitset siihen 1950 loppuvuoden ja 1951 alkuvuoden Vartiotornit (tai sitten loppuvuoden 1950 Watchtowerit.)
Kun olet selvittänyt tuon, niin voit vertailla mitä Vartiotorniseura on sen jälkeen aiheesta lausunut - uskon, että yllätyt.
keskustelun avaajan kriteerit.
><
Yritä kuitenkin, huomasit varmaan, että hän puhui aivan totta, olen itse tehnyt saman huomion..
Sinun kirjoituksesi on malliesimerkki siitä mitä vastustajien kirjoitukset henkivät täällä.
><
Usko perustuu juuri omaehtoiseen ajatteluun, luopioilla on vaikea hyväksyä valinnan vapautta siitä on kyse näissä katkerissa vuodatuksissa. Jos on itse lähtenyt pois, niin mitä sitä pitää jatkuvasti itkeä ja valittaa täällä katkerana.
Elä ja anna toisten elää...
><
Ei kaikkoa eikä ohjaa keskustelua muualle, täällä on keskusteltu, mutta juuri vastustajat ohjaavat keskustelun muualle, kun huomaavat jäävänsä alakynteen. Sinä menettelin juuri nyt tällä tavalla, aloit parjaamaan todistajia sen sijaan, että olisit vastannut asiallisesti väitteeseen.
Ja muut vastustajat tekivät sen tyypillisen väiteen jonka ole usein nähnyt täällä, eli jos joku kertoo rehellisesti vastustajien kirjoitusten tason, niin heti yriteään leimata todistajaksi, joka yrittäisi hämätä esiintymällä jonakin muuna.
Ei kai ihmiset ole niin tyhmiä etteivät huomaa selvää parjaamista asiallisesta kirjoittelusta. Vaikka olisi erimieltä, niin aina voi keskustella asillisesti.
><
Tätä vapautta on syytä käyttää hyödyksi ja välttää katkeria luopioita..
><
On toki vapaus, itse olen valinnut seurani vapaasti osoittaen hyvää makua :)
Tuttavapiiriini kuuluu todistajien lisäksi, luterilaisia (mm. pappi) helluntalaisia, adventistia jne.. Mutta ei koskaan vastustajia..
"Mutta ei koskaan vastustajia.."
Minkälainen toiminta on mielestäsi vastustamista?
Jos joku yrittää netissä osoittaa ettei jokin Jehovan todistajien opetus olekaan niin raamatullinen kuin te väitätte niin onko se vastustamista?
Jos pidät sitä vastustamisena niin kannattaa muistaa että kenttätyön eräs tarkoitus on käsittääkseni saada ihmisiä tutkimaan JT-opetuksia mm. väittämällä ettei muiden uskontojen opetukset olekaan niin raamatullisia kuin he väittävät. Joten te olette heidän nykyisen uskonnon kannalta vastustajia ja jos pidät toivottavana että ovenavaaja tutustuu siihen mitä te tarjoatte niin ei kannattaisi mennä arvostelemaan kun muut tekevät samaa, eihän?
>>Yritä kuitenkin, huomasit varmaan, että hän puhui aivan totta, olen itse tehnyt saman huomion..
Sinulle on aiemminkin riittänyt todisteeksi oma mielipiteesi.
>>Sinun kirjoituksesi on malliesimerkki siitä mitä vastustajien kirjoitukset henkivät täällä.
Silloinhan kaikki on hyvin, koska pyynnöstäni huolimatta sinäkään et ole kyennyt osoittamaan minun valehdelleen.
>>Usko perustuu juuri omaehtoiseen ajatteluun, luopioilla on vaikea hyväksyä valinnan vapautta siitä on kyse näissä katkerissa vuodatuksissa.
Älä viitsi sönköttää, muistele hetki mitä Vartsika on kertonut itsenäisestä ajattelusta ylpeyden merkkinä.
>>Jos on itse lähtenyt pois, niin mitä sitä pitää jatkuvasti itkeä ja valittaa täällä katkerana.
Elä ja anna toisten elää...
Jos olet yhdenmukainen ajatusmaailmassasi, niin pidät myös entisten huumausaineriippuvaisten tekemää vapaaehtoista valistustoimintaa puhtaasti katkeruutena, henkilöä tuntematta.
>>Ei kaikkoa eikä ohjaa keskustelua muualle, täällä on keskusteltu, mutta juuri vastustajat ohjaavat keskustelun muualle, kun huomaavat jäävänsä alakynteen.
Kuules Juhanip, minä kysyin hieman aikaa sitten kuusi yksinkertaista ja täsmällistä kysymystä tuohon 2520 vuoden ajanjaksoon liittyen. Sinä vastasit kahdella ylimalkaisella aikamäärällä, et täsmällisellä raamatullisella vastauksella, jota kysymyksellä edellytettiin. Se ei sinällänsä ollut minulle yllätys, koska noihin kysymyksiin ei toistaiseksi kukaan ole vastannut asiallisesti. Ja ainakin minä tiedän syyn.
>>Sinä menettelin juuri nyt tällä tavalla, aloit parjaamaan todistajia sen sijaan, että olisit vastannut asiallisesti väitteeseen.
Nyt sinä parjaat minua. (Huomaatko kuinka helppo näitä sanoja on heitellä?)
>>Ja muut vastustajat tekivät sen tyypillisen väiteen jonka ole usein nähnyt täällä, eli jos joku kertoo rehellisesti vastustajien kirjoitusten tason, niin heti yriteään leimata todistajaksi, joka yrittäisi hämätä esiintymällä jonakin muuna.
Millähän tama taso on mitattu? Olisiko kyse mielipiteistä? Leimasinko minä kirjoittajan todistajaksi? Rakenna sinä vaan noita olkinukkeja.
>>Ei kai ihmiset ole niin tyhmiä etteivät huomaa selvää parjaamista asiallisesta kirjoittelusta. Vaikka olisi erimieltä, niin aina voi keskustella asillisesti.
Olen samaa mieltä.
>>Tätä vapautta on syytä käyttää hyödyksi ja välttää katkeria luopioita..
Syytä nauttia kuten muidenkin kieltojen kautta tulevia vapautuksia, kuten vapaus itsenäisestä ajattelusta.
>>On toki vapaus, itse olen valinnut seurani vapaasti osoittaen hyvää makua :)
Tuttavapiiriini kuuluu todistajien lisäksi, luterilaisia (mm. pappi) helluntalaisia, adventistia jne.. Mutta ei koskaan vastustajia..
Tiedät yhtä hyvin kuin kuka tahansa entinen jehovantodistaja, että tuo asenne ei ole järjestön suosituksen mukainen. Jehovantodistajan ei tule käytöksellään kompastuttaa ketään.
Minä en pidä yllä henkilökohtaista ystävyyttä valehtelevien ja teennäisten henkilöiden kanssa, joten tämä sulkee jehovantodistajat ulkopuolelle.
>>Jos joku yrittää netissä osoittaa ettei jokin Jehovan todistajien opetus olekaan niin raamatullinen kuin te väitätte niin onko se vastustamista?
Vartiotorniseuran vanhojen julkaisujen lainaaminen on vastustamista. Vartiotorniseuran tekemisten ruotiminen on vastustamista. Mikä tahansa epäily tai poikkipuolisuus täyttää vartustuksen tunnusmerkin.
Erittäin hyvin vastattu!
suurin osa on täysin väärässä uskoessaan että ole Jehovan todistaja. Joku taisi jopa hakea yhtymä kohtia joihinkin sanontoihin. Voisin kirjoittaa täällä esim kuten vanhoillis lestatiolainen tai helluntalainen tai luterilainen. Se että ajatuskannaltani olen lähinnä vapaita suuntia ja helluntalaisia tai vapaakirkkolaisia johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että minulla on sukulaisia esim. veli vapaasrk pastori. sisareni erään vapaan suunnan työntekijä eli helluntai, vaimoni on myös helluntalainen, itsekin kuuluin aikoinaan ja olen luterilaisen kasvatuksen saanut ja tarkasti ottaen vanhoillislestatiolaisen ja olen vieraillut puhujana vapaissa suunnissa ja muissakin kuin em.
Jehovalaisuuteen olen ensikosketuksen saanut n.10 vuotiaana koska meillä asui naapurina Jt perhe, toisella puolella vl. yläpuolella helluntalaiset jne.. joten olen kait sellainen kameleontti joka voi muuttaa väriään tarpeen tullen ja työni vuoksi olen myös joutunut sopeutumaan erinäisiin "yhteiskuntaluokkiin" ja joutunut seilaamaan korkeassa virka-asemassa olevien ja sitten siivojien ja alemmassa virka-asemassa olevien kanssa ja kaikkien kanssa olen tullut toimeen ministereistä ja johtajista siivoojiin ja talon miehiin ja kaikkiin siltä väliltä. Joten kukaan teistä ei oikeastaan osunut kohdalle paitsi se henkilö joka arveli minun olleen jonkin verran tekemisissä Jt:ien kanssa.
titteliä,minä taasen pääsin 12 vanhana ala-asteelta.
Jotenkin tuntui kaukaa haetulta tuo ikä. Olen tällä hetkellä n. 45 vuotias ja edelleen työelämässä mukana. Ja ensimmäiseen työpaikkaani joka oli muuten asiakas palvelu menin 16. vuotiaana. Avioiduin 19 vuotiaana ja tulin isäksi 20 vuotiaana ja olen opiskellut välillä ja työn ohessa 9vuotta ja opiskelen jatkuvasti. Eli ala aste ja peruskoulu mukaan lukien olen opiskellut vasta 18 vuotta elämästäni ja opiskelen työni ohessa jatkuvasti. Välillä olen työ elämästä pois opiskelun takia ja olen päätoiminen opiskelija. Joten se siitä. Niin lapsia minulla on kolme ja olen kahden lapsen lapsen vaari. Että miten on sinun laitasi.
Suosittelen seuraavia sivuja, joista saat
lisää tietoa Vartiotoniseuran organisaatiosta ja heidän opetuksista kriittisestä näkökulmasta:
http://www.poboxes.com/raamattu
Ja linkkikokoelma (mm. JTTUKI, Valaisijan ym. sivut);
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/esittely/jehovan-todistajat-lisatietoja.html
Kerrankin eräs fiksu ihminen tällä palstalla ymmärsi asian ytimen. Nimenomaan tällä palstalla kirjoittavat ovat yleensä katkeria entisiä Jehovan Todistajia.Minua lähinnä naurattaa ne vitsiniekat jotka tekevät täällä itsensä ihan pelleiksi mollaamalla Jehovan Todistajien uskontoa. Ihmisen täytyy olla todella ahdistunut jos elämässä ei ole muuta kuin lainata milloin mistäkin lehdestä asioita joita voi miettiä miten parhaiten kieron mielensä kanssa vääristää asiat.En ymmärrä sellaisia jotka todella jaksavat käyttää elämänsä tällaiseen, mutta onneksi sehän on oma elämä minkä he tuhlaavat siihen. Itse olen sitä mieltä että en jaksaisi vihata mitään niin paljon että antaisin aikani sen vihaamiseen. Todellakin en jaksa enää käyttää aikaani myöskään tähän palstaan. Tämä on täysin ala-arvoinen, mutta toisaalta uskoa vahvistava...Huomasin nimittäin juuri kuinka oikeassa Vartiotorni-seura on varoitellessaan näistä palstoista..ja itseasiassa olen äärimmäisen onnellinen huomatessani etten kuulu luopioihin, ja pidän varani etten koskaan tule kuulumaan...mutta vaikka joku ei kuulu Jehovan Todistajiin toivottavasti hän muistaa että hän joutuu tekosistaan silti tuomiolle. Hyvää Jatkoa! Ps. Pahoittelen jos sävy oli vähän ilkeä mutta en täysin pystynyt hillitsemään itseäni, ottaa noi luopiot niin pahasti pattiin!
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan (!!), että miksiköhän jehovantodistajista tulee ulos niin paljon pettyneitä ihmisiä? Mikähän siinä lahkossa on sellaista, että se pilaa ihmisten elämän? Hedelmistään puu tunnetaan. Vartiotorni-kultin hedelmät ovat kitkeränkatkeria.
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta eivät täällä kirjoittavat ihmiset, jotka meitä haukkuvat, välttämättä ole luopioita. He eivät vaan välttämättä tiedä tarpeeksi asioiden oikeaa laitaa, vaan tulkitsevat asian miten itse haluavat.
*Hyvää jatkoa sulle!*
=>En ymmärrä sellaisia jotka todella jaksavat käyttää elämänsä tällaiseen, mutta onneksi sehän on oma elämä minkä he tuhlaavat siihen.
Jehnulilu ei sido eikä hallitse ihmisen elämää lainkaan, eihän?
JT-uskonto ei ole sitonut ainakaan minua siinä mielessä mitä tarkoitat..käsittääkseni tarkoitat asian sitovan jonkun kielteisessä mielessä.JT-uskonto ei ole rasittanut minua mitenkään eikä sitonut millään tavoin vasten tahtoani tai kokeakseni sen ylivoimaiseksi..(huomioi että mikä tahansa asia jota sinäkin teet saattaa sitoa ja joudut sitoutumaan, esim.työpaikka ja naimisiinmeno.)
minä tarkoitin edellisessä kirjoituksessani että en ymmärrä ihmisen kiinnostusta keskittyä johonkin uskontoon VAIN kielteisessä mielessä..JT-uskonto ei myöskään hallitse elämääni niin että siitä olisi vahinkoa itselleni tai läheisilleni. Tämä on vapaaehtoista ja kysymys siitä haluanko yrittää tehdä elämässäni niin kuin Raamatun valossa näen oikeaksi.Hyvää jatkoa!