...sanoo Mäkiketelän kaveri Jussi Jalonen "todellisuus"foorumilla:
Jussi Jalonen
Hero Member
Re: JM-K:n "testamentti"
« Reply #15 on: December 04, 2010, 11:55:35 PM »
se, että jollekin aivan satunnaiselle kyläpoliitikolle aletaankin organisoida omaa eurovaalilistaa ja siinä vieläpä onnistutaan, onkin jo ainutlaatuinen tapahtuma
Joku kysyy
Quote from: Mika.H on December 04, 2010, 10:50:40 PM
Mitä siis Juha sai aikaiseksi?
ja Jussi vastaa
Toistamiseen: eurovaalikampanjan, Muutoksen ja sen kovasti hehkutetun asennetutkimuksen, mistä ensimmäinen toi sitä julkisuutta filologille henkilökohtaisesti ja nuo kaikki taas sille heikäläisten forumille yleisemminkin.
Joku loihe lausumaan tällaista
Quote from: Mika.H on December 04, 2010, 10:50:40 PM
Eli suomeksi siis, Jussin kannatukseen ei JM-K:n tekemiset ole vaikuttaneet yhtään mitään.
ja tähän der Päällikön apu-untersturmführer Jalonen vastaapi näin
Asian voisi sanoa niinkin, että Päällikkö olisi kyllä pärjännyt vallan hyvin ilman noita harrasteita, ja ollut todennäköisesti tyytyväinen muissa töissään, siis niissä mitä hän muutenkin teki. Sen sijaan on kyseenalaista, miten hyvin Homma olisi porskuttanut ja saanut julkisuutta ilman häntä, ja osan filologin saamastakin julkisuudesta voi mielestäni pistää Päällikön piikkiin.
Entä miten hyvin filologi olisi viihtynyt ilman julkisuusfiksejään? Ei varmaan kovinkaan hyvin. Sopii miettiä, kumpi tarvitsi enemmän ketä.
Jussi Jalonen
Hero Member
Re: JM-K:n "testamentti"
« Reply #15 on: December 04, 2010, 11:55:35 PM »
se, että jollekin aivan satunnaiselle kyläpoliitikolle aletaankin organisoida omaa eurovaalilistaa ja siinä vieläpä onnistutaan, onkin jo ainutlaatuinen tapahtuma
Joku kysyy
Quote from: Mika.H on December 04, 2010, 10:50:40 PM
Mitä siis Juha sai aikaiseksi?
ja Jussi vastaa
Toistamiseen: eurovaalikampanjan, Muutoksen ja sen kovasti hehkutetun asennetutkimuksen, mistä ensimmäinen toi sitä julkisuutta filologille henkilökohtaisesti ja nuo kaikki taas sille heikäläisten forumille yleisemminkin.
Joku loihe lausumaan tällaista
Quote from: Mika.H on December 04, 2010, 10:50:40 PM
Eli suomeksi siis, Jussin kannatukseen ei JM-K:n tekemiset ole vaikuttaneet yhtään mitään.
ja tähän der Päällikön apu-untersturmführer Jalonen vastaapi näin
Asian voisi sanoa niinkin, että Päällikkö olisi kyllä pärjännyt vallan hyvin ilman noita harrasteita, ja ollut todennäköisesti tyytyväinen muissa töissään, siis niissä mitä hän muutenkin teki. Sen sijaan on kyseenalaista, miten hyvin Homma olisi porskuttanut ja saanut julkisuutta ilman häntä, ja osan filologin saamastakin julkisuudesta voi mielestäni pistää Päällikön piikkiin.
Entä miten hyvin filologi olisi viihtynyt ilman julkisuusfiksejään? Ei varmaan kovinkaan hyvin. Sopii miettiä, kumpi tarvitsi enemmän ketä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mäkiketelää enemmän kuin mäkiketelä hallista
...hallista? Ei mihinkään tietystikään. hallis sen sijaan tarvi mäkiketelää keräämään eurovaalikortit ja perustamaan hänelle puolueen taustaorganisaatioksi jos Timbba sanookin nou tänks hallikselle. hiton kauan kyllä hommakämyillä kestää tuo itsestäänselvyys nähdä ja sisäistää mutta ei tuo ole ainoa asia mitä ne ei siellä ymmärrä koska mestari.
"Päälliköstä" tulee mieleen yksi turkulainen jatsari. Samanlainen riidankylväjä ja tunkion kukko.
Mäki-Ketelä on myös huomattavasti lahjakkaampi kuin kukaan hommalaisista. Tämän osoittaa hänen poistumisensa kyseisestä roskatunkiosta. Kuka tahansa asioita ymmärtävä ihminen tekisi niin. Mäki-Ketelä oli aikaansaavin hommalainen ja onnistui poistumaan tuosta hullujenhuoneesta ilman että sai pysyviä imagohaittoja. Monet hommalaisista tulevat saamaan tuosta sekopäägalleriasta ikuisiksi ajoiksi haitan imagolleen ja mielenterveydelleen.