Magma Ry jne...,
Onko mahdollista että edellä mainitut tahot voisivat perääntyä kunniallisesti pakkoruotsi asiassa ja hakea kaikille kelpaavaa kompromissiä? Näyttää siltä että ei, vaikka Suomen kansasta 70-80% on kaikkea pakkoruotsitusta vastaan, niin kaikki suru järjestöt ajavat vaan hullunlailla yhä tiukempaa pakkoruotsitusta Suomeen.
Tuntuu siltä että he eivät todellakaan ymmärrä missä ajassa nyt eletään, on kuin olisivat juuttuneet jonnekin 1700-luvulle, tai sitten he ovat niin ylimielisen varmoja siitä, että mitä ikinä he ehdottavatkin niin kyllä suuret hallituspuolueet taipuvat heidän tahtoonsa. Mutta nyt on aika toinen, Neuvostoliitto kaatui jo 20 vuotta sitten ja meillä on nyt uusi nouseva talousmahti tuossa naapurissa nimeltään Venäjä ja Suomi on EU:n jäsen ollut jo pitkään, ja globaalisoituminen sen kun vaan jatkuu, ja suurten maailmankielien tarve on Suomessa räjähdysmäisesti lisääntynyt. Tällä jääräpäisellä menolla surut ajavat itsensä aivan paitsioon suomalaisessa politiikassa.
Vanhat sananlaskut sanovat: Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Ja toinen: Viisas antaa periksi, mutta typerä ei. Nyt on kielipolitiikassa uuden ajattelun aika suomenruotsalaiset ja kehoitankin teitä, tulkaa vastaan suomenkielisiä, sillä me suomenkieliset osaamme tulla aina vastaan, meillä on rinnassamme lämmin sydän, ei meidän sydän ole kivestä, niinkuin näyttää että siellä suru puolella on monestikin asianlaita. Älkää olko typeriä ja itsepäisiä, sillä seuraava suomalainen sukupolvi ei ole enää niin suopea kuin nykyinen vallassaoleva.
Onko mahdollista että edellä mainitut tahot voisivat perääntyä kunniallisesti pakkoruotsi asiassa ja hakea kaikille kelpaavaa kompromissiä? Näyttää siltä että ei, vaikka Suomen kansasta 70-80% on kaikkea pakkoruotsitusta vastaan, niin kaikki suru järjestöt ajavat vaan hullunlailla yhä tiukempaa pakkoruotsitusta Suomeen.
Tuntuu siltä että he eivät todellakaan ymmärrä missä ajassa nyt eletään, on kuin olisivat juuttuneet jonnekin 1700-luvulle, tai sitten he ovat niin ylimielisen varmoja siitä, että mitä ikinä he ehdottavatkin niin kyllä suuret hallituspuolueet taipuvat heidän tahtoonsa. Mutta nyt on aika toinen, Neuvostoliitto kaatui jo 20 vuotta sitten ja meillä on nyt uusi nouseva talousmahti tuossa naapurissa nimeltään Venäjä ja Suomi on EU:n jäsen ollut jo pitkään, ja globaalisoituminen sen kun vaan jatkuu, ja suurten maailmankielien tarve on Suomessa räjähdysmäisesti lisääntynyt. Tällä jääräpäisellä menolla surut ajavat itsensä aivan paitsioon suomalaisessa politiikassa.
Vanhat sananlaskut sanovat: Parempi laiha sopu kuin lihava riita. Ja toinen: Viisas antaa periksi, mutta typerä ei. Nyt on kielipolitiikassa uuden ajattelun aika suomenruotsalaiset ja kehoitankin teitä, tulkaa vastaan suomenkielisiä, sillä me suomenkieliset osaamme tulla aina vastaan, meillä on rinnassamme lämmin sydän, ei meidän sydän ole kivestä, niinkuin näyttää että siellä suru puolella on monestikin asianlaita. Älkää olko typeriä ja itsepäisiä, sillä seuraava suomalainen sukupolvi ei ole enää niin suopea kuin nykyinen vallassaoleva.
Vastaukset 2
Vanhimmat
.
Albäck on näkijä ja Uuden Ajan Airut
Koska näkee että ruotsinkielen säilyminen on pitemmässä juoksussa mahdollista ainoastaan järkevillä neuvotteluilla, ei keinotekoisiin lakeihin hirttäytymällä joita voidaan koska tahansa muuttaa
.
Miksi taistella välttämättömyyttä vastaan ja aiheuttaa turhaa kiistaa?