Huonoja uutisia

Näinhän koko muu maailma on epäillyt jo vuosisatoja...

Kyseiset heitot ovat tyypillistä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla
ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä.

Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta.

Father X kirjoitti:

Kyseiset heitot ovat tyypillistä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla
ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä.

Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta.

Lue lisää

näe mitään, älä kuule mitään, älä puhu mitään. Kaikki ovat salaliitossa juuri SINUA vastaan. Ihan kaikki.

Father X kirjoitti:

Kyseiset heitot ovat tyypillistä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla
ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä.

Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta.

Lue lisää

"Kyseiset heitot ovat tyypillisiä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä."

Ateisteista en tiedä, mutta ihmettelen sitä, miksi väität tuommoista, että kysymyksessä on "protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla ei ole mitään totuuden kanssa tekmistä". Miksi ihmeessä ajattelet, että protestantit, siis myös luterilaiset, olisivat ateistien kanssa kimpassa katolista kirkkoa vastaan? Kyllä luterilaiset varmaankin ovat ennemmin kimpassa toisen kristillisen kirkon, katolisen kirkon kanssa, kuin Jumalaan uskomattomien ateistien. Sitä paitsi en edes usko, että ateistit haluaisvat olla kimpassa minkään kristillisen kirkon jäsenten kanssa.

"Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta."

Millä perustelet väitettäsi vai onko se vain huulenheittoasi? Kun varmaankin suuri osa Suomen katolisen kirkon n. 10 000 jäsenestä on entisiä luterilaisia ja monilla varmaankin on sukulaisia, jotka ovat luterilaisia, niin miksi et voisi hyväksyä ekumeniaa eri kristillisten kirkkojen välille?

Lukija5 kirjoitti:

"Kyseiset heitot ovat tyypillisiä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä."

Ateisteista en tiedä, mutta ihmettelen sitä, miksi väität tuommoista, että kysymyksessä on "protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla ei ole mitään totuuden kanssa tekmistä". Miksi ihmeessä ajattelet, että protestantit, siis myös luterilaiset, olisivat ateistien kanssa kimpassa katolista kirkkoa vastaan? Kyllä luterilaiset varmaankin ovat ennemmin kimpassa toisen kristillisen kirkon, katolisen kirkon kanssa, kuin Jumalaan uskomattomien ateistien. Sitä paitsi en edes usko, että ateistit haluaisvat olla kimpassa minkään kristillisen kirkon jäsenten kanssa.

"Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta."

Millä perustelet väitettäsi vai onko se vain huulenheittoasi? Kun varmaankin suuri osa Suomen katolisen kirkon n. 10 000 jäsenestä on entisiä luterilaisia ja monilla varmaankin on sukulaisia, jotka ovat luterilaisia, niin miksi et voisi hyväksyä ekumeniaa eri kristillisten kirkkojen välille?

Lue lisää

ideologia oli 400 vuotta että paavi on antikristus jne ja Luther "puhdisti" kirkon uskon täydelliseksi. Vuosisatoja kirjoiteltiin vihakirjoituksia katolilaisuudesta ja tämän työn "hedelmät" ovat edelleen nähtävissä.
Kun paavi Johannes Paavali II oli tulossa vierailulle Suomeen, useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona. Näin siis edelleen 2000-luvulla.

Protestantismin häviämisestä en osaa sanoa, mutta ainakin Suomen luterilainen kirkko on häviämässä kovaa vauhtia. Viime vuonna luterilaisesta kirkosta erosi lähes 100000 ihmistä!

Father X kirjoitti:

Kyseiset heitot ovat tyypillistä protestanttien ja ateistien Kirkkoa vastaan suunnattua propagandaa jolla
ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä.

Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta.

Lue lisää

"Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta."

Älä paljasta Vatikaanin ja jesuiittojen maailmanvalloitussunnitelmia. Jesuiitat ovat soluttautuneet protestanttisiin liikkeisiin ja palauttavat ne ekumenian ja uusien Raamatun väännösten avulla takaisin äiti-kirkkoonsa. Protestanttiset karismaattiset taas sulautuvat katolisiin karismaattisiin. Jäljelle jääviä yksin Raamattuun uskovia kristittyjä aletaan vainota ja uusi inkvisitio käynnistyy. Uudessa maailmanjärjestyksessä on yksi maailmanuskonto, katolisuus. Näinkö se menee?

valtion virallinen kirjoitti:

ideologia oli 400 vuotta että paavi on antikristus jne ja Luther "puhdisti" kirkon uskon täydelliseksi. Vuosisatoja kirjoiteltiin vihakirjoituksia katolilaisuudesta ja tämän työn "hedelmät" ovat edelleen nähtävissä.
Kun paavi Johannes Paavali II oli tulossa vierailulle Suomeen, useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona. Näin siis edelleen 2000-luvulla.

Protestantismin häviämisestä en osaa sanoa, mutta ainakin Suomen luterilainen kirkko on häviämässä kovaa vauhtia. Viime vuonna luterilaisesta kirkosta erosi lähes 100000 ihmistä!

Lue lisää

tätä väitettäsi:" Kun paavi Johannes Paavali II oli tulossa vierailulle Suomeen, useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona. "

Miten perustelet väitettäsi, että "useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona"? En oikein usko tuohon, että paavia pidettäisiin useiden protestanttien parissa ilmestyskirjan petona. Sehän olisikin ihan hullua. Sen sijaan ainakin itse ja ne, jotka tunnen, pitävät paavia arvossa. Katson myös yleensä joka vuosi televisiosta paavin uuden vuoden puheen ja luen lehdistä, mitä aiheesta kirjoitetaan.

"Protestantismin häviämisestä en osaa sanoa, mutta ainakin Suomen luterilainen kirkko on häviämässä kovaa vuhtia. Viime vuonna luterilaisesta kirkosta erosi lähes 100 000 ihmistä!"

Millä perusteella ajattelet noin? Tällaista luin luterilaisen kirkon sivuilta:" Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon liittyi v.2009 enemmän uusia jäseniä kuin koskaan aikaisemmin. Liittyneitä oli 12 588. Tämä on 1825 enemmän kuin vuonna 2008. Kirkosta eroneiden määrä puolestaan kääntyi jyrkkään laskuun. Eronneita oli 41 225, mikä on 10 978 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Kirkon jäseniksi kastettiin 47 997 lasta päättyvän vuoden aikana."

Jos tarkoitit vuoden 2010 tietoja, niin käyn ne vielä etsimässä luterilaisen kirkon sivuilta.

Lukija5 kirjoitti:

tätä väitettäsi:" Kun paavi Johannes Paavali II oli tulossa vierailulle Suomeen, useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona. "

Miten perustelet väitettäsi, että "useat protestantit vastustivat vierailua sillä he pitävät paavia ilmestyskirjan petona"? En oikein usko tuohon, että paavia pidettäisiin useiden protestanttien parissa ilmestyskirjan petona. Sehän olisikin ihan hullua. Sen sijaan ainakin itse ja ne, jotka tunnen, pitävät paavia arvossa. Katson myös yleensä joka vuosi televisiosta paavin uuden vuoden puheen ja luen lehdistä, mitä aiheesta kirjoitetaan.

"Protestantismin häviämisestä en osaa sanoa, mutta ainakin Suomen luterilainen kirkko on häviämässä kovaa vuhtia. Viime vuonna luterilaisesta kirkosta erosi lähes 100 000 ihmistä!"

Millä perusteella ajattelet noin? Tällaista luin luterilaisen kirkon sivuilta:" Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon liittyi v.2009 enemmän uusia jäseniä kuin koskaan aikaisemmin. Liittyneitä oli 12 588. Tämä on 1825 enemmän kuin vuonna 2008. Kirkosta eroneiden määrä puolestaan kääntyi jyrkkään laskuun. Eronneita oli 41 225, mikä on 10 978 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Kirkon jäseniksi kastettiin 47 997 lasta päättyvän vuoden aikana."

Jos tarkoitit vuoden 2010 tietoja, niin käyn ne vielä etsimässä luterilaisen kirkon sivuilta.

Lue lisää

oppi on kirkkolain mukaan ilmaistu tunnustuskirjoissa. Paavi rinnastetaan niissä Antikristukseen.

Onko Antikristus sama persoona kuin Ilmestyskirjan Peto? Joidenkin hurskaiden protestanttien mielestä on.

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Opastusta ekumeniaan löytyy samasta yhteydestä:

"Lujana pysyy Jumalan käsky, että meidän on kartettava epäjumalanpalvelusta, jumalatonta oppia ja rikollista julmuutta. Sen vuoksi tärkeät, pakottavat ja ilmeiset syyt estävät kaikkia kunnon kristittyjä tottelemasta paavia. Nämä pakottavat syyt ovat myös heidän lohdutuksenaan, kun heitä soimataan häväistysjuttujen, hajaannuksen ja erimielisyyden alkuunpanijoiksi.
Ne taas, jotka ovat samaa mieltä kuin paavi ja puolustavat hänen oppiaan ja kulttimenojaan, saastuttavat itsensä epäjumalanpalveluksella ja rienaavilla mielipiteillä."


Olinpa avulias, kun valistin tietämätöntä luterilaista hänen omasta uskonnostaan, josta hänen väitteidensä mukaan ateistit eivät käsitä mitään.

E.- kirjoitti:

oppi on kirkkolain mukaan ilmaistu tunnustuskirjoissa. Paavi rinnastetaan niissä Antikristukseen.

Onko Antikristus sama persoona kuin Ilmestyskirjan Peto? Joidenkin hurskaiden protestanttien mielestä on.

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Opastusta ekumeniaan löytyy samasta yhteydestä:

"Lujana pysyy Jumalan käsky, että meidän on kartettava epäjumalanpalvelusta, jumalatonta oppia ja rikollista julmuutta. Sen vuoksi tärkeät, pakottavat ja ilmeiset syyt estävät kaikkia kunnon kristittyjä tottelemasta paavia. Nämä pakottavat syyt ovat myös heidän lohdutuksenaan, kun heitä soimataan häväistysjuttujen, hajaannuksen ja erimielisyyden alkuunpanijoiksi.
Ne taas, jotka ovat samaa mieltä kuin paavi ja puolustavat hänen oppiaan ja kulttimenojaan, saastuttavat itsensä epäjumalanpalveluksella ja rienaavilla mielipiteillä."


Olinpa avulias, kun valistin tietämätöntä luterilaista hänen omasta uskonnostaan, josta hänen väitteidensä mukaan ateistit eivät käsitä mitään.

Lue lisää

100% tottahan nuo olivat ja vieläpä perustelusti. Paavissa on enemmän pahaa, kuin pyhää.

E.- kirjoitti:

oppi on kirkkolain mukaan ilmaistu tunnustuskirjoissa. Paavi rinnastetaan niissä Antikristukseen.

Onko Antikristus sama persoona kuin Ilmestyskirjan Peto? Joidenkin hurskaiden protestanttien mielestä on.

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Opastusta ekumeniaan löytyy samasta yhteydestä:

"Lujana pysyy Jumalan käsky, että meidän on kartettava epäjumalanpalvelusta, jumalatonta oppia ja rikollista julmuutta. Sen vuoksi tärkeät, pakottavat ja ilmeiset syyt estävät kaikkia kunnon kristittyjä tottelemasta paavia. Nämä pakottavat syyt ovat myös heidän lohdutuksenaan, kun heitä soimataan häväistysjuttujen, hajaannuksen ja erimielisyyden alkuunpanijoiksi.
Ne taas, jotka ovat samaa mieltä kuin paavi ja puolustavat hänen oppiaan ja kulttimenojaan, saastuttavat itsensä epäjumalanpalveluksella ja rienaavilla mielipiteillä."


Olinpa avulias, kun valistin tietämätöntä luterilaista hänen omasta uskonnostaan, josta hänen väitteidensä mukaan ateistit eivät käsitä mitään.

Lue lisää

usko, että Kristus ei perustanut maan päälle kirkkoaan, vaan jonkun pienen pohjoisen opin, jonka kannattajatkaan eivät yleensä tiedä oppinsa sisältöä.

On vain johdonmukaista, että tämä kehityskulku on viety loppuun saakka lestadiolaisuudessa (näitä luterilaiset papit yhä useammin ovat), joka uskoo että Kristuksen oppia kantaa 200.000 hengen kansansirpale kaukana pohjolassa, tosin jakaantuneena 19 lahkoon.

Vähän luottavat nämä ihmiset Kristuksen lupauksiin.

E.- kirjoitti:

oppi on kirkkolain mukaan ilmaistu tunnustuskirjoissa. Paavi rinnastetaan niissä Antikristukseen.

Onko Antikristus sama persoona kuin Ilmestyskirjan Peto? Joidenkin hurskaiden protestanttien mielestä on.

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Opastusta ekumeniaan löytyy samasta yhteydestä:

"Lujana pysyy Jumalan käsky, että meidän on kartettava epäjumalanpalvelusta, jumalatonta oppia ja rikollista julmuutta. Sen vuoksi tärkeät, pakottavat ja ilmeiset syyt estävät kaikkia kunnon kristittyjä tottelemasta paavia. Nämä pakottavat syyt ovat myös heidän lohdutuksenaan, kun heitä soimataan häväistysjuttujen, hajaannuksen ja erimielisyyden alkuunpanijoiksi.
Ne taas, jotka ovat samaa mieltä kuin paavi ja puolustavat hänen oppiaan ja kulttimenojaan, saastuttavat itsensä epäjumalanpalveluksella ja rienaavilla mielipiteillä."


Olinpa avulias, kun valistin tietämätöntä luterilaista hänen omasta uskonnostaan, josta hänen väitteidensä mukaan ateistit eivät käsitä mitään.

Lue lisää

Mainitsemasi opinkappale on vuodelta 1537.

Luterilaiset katsovat oppinsa kehittyvän jatkuvasti. Tästä on merkkinä se, että Lutherin tapaan he eivät enää halua vainota juutalaisia. Luterilainen oppi on siis se, mitä nykyään opetetaan, ei tuo puoli vuosituhatta vanha.

KatoLeaks kirjoitti:

"Protestanttiset kirkot tulevat häviämään joitakin karismaattisia lahkoja lukuunottamatta maailmasta."

Älä paljasta Vatikaanin ja jesuiittojen maailmanvalloitussunnitelmia. Jesuiitat ovat soluttautuneet protestanttisiin liikkeisiin ja palauttavat ne ekumenian ja uusien Raamatun väännösten avulla takaisin äiti-kirkkoonsa. Protestanttiset karismaattiset taas sulautuvat katolisiin karismaattisiin. Jäljelle jääviä yksin Raamattuun uskovia kristittyjä aletaan vainota ja uusi inkvisitio käynnistyy. Uudessa maailmanjärjestyksessä on yksi maailmanuskonto, katolisuus. Näinkö se menee?

Lue lisää

Tosin tuolta kehitykseltä voi suojautua istumalla keittiön pöydän alla foliohattu päässä.

Myös marialainen kirjoitti:

Mainitsemasi opinkappale on vuodelta 1537.

Luterilaiset katsovat oppinsa kehittyvän jatkuvasti. Tästä on merkkinä se, että Lutherin tapaan he eivät enää halua vainota juutalaisia. Luterilainen oppi on siis se, mitä nykyään opetetaan, ei tuo puoli vuosituhatta vanha.

Lue lisää

ovat vekkulia porukkaa.
Heidän oppinsa tosiaan kehittyy ja nykyinen luterilaisuus on jotain paljon parempaa kuin menneinä vuosisatoina oli.
Samalla luterilainen kirkko on liitossa valtiovallan kanssa ja siitä merkkinä on lainsäädäntö, joka edelleen määrää evlut kirkon oikeaksi opiksi mm. tuon 1500-luvulta olevan opinkappaleen. Lut. kirkolla on yksinoikeus esittää kirkkolain muuttamista tai kumoamista, mikä poikkeaa normaalista lainsäätämismenettelystä kirkon eduksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Myös marialainen kirjoitti:

usko, että Kristus ei perustanut maan päälle kirkkoaan, vaan jonkun pienen pohjoisen opin, jonka kannattajatkaan eivät yleensä tiedä oppinsa sisältöä.

On vain johdonmukaista, että tämä kehityskulku on viety loppuun saakka lestadiolaisuudessa (näitä luterilaiset papit yhä useammin ovat), joka uskoo että Kristuksen oppia kantaa 200.000 hengen kansansirpale kaukana pohjolassa, tosin jakaantuneena 19 lahkoon.

Vähän luottavat nämä ihmiset Kristuksen lupauksiin.

Lue lisää

Pietari oli Raamatun mukaan juutalaisten apostoli ja Paavali pakanoiden.

Matt 16:16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.

Tässä Jeesus viittaa Pietarin uskoon Jeesuksesta, jonka pohjalle kirkko rakentuu. Jeesusta sanotaan kallioksi.

1. Kor. 10:4 Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.

Kristittyjä oli ennen katolisen kirkon perustamista ja mm. Rooman keisarit vainosivat heitä. Myöhemmin Paaveista tuli tavallaan keisarinvallan jatkajia ja he myös jatkoivat kristittyjen vainoamista suoraan ja epäsuorasti.

Katolinen kirkko käyttää kristillisiä termejä, mutta sen epäraamatullinen traditio näyttää olevan peräisin vanhemmista pakanauskonnoista, alkaen Babylonin ajoista.

Mielestäni katolinen kirkko sopii hyvin Ilmestyskirjan pedon, porton ja Babylonin (Rooma) kuvauksiin (Ilm luvut 13,17 ja 18).

E.- kirjoitti:

oppi on kirkkolain mukaan ilmaistu tunnustuskirjoissa. Paavi rinnastetaan niissä Antikristukseen.

Onko Antikristus sama persoona kuin Ilmestyskirjan Peto? Joidenkin hurskaiden protestanttien mielestä on.

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/pavalta.html

Opastusta ekumeniaan löytyy samasta yhteydestä:

"Lujana pysyy Jumalan käsky, että meidän on kartettava epäjumalanpalvelusta, jumalatonta oppia ja rikollista julmuutta. Sen vuoksi tärkeät, pakottavat ja ilmeiset syyt estävät kaikkia kunnon kristittyjä tottelemasta paavia. Nämä pakottavat syyt ovat myös heidän lohdutuksenaan, kun heitä soimataan häväistysjuttujen, hajaannuksen ja erimielisyyden alkuunpanijoiksi.
Ne taas, jotka ovat samaa mieltä kuin paavi ja puolustavat hänen oppiaan ja kulttimenojaan, saastuttavat itsensä epäjumalanpalveluksella ja rienaavilla mielipiteillä."


Olinpa avulias, kun valistin tietämätöntä luterilaista hänen omasta uskonnostaan, josta hänen väitteidensä mukaan ateistit eivät käsitä mitään.

Lue lisää

katolilaisten kanssa luterilaisuutta vastustaessaan, niin tavallisen luterilaisen ei auta muu kuin nostaa kädet pystyyn ja pyytää anteeksi olemassaoloaan. Mutta kirjoitit mitä kirjoitit tai luit mitä luit minä en aio edelleenkään olla paavia vastaan, vaan edelleen pidän häntä suuressa arvossa. Noita kirjoittamiasi kohtia en muista koskaan otetun esille luterilaisessa kirkossa, mutta jos joku uskomaton haluaa aiheuttaa hajaannusta kristillisiin kirkkoihin, niin onhan ne hänen tietenkin tärkeää ottaa joka välissä esille.

Lukija5 kirjoitti:

katolilaisten kanssa luterilaisuutta vastustaessaan, niin tavallisen luterilaisen ei auta muu kuin nostaa kädet pystyyn ja pyytää anteeksi olemassaoloaan. Mutta kirjoitit mitä kirjoitit tai luit mitä luit minä en aio edelleenkään olla paavia vastaan, vaan edelleen pidän häntä suuressa arvossa. Noita kirjoittamiasi kohtia en muista koskaan otetun esille luterilaisessa kirkossa, mutta jos joku uskomaton haluaa aiheuttaa hajaannusta kristillisiin kirkkoihin, niin onhan ne hänen tietenkin tärkeää ottaa joka välissä esille.

Lue lisää

kuuluu suomalaisen yleissivistykseen tietää, mihin evlut kirkon opetus perustuu kirkkolain mukaan. Kirkko ei asiaa tietenkään mielellään kuuluttele, sehän voisi lisätä eroamista kirkosta. Parempi on vain puhua ympäripyöreän pehmoisia Jumalan lähellä olemisesta.

Yleissivistys ei ole tasan jakautunut ihmisten kesken, ei edes uskontojen opeista. Hiljattain oli julkisuudessa tutkimus, jonka mukaan ateistit tietävät uskonnoista eniten.

Kirkkolaki ja tunnustuskirjojen teksti eivät riipu siitä, onko ne keskustelussa mainitseva henkilö ateisti vai ei. Aloiteoikeus muutokseen on yksin kirkolla: "Kirkolla on yksinoikeus ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous." (linkistäni)

"Vatikaanin määräyksestä kirkon pedofiili-tapauksia ei saa ilmoittaa poliisille."

repiikö ne vaikka kielen irti sitten siltä pedofilian uhrilta vai tappaako ettei se itse ainakaan pysty ukisemaan mitään poliisille?