MUSLIMIEN HULLUUS !!

uskonnon nimissä saa tappaa ja "kostaa" , tosin kohde on aivan väärä jos tapetaan
ihmisiä joilla ei ole osaa eikä arpaa musujen oman maan taisteluissa, joiden vuoksi he
täältä rauhallisesta Pohjolasta ovat turvapaikkaa aikaan hakeneet.


Onneksi Ruotsi ei hyssyttele vaan kertoi heti mitä tiesivät.

Ehtiköhän Lipposen Päivi vielä kommentoida tätäkin rasistiseksi teoksi?

kaikkien muiden politikkojen ja hyysäreiden,jotka IMUROI muslimeja "vääräuskoisten" maahan.
Ei tule onnistumaan intekroituminen missään maassa.

Onhan sairasta, että EU:ssa sallitaan opettaa kirjasta (myös lapsille koulussa verorahoin), mikä käskee vihaamaan, valehtelemaan ja tappamaan sen maan kansalaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s

Opettajat eivät uskalla suoraan sanoa, että kyseessä on islam.

sitten pyytävät länsimaat apuun palauttamaan ihmisoikeuksia , ja kun menemme auttamaan... lietsovat vihaa vääräuskoisia kohtaan ja terroria. Kieroa.

Kun islam ei toimi missään maassa, ja demokratiakin perustuu vaalipetoksiin... kun uskonnon nimissä saa tehdä mitä vaan, mutta miksi länsimaat sallivat sen rikollisuskonnon harjoittamisen maaperällään?

Miksi rasismia ei valvota islamin kohdalla? Puolueellisuutta!!

Jos, joku kristillinen kirkko alkaisi opettaa vastaavati, että opettaisi TV jumalanpalveluksessa, että juutalaiset ovat sikoja ja ne saa tappaa ja että valheet ja myös vääräuskoiset saa raiskata ja tappaa ja niille voi valehdella? Suomen viranomaiset ja ainakin toimittajat tuntuvat uskovan kaiken mitä niille valehdellaan islamin toimesta, mikä sinisilmäinen maa!

http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s

mutta rakastavat samaa islamia tällä, vaikka ovat sen tähden hakemassa turvapaikkaa?

Islam on vain valtaamassa koko maailman itselleen, ja tekee sen idioottien avustuksella, jolla on tyhjää pään kohdalla. Saudi-arabian diplomaatit olivat kutsutut, jopa linnanjuhliin, vaikka ovat ihmisoikeuksia, kuten uskonnon vapautta polkeva maa! Missä on Halosen ihmisoikeus linja?????

http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodylliset-idiootit-islamismin-asialla

"Saudi-Arabian kuninkaan Abdullahin valtiovierailu Britanniaan on tuonut mieleen Machiavellin lauseen: Qui nescit dissimulare, nescit regnare – Ken ei osaa valehdella ei osaa hallita.

Tiedämme Saudi-Arabian rahoittavan useimpia niistä madrassa-kouluista, joissa nuoria muslimeja koulutetaan käymään Pyhää sotaa länttä ja sen turmeltuneisuutta vastaan. Tiedämme, että Saudi-Arabian vankiloissa kidutetaan poliittisia vankeja ja loukataan räikeästi ihmisoikeuksia. Tiedämme, ettei Saudi-Arabiassa työskentelevillä kristityillä maahanmuuttajilla ole oikeutta harjoittaa uskontoaan, rakentaa kirkkoja tai edes tuoda maahan raamattuja. Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone pysyy vallassa tukeutumalla yhtäällä alkeellisen ja julman beduiinikulttuurin vääristämään islamiin, wahhabiittien lahkon oppeihin, ja toisaalla Yhdysvaltoihin.

Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone on läpeensä lahjonnan korruptoima ja että edulliset asekaupat sen kanssa ovat korruptoineet myös Britannian hallituksen. Tony Blair esti parlamenttia ja oikeuslaitosta tutkimasta viimeksi tehtyjä lentokonekauppoja, jotteivät suhteet kuningashuoneeseen olisi vaarantuneet. OECD totesi Britannian rikkoneen korruptionvastaista sopimusta, jota se oli ollut itse säätämässä. Olemmeko eurooppalaisina valmiit tinkimään arvoista, jotka ovat elämäntapamme perustana vain miellyttääksemme islaminuskoisia?

Kuningas Abdullahin kunniaksi pidettyjen maljapuheiden hengen olisi voinut tiivistää sanoihin: Sinä kunnioitat minun tabujani ja minä sinun. Jos kansainvälinen vuorovaikutus vastedes rajoittuu keskinäisen kunnioituksen ilmauksiin, tila vapaalle ajatustenvaihdolle katoaa olemattomiin. Islam onnistuisi siinä missä fasismi ja kommunismi epäonnistuivat: Sananvapaus häviäisi. BBC:n toimittaja sai tosin armollisen luvan esittää muutaman ’ikävän’ kysymyksen kuninkaalle ja tämän ulkoministerille, mutta päästi heidät pälkähästä tyytymällä mitäänsanomattomiin vastauksiin. Se oli säälittävä näyttö eurooppalaisen journalismin alennustilasta.

Tuleeko meidän suvaita suvaitsemattomuutta? Lenin ivasi aikanaan niitä "hyödyllisisiä idiootteja", jotka ylistivät kommunismia ja asettivat proletariaatin diktatuurin demokratian edelle. Hitlerillä oli omat ihailijansa, joihin hän suhtautui yhtä halveksivasti. Meillä on nyt pilvin pimein omat arvonsa kavaltamaan valmiita "monikulturisteja". Jäljet pelottavat.

Kun paavi Benediktus XVI siteerasi muslimeista 1300-luvulla kirjoitettua realistista arviota ja rohkeni edellyttää, että islaminuskoiset osoittaisivat vastavuoroisuutta kristittyjen suvaitsemisessa, hänen oli puoliksi pyörrettävä sanansa. Kun tasapuolisuudellaan ylpeilevä BBC laati uutisten taustaa nuorille selostavan katsauksen islamismiin, sen kirjoittaja totesi varovasti, että Al-Qaida -järjestöä "on epäilty osallisuudesta terroritekoihin". Hän ei viittaa sanallakaan islamistien tavoitteisiin eli maailmanlaajuisen kalifaatin perustamiseen ja demokratian korvaamiseen koraaniin ja sen lakeihin perustuvalla yhteiskuntamuodolla.

Suomessa Yleisradio olisi ollut valmis sensuroimaan Tanskan pilapiirrosjupakkaa käsittelevän tv-ohjelman ja taipui esittämään sen saatuaan niskaansa vastalauseryöpyn. Kun osa Suomen muslimeista ilmoitti toivovansa sharia-lakien korvaavan muslimien kohdalla Suomen lait, reaktio oli säyseä. Demokratiamme ehdoton perusta on kuitenkin jokaisen kansalaisen yhdenvertainen asema kaikille saman lain edessä. Väärin ymmärretty "yhteisöllisyys" - eli erioikeuksien myöntäminen etnisille tai uskonnollisille ryhmille - merkitsee demokratian loppua.

Eurooppalaisina vapauduimme uskonnon kahleista paavin ja keisareiden käymän valtataistelun tuloksena. Olisimmeko valmiit palaamaan henkiseen keskiaikaan vain miellyttääksemme sinne juuttuneita islamisteja – ja varmistaaksemme öljynsaannin Saudi-Arabian kaltaisista tyrannioista?"

sotimaan uskontoa vastaan ?
USA on kaiken takana ja sionistit. Nehän sotkevat koko maailman ja sitten kaappaavat vallan.
Se on nwo-strategiaa.

Al-Nassarin mukaan arabeja ja irakilaisia Tampereella on alle tuhat, ja suuri osa käy Al Medinassa ostoksilla.

Irakilainen Aram Bibani on yksi heistä. Hän työskentelee kebabravintolassa Hämeenkadun toisessa päässä, mutta ostaa kotiruoat usein al-Nassarin kaupasta.

Bibani on opiskellut sähköasentajaksi Irakissa, ja asunut Suomessa vasta muutaman vuoden. Hän varoittelee että hänen suomen kielensä on heikko, mutta ymmärrämme toisiamme mainiosti.

– Syön itsekin välillä kebabia, mutta lempiruokani on itse valmistettu riisi ja dolma, Bibani tunnustaa Juljet-kebabravintolan tiskin takana.

http://utain.uta.fi/2010s/9/63256.html

hyökätä Afganistaniin. Nyt siellä on talvi,ja afgaanit käyvät talvisotaa. Talvisodat hävitään, vaikka hyökkääjän tappiot ovat raskaat. Missähän heidän Ratteen tiensä kylkimiinoineen mahtaa sijaita, - vaiko Afganistanin Kuhmossa ja Kuusamossa?

Ensin Usa koalitionsa kanssa, johon Suomikin kuuluu, hyökkää Afganistaniin oopiumia viljelemään, ja sitten Irakiin öljyä ryöstämään....ja vasta sitten pakolaiset lähtevät sotaa pakoon, niihin maihin jotka ovat hyökänneet ja tappaneet heidän omaisiaan, ja tietenkin kostavat.

Lapsena opittiin, että jos lähtee kusiaispesiä hämmentämään
niin kusiaiset leviävät ympäristöön, joskus niitä tuli jaloissa ja vaatteissa kotiin asti.

Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.

Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.

Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.

Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.

Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show

Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.


Kannattiko lähteä Usan kelkkaan, öljynryöstösotaan Irakiin? Usa ei ota näitä vastaan, vaan maksumieheksi joutuu Eurooppa, joka joutuu elättämään nämä pakolaiset ja niiden sukulaiset maailman tappiin, lisäksi kustannuksia tulee rikollisuudesta.

Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat niiden uusiin kotimaihin.

ja vanhukset tarvitsevat turvapaikkaa. Vain yksinkertaiset solvaavat heitä.

kiva jättää muslimit vaille terveydenhoitoa ja tosipaikan tullen kysyä, että missä sinun ALLAH viipyy kun eniten apua tarvitset..? Sairaala olisi tuossa kivenheiton päässä naislääkärillä varustettuna, mutta jos et tiedä että vain ja ainoastaan tiede parantaa/pelastaa, etkä arvosta saamaasi apua niin jääpä tähän ALLAHIA rukoilemaan hätiin.
Vakavasti puhuen, jossei islaminuskoiset, sun muut somalit osaa arvostaa koulutusta ja osaamista, sekä ihmisten valinnanvapautta mitä Pohjoismaissa on, niin lähteköön takaisin kivikyliinsä kärsimään ja pyllistelemään ties mihin ilmansuuntaan!!!!!!

Just...tämäkö on heidän kiitos ilmaisesta koulutuksesta, turvapaikasta ja toimeentulosta?

Terrorismi tulee myös Suomeen väistämättä, koska maahantulijat eivät halua sopeutua, vaan vaativat täkäläisiä oloja muutettavaksi mieleisekseen. Tähän ei lunnollisesti suostuta, jolloin alkaa terrori-iskut.

Johan täällä on noita muslimien suorittamia teloituksia tapahtunut ja mystisiä parvekkeilta putoamisia.

Ilmeisesti itsensä Tukholmassa räjäyttäneen islamistin sanoja Facebookista:
"Jumala, ota elämäni kun olet tyytyväinen minuun. Jumala, suo minulle rehellisyyden sanoja ja tekoja. Jumala, omistan kaikki tekoni sinulle. Jumala, pidä minut pois valheellisuudesta."

Minua ihmetyttää eniten se, etteivät nämä vielä 2000-luvullakaan kykene itsenäiseen, vapaaseen ajatteluun, edes hitusen loogiseen päättelyyn, oman elämänsä hallintaan ja rauhassa elämiseen sekä rakastimeen, vaan uskovat sokeasti heitä nukkeinaan käyttävien tyrannien typeriin satuihin Allahista, Paratiisista neitsyineen ja kaikkeen muuhun uskontopaskaan. Nämä heitä ohjailevat kaverit elävät kaikessa hiljaisuudessa ja rauhassa rikasta ja rietasta elämää naureskellen partoihinsa, kun joku idiootti taas uhrasi itsensä heidän agendansa vuoksi surmaten mukanaan muutaman länsimaalaisen.

Siis, come on! Kunpa nyt ihmiset oikeasti viitsisivät vähän funtsia... Mitään Helvettiä tai Paratiisia ei ole olemassakaan. Mitään jumalia ei ole olemassakaan. Ne ovat pelkkää typerää fantasiaa, muinaista scifiä, jotka ovat aiheuttaneet maailmassa pelkkää tuhoa, kärsimystä ja vihaa. Nämä sadut ja niiden oheen keksityt uskonnolliset lait ovat olleet vain laiskojen ja ahneiden (mutta aikanaan älykkäiden ja ovelien mulkkujen) tapa kammeta itsensä johtavaan asemaan, alistaa hölmöt ja hallita suuria massoja.

Toisaalta onhan se ihminen edelleen yhtä tyhmä kuin tuhansia vuosia sitten. Yhtä hyvin kuin joku toinen voi kiekua "Allah on suurin!", minä voisin huutaa "HIFKi on suurin!"

Surullista.

Persujen propaganda taas :D

Täällä puhutaan aina Islamin uskonnosta puhuttaessa myös juutalaisista.
Islamin harjoittavat ovat korkeintaan orangin tasoa inhimillisessä käytöksessä ja koiran vaistot:
Mitä ei voi purra, haukkua, naida, syödä, niin aina sen päälle voi kusta.

Juutalaiset taas ovat oikeasti valtavan älykästä kansaa joita on kunnioitettu aina, mutta he ottavat piireihinsä vain puhtaita juutalaisia ja ovat todella ennakkoluuloisia kaikkia muita kohtaan.
Halveksivat ja väheksyvät muita ja haluavat nostaa aina jalustalle itsensä ja jos on tiukka paikka aina voi vetästä 6 miljoonaa kortin esille.

Käytännössä he hallitsevat suurinta osaa yhdysvaltain mediaa ja suurimpia yrityksia, jotka toimivat monissa asioissa yhteistyössä.

USA on maailman suurin juutalaismaa ja juutalaiset ovat aina olleet varakkaita ja viisaita ja omanarvon tuntevia joten he käyttävät pelottavasti järkeä, koska on oikeutettu kusettamaan ja koska tappamaan.
Eli omalla tavallaan naamioituja psykopaatteja.

Erona heihin on vain se, että Islam uskoiset eivät ole yhtään sen parempia. Päinvastoin miljoona kertaa pahempia ja radikaalimpia ja julmempia ja selkärangattomia ja kunnianhimottomia koiria, joilla ei ole moraalia muuten kuin koraani ja äidinmaidosta imetty juutalaisviha = ISRAEL USA= EU NATO.

Että tälläistä politiikka. Apina laskee että koska Tuo ja tuo maa ovat Israelin ja USAN kanssa kytköksissä ne voikin pistää paskaksi vieläkin suuremmalla syyllä.

Muistan vielä kun katsoin brittimediasta tullutta uutista joka vissiin löytyy vielä tubestakin.
Mutta siis kuitenkin siinä imaani kertoi antavansa täysin ymmärryksensä metroihin kohdistettuihin pommi-iskuihin ja imaanilta kysyttiin vielä tunnetko pahoittelua uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan, niin hän kehtasi vielä vastata: Vain jos he olivat muslimeja! Muuten he olivat ihan oikea kohde koska olivat muslimin logiikan mukaan vääräuskoisia!
sairasta touhua.

http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY&feature=related

USA ja Israel ovat verisimmät paskavaltiot. Ne pitäisi lyödä maan tasalle!

Kuten muutama harva sen jo silloin 90-luvulla tajusi, että mitä enemmän heitä on, sitä enemmän he vaativat oikeuksia ja euroopan demokratia pöpeine politiikkoineen ja sosiaalitanttoineen menee halpaan.

Suomessa osa heistä tekee töitä, pääosan tehdessä pizzoja ja kebab-ruokia, mutta mitään kehitystä heillä ei ole tarjottavanaan maanosalle, joka on heiltä karannut kekseliäisyydessään ja kehityksessään kaikilla alueilla satoja vuosia edelle.

Sanotaanko näin, että rauhassa elävät saa puolestani jatkaa tietysti, mutta rajat kiinni mamuilta ja turvapaikanhakijoilta, joilla on afrikkalainen tai islamilainen tausta, sillä muutoin he ovat tulevaisuudessa enemmistönä. Enemmistö suomalaisista ei halua, että suomesta tehdään afrikkalais-islamilainen, levoton pohjoinen taantumavaltio.

Kateus, katkeruus ja viha sieltä tulee vahvasti esiin tälläkin mantereella ja rikostilastoista sen näkee unohtamatta koulutus ja työttömyystaustoja. Ihan kuten ovat eläneet siellä, niin täälläkin. Hyvää sopeutumistasoa ei kannata odottaa, karkotuksia vain rikoksista tehneille päälle.